Et effectivement, c'est possible. Il faut avoir des organismes certificateurs qui ont une preuve de ta majorité (par exemple, l'État, ta banque, etc), et un algorithme qui permet de transmettre la preuve de majorité au site cible sans que le site cible n'ait aucune autre information sur toi, et que l'organisme certificateur n'ait aucune information sur le site cible.
Comment peut-on associer la preuve de majorité d'une personne à une connexion internet, ou à un terminal connecté à internet?
Il faut une info du genre "cette adresse IP appartient à une personne majeure" ou alors "ce cookie appartient à une personne majeure". Les cookies tout comme les adresses IP sont relativement facile à partager entre plusieurs personnes.
Donc tout ce que tu peux vérifier, c'est "je possède le certificat d'une personne majeure", mais ce certificat a pu être obtenu par vol, trafic, revente, partage de compte, …
Donc la solution technique a l'air boiteuse.
On peut aussi discuter de l'aspect, est-ce que c'est souhaitable de mettre en place ce genre de choses. On peut avoir une opposition de principe (avec des arguments par exemple qui disent que c'est aux parents de ne pas laisser leurs enfants se promener tout seuls sur internet), mais aussi on peut avoir une opposition après avoir étudié les conséquences de la solution mise en place (risque de trafic illégal de certificats, risque de fuite de données, risque de tracking qui pourrait servir à vendre de la publicité ciblée, inefficacité de la solution technique, dépendance à une entreprise étrangère, …)
Ça me semblerait plus malin de dire "on a mis en place la protection demandée dans cette loi stupide même si on est pas d'accord avec, d'autant plus qu'elle est inefficace et très facile à contourner en faisant [mode d'emploi pour contourner le truc]". Plutôt que de ne rien faire, de se trouver ouvertement dans l'illégalité et de devenir un argument hour les gens qui disent "vous voyez? Le dark web, cette zone de non droit!"
Eugen Rockhode Mastodon GMBH, développeur du logiciel Mastodon, dit que ce n'est pas sa responsabilité de faire en sorte que chaque instance Mastodon implémente les vérifications d'âge demandées.
Eugen Rockho de Mastodon GMBH, hébergeur de l'instance Mastodon.social, dit qu'il n'est pas en mesure de mettre en place les vérifications d'âge demandées parce que le logiciel qu'ils utilise, Mastodon, développé par Mastodon GMBH, n'implémente pas les fonctionnalités nécessaires.
Un joli exercice pour essayer de se débarasser de la patate chaude en la faisant passer sans cesse de la main droite à la main gauche?
Pour ce type de service, je ne vois pas comment une solution centralisée peut fonctionner. Les images ne sont jamais supprimées et donc l'espace disque utilis, ne fait qu'augmenter à chaque nouveau fichier. Forcément cela devient ingérable à un moment, sans parler des problèmes de modération.
Comment financer ça? Avec un abonnement? Est-ce qu'alors on supprime les fichiers quand la personne ne paie plus? Avec un paiement unique à chaque upload? Avec de la hublicité? Difficile si le but est de faire apparaître l'image sur d'autres sites.
Dans le cas contraire, si chacun héberge ses propres fichiers, on doit se retrouver avec des tailles de stockage plus raisonables. Ce qui par contre pourrait être intéressant, ce serait de stocker un hash de l'image permettant de la retrouver plus facilement et ainsi de découpler le lieu de stockage de l'identifiant de l'image. On pourrait utiliser des liens "magnet", et un protocole come gnutella, bittorrent, ou ipfs.
On peut noter que ce genre de système n'est pas vraiment nouveau. Par exemple, aujourd'hui il est assez facile d'identifier un livre par son ISBN, pour ensuite en trouver une copie dans une bibliothèque ou une librairie. C'est bête que les liens hypertextes du web ne fonctionnent pas comme ça et reposent sur un unique exemplaire de l'hébergement du contenu.
Le décodage de vidéo n'utilise pas l'accélération GPU en général. ça sert plutôt pour le rendu 3D et on en fait quasiment pas dans Haiku (à part quelques écrans de veille). L'accélération du décodage de vidéos pourrait aussi être mise en place un jour.
Pour le chiffrage des disques, il y a https://github.com/axeld/driveencryption mais pour l'instant ça ne fonctionne pas pour le disque de démarrage. Il faut donc stocker les données sur un autre disque. En attendant mieux, bien sûr.
Sur la gestion d'énergie, le minimum est en place (cpuidle, réduction de la fréquence CPU quand on a pas besoin qu'il tourne à pleine vitesse) mais il y a encore de gros progrès à faire, c'est certain: mise en veille suspend-to-RAM, arrêt des périphériques non utilisés, optimisation des applications pour réduire les réveils inutiles du CPU, regroupement des causes de réveil par synchronisation de timers qui n'ont pas besoin d'une échéance très précise, …
C'est le seul système sur mon laptop principal sur lequel je fais tout mon développement (beaucoup de C++ pour Haiku lui-même et les logiciels qui fonctionnent dessus, un peu de Python, et cette semaine j'ai commencé mon premier projet en Rust par exemple).
J'ai un serveur Linux qui héberge plusieurs trucs chez moi, sur lequel je peux me connecter en SSH si j'ai besoin d'un Linux (c'est assez rare, mais par exemple pour flasher postmarketos sur une vieille tablette, ça ne valait pas la peine d'essayer de porter tous les outils nécessaires vers Haiku).
J'ai également un PC Windows pour les choses que je ne peux pas encore faire avec Haiku. Entre autres, pour Kicad et divers autres outils pour de l'électronique (programmation de microcontrôleurs, …), occasionnellement du reverse engineering avec IDA, ce genre de choses. Ce PC est sous Windows 7, je ne compte pas le mettre à jour et j'espère pouvoir migrer ces outils vers Haiku pour la plupart (ou utiliser des alternatives libres).
J'ai encore des problèmes pour tout faire sur Haiku:
WebPositive ne lit pas les vidéos youtube. Il y a des solutions alternatives (installer Iceweasel, utiliser mpv, …), mais de toutes façons sur mon laptop actuel j'ai des problèmes de driver de carte son que je n'ai pas encore réussi à complètement démêler.
Je ne suis pas satisfait par les clients mail existants. Un jour j'en développerai un. Mais je peux m'en sortir avec un webmail si besoin (j'ai snappymail installé sur mon serveur mail).
J'aimerais beaucoup arriver à faire fonctionner mes deux écrans (celui du PC portable plus un externe) en même temps (actuellement c'est soit l'un soit l'autre). Les cartes graphiques Intel sont devenues de plus en plus compliquées et il manque du code dans nos pilotes pour initialiser tout ça comme il faut.
On peut éventuellement ajouter un pilote webcam pour faire des visioconférences, mais ça me sert peut être trois fois dans l'année, alors c'est pas très grave. Je peux faire ça avec mon téléphone.
Pour tout le reste, je n'ai pas de raison de lancer un autre système. Je peux lancer LibreOffice, IceWeasel/Firefox, à peu près toutes les applications en Qt si j'ai besoin. C'est un peu mentionné dans la dépêche mais récemment j'ai porté dosemu, donc je peux lancer plein d'outils pour MS-DOS :D (mais en vrai ce serait super d'avoir de la virtualisation avec accélération matérielle un jour, pour lancer un Linux dans une VM).
Je passe parfois un peu de temps à empaqueter des logiciels qui ne sont pas encore disponibles. Mais c'est assez simple à faire et avec l'intégration continue, c'est disponible dans les paquets logiciels pour tout le monde dès le lendemain. Les processus de contribution à Debian (par exemple, ailleurs j'ai jamais regardé) me semblent beaucoup plus opaques (c'est peut-être simplement parce que ça fait plus de 15 ans que je navigue dans Haiku et que je connaît trop bien comment ça marche, j'aurais peut-être pu être tout aussi à l'aise chez Debian).
Il m'arrive aussi de trouver des bugs dans le système en essayant de faire des trucs. Ou juste des choses qui manquent. Mais d'un autre côté, c'est souvent des choses que je peux corriger moi-même, plutôt que de me faire balader entre les bugtrackers de plusieurs projets qui se renvoient la balle, ou ignorer lorsque j'envoie des patchs sur une mailing list de contribution (ce n'est pas le cas partout, mais ça arrive).
Quelque part je me dis que c'est bien qu'il reste de niche, comme ça il reste simple.
Potentiellement la niche "utilisateurs de PC de bureau" est assez large et on a l'impression parfois que les concurrents font tout pour se saborder.
Les développeurs de Haiku restent vigilants sur ce qui est intégré ou pas dans le système. Effectivement tout reste appréhendable, même si certaines choses sont forcément plus complexes que d'autres. Je dirais que ce qui aide beaucoup, c'est d'avoir un développement un peu centralisé, avec une seule équipe qui maintient tout le code, et donc des pratiques standardisées. Cela contribue à démystifier pas mal de choses, d'une façon qui me semble plus difficile à mettre en place dans un système à base de Linux, où les projets se sont cristallisés autour de zones de friction (la limite entre l'espace utilisateur et le code qui tourne dans le noyau ; les parties client et serveur de la pile graphique) d'une façon qui rend beaucoup plus difficile l'évolution du logiciel lorsque cela remet en question ces interfaces. Mais d'un autre côté, il y a peut-être une limite à ça si l'équipe devient trop grosse, on ne pourrait probablement pas accueillir des milliers de développeurs dans Haiku sans remettre des choses en question.
Oui, il y a plusieurs utilisateurs dont moi-même. Il y en a d'ailleurs de plus en plus (toutes proportions gardées) suite à la disponibilité d'applications développées en Qt et en GTK ces dernières années (personnellement je trouve que ce n'est pas très intéressant, mais il y a visiblement des gens à qui cela convient très bien).
Dans l'API de Haiku il faut créer une instance de la classe BApplication pour quasiment tout ce qui va intéragir avec le système (que ce soit pour l'interface graphique, pour les services média audio et vidéo, pour surveiller l'activité du système de fichiers…).
Je ne sais pas comment le nom a été choisi (cela date de BeOS, l'ancêtre de Haiku), peut-être simplement parce que en anglais, software n'est pas dénombrable et il n'y a donc pas d'autre équivalent de "un logiciel" en Français.
La traduction en français de Haiku a choisi de conserver le terme anglais qui est assez bien connu en français aussi. Il est également plus spécifique: le serveur graphique de Haiku est un logiciel, mais ce n'est pas une application.
Cette dépêche devrait être dans la catégorie Android et pas Ada. Les problèmes de souris qui clique à côté, au moins ça change des claviers qui se blo
La moindre volonté de faire de la réclame pour un producteur/fournisseur c’est admettre que les gens n’ont pas besoin de ce qu’il compte leur refourguer.
Ça fait très longtemps qu'il y a des gens persuadés qu'avoir la meilleure solution technique suffit à prendre le contrôle du marché. Si c'était le cas, tout le monoe utiliserait Linux à la place de Windows.
Sans publicité, personne ne saura jamais que ton produit existe. Tu ne vas jamais rien vendre. On peut discuter du bon dosage, de différentes méthodes plus ou moins honnêtes, mais tu ne peuxpas juste rien faire et attendre que les clients déburquent chez toi.
Pour la voiture mise en orbite d'Elon: le premier lancement d'un nouveau modèle de fusée est presque toujours fait avec une charge "morte". Aucunclient ne voudrait mettre son satellite (ou autre objet à mettre en orbite) dans une fusée qui n'a jamais volé. Alors, pourquoi pas utiliser ce poid mort pour faire de la pub? C'est sans risque pour personne il me semble?
On voit encore des gens critiquer Python pour sa non stabilité à cause de ça.
Personnellement j'ai beaucoup plus de problèmes avec la nouvelle approche. Chaque version mineure (3.x) de Python vient avec son lot de petits changements qui cassent certains scripts.
Et des versions, il y en a souvent et elles ne sont pas maintenues longtemps. C'est surtout là que je vois des reproches à Python pour sa non stabilité, et c'est aussi ce qui peut expliquer que certains projets sont restés en Python 2 aussi longtemps que possible (la version 3 ne donnant plus de garantie que le code existant continuerait de fonctionner d'une version à l'autre).
Ce n'est pas un compromis facile entre la rétrocompatibilité et l'évolution continue du langage. C++ ne casse que très rarement la compatibilité, mais par contre il accumule un certain nombre de problèmes qui ne peuvent pas être corrigés. Et surtout, on peut toujours configurer le compilateur pour compiler du code C89 si on a besoin. On ne peut pas faire la même chose en Python: prendre un interpréteur Python 3.13 et lui dire "interprète moi ce code qui est écrit en Python 3.8 et utilise des fonctionnalités qui ont été supprimées entretemps".
Amazon a investi de façon stratégique pour déployer des entrepôts, des lignes aériennes, tout un réseau de stockage et de distribution, et c'est ça qui fait que au bout de 30 ans, c'est rentable.
Pour les LLM, l'investissement est dans l'entraînement des modèles qui doit être refait à chaque génération, et des datacenters plein de cartes nvidia qui seront obsolètes l'année suivante. Ça n'aide pas à atteindre une quelconque rentabilité plus tard.
Pour l'instant ça ressemble plutôt à l'époque ou il yavait 12000 entreprises de livraison de repas ou de vélos en libre service. Peut-être que dans quelques années on retiendra le nom de celle qui a survécu (comme Amazon) et qu'on aura oublié tous les autres.
Certes on arrive à déchiffrer, mais les choses ont quand même pas mal changé depuis. Certes, ce sont peut-être les difficultés de vocabulaire, et non d'orthographe, qui rendent la lecture peu fluide.
Il est parfois publié en version modernisée, qu'il ne faudrait pas confondre avec l'original.
En plus de ça, la réforme de 1990 consiste à corriger des incohérences qui n'ont aucun sens et des oublis de réformes précédentes. Ce n'est pas la première et j'espère que ça ne sera pas la dernière.
À l’inverse, une « œuvre » telle que la très fameuse « Fontaine » de Duchamp c’est à mon avis avant toute chose l’art de se foutre de la gueule des gens.
C'est une remise en question de l'art lui-même.
Plus récemment il y a url (une banane scotchée sur un mur). Il y a au moins 3 personnes qui ont mangé la banane (un autre artiste lors d'une performance, un visiteur d'une exposition où l'oeuvre était exposée, un acheteur juste après l'avoir achetée à plusieurs millions d'euros lors d'une vente aux enchères).
Cela n'a aucun impact sur l'oeuvre originale, qui est de toutes façon fournie avec des instructions pour remplacer régulièrement la banane. Mais parmi ces trois mangeages de banane, la première est considérée comme une performance artistique (intitulée "l'artiste affamé"), pour la deuxième, Maurizio Cattelan a annoncé qu'il était déçu que le public ne comprenne pas la dnfférence entre l'oeuvre et les matériaux utilisés pour la réaliser. La troisième semble être un moyen pour un millionaire de se faire remarquer en dépensant son argent n'importe comment, sans faire de mal à personne, ce qui n'est peut-être pas plus mal.
En tout cas ces oeuvres engagent à s'interroger sur la nature de l'art, sur la valeur qu'on donne à ces oeuvres (ce qui amène à une réflexion sur le capitalisme et sur la loi de l'offre et de la demande), ainsi que sur des sujets plus philosophiques, comme la décorrélation entre l'oeuvre et les matériaux qui la composent (vaisseau de Thésée, tout ça). Le tout dans un format assez bien compris par le grand public, je pense? Il y a des oeuvres bien plus complexes et impénétrables sans connaissances culturelles préalables.
Il y a également des alternatives sans fil mais qui ne passent pas par du satellite. Wimax, réseaux cellulaires, liens radio point à point, …
c'est malheureusement peu exploité car ça fait moins rêver les milliardaires et/ou les financeurs publics que des solutions à base de constellations de satellites.
D'un côté l'architecture i686 n'a que 6000 répondants parmi les participants à popcon, loin derrière amd64 (250000). On rappelle que c'est un opt-in lors de l'installation de Debian, donc le nombre absolu ne veut pas forcément dire grand chose.
D'un autre côté, c'est tout de même la deuxième architecture la plus popualaire (entre amd64 et arm64 qui lui n'a que 2000 répondants).
Si l'IA permet de produire 10x plus de code dans la même durée, alors, soit on doit travailler 10x moins, soit on doit être payés 10x plus cher. Sinon, c'est que c'est le patronnat qui se met la différence dans la poche.
Ils ont du sauter la version 9 à cause de vieux outils en Java qui testaient le premier chiffre de la version, et s'ils voyaient un 9, se disaient "ça doit être Windows 95 ou 98".
Le désavantage de ne pas avoir suivi le semantic versioning dès le départ, c'est difficile de s'y mettre après parce que les gens ont développé des tests de version bizarres comme ça, faute de pouvoir faire autre chose.
D'après Wikipedia, le prochain sur la liste est le bug de l'an 2042, qui concerne les machines IBM s390 et zSeries. Cela peut être soit une bonne nouvelle parce que ces machines ne sont pas aussi courantes que les systèmes Linux, soit une mauvaise nouvelle parce que les développeurs capables de les mettre à jour pour corriger le problème ne sont pas très nombreux non plus.
(Il y a juste avant un bug de l'an 2040 sur les Apple ][ et anciennes versions de Mac OS, mais d'une part, plus personne n'utilise ça, et d'autre part, des patchs ont déjà été développés pour la plupart des logiciels).
[^] # Re: Compliqué les nouveaux patrons de tapisserie
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Conception d’un circuit intégré avec OpenRoad. Évalué à 6 (+3/-0).
Pas besoin, quelqu'un s'en est déjà chargé:
Intel Pentium en tissage Navajo
[^] # Re: Adult swim
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Mastodon says it doesn’t ‘have the means’ to comply with age verification laws. Évalué à 5 (+2/-0).
Comment peut-on associer la preuve de majorité d'une personne à une connexion internet, ou à un terminal connecté à internet?
Il faut une info du genre "cette adresse IP appartient à une personne majeure" ou alors "ce cookie appartient à une personne majeure". Les cookies tout comme les adresses IP sont relativement facile à partager entre plusieurs personnes.
Donc tout ce que tu peux vérifier, c'est "je possède le certificat d'une personne majeure", mais ce certificat a pu être obtenu par vol, trafic, revente, partage de compte, …
Donc la solution technique a l'air boiteuse.
On peut aussi discuter de l'aspect, est-ce que c'est souhaitable de mettre en place ce genre de choses. On peut avoir une opposition de principe (avec des arguments par exemple qui disent que c'est aux parents de ne pas laisser leurs enfants se promener tout seuls sur internet), mais aussi on peut avoir une opposition après avoir étudié les conséquences de la solution mise en place (risque de trafic illégal de certificats, risque de fuite de données, risque de tracking qui pourrait servir à vendre de la publicité ciblée, inefficacité de la solution technique, dépendance à une entreprise étrangère, …)
[^] # Re: Résumé de la situation
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Mastodon says it doesn’t ‘have the means’ to comply with age verification laws. Évalué à 6 (+3/-0).
Ça me semblerait plus malin de dire "on a mis en place la protection demandée dans cette loi stupide même si on est pas d'accord avec, d'autant plus qu'elle est inefficace et très facile à contourner en faisant [mode d'emploi pour contourner le truc]". Plutôt que de ne rien faire, de se trouver ouvertement dans l'illégalité et de devenir un argument hour les gens qui disent "vous voyez? Le dark web, cette zone de non droit!"
# Résumé de la situation
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Mastodon says it doesn’t ‘have the means’ to comply with age verification laws. Évalué à 10 (+13/-1).
Eugen Rockhode Mastodon GMBH, développeur du logiciel Mastodon, dit que ce n'est pas sa responsabilité de faire en sorte que chaque instance Mastodon implémente les vérifications d'âge demandées.
Eugen Rockho de Mastodon GMBH, hébergeur de l'instance Mastodon.social, dit qu'il n'est pas en mesure de mettre en place les vérifications d'âge demandées parce que le logiciel qu'ils utilise, Mastodon, développé par Mastodon GMBH, n'implémente pas les fonctionnalités nécessaires.
Un joli exercice pour essayer de se débarasser de la patate chaude en la faisant passer sans cesse de la main droite à la main gauche?
[^] # Re: Quoi d'autre
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Imgur: la communauté se retourne contre le propriétaire de la plateforme. Évalué à 5 (+2/-0).
Pour ce type de service, je ne vois pas comment une solution centralisée peut fonctionner. Les images ne sont jamais supprimées et donc l'espace disque utilis, ne fait qu'augmenter à chaque nouveau fichier. Forcément cela devient ingérable à un moment, sans parler des problèmes de modération.
Comment financer ça? Avec un abonnement? Est-ce qu'alors on supprime les fichiers quand la personne ne paie plus? Avec un paiement unique à chaque upload? Avec de la hublicité? Difficile si le but est de faire apparaître l'image sur d'autres sites.
Dans le cas contraire, si chacun héberge ses propres fichiers, on doit se retrouver avec des tailles de stockage plus raisonables. Ce qui par contre pourrait être intéressant, ce serait de stocker un hash de l'image permettant de la retrouver plus facilement et ainsi de découpler le lieu de stockage de l'identifiant de l'image. On pourrait utiliser des liens "magnet", et un protocole come gnutella, bittorrent, ou ipfs.
On peut noter que ce genre de système n'est pas vraiment nouveau. Par exemple, aujourd'hui il est assez facile d'identifier un livre par son ISBN, pour ensuite en trouver une copie dans une bibliothèque ou une librairie. C'est bête que les liens hypertextes du web ne fonctionnent pas comme ça et reposent sur un unique exemplaire de l'hébergement du contenu.
[^] # Re: why ?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Haiku a 24 ans - nouvelles de l'été 2025. Évalué à 5 (+2/-0).
Le décodage de vidéo n'utilise pas l'accélération GPU en général. ça sert plutôt pour le rendu 3D et on en fait quasiment pas dans Haiku (à part quelques écrans de veille). L'accélération du décodage de vidéos pourrait aussi être mise en place un jour.
Pour le chiffrage des disques, il y a https://github.com/axeld/driveencryption mais pour l'instant ça ne fonctionne pas pour le disque de démarrage. Il faut donc stocker les données sur un autre disque. En attendant mieux, bien sûr.
Sur la gestion d'énergie, le minimum est en place (cpuidle, réduction de la fréquence CPU quand on a pas besoin qu'il tourne à pleine vitesse) mais il y a encore de gros progrès à faire, c'est certain: mise en veille suspend-to-RAM, arrêt des périphériques non utilisés, optimisation des applications pour réduire les réveils inutiles du CPU, regroupement des causes de réveil par synchronisation de timers qui n'ont pas besoin d'une échéance très précise, …
[^] # Re: why ?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Haiku a 24 ans - nouvelles de l'été 2025. Évalué à 10 (+12/-0).
C'est le seul système sur mon laptop principal sur lequel je fais tout mon développement (beaucoup de C++ pour Haiku lui-même et les logiciels qui fonctionnent dessus, un peu de Python, et cette semaine j'ai commencé mon premier projet en Rust par exemple).
J'ai un serveur Linux qui héberge plusieurs trucs chez moi, sur lequel je peux me connecter en SSH si j'ai besoin d'un Linux (c'est assez rare, mais par exemple pour flasher postmarketos sur une vieille tablette, ça ne valait pas la peine d'essayer de porter tous les outils nécessaires vers Haiku).
J'ai également un PC Windows pour les choses que je ne peux pas encore faire avec Haiku. Entre autres, pour Kicad et divers autres outils pour de l'électronique (programmation de microcontrôleurs, …), occasionnellement du reverse engineering avec IDA, ce genre de choses. Ce PC est sous Windows 7, je ne compte pas le mettre à jour et j'espère pouvoir migrer ces outils vers Haiku pour la plupart (ou utiliser des alternatives libres).
J'ai encore des problèmes pour tout faire sur Haiku:
Pour tout le reste, je n'ai pas de raison de lancer un autre système. Je peux lancer LibreOffice, IceWeasel/Firefox, à peu près toutes les applications en Qt si j'ai besoin. C'est un peu mentionné dans la dépêche mais récemment j'ai porté dosemu, donc je peux lancer plein d'outils pour MS-DOS :D (mais en vrai ce serait super d'avoir de la virtualisation avec accélération matérielle un jour, pour lancer un Linux dans une VM).
Je passe parfois un peu de temps à empaqueter des logiciels qui ne sont pas encore disponibles. Mais c'est assez simple à faire et avec l'intégration continue, c'est disponible dans les paquets logiciels pour tout le monde dès le lendemain. Les processus de contribution à Debian (par exemple, ailleurs j'ai jamais regardé) me semblent beaucoup plus opaques (c'est peut-être simplement parce que ça fait plus de 15 ans que je navigue dans Haiku et que je connaît trop bien comment ça marche, j'aurais peut-être pu être tout aussi à l'aise chez Debian).
Il m'arrive aussi de trouver des bugs dans le système en essayant de faire des trucs. Ou juste des choses qui manquent. Mais d'un autre côté, c'est souvent des choses que je peux corriger moi-même, plutôt que de me faire balader entre les bugtrackers de plusieurs projets qui se renvoient la balle, ou ignorer lorsque j'envoie des patchs sur une mailing list de contribution (ce n'est pas le cas partout, mais ça arrive).
Potentiellement la niche "utilisateurs de PC de bureau" est assez large et on a l'impression parfois que les concurrents font tout pour se saborder.
Les développeurs de Haiku restent vigilants sur ce qui est intégré ou pas dans le système. Effectivement tout reste appréhendable, même si certaines choses sont forcément plus complexes que d'autres. Je dirais que ce qui aide beaucoup, c'est d'avoir un développement un peu centralisé, avec une seule équipe qui maintient tout le code, et donc des pratiques standardisées. Cela contribue à démystifier pas mal de choses, d'une façon qui me semble plus difficile à mettre en place dans un système à base de Linux, où les projets se sont cristallisés autour de zones de friction (la limite entre l'espace utilisateur et le code qui tourne dans le noyau ; les parties client et serveur de la pile graphique) d'une façon qui rend beaucoup plus difficile l'évolution du logiciel lorsque cela remet en question ces interfaces. Mais d'un autre côté, il y a peut-être une limite à ça si l'équipe devient trop grosse, on ne pourrait probablement pas accueillir des milliers de développeurs dans Haiku sans remettre des choses en question.
[^] # Re: why ?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Haiku a 24 ans - nouvelles de l'été 2025. Évalué à 5 (+2/-0).
Oui, il y a plusieurs utilisateurs dont moi-même. Il y en a d'ailleurs de plus en plus (toutes proportions gardées) suite à la disponibilité d'applications développées en Qt et en GTK ces dernières années (personnellement je trouve que ce n'est pas très intéressant, mais il y a visiblement des gens à qui cela convient très bien).
[^] # Re: brillant
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Haiku a 24 ans - nouvelles de l'été 2025. Évalué à 6 (+3/-0).
Dans l'API de Haiku il faut créer une instance de la classe
BApplicationpour quasiment tout ce qui va intéragir avec le système (que ce soit pour l'interface graphique, pour les services média audio et vidéo, pour surveiller l'activité du système de fichiers…).Je ne sais pas comment le nom a été choisi (cela date de BeOS, l'ancêtre de Haiku), peut-être simplement parce que en anglais, software n'est pas dénombrable et il n'y a donc pas d'autre équivalent de "un logiciel" en Français.
La traduction en français de Haiku a choisi de conserver le terme anglais qui est assez bien connu en français aussi. Il est également plus spécifique: le serveur graphique de Haiku est un logiciel, mais ce n'est pas une application.
# Catégorie
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Android n’autorisera plus que les applications des développeurs autorisés. Évalué à 10 (+12/-0).
Cette dépêche devrait être dans la catégorie Android et pas Ada. Les problèmes de souris qui clique à côté, au moins ça change des claviers qui se blo
[^] # Re: L'Art **ET** la Science sont tous les deux primordiaux
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le Palais de la découverte en danger. Évalué à 4 (+1/-0).
Ça fait très longtemps qu'il y a des gens persuadés qu'avoir la meilleure solution technique suffit à prendre le contrôle du marché. Si c'était le cas, tout le monoe utiliserait Linux à la place de Windows.
Sans publicité, personne ne saura jamais que ton produit existe. Tu ne vas jamais rien vendre. On peut discuter du bon dosage, de différentes méthodes plus ou moins honnêtes, mais tu ne peuxpas juste rien faire et attendre que les clients déburquent chez toi.
Pour la voiture mise en orbite d'Elon: le premier lancement d'un nouveau modèle de fusée est presque toujours fait avec une charge "morte". Aucunclient ne voudrait mettre son satellite (ou autre objet à mettre en orbite) dans une fusée qui n'a jamais volé. Alors, pourquoi pas utiliser ce poid mort pour faire de la pub? C'est sans risque pour personne il me semble?
[^] # Re: History
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Perl 5.42 est sorti. Évalué à 7 (+4/-0).
Personnellement j'ai beaucoup plus de problèmes avec la nouvelle approche. Chaque version mineure (3.x) de Python vient avec son lot de petits changements qui cassent certains scripts.
Et des versions, il y en a souvent et elles ne sont pas maintenues longtemps. C'est surtout là que je vois des reproches à Python pour sa non stabilité, et c'est aussi ce qui peut expliquer que certains projets sont restés en Python 2 aussi longtemps que possible (la version 3 ne donnant plus de garantie que le code existant continuerait de fonctionner d'une version à l'autre).
Ce n'est pas un compromis facile entre la rétrocompatibilité et l'évolution continue du langage. C++ ne casse que très rarement la compatibilité, mais par contre il accumule un certain nombre de problèmes qui ne peuvent pas être corrigés. Et surtout, on peut toujours configurer le compilateur pour compiler du code C89 si on a besoin. On ne peut pas faire la même chose en Python: prendre un interpréteur Python 3.13 et lui dire "interprète moi ce code qui est écrit en Python 3.8 et utilise des fonctionnalités qui ont été supprimées entretemps".
[^] # Re: exponentiel ?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Why developers question everything. Évalué à 4 (+2/-1).
Je ne sais pas, c'est bien le genre de question qu'un développeur devrait se poser avant d'utiliser ce mot, je suppose?
[^] # Re: ce blog semble être écrit par un développeur
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Why developers question everything. Évalué à 3 (+1/-1).
Non, mais ce n'est pas forcément exponentiellement plus cher d'enlever une baignoire pour la remplacer par une autre.
Il peut probablement arriver d'autres problèmes plus compliqués à résoudre.
[^] # Re: DOM
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Comment Axel Springer a relancé sa bataille contre Adblock Plus via le droit d’auteur. Évalué à 10 (+8/-0).
En plus de ça, il n'y a pas de redistribution de l'oeuvre modifiée, comment le droit d'auteur peut-il entrer en jeu?
C'est quoi la prochaine étape, interdire de prendre des notes en marge d'un livre?
[^] # Re: What's next?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien IA - Le pari de Sam Altman est-il voué à l’échec ? . Évalué à 3 (+0/-0).
Amazon a investi de façon stratégique pour déployer des entrepôts, des lignes aériennes, tout un réseau de stockage et de distribution, et c'est ça qui fait que au bout de 30 ans, c'est rentable.
Pour les LLM, l'investissement est dans l'entraînement des modèles qui doit être refait à chaque génération, et des datacenters plein de cartes nvidia qui seront obsolètes l'année suivante. Ça n'aide pas à atteindre une quelconque rentabilité plus tard.
Pour l'instant ça ressemble plutôt à l'époque ou il yavait 12000 entreprises de livraison de repas ou de vélos en libre service. Peut-être que dans quelques années on retiendra le nom de celle qui a survécu (comme Amazon) et qu'on aura oublié tous les autres.
[^] # Re: De toute façon, ce qui compte pour une langue, c’est fait qu’elle soit parlée !
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Fil Mastodon : comment la réforme de l’orthographe de 1990 a été massacrée . Évalué à 7 (+4/-0).
Sans difficultés majeures? Avec l'orthographe d'époque, ça donne ça: http://ldm.phm.free.fr/Oeuvres/Gargantua.htm
Certes on arrive à déchiffrer, mais les choses ont quand même pas mal changé depuis. Certes, ce sont peut-être les difficultés de vocabulaire, et non d'orthographe, qui rendent la lecture peu fluide.
Il est parfois publié en version modernisée, qu'il ne faudrait pas confondre avec l'original.
[^] # Re: De toute façon, ce qui compte pour une langue, c’est fait qu’elle soit parlée !
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Fil Mastodon : comment la réforme de l’orthographe de 1990 a été massacrée . Évalué à 4 (+1/-0).
En plus de ça, la réforme de 1990 consiste à corriger des incohérences qui n'ont aucun sens et des oublis de réformes précédentes. Ce n'est pas la première et j'espère que ça ne sera pas la dernière.
[^] # Re: L'Art **ET** la Science sont tous les deux primordiaux
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le Palais de la découverte en danger. Évalué à 3 (+1/-1). Dernière modification le 16 août 2025 à 17:46.
C'est une remise en question de l'art lui-même.
Plus récemment il y a url (une banane scotchée sur un mur). Il y a au moins 3 personnes qui ont mangé la banane (un autre artiste lors d'une performance, un visiteur d'une exposition où l'oeuvre était exposée, un acheteur juste après l'avoir achetée à plusieurs millions d'euros lors d'une vente aux enchères).
Cela n'a aucun impact sur l'oeuvre originale, qui est de toutes façon fournie avec des instructions pour remplacer régulièrement la banane. Mais parmi ces trois mangeages de banane, la première est considérée comme une performance artistique (intitulée "l'artiste affamé"), pour la deuxième, Maurizio Cattelan a annoncé qu'il était déçu que le public ne comprenne pas la dnfférence entre l'oeuvre et les matériaux utilisés pour la réaliser. La troisième semble être un moyen pour un millionaire de se faire remarquer en dépensant son argent n'importe comment, sans faire de mal à personne, ce qui n'est peut-être pas plus mal.
En tout cas ces oeuvres engagent à s'interroger sur la nature de l'art, sur la valeur qu'on donne à ces oeuvres (ce qui amène à une réflexion sur le capitalisme et sur la loi de l'offre et de la demande), ainsi que sur des sujets plus philosophiques, comme la décorrélation entre l'oeuvre et les matériaux qui la composent (vaisseau de Thésée, tout ça). Le tout dans un format assez bien compris par le grand public, je pense? Il y a des oeuvres bien plus complexes et impénétrables sans connaissances culturelles préalables.
[^] # Re: AOL ça n'a jamais marché
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien AOL met fin à son accès internet via le RTC le 30 septembre 2025. Évalué à 4 (+1/-0).
Il y a également des alternatives sans fil mais qui ne passent pas par du satellite. Wimax, réseaux cellulaires, liens radio point à point, …
c'est malheureusement peu exploité car ça fait moins rêver les milliardaires et/ou les financeurs publics que des solutions à base de constellations de satellites.
[^] # Re: fin du support 32 bits
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux 13 : prêt pour le service. Évalué à 6 (+3/-0).
D'un côté l'architecture i686 n'a que 6000 répondants parmi les participants à popcon, loin derrière amd64 (250000). On rappelle que c'est un opt-in lors de l'installation de Debian, donc le nombre absolu ne veut pas forcément dire grand chose.
D'un autre côté, c'est tout de même la deuxième architecture la plus popualaire (entre amd64 et arm64 qui lui n'a que 2000 répondants).
[^] # Re: meta
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Coder avec l'IA : le déclin du plaisir. Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 12 août 2025 à 18:25.
Si l'IA permet de produire 10x plus de code dans la même durée, alors, soit on doit travailler 10x moins, soit on doit être payés 10x plus cher. Sinon, c'est que c'est le patronnat qui se met la différence dans la poche.
[^] # Re: Logique quantique
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Windows NT 4.0 set us on the path to Windows NT desktop dominance. Évalué à 5 (+2/-0).
Ils ont du sauter la version 9 à cause de vieux outils en Java qui testaient le premier chiffre de la version, et s'ils voyaient un 9, se disaient "ça doit être Windows 95 ou 98".
Le désavantage de ne pas avoir suivi le semantic versioning dès le départ, c'est difficile de s'y mettre après parce que les gens ont développé des tests de version bizarres comme ça, faute de pouvoir faire autre chose.
[^] # Re: Et pour celui d’après ?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Debian 13 passe son horloge en 64 bits pour éviter le bug de l’an 2038. Évalué à 4 (+1/-0).
Pour la version 32 bit de Haiku sur x86, rien n'est prévu pour l'instant. Personne n'a l'air très motivé pour s'en charger.
[^] # Re: Et pour celui d’après ?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Debian 13 passe son horloge en 64 bits pour éviter le bug de l’an 2038. Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 30 juillet 2025 à 12:40.
D'après Wikipedia, le prochain sur la liste est le bug de l'an 2042, qui concerne les machines IBM s390 et zSeries. Cela peut être soit une bonne nouvelle parce que ces machines ne sont pas aussi courantes que les systèmes Linux, soit une mauvaise nouvelle parce que les développeurs capables de les mettre à jour pour corriger le problème ne sont pas très nombreux non plus.
(Il y a juste avant un bug de l'an 2040 sur les Apple ][ et anciennes versions de Mac OS, mais d'une part, plus personne n'utilise ça, et d'autre part, des patchs ont déjà été développés pour la plupart des logiciels).