La BNF collecte toutes sortes de choses, on en avait entendu parler par exemple lors de la fermeture des Skyblogs. Ils ont été archivés mais contiennent beaucoup de données personnelles (photos, etc). Il faut donc trouver l'équilibre entre la préservation de ces pages, et la protection de la vie privée des personnes concernées, le droit à l'oubli, etc.
La solution est de préserver les pages mais de ne pas les rendre accessibles à tout le monde sur internet.
Cette approche est complémentaire de celle d'autres projets comme archive.org, qui eux font le choix de tout exposer publiquement, et s'exposent à des demandes de suppression de données et à diverses attaques en justice pour cette raison. C'est très pratique d'avoir archive.org, et le mode de fonctionnement de la BNF est un peu "vieille école", certes. Mais finalement, les deux se complètent assez bien. Le jour où internet n'existera plus, si la BNF a bien fait son travail, les pages archivées seront toujours consultables. Tout comme l'INA préserve ce qui a été diffusé à la radio et à la télévision, mais ne met pas tout en consultation gratuite, par exemple.
Oui c'est une architecture morte chez NXP. Les nouveaux modèles utilisent de l'ARM. Dans les premières générations, les périphériques développés pour le PowerPC étaient conservées mais le coeur de CPU remplacé, ce qui causait quelques problèmes euh… intéressants car les deux n'ont pas le même boutisme/endianness. Il fallait bien faire attention dans la documentation, avec certaines parties numérotant les bits à partir du poids faible et d'autres à partir du poids fort…
Ils avaient déjà fait le même genre de migration pour les processeurs venant de la famille Motorola Dragonball, à l'origine avec un coeur 68000, qui sont remplacé par la série iMX avec du ARM.
Si je ne dis pas de bêtise, les QorIQ (PowerPC) sont remplacés par la série Layerscape LX (ARM), pour laquelle il y a des modèles avec un contrôleur mémoire DDR4, par exemple.
Je ne m'attend pas à voir de nouveaux modèles dans la famille QorIQ, la production va sûrement continuer quelques temps pour les clients existants, mais si j'étais en train de concevoir une carte mère, ce n'est pas sur cette architecture que j'aurais misé.
Je suppose que l'objectif du projet, au moins en partie, est d'attirer les utilisateurs de MorphOS et AmigaOS, ces deux systèmes n'étant toujours pas portés sur d'autres architectures.
Il y a probablement un NDA signé avec NXP hour avoir accès à l'ensemble de leur documentation ainsi que le supprt de leurs FAE (field application engineers) dont le rôle est d'aider les clients à mettre en place leurs projets, mais aussi de recenser les difficultés rencontrées, améliorer la documentation, rédiger des "application notes", …
Le NDA et le fait qu'une partie du travail soit faite par NXP explique peut-être ce besoin d'autorisation pour la publication des schémas complets. Un cas de figure qui n'est probablement pas prévu dans les contrat NDA types car c'est (trop) rare que de tels schémas soient publiés, et encore moins sous license libre.
Le projet de laptop semble en pause pour l'instant, l'attention se porte depuis 2025 sur une carte mère desktop.
Le CPU proposé est toujours le T2080 de NXP, basé sur 4 coeurs e6500 (un design datant de 2012) à 1.6GHz maximum. Et donc la mémoire DDR3 d'époque qui va avec.
Il y a une nouvelle campagne de dons pour financer cette nouvelle carte mère. Depuis décembre 2025, cette campagne a collecté 90€ sur les 12500 nécessaires, ou bien le compteur de dons ne fonctionne pas (la liste des donateurs sur le côté de la page affiche un peu plus si on fait la somme, mais pas beaucoup).
ça sera toujours mieux que les développeurs de Vim qui acceptent ouvertement les changements générés par des LLM et utilisent des LLM pour en faire la relecture.
Au moins il y a des gens qui essaient de faire les choses correctement.
Sachant qu'Alison Bechdel n'a pas inventé le test de Bechdel, ce serait dommage de ne retenir son nom que pour ça.
C'est indiqué dans la page Wikipedia, avec comme source le strip de Alison Bechdel dans lequel elle crédite la personne qui lui a présenté le test:
L'idée du test a été empruntée par Alison Bechdel à son amie Liz Wallace, qui est remerciée dans la bande dessinée, ce que Bechdel confirme plusieurs fois par la suite
C'est un exemple parmi d'autres de la loi de Stigler (invéntée, comme son nom l'indique, par Robert K. Merton).
Il y aura probablement également un problème d'inertie.
Comme avec le changement climatique, ou, pour tout un tas de raisons, les réductions d'émission de CO2 n'arrivent que trop tard, les objectifs sont manqués, et finalement on est bien partis pour avoir un réchauffement global autour de +3 degrés ce qui veut dire des villes entières qui vont devoir déménager (ou qui ont déjà déménagé) et autres très gros problèmes.
Imaginons que aujourd'hui on décide en Europe de se passer des technologies développées aux USA. Ça va probablement donner quelque chose du même genre, ça va traîner des pieds, demander des délais supplémentaires pour doucement quitter Microsoft, Github, Google, et tous les autres. Le faire d'un seul coup ferait plus de dommages qu'une migration progressive.
Pour l'intelligence artificielle, il est probable qu'une telle dépendance à la technologie se mette également en place, et d'ailleurs c'est déjà bien parti pour renforcer les deux problèmes ci-dessus. Il y aura toujours des gens pour argumenter que les bénéfices dépassent les risques, pour débattre de si c'est vraiment une AGI ou une IA qui joue un rôle, des entreprises qui jouent avec le feu pour essayer d'avoir un avantage concurrentiel. Il suffit de pas grand chose en terme de complicité ou même de négligence pour que le débranchage ne soit pas fait dans les temps.
J'ai essayé de m'en servir comme séparateur dans des expressions sed (à la place du / qui est souvent utilisé dans les chaînes à traiter) mais ça ne marche pas car c'est un caractère sur plusieurs octets et que GNU sed trouve ça trop compliqué.
Cette loi est l'une des premières, en conséquence elle a l'air plutôt mal fichu, ce qui peu être une bonne ou une mauvaise nouvelle. Par exemple:
il aurait pu y avoir quelque chose excluant les projets non commerciaux ou les systèmes non connectables à Internet
la façon dont la configuration d'âge doit être faite et protégée n'est pas spécifiée (ce qui fait que "mets le dans le champ commentaire du /etc/passwd" peut être une implémentation conforme)
la sanction est "par enfant concerné" ce qui hose question sur comment l'état de californie va compter les enfants utilisant chaque système, ou bien s'ils vont appliquer la sanction uniquement s'ils découvrent un enfant trichant sur son âge
il n'est pas clair qui va être sanctionné dans le cas d'un projet communautaire (chacun des développeurs?)
l'affichage d'une mention "non approuvé pour une utilisation en Californie" sur une page de téléchargement est-elle suffisante pour se dégager de toute responsabilité?
Les prochaines lois ou nouvelles versions de celle-ci vont sûrement prendre ces questions en compte. Et selon la direction que ça prend, ça pourrait devenir plus ou moins contraignant.
Tout simplement le fait de prendre le temps de répondre légitimise l'idée que les arguments des deux côtés sont recevables.
Parfois c'est vrai, mais quand on parle de fascisme ou de racisme, je crois que ça ne l'est pas. Et en plus ça donne de l'importance à des non-sujets ce qui empêche de discuter d'autre chose (parce qu'on a pas tous un temps illimité à passer sur linuxfr, je pense). En gros: tant qu'il y aura des racistes, on va parler de races, même si c'est pour dire que ça n'existe pas.
ça avait été adapté par la suite (sans qu'on sache comment).
Comme n'importe quel autre jeu: en ajustant les statistiques de façons à ce que les parties semblent équilibrées et qu'il n'y ai pas de moment du genre 'tu as pioché un X, ta partie est fichue' ou 'tu as un Q, tu vas pouvoir faire 1000 points d'un coup'.
ça ne prend pas en compte seulement la fréquence, mais aussi la disposition "typique" des mots sur la grille.
C'est un peu comme quand on conçoit une disposition de clavier: placer les lettres fréquentes sur la rangée principale, ce n'est que la première étape facile.
Jouer au Scrabble contre un ordinateur (j'imagine que c'est pareil contre un bon joueur) peut mener à des parties où on ne connait aucun des mots joués par l'adversaire
Nigel Richards est un noueur de Scrabble néo-zélandais. Après avoir dominé les championnats du monde (en anglais UK) puis américain (en anglais US, la liste des mots n'est pas la même), il a ensuite appris par coeur les liste de mots autorisés en Français puis en Espagnol pour participer aux championnants dans ces langues. Effectivement sans connaître le moins du monde la signification des mots, juste leur orthographe.
Dans certains cas il lui est arrivé de jouer des coups inattendus, que même les meilleurs ordinateurs de l'époque ne considéraient pas comme intéressants.
Bref, ce n'est pas un jeu de mots, mais un jeu de lettres.
J'aurais plutôt pensé le contraire: le but des journaux est justement d'avoir un espace ou mettre des contenus qui ne sont pas dans le sujet principal du site. C'est ça qui rend Linuxfr enrichissant, sinon, ça serait un site de news sur la tech sans goût et sans intérêt.
Quels sont les meilleurs journaux? Là tout de suite je pense à ceux de Liorel sur plusieurs sujets médicaux (moustiques tigres, vaccins/covid, …). J'ai appris plein de trucs, justement parce que c'est un sujet que je ne connaît pas du tout par ailleurs.
Un journal promu en dépêche, c'est donc un contenu qui a été posté au mauvais endroit. Il y a d'ailleurs ce mécanisme de rattrapage avec la "promotion", pour les gens qui ne veulent que la partie "tech" et qui ne lisent donc que les dépêches, et qui auraient raté un contenu intéressant posté dans un journal. Comme ça, tout le monde est content?
Enl'utilisant tu donnes de la crédibilité au truc. C'est grace aux gens comme toi que OpenAI peut se vanter d'avoir des millions d'utilisateurs, donc obtenir des financements parce que c'est un truc sérieux que plein de gens utilisent.
Y'a pas que les sous qui comptent. De simple statistiques d'utilisation ça peut tout changer.
Moi je suis très content de ne pas avoir à lire les bêtises des gens dont les commentaires sont votés négativement. Parfois j'en déplie un pour comprendre une réponse qui manque de contexte sans le commentaire précédent, et je me suis jamais dit qu'on commentaire était injustement masqué.
L'effet est donc plutôt positif en ce qui me concerne.
Ou on voit très peu de comptes avec un karma négatif, et la moitié des comptes entre 16 et 128 points, une zone ou il suffit de deoux ou trois commentaires très mal notés pour se retrouver en négatif.
Après si ça concerne un des 12 comptes qui ont plus de 16384 points de karma, effectivement ça va être plus long avant que le moinssage aie un effet.
C'est quelque chose que je trouve de plus en plus fréquemment, des concepts techniques avec une présentation bullshit et une documentation conçue pour je ne sais qui, mais manifestement pas pour moi.
Tu as besoin de l'aide d'un LLM pour comprendre comment ça marche.
Tu croyais pas que les vendeurs de LLM allaient faire en sorte que les humains puissent s'en sortir sans acheter le seul truc qu'ils ont à vendre?
Qu'est-ce que vous faites encore sur Github? Ça fait plusieurs années que ce site a changé de but hour promouvoir les LLM et la génération de code automatique.
Ce qui se met en place est exactement ce qui a été annoncé. D'autres forges logicielles sont moins concernées par ce virage (Gitlab) ou pas du tout.
La mort de Github pour l'hébergement de projets libres était inévitable. Comme Sourceforge avant lui. Comme Google Code Project Hosting. Comme Berlios, Codehaus, et sûrement tout plein d'autres.
Allez confier votre code au prochain challenger, en sachant déjà qu'il faudra prévoir une nouvelle migration dans quelques années, ou bien auto hébergez vous.
Quand ça parle de virer les fachos, y'a des gens qui se sentent visés, et d'autres non. Si vous vous sentez visés, soit il faut assumer, soit il faut se poser des questions.
Et moi, ça me gène un peu parce que contourner un process comme le système de notes sur Linuxfr, c'est quand même fondamentalement un appel à l'autorité (en l’occurrence les modos), et c'est pas anodin.
Pas forcément en fait.
Il y a des gens dont tous les commentaires sont dans les tréfonds du karma négatif, et pourtant, ils peuvent continuer à poster des trucs. Certes, chaque message se retrouve masqué pour les utilisateurs non connectés et ceux qui ne naviguent pas à -42, et désindexé des moteurs de recherche.
Mais, il n'empêche que ça vient polluer un peu les discussions (de l'avis collectifs des gens qui mettent des notes, qui, il se trouve, a tendance a assez bien correspondre à mon propre avis dans beaucoup de cas, comme quoi ça marche pas si mal que ça).
La question serait donc plutôt, quand quelqu'un persiste pendant des années à poster des commentaires qui se font moinsser par à peu près tout le monde, est-ce que à un moment il ne faudrait pas, en effet, faire quelque chose de plus? Que ça soit une intervention de l'équipe de modération, un blocage automatique (c'est déjà le cas lorsque le karma atteint -30, mais ça ne semble pas être suffisamment dissuasif pour certains habitués, et il est assez facile de récupérer des points).
Sinon ça reste globalement sans conséquences pour la personne concernée, on choisit d'ignorer les pénibles plutôt que de les mettre dehors. Ce qui peut très bien donner une situation du type "oui, bon Linuxfr, y'a quelques nazis/complotistes/(insérer le qualificatif de votre choix ici), mais au fond ils embêtent personne". Jusqu'au jour où ils seront en majorité et le système de vote n'aura plus le même résultat.
On peut décider que c'est le jeu de la démocratie et l'accepter. On peut décider d'en parler. On peut décider d'essayer de faire quelque chose, mais à part continuer à moinsser et éventuellement signaler à la modération les messages qui dépassent les limites de la légalité, en tant qu'usagers du site, on ne peut pas faire grand chose de plus. Sinon répondre inlassablement à des commentaires sans aucun espoir de changer l'opinion de la personne en face.
On pourrait donc sûrement mettre en place des règles qui ne passent pas par un appel à l'autorité, basées sur les votes de karma existants, ou sur d'autres systèmes de décision participatifs si c'est la voie qu'on veut prendre.
[^] # Re: moui
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Nouvel effet secondaire pervers du pillage massif du web par les entreprises d'IA (robots BnF empêchés de faire leur travail). Évalué à 10.
La BNF collecte toutes sortes de choses, on en avait entendu parler par exemple lors de la fermeture des Skyblogs. Ils ont été archivés mais contiennent beaucoup de données personnelles (photos, etc). Il faut donc trouver l'équilibre entre la préservation de ces pages, et la protection de la vie privée des personnes concernées, le droit à l'oubli, etc.
La solution est de préserver les pages mais de ne pas les rendre accessibles à tout le monde sur internet.
Cette approche est complémentaire de celle d'autres projets comme archive.org, qui eux font le choix de tout exposer publiquement, et s'exposent à des demandes de suppression de données et à diverses attaques en justice pour cette raison. C'est très pratique d'avoir archive.org, et le mode de fonctionnement de la BNF est un peu "vieille école", certes. Mais finalement, les deux se complètent assez bien. Le jour où internet n'existera plus, si la BNF a bien fait son travail, les pages archivées seront toujours consultables. Tout comme l'INA préserve ce qui a été diffusé à la radio et à la télévision, mais ne met pas tout en consultation gratuite, par exemple.
[^] # Re: Résumé de la situation
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien GNU/Linux Open Hardware PowerPC notebook. Évalué à 3.
Oui c'est une architecture morte chez NXP. Les nouveaux modèles utilisent de l'ARM. Dans les premières générations, les périphériques développés pour le PowerPC étaient conservées mais le coeur de CPU remplacé, ce qui causait quelques problèmes euh… intéressants car les deux n'ont pas le même boutisme/endianness. Il fallait bien faire attention dans la documentation, avec certaines parties numérotant les bits à partir du poids faible et d'autres à partir du poids fort…
Ils avaient déjà fait le même genre de migration pour les processeurs venant de la famille Motorola Dragonball, à l'origine avec un coeur 68000, qui sont remplacé par la série iMX avec du ARM.
Si je ne dis pas de bêtise, les QorIQ (PowerPC) sont remplacés par la série Layerscape LX (ARM), pour laquelle il y a des modèles avec un contrôleur mémoire DDR4, par exemple.
Je ne m'attend pas à voir de nouveaux modèles dans la famille QorIQ, la production va sûrement continuer quelques temps pour les clients existants, mais si j'étais en train de concevoir une carte mère, ce n'est pas sur cette architecture que j'aurais misé.
Je suppose que l'objectif du projet, au moins en partie, est d'attirer les utilisateurs de MorphOS et AmigaOS, ces deux systèmes n'étant toujours pas portés sur d'autres architectures.
[^] # Re: Résumé de la situation
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien GNU/Linux Open Hardware PowerPC notebook. Évalué à 3.
Il y a probablement un NDA signé avec NXP hour avoir accès à l'ensemble de leur documentation ainsi que le supprt de leurs FAE (field application engineers) dont le rôle est d'aider les clients à mettre en place leurs projets, mais aussi de recenser les difficultés rencontrées, améliorer la documentation, rédiger des "application notes", …
Le NDA et le fait qu'une partie du travail soit faite par NXP explique peut-être ce besoin d'autorisation pour la publication des schémas complets. Un cas de figure qui n'est probablement pas prévu dans les contrat NDA types car c'est (trop) rare que de tels schémas soient publiés, et encore moins sous license libre.
# Résumé de la situation
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien GNU/Linux Open Hardware PowerPC notebook. Évalué à 5.
[^] # Re: Méthode Shadock ?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Amazon fait relire le code généré par IA par des dev seniors. Évalué à 5.
Pardon, je voulais répondre au lien et pas à un commentaire, j'ai pas cliqué au bon endroit.
[^] # Re: Comment le détecter ?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Un fork de Vim contre l'inclusion de code IA. Évalué à 7.
ça sera toujours mieux que les développeurs de Vim qui acceptent ouvertement les changements générés par des LLM et utilisent des LLM pour en faire la relecture.
Au moins il y a des gens qui essaient de faire les choses correctement.
[^] # Re: Méthode Shadock ?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Amazon fait relire le code généré par IA par des dev seniors. Évalué à 4.
Je comprend pas, il n'y a pas de politique de relecture systématique et de test du code avant de le mettre en production chez Amazon?
Ou bien ils se sont dit que les IA étaient tellement trop fortes qu'elles pouvaient en être dispensées?
[^] # Re: Présentation inversée
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Alison Bechdel sur France culture. Évalué à 4.
Sachant qu'Alison Bechdel n'a pas inventé le test de Bechdel, ce serait dommage de ne retenir son nom que pour ça.
C'est indiqué dans la page Wikipedia, avec comme source le strip de Alison Bechdel dans lequel elle crédite la personne qui lui a présenté le test:
C'est un exemple parmi d'autres de la loi de Stigler (invéntée, comme son nom l'indique, par Robert K. Merton).
[^] # Re: Inutile
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelles sur l’IA de février 2026. Évalué à 3.
Il y aura probablement également un problème d'inertie.
Comme avec le changement climatique, ou, pour tout un tas de raisons, les réductions d'émission de CO2 n'arrivent que trop tard, les objectifs sont manqués, et finalement on est bien partis pour avoir un réchauffement global autour de +3 degrés ce qui veut dire des villes entières qui vont devoir déménager (ou qui ont déjà déménagé) et autres très gros problèmes.
Imaginons que aujourd'hui on décide en Europe de se passer des technologies développées aux USA. Ça va probablement donner quelque chose du même genre, ça va traîner des pieds, demander des délais supplémentaires pour doucement quitter Microsoft, Github, Google, et tous les autres. Le faire d'un seul coup ferait plus de dommages qu'une migration progressive.
Pour l'intelligence artificielle, il est probable qu'une telle dépendance à la technologie se mette également en place, et d'ailleurs c'est déjà bien parti pour renforcer les deux problèmes ci-dessus. Il y aura toujours des gens pour argumenter que les bénéfices dépassent les risques, pour débattre de si c'est vraiment une AGI ou une IA qui joue un rôle, des entreprises qui jouent avec le feu pour essayer d'avoir un avantage concurrentiel. Il suffit de pas grand chose en terme de complicité ou même de négligence pour que le débranchage ne soit pas fait dans les temps.
[^] # Re: Quelle taille fait votre petit doigt?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Votre disposition de clavier. Évalué à 5.
Moi c'est surtout le § qui m'interroge.
J'ai essayé de m'en servir comme séparateur dans des expressions sed (à la place du / qui est souvent utilisé dans les chaînes à traiter) mais ça ne marche pas car c'est un caractère sur plusieurs octets et que GNU sed trouve ça trop compliqué.
[^] # Re: Et ça vous fait rire ?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche AB1043 : Loi californienne sécuritaire, et ses conséquences sur le Logiciel Libre. Évalué à 7. Dernière modification le 04 mars 2026 à 23:58.
Cette loi est l'une des premières, en conséquence elle a l'air plutôt mal fichu, ce qui peu être une bonne ou une mauvaise nouvelle. Par exemple:
Les prochaines lois ou nouvelles versions de celle-ci vont sûrement prendre ces questions en compte. Et selon la direction que ça prend, ça pourrait devenir plus ou moins contraignant.
[^] # Re: Synthèse, une semaine après
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 4. Dernière modification le 04 mars 2026 à 13:36.
Tout simplement le fait de prendre le temps de répondre légitimise l'idée que les arguments des deux côtés sont recevables.
Parfois c'est vrai, mais quand on parle de fascisme ou de racisme, je crois que ça ne l'est pas. Et en plus ça donne de l'importance à des non-sujets ce qui empêche de discuter d'autre chose (parce qu'on a pas tous un temps illimité à passer sur linuxfr, je pense). En gros: tant qu'il y aura des racistes, on va parler de races, même si c'est pour dire que ça n'existe pas.
[^] # Re: "Propreté" par rapport au droit d'auteur
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Trivabble a 10 ans. Évalué à 5.
Comme n'importe quel autre jeu: en ajustant les statistiques de façons à ce que les parties semblent équilibrées et qu'il n'y ai pas de moment du genre 'tu as pioché un X, ta partie est fichue' ou 'tu as un Q, tu vas pouvoir faire 1000 points d'un coup'.
ça ne prend pas en compte seulement la fréquence, mais aussi la disposition "typique" des mots sur la grille.
C'est un peu comme quand on conçoit une disposition de clavier: placer les lettres fréquentes sur la rangée principale, ce n'est que la première étape facile.
Nigel Richards est un noueur de Scrabble néo-zélandais. Après avoir dominé les championnats du monde (en anglais UK) puis américain (en anglais US, la liste des mots n'est pas la même), il a ensuite appris par coeur les liste de mots autorisés en Français puis en Espagnol pour participer aux championnants dans ces langues. Effectivement sans connaître le moins du monde la signification des mots, juste leur orthographe.
Dans certains cas il lui est arrivé de jouer des coups inattendus, que même les meilleurs ordinateurs de l'époque ne considéraient pas comme intéressants.
Bref, ce n'est pas un jeu de mots, mais un jeu de lettres.
# Beurk
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les devs sont irremplaçables (oui). Évalué à 10.
Un article sur l'irremplaçabilité des développeurs qui s'ouvre avec une image moche générée par IA, il fallait le faire.
Les illustrateurs sont irremplaçables eux aussi…
# Vous la voulez fiable comment, votre vérification?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche AB1043 : Loi californienne sécuritaire, et ses conséquences sur le Logiciel Libre. Évalué à 10.
Voici l'implémentation proposée par FUZIX, simple et efficace:
https://codeberg.org/EtchedPixels/FUZIX/commit/91449fef735d62918e62f543a5d62819ffde8136
Elle semble portable facilement vers n'importe quel système disposant de la fonction getenv, ce qui inclus toutes les variantes d'unix et assimilés.
[^] # Re: ensemble
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 3.
Ah oui pas de problème dans ce sens là.
Comme d'habitude, ça m'apprendra à répondre avant d'être complètement réveillé, je vais arrêter le Linuxfr au petit déjeuner…
[^] # Re: ensemble
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 7.
J'aurais plutôt pensé le contraire: le but des journaux est justement d'avoir un espace ou mettre des contenus qui ne sont pas dans le sujet principal du site. C'est ça qui rend Linuxfr enrichissant, sinon, ça serait un site de news sur la tech sans goût et sans intérêt.
Quels sont les meilleurs journaux? Là tout de suite je pense à ceux de Liorel sur plusieurs sujets médicaux (moustiques tigres, vaccins/covid, …). J'ai appris plein de trucs, justement parce que c'est un sujet que je ne connaît pas du tout par ailleurs.
Un journal promu en dépêche, c'est donc un contenu qui a été posté au mauvais endroit. Il y a d'ailleurs ce mécanisme de rattrapage avec la "promotion", pour les gens qui ne veulent que la partie "tech" et qui ne lisent donc que les dépêches, et qui auraient raté un contenu intéressant posté dans un journal. Comme ça, tout le monde est content?
[^] # Re: J'ai eu un problème similaire avec le Frido (livre de math)
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Recrudescence de contributions générées par IA. Évalué à 10.
Enl'utilisant tu donnes de la crédibilité au truc. C'est grace aux gens comme toi que OpenAI peut se vanter d'avoir des millions d'utilisateurs, donc obtenir des financements parce que c'est un truc sérieux que plein de gens utilisent.
Y'a pas que les sous qui comptent. De simple statistiques d'utilisation ça peut tout changer.
[^] # Re: ensemble
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 3.
Alors ça ne devrait déranger personne?
Moi je suis très content de ne pas avoir à lire les bêtises des gens dont les commentaires sont votés négativement. Parfois j'en déplie un pour comprendre une réponse qui manque de contexte sans le commentaire précédent, et je me suis jamais dit qu'on commentaire était injustement masqué.
L'effet est donc plutôt positif en ce qui me concerne.
[^] # Re: ensemble
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 4.
On a même mieux, un histogramme des comptes actifs sur les 3 derniers mois:
https://linuxfr.org/statistiques/users
Ou on voit très peu de comptes avec un karma négatif, et la moitié des comptes entre 16 et 128 points, une zone ou il suffit de deoux ou trois commentaires très mal notés pour se retrouver en négatif.
Après si ça concerne un des 12 comptes qui ont plus de 16384 points de karma, effectivement ça va être plus long avant que le moinssage aie un effet.
[^] # Re: OpenClaw
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Recrudescence de contributions générées par IA. Évalué à 10.
Tu as besoin de l'aide d'un LLM pour comprendre comment ça marche.
Tu croyais pas que les vendeurs de LLM allaient faire en sorte que les humains puissent s'en sortir sans acheter le seul truc qu'ils ont à vendre?
# Github
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Recrudescence de contributions générées par IA. Évalué à 10.
Qu'est-ce que vous faites encore sur Github? Ça fait plusieurs années que ce site a changé de but hour promouvoir les LLM et la génération de code automatique.
Ce qui se met en place est exactement ce qui a été annoncé. D'autres forges logicielles sont moins concernées par ce virage (Gitlab) ou pas du tout.
La mort de Github pour l'hébergement de projets libres était inévitable. Comme Sourceforge avant lui. Comme Google Code Project Hosting. Comme Berlios, Codehaus, et sûrement tout plein d'autres.
Allez confier votre code au prochain challenger, en sachant déjà qu'il faudra prévoir une nouvelle migration dans quelques années, ou bien auto hébergez vous.
# C'est compliqué
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Votre disposition de clavier. Évalué à 4.
Sur mon PC de bureau, j'ai un clavier AZERTY et je tape en AZERTY.
Sur mon portable, j'ai un clavier QWERTZ mais je tape en AZERTY.
Sur mon PC fixe à la maison, j'ai un QWERTY espagnol et je tape en QWERTY espagnol.
[^] # Re: Pour commencer…
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 10.
Quand ça parle de virer les fachos, y'a des gens qui se sentent visés, et d'autres non. Si vous vous sentez visés, soit il faut assumer, soit il faut se poser des questions.
[^] # Re: ensemble
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 10.
Pas forcément en fait.
Il y a des gens dont tous les commentaires sont dans les tréfonds du karma négatif, et pourtant, ils peuvent continuer à poster des trucs. Certes, chaque message se retrouve masqué pour les utilisateurs non connectés et ceux qui ne naviguent pas à -42, et désindexé des moteurs de recherche.
Mais, il n'empêche que ça vient polluer un peu les discussions (de l'avis collectifs des gens qui mettent des notes, qui, il se trouve, a tendance a assez bien correspondre à mon propre avis dans beaucoup de cas, comme quoi ça marche pas si mal que ça).
La question serait donc plutôt, quand quelqu'un persiste pendant des années à poster des commentaires qui se font moinsser par à peu près tout le monde, est-ce que à un moment il ne faudrait pas, en effet, faire quelque chose de plus? Que ça soit une intervention de l'équipe de modération, un blocage automatique (c'est déjà le cas lorsque le karma atteint -30, mais ça ne semble pas être suffisamment dissuasif pour certains habitués, et il est assez facile de récupérer des points).
Sinon ça reste globalement sans conséquences pour la personne concernée, on choisit d'ignorer les pénibles plutôt que de les mettre dehors. Ce qui peut très bien donner une situation du type "oui, bon Linuxfr, y'a quelques nazis/complotistes/(insérer le qualificatif de votre choix ici), mais au fond ils embêtent personne". Jusqu'au jour où ils seront en majorité et le système de vote n'aura plus le même résultat.
On peut décider que c'est le jeu de la démocratie et l'accepter. On peut décider d'en parler. On peut décider d'essayer de faire quelque chose, mais à part continuer à moinsser et éventuellement signaler à la modération les messages qui dépassent les limites de la légalité, en tant qu'usagers du site, on ne peut pas faire grand chose de plus. Sinon répondre inlassablement à des commentaires sans aucun espoir de changer l'opinion de la personne en face.
On pourrait donc sûrement mettre en place des règles qui ne passent pas par un appel à l'autorité, basées sur les votes de karma existants, ou sur d'autres systèmes de décision participatifs si c'est la voie qu'on veut prendre.