pulkomandy a écrit 1979 commentaires

C'est ce que je comprends mais quelle est la spécificité d'un thread ? C'est le cas pour une fonction bloquante mais Java semble avoir un état du thread à la valeur BLOCKED. Ca semble être uniquement sur attente d'un verrou (mutex ?

l'état "bloqué" existe dans tous les ordonnanceurs. Un thread a généralement 3 états possibles:

• en cours d'exéctution
• en attente de resource cpu (thread "prêt")
• en attented'une autre ressource (thread bloqué)

le troisième cas sera une attente de mutex, mais aussi l'appel de certaines fonctions, comme un read() sur un socket qui va attendre que des données soient reçues sur ce socket, un read sur un fichier qui va attendre un accès disque, un sleep(] qui va attendre une durée fixe, etc.

lorsqu'un thread effectue l'une de ces opérations, il va libérer le chu pour qu'un autre thread puisse prendre la main. Lorsque la resource devient disponible (un autre thread libère le mutex, le socket a reçu des données, …), le thread redevient "ready" mais n'obtient pas forcément immédiatement l'accès au cpu. On a donc une double attente: pour la ressource bloquante puis pour le cpu, ce qui augmente la latence.

Une approche non bloquante consiste à faire en sorte que le thread ne libère jamais le cpu. Par exemple, un thread qui surveille un grand nombre de ressources (via select(), poll(), epoll() ou kqueue() par exemple) aura des chances d'avoir toujours quelque chose à faire, ou encore, si on s'attend à une durée d'attente très courte pour une ressource, on peut faire une attente active: une boucle qui teste en permanence si la ressource devient disponible. Ainsi, le thread ne libère pas le cpu pendant l'attente d'une autre ressource. La latence est réduite, mais en contrepartie, le cpu n'est pas libéré alors qu'il aurait pu servir à autre chose: le débit de traitement est réduit.

(je suppose que la licence avait changé avant que soit lancé le développement de git).

c'est plutôt l'inverse qui s'est passé: des gens ont commencé à développer un client libre pour bitkeeper, bitkeeper a retiré sa license à Linux, et c'est à ce moment que Linus a commencé à développer git.

C'est raconté en détail dans cet article: https://www.linuxjournal.com/content/git-origin-story

Il faut quand même avoir une mentalité de témoin de Jéovah pour intervenir dans un troll vim/emacs en parlant de l'avis des "utilisateur.ices", puisqu'à partir de là on accepte que le message sur la forme ("coucou, je vais semblant de donner un avis mais en fait je milite pour un truc") est plus important que l'idée qu'on est en train d'exprimer, cachée derrière la forme.

Mais quand on met 'utilisateurs', excluant ainsi toutes les utilisatrices féminines, ça ne pose aucun problème, d'après toi?

Et si on mettait 'utilisatrices' systématiquement au féminin, ça te poserait moins de problèmes?

Je t'invite à réfléchir sur pourquoi 'utilisateurs' te semble 'mieux' que les deux autres. Il n'est pas moins militant, en fait, juste plus habituel.

Les propos sur la tribune engagent ceux qui les font, pas linuxfr.org, qui n’évoque même pas l’existence de cette partie du site. Des propos qui pourraient difficilement prétendre à représenter le commencement du début d’un contenu éditorial.

Je trouve ça pas très convaincant comme argumentation. Bon je ne fréquente pas la tribune, donc ça m'est un peu égal ce qu'il s'y passe, mais linuxfr est quand même l'hébergeur du truc et donc quand même responsable au moins au niveau légal. Le fait que ça soit une partie "cachée" du site n'arrange rien, voir même au contraire, ça donne un petit côté "dark web" dans lequel il se passe des choses pas très nettes.

À un niveau très terre à terre: quand mes collègues doivent prendre une demi journée de congés pour aller renouveler leur titre de séjour; quand mes amis passent du temps à réviser l'histoire de france à un niveau dont j'ai toujours été incapable pour passer un test afin d'obtenir la nationalité française, quand iels doivent se battre juste pour avoir le bon genre et le bon prénom sur leur carte d'identité, ou même quand on parle de revenir sur les 35 heures ou supprimer des jours de congés: tout ça c'est du temps qui n'est pas passé à développer du logiciel libre.

Et j'imagine pas si on avait has ce genre de choses à traiter et si on pouvait passer au niveau au-dessus: s'asurer que les investissements publics dans le logiciels débouchent sur du logiciel libre et pas juste envoyer des sous à Microsoft, que les données de santé ne soient pas hébergés chez un opérateur aux USA qui va sûrement les revendre.

Bref, la politique a bien sûr des impacts sur le logiciel libre, à tous les niveaux. Et donc, non, on est pas ici pour parler que de technique.

La SNCF a dit lors de l'audience qu'ils ont besoin de ça pour certains trains de nuit

pour réserver ça, il faut cocher la case "compartiment dame seule", qui n'est pas remise en question dans ce jugement.

Et la vérification par le personnel de bord n'est probablement pas faite en fonction de si tu as coché la case "madame" ou "monsieur" lors de la réservation.

C'est donc déjà un truc séparé du reste. L'argument hrincipal de la sncf était "on en a besoin pour envoyer des mails s'adressant poliment à la personne qui réserve le billet", et, bon, si les mails de la sncf commencent par "bonjour PulkoMandy" ou "monsieur ou madame PulkoMandy" ou autre formulation neutre, je pense qu'on va survivre?

Aller sur Mars, peut-être. Et même en revenir, soyons fous.

Mais faire de Mars une planète agréable à vivre, je n'y crois pas trop au "beaucoup moins que de résoudre les problèmes sur Terre", ça va quand même demander un sacré gros boulot.

Il faut arrêter le grand n'importe quoi avec la définition de "open source".

Le terme "open source" a été défini par l'"open source initiative" et n'a pas changé depuis 2007: https://opensource.org/osd

Il est basé sur les règles de Debian: https://www.debian.org/social_contract#guidelines

Et c'est entièrement compatible avec la définition du "free software" de la FSF. Il n'y a pas de différence entre les deux, c'est jsute un peu plus complet que les 4 règles de bases de la FSF.

Dans le cas précis des licences non commerciales, on peut s'arrêter à la première règle:

The license shall not restrict any party from selling or giving away the software as a component of an aggregate software distribution containing programs from several different sources.

Voilà, perdu, les licences CC non commerciales sont éliminées, pas besoin de lire le reste de la page.

Les gens qui disent qu'ils font de l'open source (ou du logiciel libre) sans en faire, sont des menteurs. Les gens qui pensent que un logiciel libre n'est pas vraiment libre parce qu'il est développé par Google, ou parce qu'il y a une offre Freemium, ou je ne sais pas quoi d'autre, se trompent.

C'est pas très compliqué et les règles sont claires. Si on veut du logiciel développé de façon communautaire et loin des Big Tech, le logiciel libre ou open source n'est pas une condition suffisante, il faut ajouter d'autres choses. Voire même il faut faire du logiciel non libre avec une clause non commerciale.

Je crois que ce n'est pas vrai. Les intercités sont toujours indépendants des OuiGo.

Oui j'ai dit une bêtise. Il y a toujours des trains intercités sur cette ligne, ce qui simplifie un peu les choses.

C'est un cas particulier de tarif au kilomètre, c'est juste qu'il est à 0 € le kilomètre.

Même si tu fait un aller retour, il faut que ça soit avec le même type de train. Par exemple si c'est un TGV InOui dans un sens et un TGV OuiGo dans l'autre, ça ne marche pas. Ou alors un intercité de nuit dans un sens et un TGV InOui dans l'autre, non plus. Avant ça marchait avec un Intercité de Nuit dans un sens et un Intercité dans l'autre, mais maintenant les Intercités de jour sont devenus des "OuiGo train classique" et du coup ça marche plus.

(on a le choix entre ces 4 types de trains pour faire un trajet Paris Toulouse par exemple, ce qui serait un aller retour tout à fait raisonnable où la carte pourrait être utile sans ces contraintes).

Et encore, c'est devenu plus simple depuis la disparition du train couchette de jour.

On calcule la distance du trajet on multiplie par un tarif donné et c'est tout.

Il y a des abonnements, il y a des abonnements combinés avec les transports municipaux de certaines villes, ou encore des abonnements qui fonctionnent aussi sur les trains intercités faisant le même trajet. Il y a des cartes de réduction nationales, il y a des trajets à 1€ et d'autres à des tarifs un peu plus élevés, il y a des offres combinées avec des forfaits de ski, il y a des tarifs dégressifs si on prend le train plusieurs fois.

Et ça c'est dans une seule région (Occitanie, j'ai pris ce que je connaît chez moi). On est loin du "et puis c'est tout" je trouve.

Les contorsions quelques soit le layout utilisé vienne principalement de la volonté de faire trop de choses avec une seule main (les ctrl+c/v avec uniquement la main gauche par exemple).

Sur les premières machines à disposer d'une souris (les terminaux du NLS de Douglas Engelbart, puis ensuite le Xerox Alto), en plus du clavier il y avait un keyset permettant de taper du texte court ou des commandes en utilisant une seule main (5 boutons à combiner pour obtenir 31 combinaisons possibles). Ce qui permettait de réaliser beaucoup d'opérations rapidement en complément de la souris et sans lâcher cette dernière, et de passer au clavier seulement pour taper des textes plus longs.

Malheureusement, l'idée n'a pas été conservée par la suite. Trop compliqué à apprendre, apparament?

Ce qui va manquer c'est donc une mailing list ; il reste sourceforge pour faire la ML, mais bof, par le passé ils n'ont pas eu un comportement terrible.

Si tu vas chez Framagit, tu peux prendre aussi leur service de mailing lists Framagroupes

Et pour réserver un nom de DNS, que conseillent les lecteurs avertis de linuxfr ? Le but étant juste de réserver un nom .org par exemple le moins cher sans fioriture, pas besoin d'espace de stockage associé ou d'adresses mails, juste un nom qu'on puisse faire pointer vers le dépôt framagit.

BookMyName par exemple (qui appartient à Scaleway maintenant). Mais il y en a plein d'autres.

La lecture de l'article est intéressante, mais si vous voulez juste avoir un affichage en haute résolution dans votre Windows 3.x, vous pouvez plutôt télécharger cet autre pilote (mentionné à la fin de l'article) qui règle le problème de façon plus propre et plus complète:

https://github.com/PluMGMK/vbesvga.drv

Free a peut-Être restreint son offre "pages perso", mais par contre ils ont racheté le domaine chez.com sur lequel ils proposent également un hébergement gratuit.

Par contre, ne vous attendez pas à une offre moderne (d'après la page d'accueil, c'est du PHP 5) ou à un support réactif (ou à du support tout court) en cas de problème.

Nouveau blog, mais ce n'est pas la première fois que Arnaud Versini étudie des forks et versions de LibreOffice de la sorte. Il a déjà fait des conférences sur la version "MIMO" de LibreOffice mise à disposition des établissementspublics en France et maintenue par une société facturant très cher l'application en retard de seulement certains correctifs de sécurité.

À l'éhoque j'avais probablement lu ça sur Twitter, mais peut-ètre que 2025 est l'année du grand retour des blogs et des flux rss?

Pour la météo:

• Avoir un affichage sur la page d'accueil du téléphone
• Pouvoir télécharger les données quand le téléphone a accès à internet et les consulter plus tard.

De façon plus générale:

• Une fois l'application installée, télécharger très peu de données pour la mettre à jour (juste les prévisions météo pour la ville sélectionnée, ça doit faire quelques centaines d'octets par jour) au lieu de recharger un site web de plusieurs mégaoctets à chaque fois (on peut supposer que la taille du site web et de l'application sont comparables, à fonctionnalités équivalente).

Passer de plusieurs mégaoctets à quelques centaines d'octets, c'est au moins une division par 1000 de l'utilisation du réseau.

Actuellement on est habitués à avoir du réseau plutôt rapide et de qualité et un espace de stockage relativement limité dans nos téléphones, mais ce n'est pas toujours et partout comme ça.

i686 ça veut dire que ça nécessite le SSE, qui n'est ps disponible sur les premiers AMD Athlon. Il fallait donc choisir un système compatible i586 pour cette machine. C'est effectivement encore plus compliqué à trouver, mais à ce niveau là, il faut assumer que c'est du rétrocomputing et installer un système d'époque.

Quand le son es encodé en 5.1, si on veut le lire en stéréo, il faut mixer correctement les 6 canaux en 2, et non pas ignorer 4 canaux et n'utiliser que les deux autres.

Dans ffmpeg par exemple ça se passe par ici: https://roundup.ffmpeg.org/doxygen/1.0/audio__mix__matrix_8c.html

Un lecteur média implémenté correctement devrait savoir faire ça.

Ça m'a intrigué (et j'ai rien de mieux à faire) alors j'ai regardé un peu comment ça fonctionne en France:

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Association_diocésaine

Pour l'église catholique, chaque paroisse n'ets pas une personne morale, et il faut remonter au niveau du diocèse pour en trouver une. C'est un cas particulier par rapport aux autres religions qui, elles, ont accepté la loi de 1905 sans faire de complications.

Malgré cela, il semble tout de même y avoir une organisation obligatoire pour les paroisses avec un "conseil pour les affaires économiques": https://journals.openedition.org/rdr/391

Il n'y a donc pas de CEO, à moins que ça veuille dire "chief evangelist officer" dans ce cas précis? Mais il y a bien des comptes en banque et une relation hiérarchique, c'est tout ce qui est nécessaire pour mettre en place cette fraude.

Quand on publie du code sous license libre, oneautorise en effet ce genre de chose. Comme sije mettais des légumes devant chez moi avec un panneau "servez vous" parce que j'ai produit plus que ce dont j'avais besoin.

À moi de décider si je met un panneu "servez vous" (logiciel libre), ou un panneau "servez vous (usage non-commercial uniquement)". Et je ne vois pas pourquoi il faudrait interdire les panneaux "servez vous" si c'est ce que les gens ont envie de faire avec leurs légumes. On peut leur dire que c'est stupide et qu'ils feraient mieux de les vendre, pourquoi pas, mais une interdiction?

Il y a une autre vision qui est celle des communs: mettons un champ partagé par tout le village où chacun vient cueillir ce dont il a besoin pour manger. Là aussi, on peut décider oe faire confiance aux gens, ou alors mettre des quotas pour empêcher qu'une personne vienne tout ramasser pour aller ensuite vendre des conserves aux voisins affamés. Sauf bien sûr, si personne n'a envie de travailler le champ et préfère acheter des conserves toutes prêtes.

Mais il y a effectivement une différence avec le logiciel qui est immatériel: chacun peut prendre une copie du logiciel dans le panier de légumes, et le panier ne se vide pas. Ce serait donc complètement stupide d'interdire à qui que ce soit de se servir, non? En tout cas d'un point de vue de l'économie des ressources. Un logiciel libre réutilisé, c'est du temps que d'autres développeurs ne vont pas passer à réécrire encore et encore la même chose. Ce partage de ressources rend donc la société dans son ensemble plus efficace. En ces temps de changement climatique, de ressources limitées et oe pays qui vivent au-dessus de leurs moyens, ce serait dommage de se passer d'une telle économie, non?

Bon il ne reste plus qu'à aller relire les récits oe corne d'abondance et de poule aux oeufs d'or et à méditer sur leur interprétation dans le cadre du logiciel libre maintenant.

Bon, je crois que tout le monde a déjà bien expliqué que interdire des choses, ça rend le machin non libre.

Mais admettons qu'on vive dans un monde qui fonctionne comme ça.

Pour ma part, je fait plein de trucs sur mon temps libre pour m'amuser. Dans ce monde, je vais continuer à le faire (parce que ça m'amusera toujours autant). Mais je n'aurai pas le droit d'en faire du logiciel "libre". Ça veut dire quoi? Je n'ai pas le droit de partager mon code source? Et ben je vais diffuser mon logiciel sans les sources, alors.

Je crois que ça ne règle pas les problèmes que tu soulèves: je vais toujours pouvoir utiliser ça comme portfolio, me faire embaucher par des gens grace à ce travail, et mon logiciel gratuit pas libre pourra aussi très bien être récupéré et réutilisé par une entreprise.

Et aussi pour répondre à une question posée dans le journal: non, je n'ai pas envie d'être payé pour ces trucs. C'est un loisir et je veux que ça reste un loisir. Dans certains de mes projets, je suis dans une sorte de quête de l'inutile pour qu'on me fiche la paix et qu'il n'y aie pas d'utilisateurs. Comme ça, je peux les abandonner pendant 10 ans et y revenir plus tard sans que j'aie d'engagement (ne serait-ce que moral) avec personne. Un peu comme quelqu'un qui fait pousser ses propres légumes. Faut-il interdire les jardins potagers pour sauver le maraichage?

Chez la banque populaire (même site web et appli que la caisse d'épargne) il y a une option pour avoir un lecteur de carte bancaire utilisé pour faire l'authentification. Pas besoin d'appli et c'est mieux sécurisé que le sms de confirmation

https://www.banquepopulaire.fr/votre-banque/securite/pass-cyberplus/

La caisse d'épargne ne le propose que pour les pros malheureusement: https://www.caisse-epargne.fr/midi-pyrenees/entreprises/gerer-comptes-flux-placements/securacces/

Je crois qu'il s'agit d'un parti politique et non d'une association: https://www.20minutes.fr/politique/4130022-20241219-rn-droit-offrir-livre-bardella-don-50-euros