rakoo a écrit 932 commentaires

Sans parler de l'habituel enfonçage de FUD "le Logiciel Libre c'est moins cher / gratos"

Le pire étant que si on considère qu'un logiciel il ne suffit pas de l'acheter ou l'obtenir, mais qu'il faut aussi l'utiliser, et que des problèmes peuvent arriver pendant son utilisation et qu'il faut résoudre, on se rend alors compte qu'un logiciel libre n'est plus si gratuit que ça.

A la limite, c'est ça qui m’intéresserait plus : sur disons 5 ans d'utilisation normale d'un logiciel (ie l'utilisation d'une version d'un logiciel, avant passage a la suivante), combien coûtent les deux solutions ?

Est-ce que je pourrais suggérer une distribution de l'image via Bittorrent ? Histoire de pas à avoir vérifier soi-même cette somme de contrôle et pour optimiser la distribution entre les différents utilisateurs volontaires ?

Tu fais une approximation un peu rapide : il est en effet possible de voir l’état d'un compte, mais il est théoriquement impossible de savoir qui (dans le sens personne physique ou morale) possède tel ou tel compte. En pratique, bien sur, il y a moyen de remonter les échanges, ou de deviner l’identité a partir des usages de ce compte, mais c'est en dehors de l'outil. C'est pour ça qu'il ne serait pas étonnant qu'une seule personne possède plusieurs centaines de comptes, avec un pour chaque autre pair avec qui elle fait affaire. BitCoin le permet techniquement, il faut en profiter.

Transaction instantanée ( 6-10 secondes maximum ), contrairement aux virement bancaires qui prennent entre 1 et 5 jours.

Dans la mesure ou la transaction doit être incluse dans le prochain bloc pour être considérée comme définitive, ça prend plutôt de l'ordre de la trouvaille d'un bloc (donc dans la dizaine de minutes) non ?

Toujours est-il que le RPI est ce qui se fait de plus libre à l'heure actuelle

Hmmm… Le RPI a eu un gros coup de pub, mais la partie graphique reste quand même plutôt restreinte. Bon, c'est vrai que les concurrents ARM ne font pas beaucoup mieux, mais quand même, il est bon de se souvenir de ce point noir et ne pas citer le RPI comme étendard du Libre.

Je schématise un peu, mais si les logiciels utilisaient cette merveilleuse API qu'est le filesystem, et que par dessus un dropbox-like synchronisait les informations entre les différentes machines, on arriverait a quelque chose qui s'en rapproche non ?

Avec vim, tout est facile !

Sélection de fichier

Pour sélectionner le fichier en entier, il faut aller au début, entrer en mode sélection, et aller à la fin. Ça se traduit par :

ggvG

Attention, avec ça tu ne sélectionneras que le premier caractère de la dernière ligne. Tu peux donc aller à la fin de la ligne ou, plus simplement, faire les mêmes mouvements en entrant en mode sélection de ligne au lieu de sélection simple :

gg<C-v>G

Copier-coller

Le copier-coller était une vraie plaie, mais je viens tout juste de tomber (grâce à toi, merci) sur le vimtip qui va bien, où on t'explique que le registre " dans vim correspond au presse-papiers système de sélection, et le registre + de vim correspond au presse-papiers X11 de copier-coller. Puisque tu apprends vim (félicitations !), je te laisse pour exercice la manipulation des registres =]

Le premier correspond au presse-papiers que tu as lorsque tu surlignes du texte (ce texte est alors automatiquement "copié"); tu peux ensuite le coller où tu veux en cliquant sur la molette. Le deuxième correspond au plus traditionnel <C-c>/<C-v>.

Sinon, si ça ne marche pas (la page indique quelques problèmes avec Mac OSX et Windows), tu peux utiliser xclip conjointement avec ces deux raccourcis :

vmap <C-b> y:call system("xclip -i -selection clipboard", getreg("\""))<CR>:call system("xclip -i", getreg("\""))<CR>
nmap <C-g> :call setreg("\"",system("xclip -o -selection clipboard"))<CR>p

où <C-b> te servira à coller ce qu'il y a dans ton presse-papiers sélection dans vim, et <C-g> fera l'inverse.

Ça, c'est indépendant du fait que c'est un lien magnet. Un lien magnet ne te donne qu'une description d'un fichier torrent qui lui contiendra toutes les informations pour récupérer la ressource : le fait qu'elle soit dispo sur un ou plusieurs serveurs, le fait qu'elle puisse être récupérée via les webseeds, ou qu'il y en ait déjà un bout sur ton disque dur est indépendant du lien magnet. D'ailleurs, pour faire la transition avec le web actuel, on pourrait imaginer que chaque ressource doive avoir une URL HTTP ou FTP pour continuer à être accessible avec le "vieux monde".

Par contre, j'ai un petit problème avec bittorrent: l'unicité d'un fichier dépend du contenu mais aussi de sa description : une même ressource peut ainsi avoir plusieurs .torrent associés et donc plusieurs liens magnets différents associés, et c'est un gros problème à mon avis. D'où ma suggestion de Swift, qui identifie les ressources uniquement en fonction de leur contenu.

Le jour où quelqu'un développera un moyen de sortir le son du PC directement sur une chaîne connectée en réseau, ça sera le nirvana !

PulseAudio permet de faire ce genre de choses, il "suffit" de brancher un autre Linux+PulseAudio sur des enceintes, non ?

J'avais imagine quelque chose de similaire, et j’étais tombe sur libswift, une brique intéressante pour faire ce genre de choses. En gros, il s'agit de faire du Bittorrent au niveau UDP, et donc de transmettre tout un tas d'informations via les mêmes idées (partage, ceux qui ont des bouts peuvent participer). Notamment, il est possible de définir une ressource non pas comme un fichier, mais comme un flux, dans lequel tous les participants pourraient s’échanger les modifications de la source directement. On peut penser a un flux audio/video par exemple, mais j'avais en tête le cas d'un fichier qui change et pour lequel on envoie la différence sur le réseau… enfin, a creuser.

Et puisqu'on parle de collaboration, on ne peut pas ne pas citer l'inventeur du wiki, et notamment Smallest Federated Wiki, son dernier projet. Pour faire simple, il s'agit de forker un wiki des qu'on a une information intéressante a ajouter, et ça permet d'avoir quelque chose de beaucoup plus acentré que les systèmes existants.

Deux briques intéressantes, deux concepts a réutiliser pour ton idée qui, je l’espère, n'en restera pas a ce stade =]

Sinon dans les solutions "grand public" tu peux ptet te pencher vers Squeezebox de Logitech

Je seconde cette proposition. La SqueezeBox Radio par exemple (n'existe plus officiellement, mais il doit y avoir quelques boutiques qui la vendent encore) a une qualité vraiment top pour un coût abordable.

La force de Squeezebox tient en fait dans son architecture multiroom, avec un serveur qui tourne sur la machine qui possède la musique (par exemple un NAS, et ça tombe bien, Synology entre autres a le paquet qu'il faut pour une installation sans soucis) et les clients (dont la Radio, ou ça peut être n'importe quel navigateur Web n'importe où sur Internet) peut jouer toute la musique dispo : les fichiers locaux, les webradios, et même Spotify. L'intérêt de passer par le serveur est que celui-ci a un vrai contrôle sur les clients, et peut donc donner des ordres divers à n'importe quel objet qui lui est connecté. Si tu le souhaites, ton client peut aussi se connecter directement à Internet pour accéder aux flux.

Vraiment, c'est une solution sympathique. Dommage qu'ils aient arrêté les produits il ya quelques mois…

, mais je sais pas ce qu'il en est de la pérennité.

… Vrai pour le matériel, mais faut pour le logiciel, puisque tout est open source =]
Logitech assure un support pour 2 ans, après ce sera à la communauté de se débrouiller. Mais au moins, elle aura toutes les billes pour le faire.

Ah, toutes mes excuses pour ces imprécisions, je n’étais pas au courant des dernières avancées. En tout cas, merci pour ce logiciel !

J'ai joué un peu avec OpenSMTPD, le MTA maison d'OpenBSD qui a été porté sur plusieurs autres plate-formes, notamment les distributions Linux les plus répandues. J'ai été convaincu par son argument principal : la simplicité de la configuration. Il est en effet assez facile à la fois à la compréhension et à l'usage.

Pour ça j'ai suivi le tutoriel de Calomel. Attention, vu que smtpd change beaucoup, il est possible que le tuto ne soit pas à jour; il faut que tu vérifies sur d'autres source quand ça ne marche pas, mais ça te donnera au moins de bonnes pistes.

Il y a quelques autres bons points :
* léger, se veut être rapide
* possibilité d'utiliser spamd pour faire du greylisting et dérouter les spammeurs pour pas cher. Bon, il faut accepter les défauts du greylisting, et en plus tu vas avoir besoin de pf.
* la configuration des alias se fait dans de simples fichiers textes, à passer dans une moulinette spécifique.

Malheureusement, smtpd en est encore au stade du développement, bien que parfaitement utilisable (c'est lui qui fait tourner la ML de OpenSMTPD… comme par hasard). En plus, il est (avec les autres outils) assez spécifiques à OpenBSD. Les ports vers d'autres systèmes existent, mais on peut s'attendre à plus de bugs.

Au LCL, on a besoin de Windows pour lancer l' applet java qu'ils ont. Pas besoin de courrier ou SMS, mais ça aurait été plus simple avec.

T'as pas lu le journal qui dit que Mme Michu ne sait pas ce qu'est un système d'exploitation ?

C'est un chouette projet que tu as là, mais ce serait dommage d'être limité par la distribution. Je viens d'essayer de télécharger le premier bi-numéro, et ça ne va pas très vite, donc je te conseille de distribuer en utilisant le P2P, car ça augmentera les débits des lecteurs, mettra moins de pression sur ton serveur, fera du bien au réseau et empêchera même la chute des cheveux.

Et qu'on ne me dise pas que ça complique les affaires pour le client : Bittorrent n'a jamais été aussi simple à utiliser avec des clients lourds comme uTorrent.

Et j'imagine que Pandoc pourrait satisfaire ta deuxième requête ?

Oui, mais il faudrait aussi présenter les remplaçants aux ministres, parce que ça tourne quand même pas mal.

OK pas de postes déterminés mais au moins tu sais qui seront les ministres, même si tu ne sais pas qui sera ministre de quoi

Ça me pose un problème ça quand même. Je ne suis pas sûr qu'être un bon ministre de la Défense requiert les mêmes compétences qu'être un bon ministre du Redressement Productif, par exemple. La solution serait de présenter les personnes avec les postes possibles.

Et avec le bon lien

Tu dis ça alors que vejmarie bosse chez SDS, responsable notamment de la gamme quietty qui justement se spécialise dans ce que tu cherches !

paient seulement les personnes qui achètent du matériel neuf en France

Perdu : si tu achètes a l’étranger, tu dois déclarer tes achats en France et payer la redevance quand même.

Le problème si tu vas dans cette direction, c'est que tu risques de conditionner l'apprentissage comme n'étant nécessaire que pour les choses qui seront utiles; qui n'a pas entendu l'argument du À quoi ça sert que j’apprenne les maths, de toute façon je ne m'en servirai jamais dans la vie et n'a pas couiné devant la réalité pragmatique de cette phrase ?

Je suis d'avis de dire que c'est le meilleur moyen pour motiver quelqu'un qui apprend. Par contre, il faut faire attention à ce que ne soit pas le seul. (Oui, je pars du principe que même les choses inutiles valent le coup d'être apprises)

…j'ai dévié du sujet là non ? :)

Tu as dis que Microsoft est le mal et que le libre est bien, tu restes globalement dans le sujet.

Puisque ton souci principal semble être les mises à jour, je me demande si quelque chose à base de virtualisation ne serait pas une solution intéressante. Un hôte basique, qui se contenterait de lancer une machine virtuelle, qui peut elle être sauvegardée très facilement et récupérée tout aussi facilement.

Si la solution d'un OS dans un OS peut paraître limitante (je pense par exemple aux accès périphériques), une autre solution serait d'utiliser une fonctionnalité de snapshot au niveau du système de fichiers pour pouvoir revenir à un état antérieur. btrfs, bien que pas encore tout à fait prêt (même si plutôt pas mal) te permet de faire ça, mais tu peux également utiliser LVM.

Enfin, tout ça pour ne pas répondre à la question originale. Si tu as vraiment besoin de stabilité, je pense que je prendrais quand même Debian, quitte à l'éplucher de tous les bouts inutiles pour les performances, mais en gardant la base que je peux considérer comme stable au vu de la philosophie de Debian. Le jour où ton rapport ultra-urgent sera illisible à cause d'un logiciel un peu trop à la pointe, demande-toi si les performances valaient tant que ça =]

Il voulait juste dire "A l’époque ou ça marchait"