Christophe Merlet a écrit 2466 commentaires

En fait il n'y a pas tant de contradiction que ça.

Sawfish, tout comme Emacs est programmé en Lisp. C'est suffisemment original pour être souligné.

Pour info.
Ceux d'entre vous qui ont installé la version 2.0 doivent savoir qu'en fait c'est une erreur de numérotation.

Dans l'ordre il y a eu
sawfish 1.0
sawfish 2.0, renommé une semaine plus tard en sawfish 1.1
et enfin sawfish 1.2.

De plus, pour ne pas simplifier les choses, il y a 2 version de sawfish 1.2. Une pour gtk 1.x et l'autre pour gtk 2.x. Choisissez de préférencer celle pour gtk 2 pour une meilleure intégration à GNOME 2 !

Comme si toute ces tracasseries ne suffisait pas, il vous faut aussi installer cote a cote 2 versions de rep-gtk la 0.15 et la 0.17 afin que TOUT sawfisk pour gtk2 puisse se compiler !!!!

Voilà pour mes conseils ;-)

Et zut :-(
J'ai aussi loupé le 513ème post. Pfff vraiment pas de chance :-(

J'suis dégouté, j'suis pas le 500ème commentaires :-(((

Juste un commentaires de plus pour dire que sur les 480 commentaires qu'il y a dessus de celui-ci il y a bien 80% de conneries et je suis gentil !

Il est difficile de faire la part des choses entre ceux qui pensent réellement ce qu'ils écrivent et ceux qui ne font qu'alimenter les trolls. Dans les deux cas, j'ai pitié pour vous :-(

Voilà, voilà. C'était pas pensée trés élaborée du soir... faut pas compter sur moi pour relever le niveau, c'est tombé trop bas :-(

> Si vous avez une question à poser à Fozzy, c'est le moment. Nous lui enverrons les meilleures questions,

Il a pas le Net ? Il peut pas lire tout seul LinuxFR ?

> et ses réponses feront l'objet d'une news ultérieure.

2 news ! rien que ça ! Autant qu'il réponde directement aux meilleurs questions ici, aprés tout, le systèmes de commentaires de DLFP a été conçu pour ça !!

Cette histoire me fait penser a un autre truc.
J'ai dernièrement reçu une facture de la FNAC me sommant de payer 24 E pour un crédit d'achat associé a ma carte FNAC que je n'ai jamais demandé et encore moins utilisé !!!!

En gros la FNAC m'a collé un crédit sans rien me dire et sans mon accord _explicite_, je suis sur qu'en lisant les petit caractère taille 2 du contrat de la carte FNAC ya marqué que j'ai accepté..., et il me faut les engraissé de 24 E.

En imaginant qu'il y a plusieurs centaines de milliers d'autres gus dans mon genre, ça fait un sacré pactole pour la FNAC et sans avoir a remuer le petit doigt :-( En tout cas, moi je paierai pas !!!

Ce qui est aussi honteux dans ce système c'est la manière qont ils l'imposent . Dorénavent certaines banques réclament une commission lorsque l'on va retirer des sous au guichet de SA PROPRE banque et impose l'utilisation de la cartes banquaires, y compris pour les personnes les plus défavorisées.

PNB Paribas factures les retrait au guichet inférieur à 150 euro !!!
http://fr.news.yahoo.com/021102/202/2tw8a.html(...)

Alors qu'il y obligatoire d'avoir un compte bancaire, je ne comprends pas que le gouvernement puisse laisser les banques agir comme elle l'entendent et facturer la moindre opération :-(

En fait je ne crois pas qu'ils reste beaucoup d'opérations bancaires gratuite pour l'usager (ou plutot client) alors que les banques se sucrent déjà largement a faire fructifier l'argent qu'on leur confit.

C'est possible de peupler directement la base LDAP avec le carnet d'adresses de Mozilla ?
Si oui, comment faut t'il configurer la base LDAP pour donner l'accés en écriture ?
Ce serait quand même plus simple que de passer par des outils tiers...

Concernant la possiblité de mettre ses bookmarks dans la base LDAP ça existe déjà, ça s'appelle "Roaming Access" ou "profils itinérants" et ça fonctionne, du moins avec Netscape 4.x. J'ai pas essayé aec mozilla...

Vraiment, ils sont fort les marketeux pour inventer l'eau froide !!! et faire du pognon au passage...

A priori cette "norme" defini l'emplacement de divers type de fichiers multimedia sur un système de fichiers ISO9660. L'interet serait que l'on puisse mélanger sur un même CD du MP3, des images, de la video et lorsque l'on insére le CD dans un autoradio, celui-ci trouve facilement les playlists et la musique et qui s'y l'on mets le CD dans un lecteurs DVD, les videos soit automatiquement trouvé, etc.
Ce n'est pas une invention, c'est déja la méthode utilisée pour les cartes mémoire utilisé dans les appareils photos par exemple (répertoire DCIM entre autres)

Moi j'ai une meilleure idée bien plus performante et moins contraignante et compatible avec l'existant.
Ne serait'il pas plus simple d'embarquer les 2 utilitaires style "find" et "file" dans tous les lecteurs. Ainsi quelques soit l'emplacement et le type des données contenu sur un CD, le lecteur retrouve facilement tous les fichiers qu'il peut lire...

Ça fait plaisir de voir que de temps en temps la justice est rendue intelligemment.

Si tu est déjà contributeur au projet XFCE, le mieux c'est d'intégrer les pages man traduites, directement dans le projet XFCE.

En fait les adresses sont trust_no1@mail.com et queequeg0925@hotmail.com
j'ai pu le déterminer gràce à cette capture d'écran http://members.fortunecity.com/xfiles1121/saison9/images/9x06/906_0(...) effectué depuis mon système TEMPEST http://www.maurizioturco.it/echelon/banca_dati/confidentiel%20defen(...)

Faur prévenir mulder trustno1@mail.com C'est l'adresse secréte où scully peut le contacter, mais shut, ne le répéte pas !

La news est déjà passé sur DLFP ya 6 mois !!!
http://linuxfr.org/2002/04/15/7943,0,-1,0,1.php3(...)

plop ;-P

A moi non plus le lissage obtenu via la bibliothèques Xft de Xfree86 4.2 ne me plait pas, surtout dan sles petites tailles de polices.

J'ai grandement amélioré le rendu en désactivant l'antialiasinfg aux petites tailles en rajoutant dans le fichier /etc/X11/XftConfig :

match
any size > 7
any size < 13
edit
antialias=false

J'ai aussi mis tous mes répertoires de polices Type 1 et TrueType dans ce fichier et optimisé quelques alias. Le gain qualitatif est appréciable.

La prochaine version de XFree contiendra un nouveau code d'antialiasing ( http://fontconfig.org/(...) ) qui donne de bien meilleure résultat (j'ai testé). Je crois que la RedHat 8.0 contient déjà ces améliorations.
Voir le lien de teuf pour des screenshot de ce qu'un bon antialiasing sous Linux donne.

Autre astuce : recompiler Freetype2 en activant la partie de code protégé par brevet. Ça aéliore le rendu.

400 EUR la journée, 700 les 4 jours. Ils peuvent se brosser pour que j'aille y faire un tour. C'est pas ceux qui font vivre l'OpenSource qui vont pouvoir aller a leur petite collation à l'hotel Martinez !

Mes cas de kernel panic à l'installation était du a un bug du bios lorsque l'économie d'énergie sur le disque dur était activé !! Le plantage intervenait a different moment du boot de linux ou de l'installatiuon suivant les distrib. J'arrivais a installer windows mais il finissait par planter lui aussi au bout de quelques minutes d'utilisation !! J'ai aussi entendu parler d'incompatibilités du BIOS AGP/AMD et autres...

Elle est vraiment mal foutu leur redirection. Mozilla a le temps de télécharger la page normal avec toute la mise en page et les images avant d'être envoyé sur une page simple !!!
C'est pas ça qui doit soulager leur serveur !!!

Je sens qu'il est temps pour moi de passer au noyau 2.5. Toutes ces dernières annonces me font trop saliver.

Sans dépenser un centime, ma machine va aller 100 fois plus vite !! :-)

Pour gérer les claviers multimédias, ya aussi lineak "Linux support for Easy Access and Internet Keyboards".

http://lineak.sourceforge.net/(...)

Je te soutiens à fond ;-)

A l'origine le débat portait sur le respect de la GPL par KDE vu qu'il se basait sur la bibliothèque QT qui n'était pas alors GPL.
La licence GPL autorise une appli GPL a ce lier a des bibliothèques non GPL si ces dernières sont considéré comme faisant parti intégrante du système. Le débat de l'époque était de savoir si QT était une bibliothèque système ou non et donc si KDE était en total respect. Cependant à cette époque KDE respectait les 4 libertés fondamentales du logiciel libres et ne méritait donc pas tout ce tapage médiatique.

Si cette clause n'existait pas dans la GPL, il n'y aurait aucune appli GPL sous Windows car l'API Win32 est propriétaire.
De plus beaucoup des projets GNU était/sont liés à Motif qui était bien plus propriétaire que QT à l'époque !!

Aujourd'hui on est dans une situation abracadabrantesque ou KDE est _plus_ libre que GNOME. En effet KDE est GPL alors que GNOME, le projet soutenu par la FSF est LGPL.

La news DLFP est complétement partiale, car lisant "KDE 1.0 violant alors la GPL" je ne peut m'émpécher de penser a des affaires telle que Sigma Design ou autre ce qui n'a ABSOLUMENT RIEN A VOIR.

Un peu plus d'impartialité dans la rédaction des news ne serait pas pour me déplaire !!


<Troll>GNOME Rulez</Troll>

ya aussi nautilus-mozilla , mais il marche avec moins de succès...

Effectivement ils font profil bas.

je viens de faire un diff entre le zip des sources d'hier et celui d'aujourd'hui et je constate qu'ils ont rétabli le copyright aux auteurs originaux.

Leur "Copyright © 2002 Sigma Designs, Inc." est devenu "Portions Copyright © 2002 Sigma Designs, Inc."

Leur excuse disant qu'il ont eu affaire a un programmeur indélicat n'est peut être pas sans fondement car toute référence au fameux développeur a été supprimé des sources.
D'ailleurs il a largement sa part de responsabilité, car, à sa place, si ma direction m'avait forcé à violer sciemment la GPL, jamais, oh grand jamais je n'aurais osé mettre mon nom à la place des auteurs originaux...

Par ailleurs, ils ont proprement modifié leur page HTML permettant d'accèder aux sources en mettant la GPL et en supprimant l'obligation de donner son email pour accéder aux sources.

On peut espérer de cette mésaventure, qu'une société de plus, en l'occurence Sigma Design, va comprendre que le logiciel libre et la GPL et plus généralement l'Open Source n'empéche pas de faire du business et que comme il le prétende "Sigma is a supporter of the Linux operating system" ils fourniront un support Linux pour leur carte...

Il est cependant regrettable, qu'il ai fallu que l'équipe d'XviD dénonce cette violation de licence au grand jour aprés plus d'un mois de tractation pour que Sigma se mette en régle.

Les sources sont effectivement disponible.
ftp://ftp.sigmadesigns.com/bbs/misc/RMP4V1_1.zip(...)
La GPL est dans l'archive.

Cependant, pour accéder à l'archive via le site web de Sigma, il faut donner son nom et adresse électronique et accepetr une license propriétaire interdisant la redistribution du codec et portant en gras la mention suivante :
"You also expressly agree that you will not violate any copyright of a third party or Sigma in your use of the Software." !!!

Par ailleurs, tous les fichiers sources se sont vu mettre la mention "This code inspired by the XVID MPEG-4 VIDEO CODEC" avec néamoins le copyright attribué à Sigma Design... "Copyright © 2002 Sigma Designs, Inc. All Rights Reserved" et ce dans la précipitation puisque la date de tous les fichiers est du 22 aout 00h00

Dans tous les cas, suite à cette affaire, je n'achétera pas/plus de produit Sigma Design.