maintenant y'a même des défibrillateurs à disposition dans les bureaux. Et sous linux? le blob à été refusé par les équipes kernel du coup tout le monde est mort, c'est malin ça
Excel sert de base de données, d'ERP, de gestionnaire de version de document, de présentation ; tous les métiers en abusent (peut être avec certains financiers en tête) il passe par là pour toute communication, etc. Trop c'est trop. Ce truc est un piège : il résout à peu près tout, mais jamais vraiment bien.
Dans la mesure ou supporter 3 extensions nommées "gnome classic" vient remplacer le mode fallback, qui lui était vraiment sans gs, plutôt que de "retour en arrière", je parlerai de "grand bond en avant". Plutôt que "baffe dans la gueule", il faut comprendre "validation de gnome-shell". Et ça ne devrait rien changer à la question des forks, qui s'en trouveront ni mieux ni moins bien, bien au contraire.
Aucun rapport. Pas la même époque, pas les mêmes parties du système, pas le même contexte. De plus l'ergonomie du mode spacial de Nautilus n'était pas pratique alors que celle de Gnome-Shell est excellente.
J'aimais bien le mode spatial! il était trop bizarre mais ça donnait une touche funky au fm
Pour BTRFS il me semble qu'il y a encore du travail sur la stabilité… Normal que pour des entreprises on évite… mais ça ne retire rien aux promesses pour le futur
Après tout Cinnamon a commencé comme ça - un simple jeu d'extensions. J'ai testé brièvement y'a quelque temps : tout comme sur le papier, il s'agit juste des technologies actuelles avec l'ancienne ergonomie. Bien sûr on perds les applets GNOME 2, en contrepartie on peut s'ajouter des extensions. Un hic cependant : la zone de notification (messages) s'empile au dessus du panneau du bas (??~~!$!%!), ce qui ne n'avère pas du tout naturel.
Evidemment au niveau de la performance / pré-requis ça implique donc dorénavant de faire tourner le shell.
je suis surtout pressé de voir sortir la prochaine RHEL, qui certes basée sur F18, inclura en toute logique ce nouveau mode. Pop-corn!
Je suppose que Mint a les reins solides. Mais pour Cinnamon, la distrib Arch basée dessus, Antergos a pensé qu'il valait mieux revenir à gnome 3.
Quand à Consort, je crois que c'était surtout un coup de colère stupide : les développeurs GNOME ont dit "personne ne maintient le gnome-panel, on va devoir le virer" -> personne ne s'est manifesté -> GNOME a viré le gnome-panel -> un dév a dit "quoi! je vais créer un fork!"
on ne parle pas forcément d'UN système unifié. Plusieurs outils peuvent contribuer à une amélioration.
Ce qui m'a plus dans OSTree c'est justement qu'il fait le choix de ne répondre qu'à une petite partie du problème, pour essayer d'y répondre correctement. Par exemple il serait absurde de vouloir monter un serveur avec, pour ça on utilise Debian RHEL etc…
Tiens ça m'étonne y'a pas de feedback dans RubyGem, on voit simplement le nombre de downloads? est-ce qu'il y un outils de rapport de bug quelque part ou chaque gem se débrouille? bon bref ma question est y'a t'il une modératon sous une forme ou l'autre ou est-ce l'anarchie que ça laisse supposer?
C'est ce que vous voulez voir arriver sur vos linusque ?
Pensons aux extensions firefox. On va sur le site, on fouille, on prend les extensions les mieux notées, on sait qu'on ne va pas être gavé par des verrues tout partout (adblock n'installe pas une barre d'outil malware.fr…).
Les extensions sont disponibles vites, sans travail de packaging (mais si les distrib le veulent, elles peuvent). Pour peu que l'extension se mette à jour en auto, on a le beurre et l'argent du beurre. En tout le cas tant que l'on reste dans le domaine du libre rien n'est impossible.
[^] # Re: txt est un html
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Gnu/Linux est une passoire. Évalué à 5.
du coup le journal prend entre -1 et -9
# et plus encore
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Fonctionnalités du bureau Linux en 2013. Évalué à 10.
maintenant y'a même des défibrillateurs à disposition dans les bureaux. Et sous linux? le blob à été refusé par les équipes kernel du coup tout le monde est mort, c'est malin ça
[^] # Re: Fedora vs OpenSuse ?
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 19 : le chat de Schrödinger sort de la boîte vivant !. Évalué à 2.
allez zou c'est là pour ça!
http://www.wikivs.com
[^] # Re: Traitement de texte WebKit / HTML 5
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est votre suite bureautique principale ou préférée ?. Évalué à 3.
evolution a refondu son éditeur de mail sur ce principe. par plaisir de piquer du code, c'est aussi ce qu'utilise gnome notes
mais bon oui il ne s'agit pas de suites bureautiques
[^] # Re: Sérieusement ?
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est votre suite bureautique principale ou préférée ?. Évalué à 7.
Excel sert de base de données, d'ERP, de gestionnaire de version de document, de présentation ; tous les métiers en abusent (peut être avec certains financiers en tête) il passe par là pour toute communication, etc. Trop c'est trop. Ce truc est un piège : il résout à peu près tout, mais jamais vraiment bien.
# Tout est dans le nom
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Bookmark - Pourquoi GNU/Linux ne perce pas ?. Évalué à 3.
franchement qui veut installer un gnou sur un bureau ? n'imp. Une fenêtre c'est logique. Une pomme, mouais ça tiens sur le bureau. Mais un gnou?
[^] # Re: Miam
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau format de paquets logiciels utilisateurs pour Ubuntu. Évalué à 4.
tout dépend de "Ubuntu Touch devrait inclure également un système de bac à sable pour les applications tierces"
[^] # Re: Ayé ?
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Ayé, avec Linux 3.11 et les pilotes libres, le power management pour les GPUs AMD sera une réalité !. Évalué à 7.
hmmm c'est le fameux présent de l'indicatif utilisé pour décrire un futur proche. le français est une langue pleine d'anticipation.
[^] # Re: Hors-sujet
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Vieux Vieux journal ... les softs sous linux en 2002. Évalué à 2.
m'enfin! fo acheter des actions foxconn surtout
[^] # Re: oh la baffe dans la gueule des devs de Gnome-shell...
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 2.
Bah vi c'est toute la confusion sur ce sujet
Dans la mesure ou supporter 3 extensions nommées "gnome classic" vient remplacer le mode fallback, qui lui était vraiment sans gs, plutôt que de "retour en arrière", je parlerai de "grand bond en avant". Plutôt que "baffe dans la gueule", il faut comprendre "validation de gnome-shell". Et ça ne devrait rien changer à la question des forks, qui s'en trouveront ni mieux ni moins bien, bien au contraire.
[^] # Re: Tramal
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 2.
En fait c'est Nicolas
[^] # Re: oh la baffe dans la gueule des devs de Gnome-shell...
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 4.
J'aimais bien le mode spatial! il était trop bizarre mais ça donnait une touche funky au fm
[^] # Re: Une autre pépite :
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 5.
Pour BTRFS il me semble qu'il y a encore du travail sur la stabilité… Normal que pour des entreprises on évite… mais ça ne retire rien aux promesses pour le futur
[^] # Re: fork you
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Mint 15 « Olivia ». Évalué à 2.
Après tout Cinnamon a commencé comme ça - un simple jeu d'extensions. J'ai testé brièvement y'a quelque temps : tout comme sur le papier, il s'agit juste des technologies actuelles avec l'ancienne ergonomie. Bien sûr on perds les applets GNOME 2, en contrepartie on peut s'ajouter des extensions. Un hic cependant : la zone de notification (messages) s'empile au dessus du panneau du bas (??~~!$!%!), ce qui ne n'avère pas du tout naturel.
Evidemment au niveau de la performance / pré-requis ça implique donc dorénavant de faire tourner le shell.
je suis surtout pressé de voir sortir la prochaine RHEL, qui certes basée sur F18, inclura en toute logique ce nouveau mode. Pop-corn!
[^] # Re: Spam
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Coliposte passe de Solaris à Linux. Évalué à 5.
mouais, en l'occurrence c'est toujours intéressant de lire ça & sans linuxfr j'aurai raté la nouvelle! du spam désirable.
[^] # Re: Rihanna et mes impôts
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal La HADOPI demande de limiter la curiosité des journalistes à la CADA. Évalué à 6.
c'est bien connu les juges n'ont aucun travail, on ne sait plus comment les occuper
[^] # Re: Pas au courant
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal *Dav: Google fait marche arrière. Évalué à 2.
en plus y sont pas gentils ils ne publient pas d'API google keep
[^] # Re: Super action
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Quelle stratégie pour l'avenir de GNU/Linux ?. Évalué à 10.
Le changement, c'est maintenant! si MS utilise des armes chimiques c'est la ligne rouge.
[^] # Re: fork you
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Mint 15 « Olivia ». Évalué à 3.
Je suppose que Mint a les reins solides. Mais pour Cinnamon, la distrib Arch basée dessus, Antergos a pensé qu'il valait mieux revenir à gnome 3.
Quand à Consort, je crois que c'était surtout un coup de colère stupide : les développeurs GNOME ont dit "personne ne maintient le gnome-panel, on va devoir le virer" -> personne ne s'est manifesté -> GNOME a viré le gnome-panel -> un dév a dit "quoi! je vais créer un fork!"
[^] # Re: Triste
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10.
Un peu dans le même sens, je trouverai logique de relayer l'info (réseaux sociaux, korben, …), si sûr de ne pas poser de problème?
[^] # Re: ls
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Oldies but goodies. Évalué à 1.
surtout si ls -a
[^] # Re: docXXX
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je suis passé de LibreOffice à une suite propriétaire.... Évalué à 9.
doc X? c'est le format des reportages Q
[^] # Re: punaise de délai
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Distribuer sans distributions ?. Évalué à 1.
on ne parle pas forcément d'UN système unifié. Plusieurs outils peuvent contribuer à une amélioration.
Ce qui m'a plus dans OSTree c'est justement qu'il fait le choix de ne répondre qu'à une petite partie du problème, pour essayer d'y répondre correctement. Par exemple il serait absurde de vouloir monter un serveur avec, pour ça on utilise Debian RHEL etc…
[^] # Re: je suis perplexe
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Distribuer sans distributions ?. Évalué à 1.
Tiens ça m'étonne y'a pas de feedback dans RubyGem, on voit simplement le nombre de downloads? est-ce qu'il y un outils de rapport de bug quelque part ou chaque gem se débrouille? bon bref ma question est y'a t'il une modératon sous une forme ou l'autre ou est-ce l'anarchie que ça laisse supposer?
[^] # Re: je suis perplexe
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Distribuer sans distributions ?. Évalué à 2.
Pensons aux extensions firefox. On va sur le site, on fouille, on prend les extensions les mieux notées, on sait qu'on ne va pas être gavé par des verrues tout partout (adblock n'installe pas une barre d'outil malware.fr…).
Les extensions sont disponibles vites, sans travail de packaging (mais si les distrib le veulent, elles peuvent). Pour peu que l'extension se mette à jour en auto, on a le beurre et l'argent du beurre. En tout le cas tant que l'on reste dans le domaine du libre rien n'est impossible.