Étant sous Archlinux, cet avis est simplement fallacieux pour moi. D'ailleurs, le système des paquets fait que les mises-à-jours sont plus régulières, et mieux suivies.
effectivement ce n'est pas pour rien que cette distrib sort du lot. Justement elle fait partie du mouvement allant du contrôle vers l'upstream. non?
Si on veut fournir un truc identique pour toutes les distrib, c'est possible, certains le font depuis très très longtemps : un tar.gz statique par exemple.
les tarballs fournissent justement la source utilisée par les paquets, afin de se baser sur une version définie.
Là on veut squeezer le travail des distro, c'est pas forcément une bonne idée, puisqu'il y a de forte chance que le logiciel ne s'inscrivent plus dans le but de pas mal de distribution.
L'idée est de fournir autre chose, en parralèle du travail de distribution "classique" qui reste la référence. La faute au titre de la dépêche (oups, mauvaise idée).
une séparation arbitraire suivant ton gestionnaire de bureau.
la difficulté de passer par des paquets concerne tous, & pas seulement les bureaux. Le problème ce n'est pas GNOME, ce sont les ressources qu'implique le modèle de la distribution.
Par exemple dans les bundles alternatifs on trouve des projets s'étant intéressés à KDE
Jhbuild est utilisé par d'autres.
OSTree est donc un projet susceptible d'intéresser du monde en dehors de GNOME - fut-ce de par ses défauts, ces derniers pouvant contenir des enseignements. Désolé d'avoir un esprit ouvert?
en effet, tu aura beau faire n'importe quoi, une Debian fonctionne toujours. Un peu le mac os des distributions…, sauf que mac os ne marche pas toujours…
De ce que je comprend, Richard Hugues du côté GNOME travaille à une logithèque qui permettrait d'installer des applications quelles que soient leur format : que ce soit un paquet dans la distribution ou un truc a-la-0install
Et pour moi, pas de doutes sur le fait que Ubuntu de son côté va travailler à intégrer les différentes sources possibles dans son propre truc. Voila espérons que chacun avance vite, ne pas pouvoir installer en un clic le dernier firefox sur son linux ça ne peut pas durer
bah quitte à changer ils pourraient aussi passer à Clutter… mais c'est plutôt l'inverse qui a été retenu, que Clutter devienne utilie à Gtk+ (autrement par que la voie GtkClutter.
Dire que l'infra Gtk+ n'évolue pas, … dans ce cas dites qu'elle n'évolue pas dans le bon sens, ou pas assez si vous voulez, mais en tout cas ça évolue, il ne s'agit vraiment pas que d'ajouter des widgets.
travail sur les performances
travail sur wayland
build récent pour windows
travail sur les animations
travail sur la définition de l'interface dans des fichiers séparés
pour chacun de ces sujets, libre à vous de troller, mais alors faites le avec soin! sinon un troll pas propre ça pue.
Au moins avec nègre, la communauté hip-hop a pu se réapproprier le mot pour en faire un truc qui leur plait. "nigga what, nigga who" Jay-Z parmis des milliers d'exemples. Réapproprie toi le moi privateur!
Bien sûr privateur est péjoratif, c'est fait pour (et de manière ouverte, c'est le mot officiellement péjoratif). Mais pourquoi interdire le péjoratif? C'est politique? Oui. Mais pourquoi l'interdire? je ne dis pas forcément partager le même avis, simplement si tout le monde n'est pas d'accord je m'en porte aussi bien…
Sérieux, tu crois que si je dis "des nègres" à la place de "des gens dont la couleurs de peau est noire", on va rester la tranquille "tant qu'on se comprend, on peut utiliser ce mot"?
euh, là quand même, heureusement je ne suis pas susceptible… "privateur" peut sembler lourd "novlang" mais ça ne relève pas de l'injure ethnique que je sache. Querelle de vocabulaire, de philosophie, peut être de valeur, mais évitons les points gode-miche.
Oui privateur est péjoratif, mais à l'encontre de brevets. En quoi est-ce dramatique? on va tous crever? Si je n'ai pas de soucis avec le "non libre", je n'en ai pas avec le mot "privateur".
franchement, "propriétaire" ou "privateur", "non libre" ou "code source fermé" tant qu'on se comprend… c'est important de pinailler sur des histoires de licences complexes mais là on s'en fiche tout le monde a capté. Et quand j'écris on s'en fiche c'est vraiment dans les deux sens : on s'en fiche que privateur soit utilisé, on s'en fiche que propriétaire soit utilisé.
Cette annonce est assez cocasse, car ownCloud est issue de KDE. Le projet KDE n'a jamais été jusqu'à mettre en place un tel service
je dirai : "réjouissant". Dans les nuages il n'y a pas de "guerre des bureaux", et ownCloud est une victoire pour le libre bien au delà des environnements (voire des OS). Souhaitons que le plus de bureaux en bénéficient!
Je dirai même plus : sur linuxfr les utilisateurs font une pub permanente pour linux, alors qu'Opera est cross-platform, donc c'est vraiment étroit d'esprit ce dogmatisme
C'est pourquoi, plutôt que de tout appeler Mate, les dév auraient pu vouloir maintenir les composants comme gnome-panel… enfin bon, liberté j'écris ton nom
On a gnome-documents, machines (vm), clocks, et contacts de stables et vraiment alignés sur le design.
On peut ajouter nautilus - après tout il a subit maintes refontes.
En développement, gnome-photos, gnome-calendar, les notes. Un travail sur le lecteur de musique a démarré.
D'autres applis seront des migrations lentes : justement web (qui ne respecte pas encore les mockups), le mail (on ne peut pas encore prévoir ça), les vidéos. Le terminal et gedit également devront s'adapter plus.
Le détail est plus riche, mais dans l'ensemble je pense effectivement qu'il reste un gros travail avant de fournir une suite cohérente, cela dit elle est bien amorcée et une fois la plate-forme vraiment prête le reste arrive plus vite (par exemple les applis commencent à fournir des résultats aux recherches, à peu près l'équivalent des lentilles unity).
[^] # Re: Trop lentes ?
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Distribuer sans distributions ?. Évalué à 4.
effectivement ce n'est pas pour rien que cette distrib sort du lot. Justement elle fait partie du mouvement allant du contrôle vers l'upstream. non?
[^] # Re: Par rapport à Guix c'est comment?
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Distribuer sans distributions ?. Évalué à 3.
Je découvre le commentaire un peu tard pour y répondre aujourd'hui, mais Colin Walters présente ici une (trop) brève comparaison.
[^] # Re: Ca commence mal...
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Distribuer sans distributions ?. Évalué à 3.
les tarballs fournissent justement la source utilisée par les paquets, afin de se baser sur une version définie.
L'idée est de fournir autre chose, en parralèle du travail de distribution "classique" qui reste la référence. La faute au titre de la dépêche (oups, mauvaise idée).
[^] # Re: Ca commence mal...
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Distribuer sans distributions ?. Évalué à 4.
OSTree est donc un projet susceptible d'intéresser du monde en dehors de GNOME - fut-ce de par ses défauts, ces derniers pouvant contenir des enseignements. Désolé d'avoir un esprit ouvert?
# yiiiiiiiiiiiiiipiiiii
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal passage à debian testing. Évalué à 1.
ton âme est sauvée, ouf!
en effet, tu aura beau faire n'importe quoi, une Debian fonctionne toujours. Un peu le mac os des distributions…, sauf que mac os ne marche pas toujours…
[^] # Re: peut mieux faire
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Maux de passe.....firefox..... une petite galère scolaire contemporaine...... Évalué à 1.
on n'a rien à envier aux hispano : "mignon à croquer" est une expression belle à en mourir
[^] # Re: La guerre des écosystèmes continue
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Google Hangouts remplace Talk: la fin de la fédération XMPP ?. Évalué à 0.
avant de se lamenter qu'elle ne soit pas le standard statutaire, d'abord choisir quelle techno tu dois.
[^] # Re: Actualité de la distribution des logiciels libres
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Guix 0.2. Évalué à 3.
De ce que je comprend, Richard Hugues du côté GNOME travaille à une logithèque qui permettrait d'installer des applications quelles que soient leur format : que ce soit un paquet dans la distribution ou un truc a-la-0install
Et pour moi, pas de doutes sur le fait que Ubuntu de son côté va travailler à intégrer les différentes sources possibles dans son propre truc. Voila espérons que chacun avance vite, ne pas pouvoir installer en un clic le dernier firefox sur son linux ça ne peut pas durer
# le fond du problème
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal OpenShot abandonne Gtk+.... Évalué à 1.
Subsurface aussi… il semble mettre en avant
* cross-platform
* incompatiblité gtk2 / gtk3
http://www.muktware.com/5445/linus-torvalds-subsurface-planning-switch-qt
[^] # Re: Dans le même genre
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal OpenShot abandonne Gtk+.... Évalué à 1.
oh oui c'est une drôle d'idée, qt4 + gvfs
c'est freedesktop son truc!
[^] # Re: Trollons
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal OpenShot abandonne Gtk+.... Évalué à 8.
bah quitte à changer ils pourraient aussi passer à Clutter… mais c'est plutôt l'inverse qui a été retenu, que Clutter devienne utilie à Gtk+ (autrement par que la voie GtkClutter.
Dire que l'infra Gtk+ n'évolue pas, … dans ce cas dites qu'elle n'évolue pas dans le bon sens, ou pas assez si vous voulez, mais en tout cas ça évolue, il ne s'agit vraiment pas que d'ajouter des widgets.
pour chacun de ces sujets, libre à vous de troller, mais alors faites le avec soin! sinon un troll pas propre ça pue.
[^] # Re: pilote "privateur" NVidia
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Actualité des puces graphiques : Tegra, Optimus, UVD et Beignet. Évalué à 4.
Diantre me parait archaïque, on pourrait utiliser "p*t**n" pour véhiculer une sémantique plus contemporaine?
[^] # Re: Misère de la curation
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal La police japonaise veut faire bloquer Tor. Évalué à 5.
Je dirai même plus, si on paraphrase des aggrégats d'aggrégats, on va pas s'en sortir
[^] # Re: pilote "privateur" NVidia
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Actualité des puces graphiques : Tegra, Optimus, UVD et Beignet. Évalué à 4.
Au moins avec nègre, la communauté hip-hop a pu se réapproprier le mot pour en faire un truc qui leur plait. "nigga what, nigga who" Jay-Z parmis des milliers d'exemples. Réapproprie toi le moi privateur!
Bien sûr privateur est péjoratif, c'est fait pour (et de manière ouverte, c'est le mot officiellement péjoratif). Mais pourquoi interdire le péjoratif? C'est politique? Oui. Mais pourquoi l'interdire? je ne dis pas forcément partager le même avis, simplement si tout le monde n'est pas d'accord je m'en porte aussi bien…
[^] # Re: pilote "privateur" NVidia
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Actualité des puces graphiques : Tegra, Optimus, UVD et Beignet. Évalué à 1.
euh, là quand même, heureusement je ne suis pas susceptible… "privateur" peut sembler lourd "novlang" mais ça ne relève pas de l'injure ethnique que je sache. Querelle de vocabulaire, de philosophie, peut être de valeur, mais évitons les points gode-miche.
Oui privateur est péjoratif, mais à l'encontre de brevets. En quoi est-ce dramatique? on va tous crever? Si je n'ai pas de soucis avec le "non libre", je n'en ai pas avec le mot "privateur".
[^] # Re: pilote "privateur" NVidia
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Actualité des puces graphiques : Tegra, Optimus, UVD et Beignet. Évalué à 3.
franchement, "propriétaire" ou "privateur", "non libre" ou "code source fermé" tant qu'on se comprend… c'est important de pinailler sur des histoires de licences complexes mais là on s'en fiche tout le monde a capté. Et quand j'écris on s'en fiche c'est vraiment dans les deux sens : on s'en fiche que privateur soit utilisé, on s'en fiche que propriétaire soit utilisé.
Réservons nos forces à des contributions! donc en toute logique, je regrette d'avoir écrit ce commentaire (cf https://plus.google.com/u/0/photos/103583939320326217147/albums/5868074129149145633)
[^] # Re: Pousser le concept ?
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME offre un service ownCloud à ses développeurs. Évalué à 3.
hmm je pense que c'est envisagé, au moins quelques commentaires sur le wiki. A voir pour la suite!
# Clouddesktop.org
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME offre un service ownCloud à ses développeurs. Évalué à 10.
je dirai : "réjouissant". Dans les nuages il n'y a pas de "guerre des bureaux", et ownCloud est une victoire pour le libre bien au delà des environnements (voire des OS). Souhaitons que le plus de bureaux en bénéficient!
[^] # Re: Eat your own dog food
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME offre un service ownCloud à ses développeurs. Évalué à 3.
Y'a t'il les rapports de bugs liés? l'article world of gnome est revenu sur les bugs qu'il listait…
[^] # Re: Je suis d’accord !
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal SystemD et Arch autosuggestion. Évalué à 6.
Je dirai même plus : sur linuxfr les utilisateurs font une pub permanente pour linux, alors qu'Opera est cross-platform, donc c'est vraiment étroit d'esprit ce dogmatisme
[^] # Re: Maintenance gnome 2
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 3.
C'est pourquoi, plutôt que de tout appeler Mate, les dév auraient pu vouloir maintenir les composants comme gnome-panel… enfin bon, liberté j'écris ton nom
[^] # Re: moralité de l'histoire
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Mediapart victime d'une attaque informatique. Évalué à 6.
Sinon on peut lire 20 minutes ou Métro, ce sont les seuls médias fiables, CQFD.
[^] # Re: supprimer un article de wikipedia
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Administrateur Wikipédia sous pression de la DCRI. Évalué à 1.
enfin des contributeurs assument ce rôle de modération, certes basé sur des règles communautaires. les critères sont aussi objectifs… que possible
[^] # Re: Novopress
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.8 : deux ans déjà !. Évalué à 1.
c'est pour illustrer "nazis de l'interface", question de cohérence
[^] # Re: Roadmap
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.8 : deux ans déjà !. Évalué à 6.
De manière très incomplète:
On a gnome-documents, machines (vm), clocks, et contacts de stables et vraiment alignés sur le design.
On peut ajouter nautilus - après tout il a subit maintes refontes.
En développement, gnome-photos, gnome-calendar, les notes. Un travail sur le lecteur de musique a démarré.
D'autres applis seront des migrations lentes : justement web (qui ne respecte pas encore les mockups), le mail (on ne peut pas encore prévoir ça), les vidéos. Le terminal et gedit également devront s'adapter plus.
Le détail est plus riche, mais dans l'ensemble je pense effectivement qu'il reste un gros travail avant de fournir une suite cohérente, cela dit elle est bien amorcée et une fois la plate-forme vraiment prête le reste arrive plus vite (par exemple les applis commencent à fournir des résultats aux recherches, à peu près l'équivalent des lentilles unity).
Une liste plus complète : https://live.gnome.org/Design/Apps/