les stats me semblent amères: Ubuntu est né, a grimpé en flèche, et Linux a plafonné, voire reculé dans la même période.
Canonical a contribué a des trucs. Mais pas au succès de Linux, bien au contraire. Ubuntu ne peut répondre correctement au problème de trop de distrib dès lors que son but est très spécifique ; Kubuntu va bientôt mourir par exemple. Dès lors, tous les efforts fournis s'avèrent presque perdus à répondre à un besoin, or le "montant d'efforts disponibles" étant limité, ce sont autant de progrès en moins pour les autres.
Canonical a manqué tuer le bureau Linux avec une distribution qui a fini par lasser tout plein de dév
La différence est que contrairement à CozyCloud les "modules" d'Owncloud sont en fait des fonctionnalités que l'on active ou pas, quelles font parties du code de l'application.
/me lapin compris… les applications tierces sont bien des plugins, codées dans des dépôts tiers & installables indépendamment.
Le reproche serait qu'il y a trop de fonctionnalités pas développées sous cette forme? (tt à fait possible, je n'en sais rien)
Je n'ai pas eu le temps de me plonger dans le code de ownCloud, mais la plupart des applis sont des "modules" venant s'ajouter au coeur. Peut-on avoir plus d'infos sur la différence?
maintenant y'a même des défibrillateurs à disposition dans les bureaux. Et sous linux? le blob à été refusé par les équipes kernel du coup tout le monde est mort, c'est malin ça
Excel sert de base de données, d'ERP, de gestionnaire de version de document, de présentation ; tous les métiers en abusent (peut être avec certains financiers en tête) il passe par là pour toute communication, etc. Trop c'est trop. Ce truc est un piège : il résout à peu près tout, mais jamais vraiment bien.
Dans la mesure ou supporter 3 extensions nommées "gnome classic" vient remplacer le mode fallback, qui lui était vraiment sans gs, plutôt que de "retour en arrière", je parlerai de "grand bond en avant". Plutôt que "baffe dans la gueule", il faut comprendre "validation de gnome-shell". Et ça ne devrait rien changer à la question des forks, qui s'en trouveront ni mieux ni moins bien, bien au contraire.
Aucun rapport. Pas la même époque, pas les mêmes parties du système, pas le même contexte. De plus l'ergonomie du mode spacial de Nautilus n'était pas pratique alors que celle de Gnome-Shell est excellente.
J'aimais bien le mode spatial! il était trop bizarre mais ça donnait une touche funky au fm
Pour BTRFS il me semble qu'il y a encore du travail sur la stabilité… Normal que pour des entreprises on évite… mais ça ne retire rien aux promesses pour le futur
Après tout Cinnamon a commencé comme ça - un simple jeu d'extensions. J'ai testé brièvement y'a quelque temps : tout comme sur le papier, il s'agit juste des technologies actuelles avec l'ancienne ergonomie. Bien sûr on perds les applets GNOME 2, en contrepartie on peut s'ajouter des extensions. Un hic cependant : la zone de notification (messages) s'empile au dessus du panneau du bas (??~~!$!%!), ce qui ne n'avère pas du tout naturel.
Evidemment au niveau de la performance / pré-requis ça implique donc dorénavant de faire tourner le shell.
je suis surtout pressé de voir sortir la prochaine RHEL, qui certes basée sur F18, inclura en toute logique ce nouveau mode. Pop-corn!
[^] # Re: Canonical fait avancer Linux.
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Edge : Révolution ou bide annoncé ?. Évalué à -1.
les stats me semblent amères: Ubuntu est né, a grimpé en flèche, et Linux a plafonné, voire reculé dans la même période.
Canonical a contribué a des trucs. Mais pas au succès de Linux, bien au contraire. Ubuntu ne peut répondre correctement au problème de trop de distrib dès lors que son but est très spécifique ; Kubuntu va bientôt mourir par exemple. Dès lors, tous les efforts fournis s'avèrent presque perdus à répondre à un besoin, or le "montant d'efforts disponibles" étant limité, ce sont autant de progrès en moins pour les autres.
Canonical a manqué tuer le bureau Linux avec une distribution qui a fini par lasser tout plein de dév
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/1/comments/1834
[^] # Re: ça marchera jamais?
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Edge : Révolution ou bide annoncé ?. Évalué à 2.
pourtant, une infinité d'exemples!
[^] # Re: Monolithique
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche CozyCloud, la mise en nuage personnelle et modulaire. Évalué à 2.
/me lapin compris… les applications tierces sont bien des plugins, codées dans des dépôts tiers & installables indépendamment.
Le reproche serait qu'il y a trop de fonctionnalités pas développées sous cette forme? (tt à fait possible, je n'en sais rien)
# Monolithique
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche CozyCloud, la mise en nuage personnelle et modulaire. Évalué à 5.
Je n'ai pas eu le temps de me plonger dans le code de ownCloud, mais la plupart des applis sont des "modules" venant s'ajouter au coeur. Peut-on avoir plus d'infos sur la différence?
[^] # Re: Bravo !
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Linux pour le bureau. Évalué à 2.
et le lien zdnet?
http://www.zdnet.com/linux-3-11-linux-for-workgroups-7000018091/
[^] # Re: Sur la forme
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft : pbpg a-t-il eu une attaque ? "Votre vie privée est notre priorité". Évalué à 3.
+1: "corones" est un nom commun et s'écrit donc sans majuscule.
[^] # Re: Axiomatique différente = IHM différente
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal i18n: la langue la plus concise est le chinois. Évalué à 3.
Le chinois a renoncé au vertical mais je n'ai pas super lien sous la main
[^] # Re: txt est un html
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Gnu/Linux est une passoire. Évalué à 5.
du coup le journal prend entre -1 et -9
# et plus encore
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Fonctionnalités du bureau Linux en 2013. Évalué à 10.
maintenant y'a même des défibrillateurs à disposition dans les bureaux. Et sous linux? le blob à été refusé par les équipes kernel du coup tout le monde est mort, c'est malin ça
[^] # Re: Fedora vs OpenSuse ?
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 19 : le chat de Schrödinger sort de la boîte vivant !. Évalué à 2.
allez zou c'est là pour ça!
http://www.wikivs.com
[^] # Re: Traitement de texte WebKit / HTML 5
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est votre suite bureautique principale ou préférée ?. Évalué à 3.
evolution a refondu son éditeur de mail sur ce principe. par plaisir de piquer du code, c'est aussi ce qu'utilise gnome notes
mais bon oui il ne s'agit pas de suites bureautiques
[^] # Re: Sérieusement ?
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est votre suite bureautique principale ou préférée ?. Évalué à 7.
Excel sert de base de données, d'ERP, de gestionnaire de version de document, de présentation ; tous les métiers en abusent (peut être avec certains financiers en tête) il passe par là pour toute communication, etc. Trop c'est trop. Ce truc est un piège : il résout à peu près tout, mais jamais vraiment bien.
# Tout est dans le nom
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Bookmark - Pourquoi GNU/Linux ne perce pas ?. Évalué à 3.
franchement qui veut installer un gnou sur un bureau ? n'imp. Une fenêtre c'est logique. Une pomme, mouais ça tiens sur le bureau. Mais un gnou?
[^] # Re: Miam
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau format de paquets logiciels utilisateurs pour Ubuntu. Évalué à 4.
tout dépend de "Ubuntu Touch devrait inclure également un système de bac à sable pour les applications tierces"
[^] # Re: Ayé ?
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Ayé, avec Linux 3.11 et les pilotes libres, le power management pour les GPUs AMD sera une réalité !. Évalué à 7.
hmmm c'est le fameux présent de l'indicatif utilisé pour décrire un futur proche. le français est une langue pleine d'anticipation.
[^] # Re: Hors-sujet
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Vieux Vieux journal ... les softs sous linux en 2002. Évalué à 2.
m'enfin! fo acheter des actions foxconn surtout
[^] # Re: oh la baffe dans la gueule des devs de Gnome-shell...
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 2.
Bah vi c'est toute la confusion sur ce sujet
Dans la mesure ou supporter 3 extensions nommées "gnome classic" vient remplacer le mode fallback, qui lui était vraiment sans gs, plutôt que de "retour en arrière", je parlerai de "grand bond en avant". Plutôt que "baffe dans la gueule", il faut comprendre "validation de gnome-shell". Et ça ne devrait rien changer à la question des forks, qui s'en trouveront ni mieux ni moins bien, bien au contraire.
[^] # Re: Tramal
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 2.
En fait c'est Nicolas
[^] # Re: oh la baffe dans la gueule des devs de Gnome-shell...
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 4.
J'aimais bien le mode spatial! il était trop bizarre mais ça donnait une touche funky au fm
[^] # Re: Une autre pépite :
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique.... Évalué à 5.
Pour BTRFS il me semble qu'il y a encore du travail sur la stabilité… Normal que pour des entreprises on évite… mais ça ne retire rien aux promesses pour le futur
[^] # Re: fork you
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Mint 15 « Olivia ». Évalué à 2.
Après tout Cinnamon a commencé comme ça - un simple jeu d'extensions. J'ai testé brièvement y'a quelque temps : tout comme sur le papier, il s'agit juste des technologies actuelles avec l'ancienne ergonomie. Bien sûr on perds les applets GNOME 2, en contrepartie on peut s'ajouter des extensions. Un hic cependant : la zone de notification (messages) s'empile au dessus du panneau du bas (??~~!$!%!), ce qui ne n'avère pas du tout naturel.
Evidemment au niveau de la performance / pré-requis ça implique donc dorénavant de faire tourner le shell.
je suis surtout pressé de voir sortir la prochaine RHEL, qui certes basée sur F18, inclura en toute logique ce nouveau mode. Pop-corn!
[^] # Re: Spam
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Coliposte passe de Solaris à Linux. Évalué à 5.
mouais, en l'occurrence c'est toujours intéressant de lire ça & sans linuxfr j'aurai raté la nouvelle! du spam désirable.
[^] # Re: Rihanna et mes impôts
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal La HADOPI demande de limiter la curiosité des journalistes à la CADA. Évalué à 6.
c'est bien connu les juges n'ont aucun travail, on ne sait plus comment les occuper
[^] # Re: Pas au courant
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal *Dav: Google fait marche arrière. Évalué à 2.
en plus y sont pas gentils ils ne publient pas d'API google keep
[^] # Re: Super action
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Quelle stratégie pour l'avenir de GNU/Linux ?. Évalué à 10.
Le changement, c'est maintenant! si MS utilise des armes chimiques c'est la ligne rouge.