Spyhawk a écrit 1154 commentaires

L'escrime est au massacre à la hache/tronçonneuse ce que Warsow est au jeu de tir de combat conventionnel.

L'e-Sport, c'est ça (en gros).

Et en quoi ca vaut pour mon autre commentaire aussi? :]

GRUB aurait pu (aurait du même) être transféré vers [community].

Non. Le dépôt "community" consiste en paquets non officiels AUR que les TU (Trusted Users) prennent en charge de maintenir correctement sous forme binaire (mise à jour, patches).

Si aucun TU ne veut prendre Grub sous son aile, alors c'est dans l'AUR qu'il doit être transféré. Et effectivement, rien n'empêche un TU de remonter grub-legacy vers [community].

GRUB fonctionnait, il n’y avait aucune raison de le virer complètement des dépôts.

C'est un peu plus compliqué que cela. Pour "fonctionner", Grub nécessite d'être patché, et nécesssite d'autant plus de patches qu'il vieilli. Et ça, c'est difficilement gérable quand la distro vise à rester proche d'upstream et que les mainteneurs n'ont plus envie de faire de l'archarnement thérapeutique.

Aussi, Grub n'est pas supprimé des dépôts, il est simplement transféré dans l'AUR, comme tout logiciels non supporté officiellement.

Tu devrais aussi jeter un oeil à Syslinux, qui remplace avantageusement Grub dans la majorité des cas.

pacmatic?

D'après ce que j'en ai vu, a part plus d'architecture et plus de systeme de fichiers (Reiserfs, JSF, …), Grub 2 a le support EFI alors que ca doit être encore en développement chez syslinux (ça l'était encore en Avril).

L'inutile complexité de Grub 2 et le fait que Grub-legacy ne soit plus supporté m'ont fait switcher vers Syslinux il y a déjà un petit moment. Aucun regret, et du moment où tes besoins sont limités à ext4/btrfs, je ne peux que chaudement te le recommander.

il n'y a que 4 nation a en posséder, les US, la Russie, la France et le Brésil (qui a acheté le vieux porte avion Français).

Tu oublies l'Inde, et pratiquement la Chine aussi (ShiLang en essai). Tu peux rajouter quelques nations aussi si tu comptes les porte-aéronefs (See Harrier).

Oui je connais. C'est mieux, mais je suis toujours d'avis que yaourt est un calvaire à utiliser dès qu'il y a plus d'un paquet à compiler.

Packer a effectivement été développé lorsque yaourt était très lent (ca s'est corrigé depuis).

Après, si tu es content de yaourt, ne change pas. A l'époque, je suis passé à Clyde pace qu'outre plus rapide, il était aussi bien moins chiant à utiliser que yaourt: moins de prompt utilisateur, moins de y/n à entrer à tout bout de champs.

Après quelques mois d'egarement et divers test (clyde étant non maintenu et devenu obsolète depuis), j'ai finalemen opté pour écrire mon propre wrapper (pacaur) en utilisant quelques bonnes idées piquées ici et là dans les wrappers les plus populaires.

Pacaur a un look'n'feel similaire à packer, quelques fonctionnalités et bugs en moins, mais est surtout totalement opposée à yaourt concernant les interactions avec l'utilisateur: Un ou deux prompts, suivi des editions de tous les PKGBUILDs, puis compilation automatiques de tous les paquets, sans "coupure".

Attends que la commande finisse, pas de Ctrl-C. Boulet.

Il n'y a pas que yaourt qui existe. En fait, la liste est plutôt longue :]

Yaourt est surtout utilisé dans la communauté francophone (d'où il est originaire), mais beaucoup moins dans la communauté anglo-saxonne/internationale. Les alternatives les plus courantes inclues packer, aurget, paktahn, voir le minimaliste cower.

J'utilise personellement mon propre AUR helper (pacaur, utilisant cower comme moteur) et étonnamment, c'est le seul qui réponde entièrement à mes besoins :]

Oui, pour ceux qui utilisent yaourt, un outil est spécialement prévu pour merger les fichiers de conf (pacdiffviewer). Pour ceux qui sont allergiques à yaourt (comme moi), il y a pacdiff :]

pacdiff (dans pacman-contrib) est ton ami.

Je voudrais pas faire mon Arch fanboy, mais si il y a une chose qu'il faut reconnaître à la communauté Arch, c'est sa documentation, qui a largement détrônée Gentoo à mon avis (entre autres choses).

Sinon pour le reste de tes problèmes, j'ai l'impression que tu n'as pas lu (ou pas vu) la documentation, justement (aide pacman pour l'option -sync: pacman -Sh, recherche pacman: pacman -Ss pkg).

PS: Q: A quoi on reconnaît un utilisateur Arch?
R: Ils vont vous le faire savoir.

C'est du vécu.

En même temps, on peut difficilement faire pire que l'azerty...

Ce qui me rebute le plus, ce sont les chiffres qui ne sont pas en accès direct (c'est pour ça que je n'utilise pas azerty mais qwertz).

Absolument! Le seul fait que le Bepo ait réussi à reprendre cette spécificitéignonimie issue de l'azerty discrédite totalement cette disposition à mes yeux.

Dommage qu'il en manque 24 pour atteindre un gros chiffre rond.

J'avais même pas vu ! c'est trop beau ! tournée générale de +1

Yeah! Pertinentouze générale!!

Septante, octante, nonante sont quand même vachement plus logique, d'ailleurs le dico de firefox ne les refuse pas; je ne sais plus si c'est les suisses ou les wallons qu'il faut remercier [...]

Le terme "octante" est utilisé en Belgique, tandis qu'il est désuet en Suisse Romande où l'on utilise "huitante" ou "quatre vingt" (notamment à Genève). Y'a encore du boulot, même si c'est moins pire que le Français "standard" :)

C'est implémenté dans Konsole depuis KDE 4.0 :]

Mais sinon, je préfère la manière dont elles sont gérées par yakuake. De toutes façon, une foix qu'on l'a essayé, plus possible de s'en passer.

Konsole propose le split horizontal ou vertical uniquement.

Je crois que c'est simplement supporté nativement par iBus. Sinon, le projet SCIM est en état de mort cérébrale donc il est recommendé de passer à autre chose (iBus est le meilleur candidat).

Finalement, le truc que je trouve génial, c'est bête mais j'adore, c'est le : en shift de . et ; en shift de ,. C'est super logique et agréable.

Ça, le QWERTZ le faisait il y a 10 ans.

T'es mignon, hihi.