steph1978 a écrit 3367 commentaires

vive le système métrique international

5R:

• refuse = refuser : "non je ne prendrais pas de couverts jetables, j'ai les mien"
• reduce = réduire : prendre en gros, prendre du vrac
• reuse = réutilier : réutiliser une bouteille en plastique pour reprendre de l'eau
• repurpose = réemploi : utiliser une bouteille en plastique pour arroser les plantes
• recycle = recycler : mettre la bouteille en plastique dans le bac jaune/bleu en espérant qu'elle suive la chaîne

ok
donc "au même moment" signifie "dans une fenêtre de temps réduite" et pas "toutes les requêtes arrivent en même temps, la première va chercher sur le web et les autres attendent".

Je m'attendais au LoC…
Mais la complication de KissCache est dans ses dépendances : django, celery, postgres, redis. Et autant de containers lancés. Ah oui et donc docker aussi comme dépendance.
Malgré cela, je pense que ce projet est un très bon démonstrateur pour cette stack. D'ailleurs je m'en sers pour déclencher des chaînes de traitements en self-service.
Mais justement, dans mon cas d'usage il s'agit d'un traitement qui se fera plus tard alors que dans le cas d'un cache, il s'agit d'un traitement qui doit se faire pendant la durée de la requête client.
Autrement dit, le client d'un cache n'attend pas un 'ok je m'en occupe, reviens plus tard' (=http 202) mais un 'ok, voici le résultat de ta demande' (=http 200).
Cela ne justifie pas l'utilisation de celery. Pour moi, l'utilisation de python-request aurait suffit.
Tout ça pour dire que se revandiquer du KISS est toujours casse-gueule.

Quel est l'usage ?

Clairement, cela ne peut pas être utilisé pour surfer le web car l'utilisateur ne va pas réécrire toutes les URL.
D'autre part, le changement de domaine brise un certain nombre de mécanisme sécurités.

Si plusieurs clients demandent le même fichier au même moment

Qu'est-ce que "au même moment" ? Cela ne me paraît pas se produire souvent…

Mais cela l'air d'avoir répondu à un de vos problèmes, j'aimerai comprendre lequel.

KISS
…
KissCache est une application Django qui utilise Celery pour la récupération des ressources en arrière‑plan.

Moui, en quoi est-ce plus simple que squid ?

Je vois que la tendance est bonne mais je me permets de voter aussi.

Je suis d'accord avec ta conclusion mais je ne suis pas sûr qu'il faille l'encourager dans la production de tel contenu qui relève du charlatanisme.

Le doliprane n'est pas un anti-inflamatoire.
Le doliprane est une marque commerciale de la molécule du paracétamol.
C'est un antalgique (anti-douleur) et antipyrétique (anti-fièvre)

j'ai entendu parlé de Folding@Home, recherche sur les formes des protéines auquel j'avais fourni un peu de puissance mais je ne le retrouve pas et ne sais pas si c'est bien celui là qui aiderai la recherche contre le virus…

EDIT : suffit de cliquer : Rosetta@home

https://sebsauvage.net/links/?UyQpbA

Ils ne le font pas par altruisme mais par positionnement business.
Donc il faut juste être conscient de ça et profiter de leur force marketing.

Même commentaire sur la principale source de recensement des données mondiale, celui de l'Université Johns-Hopkins.

Et cela a été benché !

find youtube_dl/extractor -name "*.py" | wc -l
766

765 autres sites même :)

PeerTube en SSH, ça ne sert à rien ! Mais dans quel monde vis-tu :)

Si il te plaît de te retrouver dans la segmentation marketing de google, que tu y trouves du confort, libre à toi.

Les données sont indéniables mais qui est à blâmer ?
Déjà si c'est gratuit, c'est vous le produit n'est pas un mythe. Si l'utilisateur installe une application gratuite, il faut que son éditeur trouve des moyens de rémunération. La collecte de données personnelles à des fins publicités ciblées est un grand classique.
Ensuite l'OS -, Android tout au moins - permet de gérer finement quelle application accède à la localisation grossière (GSM ou Wifi) ou fine (GPS).
Une application qui me demande à accéder à la localisation alors qu'elle n'a rien à voir avec cet usage se voit l'accès refusé dans la popup ad-hoc.
La seule application à qui j'autorise la localisation est OSMAND, téléchargée sur le store opensource F-Droid.
Je pense que tout simplement les gens s'en foutent. Et c'est bien dommage.

Je n'ai pas moinsé mais puisque tu poses la question d'un pourquoi, je vois plusieurs raisons.

1. Sudo est de facto dans les distribution Linux et Linux représente une majorité des installations serveurs. Partant de là, si une faille est détectée, il est naturel d'avoir un article qui recommande le patch plutôt que de passer à OpenBSD.

2. Qu'est ce qui dit que les outils proposés n'ont pas failles, peut-être même pire que celle présentée et peut-être pas encore identifiées ?

Pour ma part je suis attiré par les *BSD, d'abord par snobisme, car Linux c'est trop mainstream et aussi parce que je pense que c'est plus KISS. Mais je n'ai pas encore franchi le pas en prod ; la crainte de ne pas avoir tout de dispo.

C'est là que l'on voit que DLFP malgré plusieurs tentatives de censure ne s'est jamais laissé impressionner par des menaces injustifiées.

Je me rappelle d'un journal à +72 qui est parti en fumée…

CO2 ou les particule

Les deux.
Ainsi que la perte de biodiversité, la pollution de l'eau.

On met la crasse dans le gasoile

Donc, pas soucis d'égalité, il faut rendre l'avion accessible à tout le monde quitte à le favoriser par la fiscalité ?
Permets moi de ne pas être d'accord.
Si le problème c'est l'inégalité trop grande entre plus riches et plus pauvre, d'accord, améliorons la redistribution mais il faut arrêter de faire croire que l'avions est bon marché. Encore une fois, c'est parce qu'on ne paye pas le coût social et environnemental (contrairement au train, en France).

Secourez l'humanité, avalez votre clav

RIP mon ami, merci pour ta contribution cher colibri :-)

Considérant que la pollution est liée au stockage, au traitement et au transfert :

• les spammeurs stockent peut être rien si ce n'est des listes d'adresses email ; youtube stocke des peta (zeta !) de données
• une étude de cicso dit que 75% du trafic réseau mondial est de la vidéo ; en 2017, c'est pire maintenant : 80% à 85%.
• monter, encoder, décoder une vidéo est infiniment plus lourd en CPU que d'appliquer un filtre anti-spam

On peut assez facilement penser que le problème n°1 est la vidéo / youtube.

Cela n'empêche pas de gérer proprement ces mails, hein ; on est des gens civilisés.

Je suis juste impatient de voir les conclusions du Sénat.