Stinouff a écrit 1174 commentaires

Je ne veux pas utiliser d'interface graphique, juste créer un script utilisant ffmpeg qui soit capable de réunir toutes mes vidéos en une seule.

À la place, par exemple, d'avoir 5 vidéos de 3,9Go (limitations de l'appareil), je voudrais en créer une seule, sans passer par un logiciel (j'utilise Kdenlive d'habitude, mais c'est une perte de temps).

C'est une question de réparabilité et d'expérience, je dirais ! Disons qu'avant de racheter un disque, je voulais m'assurer que c'était bel et bien foutu. J'ai bien songé à récupérer une CM identique, mais ce n'est pas évident.

Je ne suis pas sûr de comprendre.
Le disque est un 2,5".

Il n'est pas reconnu par la PS4.
Il n'est pas reconnu par un dock USB.
Il n'est pas reconnu par un boîtier externe.
Il n'est pas reconnu directement branché sur une CM.

C'est une alimentation SATA. Je peux essayer quoi, du coup ?

Ça peut tout à fait être un blocage des têtes de lecture sur le plateau, chose assez commune. Dans ce cas, le moteur d'un HDD 2.5" n'a pas le couple pour arracher les têtes de lecture et reste bloqué à la remise sous tension. La réparation nécessite d'ouvrir le compartiment avec toutes les précautions anti-poussière que ça implique et de faire de la chirurgie pour décoincer la mécanique sans endommager les têtes ou rayer les plateaux.

Normalement, une tête bloquée fait un petit bruit, non ? Là, il n'y a vraiment rien du tout.

C'est-à-dire ? 
Il s'agit bien d'un disque dur.

Non non, c'est bien un disque dur 2,5". :)

Rien du tout du tout. :/

…des particuliers pouvant imprimer des pièces comme ça. :)

Du type lecture/écriture, dans ton navigateur ?

Emmaüs ne revend pas cher les objets, en tout cas dans leurs centres. J'ai vu une BD d'Astérix à 4 € il y a quelques temps. J'achète la plupart de mes livres là-bas, à 0,50€, 1€ ou 2€, quelques BD à 3€, des vêtements à 2€, des jouets pour l'école (éducatifs) entre 2€ et 5€.

Je trouve ça vraiment pas cher et l'argent sert toute la cause.

Tu as clairement besoin d'un intermédiaire, tu ne sembles pas en mesure de prendre plus de responsabilités que celles qui t'incombent déjà. Emmaüs fonctionnera très bien pour toi et ce ne sera vraiment pas perdu.

Et franchement, LXQT tourne formidablement bien. Je n'ai eu aucun problème, tout m'a semblé "rondement bien fait", en tout cas pour de l'usage bureautique général :

Un peu de retouche photo.
Un peu de web.
Un peu de vidéos.
Un peu de musique.
Un peu de traitement de texte.
Un peu d'impression 3D, etc.

J'ai trouvé LXQT plus joli, plus moderne, pas vraiment plus lourd à l'usage, peut-être même un peu plus léger (plus "fluide", je dirais, parce que niveau consommation de RAM, je ne sais pas vraiment…)…

Mate ou XFCE fonctionnent bien aussi, mais je préfère LXQT. Plus "simple" à mes yeux.

Je l'ai gardée dans mes bookmarks pour mes jours d'ennui ! :p

Tu réponds souvent à des questions en prolog ? :)

Bien évidemment que la motivation est idéologique, puisqu'elle se réclame féministe.

Il n'y a aucun problème avec l'ajout d'une biographie d'une peintre, compositrice, artiste quelconque.

Le problème réside dans l'idée qu'il devrait y avoir autant de biographies de femmes que d'hommes, alors que le passé est bien plus sourcé en ce qui concerne les hommes.

Comme je l'ai dit dans mon premier message, ça ne doit pas forcément s'appliquer aux temps à venir, mais l'égalité du nombre de biographies n'implique aucune égalité des sexes.

Quelles conséquences sur les idéologies d'ailleurs ? À part, semble-t-il, de fragiliser certains messieurs pour une raison qui m'échappe totalement.

Je n'ai pas de réponse précise à te donner. Je suis cependant étonné que tu ne voies dans ces méthodes que la fragilité de certains hommes et non l'ébranlement même de la structure du savoir à des fins d'une idéologie forte et nécessaire (le féminisme, donc), mais aussi bien peu ordonnancée et trop impétueuse.

Pour l'instant, je mets la structure même de l'encyclopédie (et de la connaissance) au-dessus de l'envie d'avoir autant de biographies de femmes que d'hommes.

Évidemment que non.
Mais du coup, le problème n'est plus le nombre de biographies de femmes, mais bien celui des hommes. ;)

Parce que, le nombre de biographies d’hommes plus ou moins marquants ne noie celle des hommes réellement marquants ? On pourrait penser tout de même que si, logiquement non ?

Tout à fait, c'est indéniable, la même logique s'y applique. Les mêmes conséquences sur les idéologies ? Je n'en suis pas sûr.

En quoi rajouter une page d'une personnalité nuit à la présence d'une personnalité plus « notable » ?

Le temps de cerveau, simplement.
De la même façon, en quoi la présence de journaux multiples nuit-il à la présence de journaux plus éloquents ou instructifs ? (L'image est volontairement grossie)

Le but d'une encyclopédie est de structurer le savoir en l'accumulant, pas simplement d'accumuler le savoir. L'accès au savoir est un rouage important de la connaissance.

Objectivement, il n'y aurait aucune raison que vous ayez un avis sur Marie Marvingt ou ma grand-mère avant d'avoir lu complètement les articles concernés. Mais lequel retiendrez-vous ?
Extrapolons un peu : en quoi un nombre d'articles sur des femmes similaire à un nombre d'articles sur des hommes serait juste, quand le nombre de mots serait très différent ?

Si des biographies de femmes ajoutées par ce collectif ne contreviennent pas à cette charte, où est le problème ?

Il n'y en a pas, je le disais dans mon premier message. L'intention peut produire un résultat tout à fait louable si cela favorise la recherche et la réflexion. Il serait tout à fait intéressant de produire des biographies sourcées construites sur un protocole rigoureux.
Mettre en avant le nombre de biographies n'a aucun sens, hélas.
J'espère que mon argument est un peu plus compréhensible. Je conçois qu'il ne soit pas une réponse parfaite, néanmoins, mais je suis forcé d'avouer que ces méthodes me laissent perplexe quant à leur bien-fondé.

Je viens de lire une trentaine d'articles, je n'ai rien retenu mais c'était divertissant ! Heureusement, je me sers souvent du point Godwin pour sortir de Wikipédia : si je l'atteins, je quitte.

Cela reste stupide de compter les biographies. Cela risque surtout de noyer les récits de vie des femmes marquantes dans une masse.

Le fait même que les femmes soient moins représentées que les hommes dans l'Histoire est une forme de l'Histoire. Ça ne signifie aucunement que ce sera le cas de l'Histoire à venir, d'ailleurs.

Néanmoins, si tout est sourcé, écrit intelligemment et le fruit d'un vrai travail de recherche, c'est évidemment bon à prendre.

Je le fais un peu pour les retraites (histoire qu'on ait un texte potable) et beaucoup pour soutenir le personnel médical.

J'aurai une casquette Tux.

C'est un détail peut-être, mais en parlant d'un chef d'entreprise, je la trouve assez peu réussie. De l'expression de Gaël à la composition penchée, je trouve qu'elle jette un léger discrédit sur le personnage.

L'article est un résumé accessible, très scolaire, du parcours qui a mené Gaël Duval à créer /e/. Tout y est, même la petite problématique finale.

Je n'ai pas encore pris le temps de tester /e/, cependant. Je suis sous LineageOS que j'apprécie, mais j'attends de trouver un smartphone compatible. Ma mère s'est délestée d'un Wiko très laborieux, mais hélas!, /e/ ne semble pas compatible.

Je m'attardai juste sur l'exotisme.
Pas besoin de faire appel à la misère du monde pour justifier les inégalités et je pense que l'exotisme que tu appelles est très prétentieux. Si tu considères cette mise en perspective très française, je considère la tienne comme très occidentale. L'art de croire que le monde souffre plus que nous.
Mais nous nous sommes compris, je crois. Je comprends ton point de vue et d'ailleurs, si je pense que la fortune d'Arnault est carrément indécente et qu'il n'est pas très différent d'un Bezos, je crois aussi qu'en faire un ennemi ne sert à rien du tout et crée trop de dissensions.

Avec ton lien, je n'attends plus qu'une chose, que les gilets jaunes organisent un RIC et qu'enfin, on annexe Monaco, puis la Suisse et ensuite la Norvège. :p

Il te reste quand même une excellente mémoire pour te souvenir de quelque chose qui s'est déroulé à ta naissance…

Et tu es allé comparé ton salaire avec le salaire minimum du Soudan ou du Vietnam ?

Premièrement, Bernard Arnault et toi vivez dans le même pays (en tout cas, assez souvent).
Deuxièmement, la différence de salaire entre un travailleur au Soudan et toi est d'environ 15 fois (grosso modo)…on est très loin du rapport entre toi et Bernard.
Troisièmement, le niveau de vie est évidemment différent entre les pays cités et la France. Le besoin d'exotisme que tu appelles pour montrer la pauvreté est infantilisant.

Bref, s'il n'y a aucun mal à évoquer les inégalités en montrant tous ces pauvres gens bien plus malheureux, il ne devrait pas y en avoir à évoquer celle montrant ce brave homme bien plus heureux, n'est-ce pas ?

J'ai vraiment du mal à considérer Twitter comme un espace de discussion.
C'est idéal pour des news mondialisées rapides et légères, mais l'échange n'y a presque aucun intérêt.

Toujours un plus grâce aux acteurs de l'ombre de linuxfr.

Six.

Quand le smartphone le permet.