Emmaüs ne revend pas cher les objets, en tout cas dans leurs centres. J'ai vu une BD d'Astérix à 4 € il y a quelques temps. J'achète la plupart de mes livres là-bas, à 0,50€, 1€ ou 2€, quelques BD à 3€, des vêtements à 2€, des jouets pour l'école (éducatifs) entre 2€ et 5€.
Je trouve ça vraiment pas cher et l'argent sert toute la cause.
Tu as clairement besoin d'un intermédiaire, tu ne sembles pas en mesure de prendre plus de responsabilités que celles qui t'incombent déjà. Emmaüs fonctionnera très bien pour toi et ce ne sera vraiment pas perdu.
Et franchement, LXQT tourne formidablement bien. Je n'ai eu aucun problème, tout m'a semblé "rondement bien fait", en tout cas pour de l'usage bureautique général :
Un peu de retouche photo.
Un peu de web.
Un peu de vidéos.
Un peu de musique.
Un peu de traitement de texte.
Un peu d'impression 3D, etc.
J'ai trouvé LXQT plus joli, plus moderne, pas vraiment plus lourd à l'usage, peut-être même un peu plus léger (plus "fluide", je dirais, parce que niveau consommation de RAM, je ne sais pas vraiment…)…
Mate ou XFCE fonctionnent bien aussi, mais je préfère LXQT. Plus "simple" à mes yeux.
Bien évidemment que la motivation est idéologique, puisqu'elle se réclame féministe.
Il n'y a aucun problème avec l'ajout d'une biographie d'une peintre, compositrice, artiste quelconque.
Le problème réside dans l'idée qu'il devrait y avoir autant de biographies de femmes que d'hommes, alors que le passé est bien plus sourcé en ce qui concerne les hommes.
Comme je l'ai dit dans mon premier message, ça ne doit pas forcément s'appliquer aux temps à venir, mais l'égalité du nombre de biographies n'implique aucune égalité des sexes.
Quelles conséquences sur les idéologies d'ailleurs ? À part, semble-t-il, de fragiliser certains messieurs pour une raison qui m'échappe totalement.
Je n'ai pas de réponse précise à te donner. Je suis cependant étonné que tu ne voies dans ces méthodes que la fragilité de certains hommes et non l'ébranlement même de la structure du savoir à des fins d'une idéologie forte et nécessaire (le féminisme, donc), mais aussi bien peu ordonnancée et trop impétueuse.
Pour l'instant, je mets la structure même de l'encyclopédie (et de la connaissance) au-dessus de l'envie d'avoir autant de biographies de femmes que d'hommes.
Parce que, le nombre de biographies d’hommes plus ou moins marquants ne noie celle des hommes réellement marquants ? On pourrait penser tout de même que si, logiquement non ?
Tout à fait, c'est indéniable, la même logique s'y applique. Les mêmes conséquences sur les idéologies ? Je n'en suis pas sûr.
En quoi rajouter une page d'une personnalité nuit à la présence d'une personnalité plus « notable » ?
Le temps de cerveau, simplement.
De la même façon, en quoi la présence de journaux multiples nuit-il à la présence de journaux plus éloquents ou instructifs ? (L'image est volontairement grossie)
Le but d'une encyclopédie est de structurer le savoir en l'accumulant, pas simplement d'accumuler le savoir. L'accès au savoir est un rouage important de la connaissance.
Objectivement, il n'y aurait aucune raison que vous ayez un avis sur Marie Marvingt ou ma grand-mère avant d'avoir lu complètement les articles concernés. Mais lequel retiendrez-vous ?
Extrapolons un peu : en quoi un nombre d'articles sur des femmes similaire à un nombre d'articles sur des hommes serait juste, quand le nombre de mots serait très différent ?
Si des biographies de femmes ajoutées par ce collectif ne contreviennent pas à cette charte, où est le problème ?
Il n'y en a pas, je le disais dans mon premier message. L'intention peut produire un résultat tout à fait louable si cela favorise la recherche et la réflexion. Il serait tout à fait intéressant de produire des biographies sourcées construites sur un protocole rigoureux.
Mettre en avant le nombre de biographies n'a aucun sens, hélas.
J'espère que mon argument est un peu plus compréhensible. Je conçois qu'il ne soit pas une réponse parfaite, néanmoins, mais je suis forcé d'avouer que ces méthodes me laissent perplexe quant à leur bien-fondé.
Je viens de lire une trentaine d'articles, je n'ai rien retenu mais c'était divertissant ! Heureusement, je me sers souvent du point Godwin pour sortir de Wikipédia : si je l'atteins, je quitte.
Cela reste stupide de compter les biographies. Cela risque surtout de noyer les récits de vie des femmes marquantes dans une masse.
Le fait même que les femmes soient moins représentées que les hommes dans l'Histoire est une forme de l'Histoire. Ça ne signifie aucunement que ce sera le cas de l'Histoire à venir, d'ailleurs.
Néanmoins, si tout est sourcé, écrit intelligemment et le fruit d'un vrai travail de recherche, c'est évidemment bon à prendre.
C'est un détail peut-être, mais en parlant d'un chef d'entreprise, je la trouve assez peu réussie. De l'expression de Gaël à la composition penchée, je trouve qu'elle jette un léger discrédit sur le personnage.
L'article est un résumé accessible, très scolaire, du parcours qui a mené Gaël Duval à créer /e/. Tout y est, même la petite problématique finale.
Je n'ai pas encore pris le temps de tester /e/, cependant. Je suis sous LineageOS que j'apprécie, mais j'attends de trouver un smartphone compatible. Ma mère s'est délestée d'un Wiko très laborieux, mais hélas!, /e/ ne semble pas compatible.
Je m'attardai juste sur l'exotisme.
Pas besoin de faire appel à la misère du monde pour justifier les inégalités et je pense que l'exotisme que tu appelles est très prétentieux. Si tu considères cette mise en perspective très française, je considère la tienne comme très occidentale. L'art de croire que le monde souffre plus que nous.
Mais nous nous sommes compris, je crois. Je comprends ton point de vue et d'ailleurs, si je pense que la fortune d'Arnault est carrément indécente et qu'il n'est pas très différent d'un Bezos, je crois aussi qu'en faire un ennemi ne sert à rien du tout et crée trop de dissensions.
Avec ton lien, je n'attends plus qu'une chose, que les gilets jaunes organisent un RIC et qu'enfin, on annexe Monaco, puis la Suisse et ensuite la Norvège. :p
Et tu es allé comparé ton salaire avec le salaire minimum du Soudan ou du Vietnam ?
Premièrement, Bernard Arnault et toi vivez dans le même pays (en tout cas, assez souvent).
Deuxièmement, la différence de salaire entre un travailleur au Soudan et toi est d'environ 15 fois (grosso modo)…on est très loin du rapport entre toi et Bernard.
Troisièmement, le niveau de vie est évidemment différent entre les pays cités et la France. Le besoin d'exotisme que tu appelles pour montrer la pauvreté est infantilisant.
Bref, s'il n'y a aucun mal à évoquer les inégalités en montrant tous ces pauvres gens bien plus malheureux, il ne devrait pas y en avoir à évoquer celle montrant ce brave homme bien plus heureux, n'est-ce pas ?
J'ai vraiment du mal à considérer Twitter comme un espace de discussion.
C'est idéal pour des news mondialisées rapides et légères, mais l'échange n'y a presque aucun intérêt.
Toujours un plus grâce aux acteurs de l'ombre de linuxfr.
Je suis utilisateur de Blender depuis 8 ans, je me débrouille bien, mais je suis resté bloqué dans la version 2.79b, la 2.80 fait un peu peur avec toutes les habitudes prises sur les versions précédentes.
Il y a des évolutions notables concernant l'impression 3D ? Ou bien est-ce toujours un peu du "bricolage" sur ce sujet ?
# T'aurais pas coché une petite case ?
Posté par Stinouff . En réponse au message Impossible de renomer dossiers. Évalué à 2.
Du type lecture/écriture, dans ton navigateur ?
# Emmaüs car c'est un contact indirect.
Posté par Stinouff . En réponse au journal Cette année je donne. Évalué à 5.
Emmaüs ne revend pas cher les objets, en tout cas dans leurs centres. J'ai vu une BD d'Astérix à 4 € il y a quelques temps. J'achète la plupart de mes livres là-bas, à 0,50€, 1€ ou 2€, quelques BD à 3€, des vêtements à 2€, des jouets pour l'école (éducatifs) entre 2€ et 5€.
Je trouve ça vraiment pas cher et l'argent sert toute la cause.
Tu as clairement besoin d'un intermédiaire, tu ne sembles pas en mesure de prendre plus de responsabilités que celles qui t'incombent déjà. Emmaüs fonctionnera très bien pour toi et ce ne sera vraiment pas perdu.
# Je suis passé de LXDE à LXQT (sous Debian).
Posté par Stinouff . En réponse au message LxDE, LxQt ou XfCE (ou Mate) comme environnement léger. Évalué à 3.
Et franchement, LXQT tourne formidablement bien. Je n'ai eu aucun problème, tout m'a semblé "rondement bien fait", en tout cas pour de l'usage bureautique général :
Un peu de retouche photo.
Un peu de web.
Un peu de vidéos.
Un peu de musique.
Un peu de traitement de texte.
Un peu d'impression 3D, etc.
J'ai trouvé LXQT plus joli, plus moderne, pas vraiment plus lourd à l'usage, peut-être même un peu plus léger (plus "fluide", je dirais, parce que niveau consommation de RAM, je ne sais pas vraiment…)…
Mate ou XFCE fonctionnent bien aussi, mais je préfère LXQT. Plus "simple" à mes yeux.
[^] # Re: J'ai trouvé une sortie avec un point Godwin.
Posté par Stinouff . En réponse au lien Connaissez-vous les pages Wikipédia les plus étonnantes ?. Évalué à 1.
Je l'ai gardée dans mes bookmarks pour mes jours d'ennui ! :p
Tu réponds souvent à des questions en prolog ? :)
[^] # Re: Quel scandale !
Posté par Stinouff . En réponse au journal Écriture inclusive, féministes et Wikipédia. Évalué à 10.
Bien évidemment que la motivation est idéologique, puisqu'elle se réclame féministe.
Il n'y a aucun problème avec l'ajout d'une biographie d'une peintre, compositrice, artiste quelconque.
Le problème réside dans l'idée qu'il devrait y avoir autant de biographies de femmes que d'hommes, alors que le passé est bien plus sourcé en ce qui concerne les hommes.
Comme je l'ai dit dans mon premier message, ça ne doit pas forcément s'appliquer aux temps à venir, mais l'égalité du nombre de biographies n'implique aucune égalité des sexes.
Je n'ai pas de réponse précise à te donner. Je suis cependant étonné que tu ne voies dans ces méthodes que la fragilité de certains hommes et non l'ébranlement même de la structure du savoir à des fins d'une idéologie forte et nécessaire (le féminisme, donc), mais aussi bien peu ordonnancée et trop impétueuse.
Pour l'instant, je mets la structure même de l'encyclopédie (et de la connaissance) au-dessus de l'envie d'avoir autant de biographies de femmes que d'hommes.
[^] # Re: Quel scandale !
Posté par Stinouff . En réponse au journal Écriture inclusive, féministes et Wikipédia. Évalué à 4. Dernière modification le 04 décembre 2019 à 11:54.
Évidemment que non.
Mais du coup, le problème n'est plus le nombre de biographies de femmes, mais bien celui des hommes. ;)
[^] # Re: Quel scandale !
Posté par Stinouff . En réponse au journal Écriture inclusive, féministes et Wikipédia. Évalué à 1.
Tout à fait, c'est indéniable, la même logique s'y applique. Les mêmes conséquences sur les idéologies ? Je n'en suis pas sûr.
[^] # Re: Quel scandale !
Posté par Stinouff . En réponse au journal Écriture inclusive, féministes et Wikipédia. Évalué à -3.
Le temps de cerveau, simplement.
De la même façon, en quoi la présence de journaux multiples nuit-il à la présence de journaux plus éloquents ou instructifs ? (L'image est volontairement grossie)
Le but d'une encyclopédie est de structurer le savoir en l'accumulant, pas simplement d'accumuler le savoir. L'accès au savoir est un rouage important de la connaissance.
Objectivement, il n'y aurait aucune raison que vous ayez un avis sur Marie Marvingt ou ma grand-mère avant d'avoir lu complètement les articles concernés. Mais lequel retiendrez-vous ?
Extrapolons un peu : en quoi un nombre d'articles sur des femmes similaire à un nombre d'articles sur des hommes serait juste, quand le nombre de mots serait très différent ?
Il n'y en a pas, je le disais dans mon premier message. L'intention peut produire un résultat tout à fait louable si cela favorise la recherche et la réflexion. Il serait tout à fait intéressant de produire des biographies sourcées construites sur un protocole rigoureux.
Mettre en avant le nombre de biographies n'a aucun sens, hélas.
J'espère que mon argument est un peu plus compréhensible. Je conçois qu'il ne soit pas une réponse parfaite, néanmoins, mais je suis forcé d'avouer que ces méthodes me laissent perplexe quant à leur bien-fondé.
# J'ai trouvé une sortie avec un point Godwin.
Posté par Stinouff . En réponse au lien Connaissez-vous les pages Wikipédia les plus étonnantes ?. Évalué à 1.
Je viens de lire une trentaine d'articles, je n'ai rien retenu mais c'était divertissant ! Heureusement, je me sers souvent du point Godwin pour sortir de Wikipédia : si je l'atteins, je quitte.
[^] # Re: Quel scandale !
Posté par Stinouff . En réponse au journal Écriture inclusive, féministes et Wikipédia. Évalué à 10.
Cela reste stupide de compter les biographies. Cela risque surtout de noyer les récits de vie des femmes marquantes dans une masse.
Le fait même que les femmes soient moins représentées que les hommes dans l'Histoire est une forme de l'Histoire. Ça ne signifie aucunement que ce sera le cas de l'Histoire à venir, d'ailleurs.
Néanmoins, si tout est sourcé, écrit intelligemment et le fruit d'un vrai travail de recherche, c'est évidemment bon à prendre.
# Je fais grève demain.
Posté par Stinouff . En réponse au journal Le « trou de la Sécu » est une volonté politique. Évalué à 10.
Je le fais un peu pour les retraites (histoire qu'on ait un texte potable) et beaucoup pour soutenir le personnel médical.
J'aurai une casquette Tux.
# La seconde photographie n'est vraiment pas super.
Posté par Stinouff . En réponse au lien Portrait de Gaël Duval sur Le Monde. Évalué à 1.
C'est un détail peut-être, mais en parlant d'un chef d'entreprise, je la trouve assez peu réussie. De l'expression de Gaël à la composition penchée, je trouve qu'elle jette un léger discrédit sur le personnage.
L'article est un résumé accessible, très scolaire, du parcours qui a mené Gaël Duval à créer /e/. Tout y est, même la petite problématique finale.
Je n'ai pas encore pris le temps de tester /e/, cependant. Je suis sous LineageOS que j'apprécie, mais j'attends de trouver un smartphone compatible. Ma mère s'est délestée d'un Wiko très laborieux, mais hélas!, /e/ ne semble pas compatible.
[^] # Re: Jalousie quand tu nous tiens
Posté par Stinouff . En réponse au lien Comparez votre salaire annuel avec celui de la 1ère fortune mondiale!. Évalué à 2.
Je m'attardai juste sur l'exotisme.
Pas besoin de faire appel à la misère du monde pour justifier les inégalités et je pense que l'exotisme que tu appelles est très prétentieux. Si tu considères cette mise en perspective très française, je considère la tienne comme très occidentale. L'art de croire que le monde souffre plus que nous.
Mais nous nous sommes compris, je crois. Je comprends ton point de vue et d'ailleurs, si je pense que la fortune d'Arnault est carrément indécente et qu'il n'est pas très différent d'un Bezos, je crois aussi qu'en faire un ennemi ne sert à rien du tout et crée trop de dissensions.
Avec ton lien, je n'attends plus qu'une chose, que les gilets jaunes organisent un RIC et qu'enfin, on annexe Monaco, puis la Suisse et ensuite la Norvège. :p
[^] # Re: yep
Posté par Stinouff . En réponse au journal Blagues Friday. Évalué à 7.
Il te reste quand même une excellente mémoire pour te souvenir de quelque chose qui s'est déroulé à ta naissance…
[^] # Re: Jalousie quand tu nous tiens
Posté par Stinouff . En réponse au lien Comparez votre salaire annuel avec celui de la 1ère fortune mondiale!. Évalué à 10.
Premièrement, Bernard Arnault et toi vivez dans le même pays (en tout cas, assez souvent).
Deuxièmement, la différence de salaire entre un travailleur au Soudan et toi est d'environ 15 fois (grosso modo)…on est très loin du rapport entre toi et Bernard.
Troisièmement, le niveau de vie est évidemment différent entre les pays cités et la France. Le besoin d'exotisme que tu appelles pour montrer la pauvreté est infantilisant.
Bref, s'il n'y a aucun mal à évoquer les inégalités en montrant tous ces pauvres gens bien plus malheureux, il ne devrait pas y en avoir à évoquer celle montrant ce brave homme bien plus heureux, n'est-ce pas ?
# Du brouhaha à l'habrouha.
Posté par Stinouff . En réponse au lien Twitter pense enfin à faire comme LinuxFr (en parlant de Reddit, certes). Évalué à 4.
J'ai vraiment du mal à considérer Twitter comme un espace de discussion.
C'est idéal pour des news mondialisées rapides et légères, mais l'échange n'y a presque aucun intérêt.
Toujours un plus grâce aux acteurs de l'ombre de linuxfr.
[^] # Re: Photos -> USB
Posté par Stinouff . En réponse au journal Bluetooth? C'est quoi pour une technologie de m***?. Évalué à 5. Dernière modification le 25 novembre 2019 à 15:07.
Six.
Quand le smartphone le permet.
# J'aime KDE.
Posté par Stinouff . En réponse à la dépêche Plasma 5.16 et 5.17. Évalué à 6.
I love KDE.
Et c'est tout.
# Des avis sur la nouvelle version ?
Posté par Stinouff . En réponse au lien Le logiciel de modélisation open source Blender passe en version 2.81. Évalué à 3.
Je suis utilisateur de Blender depuis 8 ans, je me débrouille bien, mais je suis resté bloqué dans la version 2.79b, la 2.80 fait un peu peur avec toutes les habitudes prises sur les versions précédentes.
Il y a des évolutions notables concernant l'impression 3D ? Ou bien est-ce toujours un peu du "bricolage" sur ce sujet ?
[^] # Re: Open Food Facts
Posté par Stinouff . En réponse à la dépêche Open Food Facts — émission « Libre à vous ! » du 12 novembre 2019. Évalué à 2.
Tu partagerais une bonne méthode pour en fabriquer ?
[^] # Re: ALT+ENTRÉE.
Posté par Stinouff . En réponse au lien Dix fonctions cachées pour mieux maîtriser Firefox - 01net. Évalué à 1. Dernière modification le 20 novembre 2019 à 08:23.
Désolé, mon message est faux, c'est ALT+ENTRÉE.
C'est pratique si on veut taper un lien/un mot compliqué sur une page qu'on est en train de lire.
Pardon. :/
Mais oui, ta version fonctionne aussi, sauf qu'on se retrouve devant une page blanche. :)
# ALT+ENTRÉE.
Posté par Stinouff . En réponse au lien Dix fonctions cachées pour mieux maîtriser Firefox - 01net. Évalué à 3.
Ça ouvre ce qu'on tape dans la barre d'adresse dans un nouvel onglet.
Donc :
CTRL+L (On va dans la barre d'adresse)
On tape ce qu'on veut.
CTRL+Entrée (S'ouvre dans un nouvel onglet)
:)
[^] # Re: Retour en arrière
Posté par Stinouff . En réponse au lien Dix fonctions cachées pour mieux maîtriser Firefox - 01net. Évalué à 2.
J'ai dû perdre 10 jours de ma vie à aller en haut à gauche. Merci. :D
[^] # Re: Wacom
Posté par Stinouff . En réponse au message cherche tablette graphique. Évalué à 1.
Une Intuos Pen CTH-480. Fonctionne très bien. Rien à faire de spécial, à part des configurations au sein des logiciels comme Gimp ou Krita.
[^] # Re: Que se passerait-il en cas de "boycott" ?
Posté par Stinouff . En réponse au journal Action FDJ. Évalué à 2.
Je pensais à du court terme, évidemment, afin de connaître les institutions, groupes, gens les plus touchés. :)