La licence n'est pas obligatoire. S'il n'y a pas de licence, un ouvrage tombe automatiquement dans le système classique des droits d'auteur. Donc domaine public 70 ans après la mort de l'auteur ici (auteur français).
Ben non, juste une discrimination sur la zone géographique
Tu prends les droits télé. Tu veux faire comment ? Si tu es diffuseur, tu es obligé de mettre en place de la geoip.
Il faut arrêter de penser que le net est une zone de non droit et non commercial ou tout est gratuit et autorisé ;-)
Autre cas, les droits d'auteur sont de 50 ans après la mort au canada et de 70 ans chez nous donc la bibliothèque du canada met en place du filtrage sur la geoip pour ne pas diffuser des livres en dehors du canada avant les 70 ans. Tu proposes de faire comment ?
Je suis de nationalité française, je vis en Chine, ce genre de blocage m'empèche d'accéder à des sites français, c'est malin…
Je propose personnellement que tous les français payent des impôts même lorsqu'il vivent à l'étranger, comme les américains. Ensuite, via un VPN d'état ou un système de carte d'identité numérique, il devient normal que les français à l'étranger puisse aussi profiter des services nationaux.
Cela dit, tu profites du système et des télés chinoises gratuitement ;-)
On ne peut pas gagner toujours sur tous les tableaux…
Parce qu'un pays contient plus d'attaquants sur le web que d'autres, on bloque tout un pays
Que racontes-tu ? Que sais tu des personnes qui font du filtrage basé sur geoip ? Par exemple, on bloque sur la passerelle SSH de mon boulot la Chine lorsque c'est la nuit en Chine, le Brésil lorsque c'est la nuit au Brésil, l'Allemagne lorsque c'est la nuit en Allemagne et ainsi de suite. De 1h du matin à 6h du matin, tu dors, on n'a aucun utilisateur dans ces pays là. En pratique, c'est pas hyper efficace mais pourquoi devrais-je ouvrir 24h/24 sur le monde entier ?
On vote par bureau de vote afin de ne pas pouvoir remonter aux personnes.
Je ne vois pas en quoi dans la base de donnée par pays, on puisse remonter à la personne !
Dans le cas d'une base de données par ville, il suffit d'avoir un très grand nombre d'adresse IP, un peu comme un bureau de vote. Si la ville n'a pas suffisamment d'IP, alors il faut regrouper par zone géographique plus grande, type agglomération ou communauté de commune…
On peut aussi faire une base de données des classes C. Et puis il y a quelques erreurs. Sur RENATER par exemple, nos IP sont souvent marqués comme étant à Paris alors que pas du tout, on est le plus souvent en province ;-) Quand à l'adresse IP de mon FAI, elle est affectée à la grande ville du coin or je suis en périphérie…
Bref, cela me semble un peu bidon.
PS : c'est dommage car cette base est vraiment pratique pour éliminer certaines vrais attaques de connexions valides.
Faire de SystemD le réseau social du projet non-marchand
Je note qu'en ce moment, la grande mode est au protocole ActivityPub non complètement définis qui permet de faire des services décentralisés interconnectés.
Votre projet qui me semble très intéressant ne me parait pas être basé sur cette technologie afin de monter en puissance, ni sur du XMPP. Comment comptez-vous gérer la monter en puissance ? Un seul serveur pour 4 milliard d'utilisateur ?
Sachant que le format OpenDocument est en XML, il n'y avait pas moyen de faire cette extension en utilisant les bibliothèques de LibreOffice plutôt que de rajouter une couche avec Python ? Ce n'est pas que j'adore ou que je déteste Python mais en pratique, cela rajoute un langage en dépendance et donc complique fortement sa maintenance et une éventuelle intégration à long terme ?
Il est plus compliqué de financer du libre que du propriétaire dans un appel d'offre public. Comme c'est de l'argent public, donc du contribuable, il est assez complexe de juste subventionner une fondation. Il faut un contrat de support ou un contrat de développement d'une fonctionnalité. C'est assez rigide mais tout à fait normal puisque c'est avec notre argent.
Mais même ainsi, il faut parfois justifier du bon de commande. Assez souvent, le service comptable va demander le pourquoi ce cet achat. Dans le cas d'un logiciel propriétaire, aucune question n'est posée…
Si les services de BERCY demandait à chaque licence MS Office le pourquoi de cet achat vis à vis de LibreOffice, les personnes seraient mal dans leur service car dans 99% des cas, ce n'est pas réellement justifié ;-) Mais actuellement, le contrôle n'est pas réalisé ainsi.
Concernant les logiciels utilisables via un navigateur, cela devient carrément CHIANT. Entre SAP qui t'impose une version de Firefox et les autres une version plus récente, le truc qui ne tourne que sous Chrome (ou Chromium…), seul un utilisateur avancé arrive à bidouillé son User-Agent, car très très souvent, la clause est abusive.
On m'a dis, je n'ai pas regardé le code source, que tout était câblé autour du OOXML dans le code. Donc effectivement tu peux faire des connecteurs (ils existent) mais ton document mouline toujours en "OOXML" dans l'application.
On voit avec LibreOffice, malgré la bonne volonté et le dévouement de pas mal de développeur, que cela marche moyen. Il y a souvent un merdier qui se propage si tu passes de MS Office à LibreOffice trop souvent.
Ce que je trouve dommage est qu'OnlyOffice utilise le format OOXML de Microsoft et non les formats OpenDocument. Pour moi, c'est un point fatal de la solution.
En parallèle, plutôt que des gros snap et autres, un bon vieux .deb propre serait bien. Si on sais faire du gros, on sais faire du léger ;-) À terme, cela pourrait intégré la distribution.
Personnellement je n'y connais rien en monnaie mais j'ai encore entendus hier qu'un des états européen empruntait à taux négatif (je ne sais plus lequel).
Bref, je ne vente pas le système actuel mais force est quand même de constater qu'il arrive à faire des ronds de jambes pour ne pas s’effondrer… Et pourtant, je n'ai aucune confiance dans nos politiques actuelles pour nous sortir du bourbier dans lequel nous nous sommes mis !
Croire que la banque centrale européenne est complètement indépendante n'est pas une réalité. C'était le vœux des allemands à l'origine mais depuis, les choses ont un peu évolué.
J'ai posé la question initiale car pour beaucoup de personnes et on l’aperçois ici aussi dans quelques réponses, l'idée derrière ce genre de monnaie est de pouvoir faire ce que l'on veut et ne pas payer ou "choisir" ses impôts.
Or le principe d'un état, indépendamment de la manière dont est géré notre état à l'heure actuelle, est d'assurer une redistribution, de protéger les plus faibles et d'assumer des tâches collectives (éducation, santé, justice, sécurité…). Je ne suis pas fanatique de toujours tout ramener à un problème d'économie mais il n'empêche que pour assurer un minimum de chose collective collégialement, il faut d'une manière ou d'une autre ponctionner le travail de chacun pour en rendre une part collective.
Je trouve très intéressant ces concepts de monnaie alternative, mais j'ai pour le moment du mal à voir comment en pratique une structure collective (à grande échelle) pourrait fonctionner dedans.
Attention, dans le cadre de l'opendata, l'état met à la disposition des citoyens des données mais dans certains cas, il est interdit à des tiers de les agréger (afin par exemple de les conserver, des faire des recherches croisées…).
On aimerait que tout soit libre mais ainsi que tu le sais, les GAFAM en abuse parfois.
L'idée est donc de permettre la transparence mais en parallèle le respect de la vie privé. Pas facile de toujours trouver le bon équilibre ;-)
Quand tu fais quelques formations à la formation (type prépa agrégation), cela fait partis des travers qu'on te fait tout de suite remarquer : c'est évident, on voit que, il est clair que… En général, un prof qui emploie souvent ces mots là cache en réalité la difficulté de l'objet d'étude.
En tant que membre de jury, ce genre de phrase de la part d'un candidat(e) amène souvent à poser une question 'piège' pour justement creuser un peu le sujet ;-)
Attention, je pense que tu mélanges encore deux choses :
si la page web est statique, cela n'empêche pas de mettre en place les bonnes pratiques de sécurité donc toutes les images, les styles et les javascripts sont des fichiers à part. De plus, tu actives la compression gzip sur le serveur donc au final, ce qui passe à chaque chargement, c'est juste du code HTML gzippé. Je doute que quelques lignes en plus ou en moins change vraiment la bande passante au vu des images souvent mal optimisées !
si la page web est statique, cela signifie qu'il n'y a rien de dynamique coté serveur. Mais, coté client, tout peut être dynamique ! Ainsi, tu peux très bien faire du site web statique avec du javascript dynamique coté client qui ne recharge qu'un bout de page lorsque tu navigues dans le site.
Perso, j'utilise cela dans quelques sites ;-)
Ensuite, si ton objectif est d'avoir un CMS, afin de faciliter l'indexation de celui-ci par les moteurs de recherche, une structure à plat peut faciliter les choses.
Cela prouve (comme pas mal de post ci-dessus) que tu n'as pas bien compris statique / dynamique.
statique : fichiers html diffusés tel quel par le serveur. Le serveur ne fait rien que les en tête http. Donc un serveur Apache avec au langage de script, aucun CGI fonctionne.
dynamique : le serveur web délègue la construction / le traitement des pages à un sous programme…
En théorie, il serait possible de faire un serveur web pseudo-statique avec une base de donnée SQLite en montant cette base via un connecteur FUSE sur un système de fichier ! Mais on est plus que limite à dire ici que c'est du statique !
Ce qui serait intéressant serait d'avoir un site dynamique qui pousse en temps réel en // un site web statique. Partie dynamique pour la partie privé authentifié, pour la partie modification, partie statique pour les visites utilisateurs améliorant ainsi grandement la sécurité et le bilan énergétique.
OK, mais ça n'a pas de rapport. La question est plutôt « peut-on s'asseoir sur les promesses faites ? »
Qui croit une promesse sur 30 ans ?
Moi j'ai signé pour 37 ans et demi… Je dois en faire maintenant 42 voir plus avec la nouvelle réforme qui nous arrive.
Bref, la multiplication des noms de domaines racines est une connerie donc c'est pas surprenant que le .org évolue. Des noms à deux lettres pour les états et à 3 lettres en gestion par l'ONU aurait été très bien mais cela fait longtemps que le net s'est assis sur cette idée.
Avec les entreprises du numérique qui sont au top de la bourse, c'est pas surprenant de vouloir faire du pognon de tout.
Je suis 100% d'accord avec ça. Et sur le .fr, on n'a pas fait les sous domaines primaire. Pourquoi ? Il y a bien cependant asso.fr. Mais c'est vrai que je regrette qu'on n'ai pas un univ.fr, lycee.fr… réservé par l'état pour des actions bien précises (voire subventionnés dans le prix).
Un site linux.org.fr serait classe aussi !
Pour tout ceux qui ont répondu au premier degré à mon premier post, il faut envoyer du très gros pour vous faire réagir ;-)
Le .org est sous droit américain depuis le début. Il y a des cons en France qui ont mis des sites institutionnels la bas.
Rapatrier vos domaines sur le .eu afin d'être soumis au droit Européen.
Il faut arrêter de penser qu'il existe une zone de non droit… C'est un doux et un beau rêve mais très loin de la réalité. Les américains reprennent en sous main tout le net (si jamais ils l'avaient vraiment lâché). Cela va finir par devenir pire que le minitel 1 !
Enfin, tout cela fait croire que Linux tournait sans GNU alors que dès le début, Linux tourne dans l’environnement GNU ;-)
Concernant Linux et le Hurd, le GNU préférait le Hurd (notamment Stallman), ce qui est assez logique à l’époque. Hurd est beaucoup plus ambitieux, c'est un micro noyau avec des micros-services (cgroup, namespace… nous voilà). Mais c’est bien plus complexe à mettre au point. Et il ne faut pas oublier que tout cela a été fait car le sous‑système BSD n’était pas encore officiellement sorti car il avait des soucis de droits d’auteur.
À cette époque‑là, Stallman ne pouvait plus coder, ce qui a aussi freiné Hurd.
Par ailleurs, le développement au sein du GNU était plus hiérarchique, moins bazar, qu’au sein de Linux. À ce niveau‑là, le développement du noyau a vraiment marqué un gros changement.
Comme il a été dit, on peut avoir une préférence sans dire que l’autre est le MAL. ;-) Assez rapidement, le Hurd a été quasi‑arrêté. Donc, c’est toujours amusant de ressortir toujours le Hurd. ;-) Le Hurd est plus un jouet depuis cette époque‑là.
Cela dit, Linus et Stallman ne sont pas sur la même longueur d’onde côté philosophique. Stallman est bien plus marqué par tous les combats auxquels il a dû se confronter pour arriver à diffuser son code et utiliser celui des autres.
[^] # Re: Détails techniques
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Un ouvrage sur Julia. Évalué à 1.
La licence n'est pas obligatoire. S'il n'y a pas de licence, un ouvrage tombe automatiquement dans le système classique des droits d'auteur. Donc domaine public 70 ans après la mort de l'auteur ici (auteur français).
[^] # Re: RGPD
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal GeoIP change de licence à cause de la réglementation. Évalué à 2.
Tu prends les droits télé. Tu veux faire comment ? Si tu es diffuseur, tu es obligé de mettre en place de la geoip.
Il faut arrêter de penser que le net est une zone de non droit et non commercial ou tout est gratuit et autorisé ;-)
Autre cas, les droits d'auteur sont de 50 ans après la mort au canada et de 70 ans chez nous donc la bibliothèque du canada met en place du filtrage sur la geoip pour ne pas diffuser des livres en dehors du canada avant les 70 ans. Tu proposes de faire comment ?
Je propose personnellement que tous les français payent des impôts même lorsqu'il vivent à l'étranger, comme les américains. Ensuite, via un VPN d'état ou un système de carte d'identité numérique, il devient normal que les français à l'étranger puisse aussi profiter des services nationaux.
Cela dit, tu profites du système et des télés chinoises gratuitement ;-)
On ne peut pas gagner toujours sur tous les tableaux…
Que racontes-tu ? Que sais tu des personnes qui font du filtrage basé sur geoip ? Par exemple, on bloque sur la passerelle SSH de mon boulot la Chine lorsque c'est la nuit en Chine, le Brésil lorsque c'est la nuit au Brésil, l'Allemagne lorsque c'est la nuit en Allemagne et ainsi de suite. De 1h du matin à 6h du matin, tu dors, on n'a aucun utilisateur dans ces pays là. En pratique, c'est pas hyper efficace mais pourquoi devrais-je ouvrir 24h/24 sur le monde entier ?
# Pipeau
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal GeoIP change de licence à cause de la réglementation. Évalué à 5.
On vote par bureau de vote afin de ne pas pouvoir remonter aux personnes.
Je ne vois pas en quoi dans la base de donnée par pays, on puisse remonter à la personne !
Dans le cas d'une base de données par ville, il suffit d'avoir un très grand nombre d'adresse IP, un peu comme un bureau de vote. Si la ville n'a pas suffisamment d'IP, alors il faut regrouper par zone géographique plus grande, type agglomération ou communauté de commune…
On peut aussi faire une base de données des classes C. Et puis il y a quelques erreurs. Sur RENATER par exemple, nos IP sont souvent marqués comme étant à Paris alors que pas du tout, on est le plus souvent en province ;-) Quand à l'adresse IP de mon FAI, elle est affectée à la grande ville du coin or je suis en périphérie…
Bref, cela me semble un peu bidon.
PS : c'est dommage car cette base est vraiment pratique pour éliminer certaines vrais attaques de connexions valides.
# ActivityPub
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche System-D.org, plate‑forme libre pour projets collaboratifs. Évalué à 3.
Je note qu'en ce moment, la grande mode est au protocole ActivityPub non complètement définis qui permet de faire des services décentralisés interconnectés.
Votre projet qui me semble très intéressant ne me parait pas être basé sur cette technologie afin de monter en puissance, ni sur du XMPP. Comment comptez-vous gérer la monter en puissance ? Un seul serveur pour 4 milliard d'utilisateur ?
# Ça a l'air super
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Extension LibreOffice pour générer des factures Factur‑X. Évalué à 4.
Sachant que le format OpenDocument est en XML, il n'y avait pas moyen de faire cette extension en utilisant les bibliothèques de LibreOffice plutôt que de rajouter une couche avec Python ? Ce n'est pas que j'adore ou que je déteste Python mais en pratique, cela rajoute un langage en dépendance et donc complique fortement sa maintenance et une éventuelle intégration à long terme ?
Qu'en penses-tu ?
[^] # Re: Spam
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche ONLYOFFICE : les dernières actualités de l’année 2019. Évalué à 7.
Il est plus compliqué de financer du libre que du propriétaire dans un appel d'offre public. Comme c'est de l'argent public, donc du contribuable, il est assez complexe de juste subventionner une fondation. Il faut un contrat de support ou un contrat de développement d'une fonctionnalité. C'est assez rigide mais tout à fait normal puisque c'est avec notre argent.
Mais même ainsi, il faut parfois justifier du bon de commande. Assez souvent, le service comptable va demander le pourquoi ce cet achat. Dans le cas d'un logiciel propriétaire, aucune question n'est posée…
Si les services de BERCY demandait à chaque licence MS Office le pourquoi de cet achat vis à vis de LibreOffice, les personnes seraient mal dans leur service car dans 99% des cas, ce n'est pas réellement justifié ;-) Mais actuellement, le contrôle n'est pas réalisé ainsi.
Concernant les logiciels utilisables via un navigateur, cela devient carrément CHIANT. Entre SAP qui t'impose une version de Firefox et les autres une version plus récente, le truc qui ne tourne que sous Chrome (ou Chromium…), seul un utilisateur avancé arrive à bidouillé son User-Agent, car très très souvent, la clause est abusive.
Bref, c'est pas gagné tout ça ;-)
[^] # Re: Spam
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche ONLYOFFICE : les dernières actualités de l’année 2019. Évalué à 6.
On m'a dis, je n'ai pas regardé le code source, que tout était câblé autour du OOXML dans le code. Donc effectivement tu peux faire des connecteurs (ils existent) mais ton document mouline toujours en "OOXML" dans l'application.
On voit avec LibreOffice, malgré la bonne volonté et le dévouement de pas mal de développeur, que cela marche moyen. Il y a souvent un merdier qui se propage si tu passes de MS Office à LibreOffice trop souvent.
[^] # Re: Spam
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche ONLYOFFICE : les dernières actualités de l’année 2019. Évalué à 3.
Je répondais à la dépêche qui parlait de tout sauf de cela. Je n'ai pas été fouiné sur leur site.
Désolé pour le bruit.
[^] # Re: Spam
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche ONLYOFFICE : les dernières actualités de l’année 2019. Évalué à 5.
Ce que je trouve dommage est qu'OnlyOffice utilise le format OOXML de Microsoft et non les formats OpenDocument. Pour moi, c'est un point fatal de la solution.
En parallèle, plutôt que des gros snap et autres, un bon vieux .deb propre serait bien. Si on sais faire du gros, on sais faire du léger ;-) À terme, cela pourrait intégré la distribution.
[^] # Re: indispensable croissance ?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Monnaie libre, outil alternatif d’échange. Évalué à 3.
Personnellement je n'y connais rien en monnaie mais j'ai encore entendus hier qu'un des états européen empruntait à taux négatif (je ne sais plus lequel).
Bref, je ne vente pas le système actuel mais force est quand même de constater qu'il arrive à faire des ronds de jambes pour ne pas s’effondrer… Et pourtant, je n'ai aucune confiance dans nos politiques actuelles pour nous sortir du bourbier dans lequel nous nous sommes mis !
[^] # Re: Question de base
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Monnaie libre, outil alternatif d’échange. Évalué à 2.
Je te reconnais là. Tu sors du sentier. Je donne une version simplifiée, personnelle, rapide et hop tu tombes dedans ;-)
L'idée est comment dans une organisation actuelle un état peut-il fonctionner avec une monnaie libre ?
Ne cherches pas à sortir exprès du sujet…
[^] # Re: Question de base
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Monnaie libre, outil alternatif d’échange. Évalué à 3.
Croire que la banque centrale européenne est complètement indépendante n'est pas une réalité. C'était le vœux des allemands à l'origine mais depuis, les choses ont un peu évolué.
J'ai posé la question initiale car pour beaucoup de personnes et on l’aperçois ici aussi dans quelques réponses, l'idée derrière ce genre de monnaie est de pouvoir faire ce que l'on veut et ne pas payer ou "choisir" ses impôts.
Or le principe d'un état, indépendamment de la manière dont est géré notre état à l'heure actuelle, est d'assurer une redistribution, de protéger les plus faibles et d'assumer des tâches collectives (éducation, santé, justice, sécurité…). Je ne suis pas fanatique de toujours tout ramener à un problème d'économie mais il n'empêche que pour assurer un minimum de chose collective collégialement, il faut d'une manière ou d'une autre ponctionner le travail de chacun pour en rendre une part collective.
Je trouve très intéressant ces concepts de monnaie alternative, mais j'ai pour le moment du mal à voir comment en pratique une structure collective (à grande échelle) pourrait fonctionner dedans.
# Question de base
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Monnaie libre, outil alternatif d’échange. Évalué à 3.
J'ai déjà entendu parlé de cette monnaie libre. Mais je me pose toujours cette question à propos de ce genre de monnaie au sens général du terme :
Faut-il un état ?
Comment celui-ci se finance ?
[^] # Re: Accès à des demandes illégitimes, mais comment résister ?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Troisième mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 4.
Attention, dans le cadre de l'opendata, l'état met à la disposition des citoyens des données mais dans certains cas, il est interdit à des tiers de les agréger (afin par exemple de les conserver, des faire des recherches croisées…).
On aimerait que tout soit libre mais ainsi que tu le sais, les GAFAM en abuse parfois.
L'idée est donc de permettre la transparence mais en parallèle le respect de la vie privé. Pas facile de toujours trouver le bon équilibre ;-)
[^] # Re: fraude
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Troisième mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 5.
Quand tu fais quelques formations à la formation (type prépa agrégation), cela fait partis des travers qu'on te fait tout de suite remarquer : c'est évident, on voit que, il est clair que… En général, un prof qui emploie souvent ces mots là cache en réalité la difficulté de l'objet d'étude.
En tant que membre de jury, ce genre de phrase de la part d'un candidat(e) amène souvent à poser une question 'piège' pour justement creuser un peu le sujet ;-)
[^] # Re: Hébergement pour une démo
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rapido : un nouveau logiciel pour créer rapidement un site Web. Évalué à 3. Dernière modification le 13 décembre 2019 à 08:46.
Attention, je pense que tu mélanges encore deux choses :
si la page web est statique, cela n'empêche pas de mettre en place les bonnes pratiques de sécurité donc toutes les images, les styles et les javascripts sont des fichiers à part. De plus, tu actives la compression gzip sur le serveur donc au final, ce qui passe à chaque chargement, c'est juste du code HTML gzippé. Je doute que quelques lignes en plus ou en moins change vraiment la bande passante au vu des images souvent mal optimisées !
si la page web est statique, cela signifie qu'il n'y a rien de dynamique coté serveur. Mais, coté client, tout peut être dynamique ! Ainsi, tu peux très bien faire du site web statique avec du javascript dynamique coté client qui ne recharge qu'un bout de page lorsque tu navigues dans le site.
Perso, j'utilise cela dans quelques sites ;-)
Ensuite, si ton objectif est d'avoir un CMS, afin de faciliter l'indexation de celui-ci par les moteurs de recherche, une structure à plat peut faciliter les choses.
[^] # Re: Hébergement pour une démo
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rapido : un nouveau logiciel pour créer rapidement un site Web. Évalué à 6.
La page web finale est donc construite au dernier moment sur le serveur (tu dis "en une seule fois") donc c'est tout dynamique.
C'est pas forcément gênant en soi mais j'avoue que personnellement, c'était le coté statique qui me plaisait ;-)
[^] # Re: Hébergement pour une démo
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rapido : un nouveau logiciel pour créer rapidement un site Web. Évalué à 3.
Cela prouve (comme pas mal de post ci-dessus) que tu n'as pas bien compris statique / dynamique.
statique : fichiers html diffusés tel quel par le serveur. Le serveur ne fait rien que les en tête http. Donc un serveur Apache avec au langage de script, aucun CGI fonctionne.
dynamique : le serveur web délègue la construction / le traitement des pages à un sous programme…
En théorie, il serait possible de faire un serveur web pseudo-statique avec une base de donnée SQLite en montant cette base via un connecteur FUSE sur un système de fichier ! Mais on est plus que limite à dire ici que c'est du statique !
Ce qui serait intéressant serait d'avoir un site dynamique qui pousse en temps réel en // un site web statique. Partie dynamique pour la partie privé authentifié, pour la partie modification, partie statique pour les visites utilisateurs améliorant ainsi grandement la sécurité et le bilan énergétique.
# Pages statiques
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rapido : un nouveau logiciel pour créer rapidement un site Web. Évalué à 5.
Peux tu préciser le coté dynamique / statique car on démarre sur un site web statique pour enchaîner sur une base de donnée SQLite ?
[^] # Re: J'ai essayé ça il y a quelques temps
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au message ffmpeg et format PGM ascii. Évalué à 3.
En utilisant la libcaca ?
[^] # Re: On s'en fout
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sauvez le .org !. Évalué à 2.
Qui croit une promesse sur 30 ans ?
Moi j'ai signé pour 37 ans et demi… Je dois en faire maintenant 42 voir plus avec la nouvelle réforme qui nous arrive.
Bref, la multiplication des noms de domaines racines est une connerie donc c'est pas surprenant que le .org évolue. Des noms à deux lettres pour les états et à 3 lettres en gestion par l'ONU aurait été très bien mais cela fait longtemps que le net s'est assis sur cette idée.
Avec les entreprises du numérique qui sont au top de la bourse, c'est pas surprenant de vouloir faire du pognon de tout.
[^] # Re: On s'en fout
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sauvez le .org !. Évalué à 2.
Je suis 100% d'accord avec ça. Et sur le .fr, on n'a pas fait les sous domaines primaire. Pourquoi ? Il y a bien cependant asso.fr. Mais c'est vrai que je regrette qu'on n'ai pas un univ.fr, lycee.fr… réservé par l'état pour des actions bien précises (voire subventionnés dans le prix).
Un site linux.org.fr serait classe aussi !
Pour tout ceux qui ont répondu au premier degré à mon premier post, il faut envoyer du très gros pour vous faire réagir ;-)
[^] # Re: On s'en fout
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sauvez le .org !. Évalué à 2.
Et où tu as vu que je parlais de linuxfr. Encore un qui répond sans lire ;-)
# On s'en fout
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sauvez le .org !. Évalué à 4.
Le .org est sous droit américain depuis le début. Il y a des cons en France qui ont mis des sites institutionnels la bas.
Rapatrier vos domaines sur le .eu afin d'être soumis au droit Européen.
Il faut arrêter de penser qu'il existe une zone de non droit… C'est un doux et un beau rêve mais très loin de la réalité. Les américains reprennent en sous main tout le net (si jamais ils l'avaient vraiment lâché). Cela va finir par devenir pire que le minitel 1 !
[^] # Re: La comm
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au sondage Doit‑on corriger les raccourcis de langage tels que « Linux » et « Mac » en « GNU/Linux » et « macOS » ?. Évalué à 6. Dernière modification le 22 novembre 2019 à 20:52.
Enfin, tout cela fait croire que Linux tournait sans GNU alors que dès le début, Linux tourne dans l’environnement GNU ;-)
Concernant Linux et le Hurd, le GNU préférait le Hurd (notamment Stallman), ce qui est assez logique à l’époque. Hurd est beaucoup plus ambitieux, c'est un micro noyau avec des micros-services (cgroup, namespace… nous voilà). Mais c’est bien plus complexe à mettre au point. Et il ne faut pas oublier que tout cela a été fait car le sous‑système BSD n’était pas encore officiellement sorti car il avait des soucis de droits d’auteur.
À cette époque‑là, Stallman ne pouvait plus coder, ce qui a aussi freiné Hurd.
Par ailleurs, le développement au sein du GNU était plus hiérarchique, moins bazar, qu’au sein de Linux. À ce niveau‑là, le développement du noyau a vraiment marqué un gros changement.
Comme il a été dit, on peut avoir une préférence sans dire que l’autre est le MAL. ;-) Assez rapidement, le Hurd a été quasi‑arrêté. Donc, c’est toujours amusant de ressortir toujours le Hurd. ;-) Le Hurd est plus un jouet depuis cette époque‑là.
Cela dit, Linus et Stallman ne sont pas sur la même longueur d’onde côté philosophique. Stallman est bien plus marqué par tous les combats auxquels il a dû se confronter pour arriver à diffuser son code et utiliser celui des autres.