Sytoka Modon a écrit 4546 commentaires

Si Mozilla pouvait mettre plutôt le gros de ses forces sur le WebRTC, cela me semble plus qu'urgent ;-)

Entièrement d'accord. On parle de supercalculateur pour une architecture unique AVEC passage de donnée. Le test est généralement LINPACK, loin d'être optimum mais bon.

Dans le cas présent, on fait de l'embarrassingly parallel. Un joli mot pour dire qu'en fait, on lance N tâches indépendantes en séquentiel. C'est super intéressant comme genre de calcul mais cela ne rentre pas en compte dans un test de supercalculateur puisqu'il y a indépendance des tâches.

À ce genre de calcul bête à celui qui a la plus grosse, internet est le plus puissante calculateur du monde ;-) On se fiche globalement du résultat mais qu'est ce que les processeurs calculent… Enfin, on s'en fiche pas tant que cela car dès que ça merde trop ici ou là, on apporte des correctifs pour que cela continue de marcher correctement.

Je ne repasse jamais rien, le radiateur miniature est pour moi un objet à gros bilan carbone ne servant pas à grand chose ;-)

À mon sens, il préférable d'avoir une dizaine de masque. Tu les laves ou pas, mais je dirais à 40 ou 30°. Après, tu le laisses sécher 4 jours. Normalement, ce virus ne tiens pas 4 jours.

Voila, c'était juste pour dire que le temps peut être, dans le cas du Covid-19, un paramètre comme la température.

Prenons le temps de vivre ;-)

N’y a-t-il pas des méthodes plus efficaces de lutter contre ce coronavirus ?

On envoie tous les jeunes de moins de 25 ans (sauf cas à risque) trois semaines en colonie de vacances et on s'arrange pour qu'ils le chopent tous.

-> 20% de la population immunisé (au pif).

Les jeunes peuvent alors aller s'occuper de leur grand parent et de quelques tâches collectives, notamment les jeunes adultes de 18 à 25 ans qui feront ainsi un service civique de quelques mois ;-)

Les gens ne se sont pas confinés avant le confinement? Quelle bande de délinquants !

Tu le dis donc avec tes mots, sans règles restrictives venant d'en haut, personne (et toi par la même) ne ferait rien ;-)

Tu veux dire qu'il aurait fallu commencer à collaborer avant les consignes du bon Maréchal ? :-)

Tu mélanges une phrase sur le vécu des gens en temps de guerre avec une pseudo comparaison malheureuse, malvenu et plus que foireuse de Macron avec Pétain. Je te laisse seul juge avec tes pensées.

Entièrement d'accord. Cette fausse campagne pour la vie privée me gonfle. Je fait, peut être à tord, beaucoup plus confiance à Orange sur mes requêtes DNS que sur Coudflare. Ce dernier est 100% dépendant des lois américaines. Arrêtons d'être con et de donner tout au USA ! Or c'est ce qui va se passer pour 99% des utilisateurs avec ces réglages par défaut. Si nos FAI font du business non conforme sur nos requêtes DNS, modifions tout simplement la loi sur les FAI…

Quant au boulot, les requêtes DNS sont archivés max 1 an (la loi) mais personne ne les regardent hors attaque ou demande en justice…

Le DoH, c'est encore plus de centralisation, encore plus donner aux gros acteurs nos données personnelles, toujours aux mêmes !

Et comme je l'ai dis sur NextInpact cet aprem :

«
Le blocage de DNS n'est pas parfait mais il suit souvent une décision de justice. Par exemple fermer (ou bloquer si à l'étranger) un site de pédopornographie, un site révisionniste, la zoophilie…

Vivre en société impose forcément d'avoir des règles du bon vivre ensemble. Se pose donc de comment avoir des règles du bon vivre sur internet ? Devons nous prendre, pour 99% des personnes qui ne changent pas les réglages, les règles du bon sens des USA ?

Je suis pour que les humains élèvent le débat. En pratique, ce n'est pas forcément le cas. Et il y a et aura toujours des personnes déviantes, à bon escient (arts, culture…) et parfois moins (meurtrier…). Quelle solution pouvons apporter à internet pour résoudre ce genre de problématique. Clair que le blocage DNS n'est pas idéal mais c'est simple et fonctionne pour 99% des personnes.
»

Stéphane Bortzmeyer que j'aime bien par ailleurs ne m'a pas (encore) répondu…

PS : dans l'article, on ne crypte pas, on chiffre…

Dès l'annonce de Macron le jeudi soir de fermé toutes les écoles, j'avais compris, mon entourage avait compris. Les terrasses étaient pleines de monde.

Dès samedi avec l'annonce de la fermeture des bars à 19h pour minuit, on avait compris que c'était la panique à la tête de l'état, que le confinement général était pour lundi soir, le temps de laisser le premier tour… Et pourtant, dimanche, les parcs et les jeux pour enfants étaient blindés…

On est dans une situation que seuls les anciens qui ont connu la guerre de 39-45 ou les des guerres à l'étranger connaissent. Tu mises trop sur l'intelligence collective. Tu vois le problème de ton petit bout de la lorgnette mais tu n'as pas forcément les compétences sur la gestion des foules. Personnellement, je ne l'ai pas.

Chacun interprète les règles à son avantage -> simplification à l’extrême des règles ;-)

Au final, tu es d'accord avec le gouvernement, tu interdis.

Et comme tu n'as pas un flic à mettre derrière chaque personne, tu fais des règles pas top top moumoute mais que tu arrives à contrôler avec peu de personnel ;-)

soit l'interdiction de ballades en forêt n'a aucun sens.

C'est pour ne pas disperser la police et les secours. Une balade seul en forêt n'est pas un pb en soi. Tu confines 80% de la population -> tout le monde se balade dans la forêt…

Et comme il y a des couillons, tu te retrouves avec des BBQ dans toutes les clairières et des partouzes dans les bosquets ;-) Au pire des VTT qui se pètent le dos ou des gus qui grimpent aux cimes et testent le vol plané…

Comme je le dis souvent, la majorité des gens regardent encore TF1 ;-) Les mesures ne sont pas faites pour 10% des gens mais pour atteindre les 100%.

Il me semble normal qu'il y ait après un impôt covid-19 comme en 1976 il y a eu un impôt sécheresse, avec une courbe exponentielle selon les personnes. Me choquerais pas que le tarif commence à 1€ pour les plus faibles et puisse monter à 10000000€ pour les plus riches.

Mais bon, c'est pour l'après…

Avec le temps la France se rapproche de plus en plus du régime dictatorial. Un dictateur élu pour 5 ans mais dictateur.

Parce que tu crois sincèrement que cela amuse Macron ? Je ne suis pas du tout de son bord mais toutes ses réformes sont enterrés (qui croit encore que la réforme des retraites va se faire durant ce mandant). La bourse a chuté. Il va falloir financé le redressement…

Hier, tous les groupes parlementaires ont voté.

Je ne dis pas que c'est parfait. Je pense qu'on s'est mal préparé et je me pose plein de question sur 'AVANT'. Par exemple, que font les services secrets français en chine ? Qu'à fait le renseignement militaire ? Cela dit, les riquains ont l'ait total à la rue aussi.

Pur ceux qui ne comprennent pas :

https://sites.google.com/view/covid19-distanciationsociale/

L'objectif est de diviser par plus de 10 le nombre de mort… (plutôt par 30 ou 50). On a eu de la chance de ne pas avoir eu en Europe SARS, Ebola, H1N1… En 20 ans, il y avait déjà eu au moins 3 alertes, la quatrième frappe. C'est pas comme si on ne savait pas. C'est le système qui doit changer en profondeur.

J'ai des doutes que Macron change mais pour certain ministre, même de droite dont je n'aime pas trop les idées, je suis sur qu'il ne seront plus JAMAIS comme avant.

Il faut par exemple redonner du temps au temps donc freiner les livraisons par UPS (livraison mini 72h pour les particuliers), réduire la vitesse des cargos de 25% (1 semaine de plus pour aller en Chine), limiter le trafic aérien notamment arrêter une bonne partie du fret donc réduire la voilure et Airbus… C'est pas gagné !

Tout à fait. En provenance d'un pote de cette région : https://www.ledauphine.com/faits-divers-justice/2020/03/22/accidents-mortels-en-montagne-et-sur-les-routes-violente-agression-en-plein-grenoble-les-faits-divers-marquants-de-la-semaine

C'est ce genre de connerie qu'ils veulent éviter. Encore vu deux VTT passer hier avec casque et tout le tralala pas loin de chez moi… Sauf qu'on se pète facilement la clavicule avec ces genres d'engins.

Je propose aux contrevenants qui abusent, non pas une amende mais un stage d'une semaine, voir plus, genre TIG, comme assistant dans les urgences une fois le calme revenu. Ils verront que même par temps calme, c'est pas drôle drôle…

C'est marrant ce que tu dis. Ce serait donc bien de féminiser les termes "positifs" et de masculiniser les termes "négatifs" afin de ne pas faire de distinction de genre sexiste et/ou péjoratif.

On vit une époque formidable ;-)

Je suis perso d'accord avec quasi tout sauf le point médian que je trouve lourdingue assez rapidement (je finit par plus savoir ce que je lis dans la phrase).

Un débat méritant une certaine opposition, j'ai toujours les oreilles qui grattent lorsque j'entends une fille exclamer : « je suis con ! ». Et pourtant, c'est hyper classique de l'entendre, plus que la forme correcte…

Tu es sur de ton shebang ? Ce ne serait /bin/sh par hasard et tu pourrais être sous dash (Debian et dérivée).

En tout cas, je ne connaissais pas l'astuce !() pour exclure un fichier. Intéressant.

Finalement, cela n'a pas l'air beaucoup plus simple à maintenir qu'OpenStack ;-)

XCP-ng est une distro, au même titre que Debian ou CentOS.

Oui mais une distro, c'est un ensemble de paquet homogène qu'on maintient. Si on pars de zéro, c'est un sacré boulot. Si on maintient une suite de N paquets au dessus de Debian, c'est bien plus raisonnable…

En parlant d'OpenStack, il y a moyen de déployer simplement un Kubernetes sur XCP ?

malgré le prix déjà scandaleusement élevé du billet

Le Kérosène mériterait d'avoir 80% de taxe comme l'automobile… En plus, les longs courriers polluent la haute atmosphère donc la pollution retombe bien plus lentement que sur les moyens courriers.

L'avion, c'est génial, mais avec modération ;-)

Une probabilité de voir XCP‑ng packagé un jour sur Debian et dérivé (Ubuntu) ? De mémoire, cela ne fonctionnait que sur base rpm.

Il n'y avait pas encore de box chez les particuliers que nos serveurs sous IRIX se faisaient trouer à l'université… et prenait régulièrement des sites warez !

Personnellement, je ne pense pas avoir totalement changé de position. Penser un internet sans droit reviens en pratique à appliquer les droits des USA. Moi je trouve bien plus positif que pas mal de règle soit décidé en Europe par des personnes pour lesquelles on vote. D'ailleurs, globalement, on fait pas mal chié les USA avec nos règles depuis 20 ans.

J'ai toujours été contre les lois spécifiques pour internet sachant qu'il y a déjà le droit d'auteur et ainsi de suite. Une bonne loi est la loi informatique et liberté de 1978 qui était écrite dans une vision hyper large de la protection des personnes. Sinon, en 96 par exemple, on n'avait pas le droit d'utiliser ssh en France alors on avait ssf, une version française avec des algo moins sur.

Je suis loin d'être d'accord avec toutes les lois françaises (à adapter avec son pays) mais qu'on le veuille ou pas, elles sont là. Déjà à l'époque, si on était attaqué depuis le territoire national, on pouvait espérer une action de la police (à l'époque ils descendaient de Paris). Si l'attaque venait de l'étranger -> rien ne se passait en pratique.

Avec les débits qui montent et le nombre d'IP qui a explosé, les attaques n'ont pas diminué. En pratique, tu protèges comment ton territoire ? Si tu es contre le concept d'état nation, tu fais comment pour passer la transition du système actuel à un nouveau système ?

Même partiellement filtré, internet aujourd'hui est bien plus vaste qu'internet d'il y a 20 ans ! Donc moi, je m'en fout totalement de bloquer 30000 IP !

Un internet sans règle c'est comme une presse sans règle… L'important est de faire attention que toute restriction soit une décision d'une autorité judiciaire. Le filtrage administratif est dangereux, l'autre me semble du même acabit que d'interdire un bouquin en rayon d'une librairie.

Plutôt que de trouver intéressant comment contourner la pédopornographie ou le négationnisme, je suis bien plus intéressé par les solutions pour décentraliser internet, pour dégoogleliser celui-ci et ramener du contenu sur nos territoires… En fait, cette partie du développement d'internet m'intéresse bien plus. Je pense qu'on limite bien plus les risques de censures en ayant les contenus chez nous que chez les GAFAM…

Je n'ai jamais été un ultralibéral du chacun pour soi. Avoir quelques règles (restrictives forcément) me convient même si je ne les aiment pas ! À chacun sa cohérence ;-)

Il a bien raison entre (). Oracle n'a toujours pas mis à jour sa licence. Cela va finir par le faire chier lui-même…

En plus, ZFS ne sépare pas trop les couches. Donc c'est un gros morceau qui n'intégrerait pas le noyau aussi facilement que cela par ailleurs.

En plus, c'est du code open source, si Oracle ou d'autres veulent maintenir une branche maîtresse du noyau Linux, qu'ils le fassent ;-)

La lutte technique de la liberté d'expression contre la censure sur l'Internet n'est pas près de s'arrêter.

J'avais lu cet article. Il est très intéressant, mais il tombe aussi dans le piège classique de vouloir qu'internet soit un système de non-droit. Parce que c'est internet, alors tout doit être possible.

Tout ce qui va contre la liberté d'expression est de la censure.

Or ce n'est pas tout à fait aussi vrai que cela. Je ne suis pas juriste mais la pédophilie est interdite en France et dans de nombreux pays (ou est-elle autorisée ?), le négationnisme est interdit et ainsi de suite.

Internet n'est pas qu'une zone de gentils soixante-huitards bien sympa. Il y a aussi des cons et des gros cons. Le filtrage de paquet est principalement réalisé pour protéger le réseau contre ce genre de personne. Certains peuvent penser qu'ils sont suffisamment intelligents pour se protéger eux-mêmes. C'est faux. D'abords, moi en premier, je n'ai pas conscience du nombre et des formes de saloperies qu'il peut y avoir et en second, les personnes âgées ou les enfants sont encore moins en capacités de faire le trie, évidement à modérer selon l'âge et les capacités de chacun.

Ensuite, il y a des choses qui sont filtrés en France, cela me fait chier mais c'est la loi française (droit d'auteur abusif je trouve en 2020). J'ai le droit de voter différemment et j'ai aussi le droit d'aller vivre ailleurs… Rien n'est parfait ;-)

u fumeu de haschich ;-)