Tanouky a écrit 939 commentaires

Ce sera l'année du desktop sous Linux.

GOS n'est pas distribué par Alphabet.

AOSP restera libre ; à voir si certains constructeurs joueront le jeu…On l'espère !

C'est de l'ingérence. Et ça suffit pour connaître la réponse.

On se doute un peu pour qui tu roules toi aussi.

C'est comploplo aussi, ça. Tu veux que je mette une étoile jaune comme ça vous pourrez panurger en toute bienveillance ?

Alors, le type soutient pour de vrai l'extrême droite, possède toute l'Infra X, a joué un rôle politique avec le doge, et ce serait complotiste de dire qu'il est virtuellement impossible que ses algos ne soient pas biaisét vers l'ed ? En plus il y a littéralement de la littérature scientifique sur le fait qu'ils ont été biaisés pour faire campagne pour Trump …

Tu ne fais que des conjectures grossières ici.
Amusant comme Musk ne raconte que des conneries sauf quand il soutient le RN, non ?

Bof, ça fait très comploplo. Le RN joue la distance (à raison, ils ne peuvent pas répondre à tous les "soutiens" surtout quand ils sont aussi controversés) et Musk a probablement autre chose à faire que d'influencer en coulisse la mascarade politique qu'est la France (puisqu'il lui suffit de balancer un message à la con sur lequel tout le monde se jette toutes dents dehors).

Je crois au contraire que la majorité des gens ne choisissent pas un navigateur ; soit il est fourni par défaut, soit il est recommandé et les algorithmes des réseaux sociaux sont assez limpides sur ce sujet : ce qui a du succès est très discuté/aimé/partagé. Ce qui ne veut pas dire que le corollaire est vrai, mais autant faciliter la tâche des échanges.

Qu'est-ce que ça change à part leur donner plus de visibilité, ce qui ne peut pas leur faire de mal au point où ils en sont ?

je sais pas, on t'a dit quoi quand tu as acheté ta voiture ?

"– Circulez."

😄

Je pense que ces caméras sont une bonne idée, mais pourquoi ne pas être transparents sur la réelle gestion des données ?

Certains employés de Tesla espionnaient les usagers par exemple.

L'IA ne nous montre pas la réalité ! Elle nous montre la réalité quand on plisse les yeux ! Essayez, vous verrez que c'est la même image une fois les yeux mi-clos.

Donc, avec l'IA, soyez suspicieux, vous la comprendrez plus facilement.

Ils sont blindés d'arguments fallacieux sur ce sujet ; ils bottent constamment en touche de toute façon.
Au mieux, ils se cachent derrière le nucléaire.

Je ne suis donc pas si sûr que ça soit "une bonne nouvelle" :-/

C'est simplement qu'ils sont au pied du mur (même si on réagit tous à chaud) et qu'ils ne peuvent plus nier.

Au moins, ça permettra de mettre en lumière leur inaction et leurs idées retardataires sur le sujet, parce que jusqu'à maintenant, ils pouvaient toujours nier ça aussi.

C'est plutôt "bien" qu'ils retournent leur veste (même s'ils m'ont toujours paru plus désintéressés que climatosceptiques) parce que s'ils passent au pouvoir, il faudra bien qu'ils prennent des mesures écolos.

Mais impossible de les prendre au sérieux de toute façon ; toutes leurs déclarations actuelles sont très populistes et ils ne savent pas vraiment de quoi ils parlent.

…et perdre à nouveau. C'est quand même la meilleure stratégie.

Un client qui prend en charge tous les XEP. 🫠

https://xmpp.org/extensions/

C'est difficile à entendre, mais il n'y a pas beaucoup d'avantages à ne pas utiliser WA ; personne n'a l'impression d'être manipulé, personne n'a l'impression que ça cause un mal (très nébuleux) parce que les apports bénéfiques sont plus tangibles (c'est rapide, fonctionnel, te permet d'être en contact avec tout le monde, de faire des sondages, des visios, des groupes, de citer des messages, de discuter sur ordinateur, de légender des vidéos, de mettre des filtres, de créer des messages cachés, de paramétrer qui tu voies, qui te voit, de contacter avec un simple numéro de téléphone, de partager des gros fichiers et plein d'autres trucs), personne n'a l'impression d'œuvrer pour le mal en l'utilisant…

Tout ce qu'il y a à côté, même si c'est de bonne volonté et de l'excellent travail (genre XMPP, Jami, DeltaChat…) ne fait que copier (les usages), n'invente pas grand-chose (ou mal, ou avec des briques qui fonctionnent sur ma machine à laver mais pas sur ma scie-sauteuse…), tente tout le temps de rattraper le retard, ou de perfectionner leur technique (parfois épatante, mais invisible pour l'utilisateur), ce n'est pas plus clair, plus joli, plus facile, plus garni en fonctionnalités, rarement interopérable (les 3 cités aiment revendiquer le contrôle des données, devraient nous unir, mais ne le font pas)….et a la population marginale qui va avec tout ça…
Ça ne te fait pas "gagner d'argent" (au contraire, c'est un milieu qui en brasse moins qu'ailleurs), ça ne te fait pas "gagner en popularité" (on est des marginaux) et te rend dépendant "des gens qui savent" (hélas peu nombreux ou en train de regarder pourquoi leur PC consomme 11,3wh en idle plutôt que 11 et pourquoi leur instance de Prosody n'a pas bien booté la dernière fois), etc. Y'a rien qui encourage les gens à se soustraire à tous les autres pour servir un intérêt nébuleux de "données contrôlées".

Le dernier bastion est la posture morale : "Oui, mais c'est quand même en train d'essayer de sauver l'humanité".
Et franchement, les moralistes, y'en a des caisses ici, t'en as pas un qui a réussi à convaincre autre chose qu'un déjà convaincu…sauf en proposant un outil qui n'existait pas (mais la morale n'a pas grand-chose à voir avec le talent et s'il est vrai que certains ici sont moralistes et talentueux, la causalité n'existe pas)

Dans ce domaine-là, les gens ont fait leur choix : ils sont transparents avec ceux qui les autorisent à parler, ils se montrent sur toutes les applis possibles et le "vivons heureux, vivons cachés" ne leur paraît pas être un argument valable…

Bref, trace ta route, encourage tes proches, la voie est libre, mais les gens n'y viendront pas à coup "d'arguments" et pas pour rien que t'en auras pas beaucoup.

C'est un choix du cœur, à peine utilitariste.

Je ne vois pas d'autres explication possible.

Si, tu peux filmer ton voisin sur la voie publique. Ou le photographier (sinon, à mort la photographie de rue). Mais ne pas lui porter atteinte (heureusement).

La diffusion, tu as raison oui.

Ça évoque des lieux privés notamment, non ?

Parce que sinon, les caméras embarquées sont en plein dedans aussi ou elles disposent d'un cadre particulier ?

À mon avis, ce sera plus simple de s'y faire : il suffit de regarder les plus jeunes, ils s'en fichent, se filment, se montrent, se montrent en train de filmer, s'exposent. Ça leur convient souvent, c'est un paradigme avec lequel ils ont appris à traiter je trouve.

Plutôt de la spéculation de comptoir.

C'est-à-dire, qu'est-ce que tu cherches comme système de communication ? Tu as pensé à Conversations ? Jami ?

Je peux comprendre que faire rentrer au chausse-pied la messagerie instantanée dans la logique de SMTP et IMAP, c'est faire preuve de perversion, mais il me semblait aussi que c'était le super méga gigantissime intérêt de DeltaChat d'avoir réussi et pérennisé ce tour de force, justement.

Je m'en servais pour avoir des discussions courriels à bulle ; je trouvais ça plus pratique. Moins officiel, mais suffisant pour 90% des conversations.

Yep, pas super confiance en Android sur le long terme. Je le garde comme un outil dispensable. Pratique en attendant mais que je n'aurai pas trop de mal à remplacer avec d'autres solutions.

C'est effectivement triste, d'autant plus qu'elle serait décédée de tristesse, suite à la mort de son mari l'année dernière.

Quelle vie, quelle mort. Qu'ils reposent en paix.

Juste un titre pour inspirer Freida McFadden ; il faudrait qu'elle carbure un peu plus pour relancer tout ça.

Certes, mais lui, il y a pensé et il le fait. Ça change de notre façon de faire :