Tanouky a écrit 664 commentaires

  • # C'est devenu une belle merde.

    Posté par  . En réponse au journal [Trolldi] La Big Tech vous souhaite une très belle réflexion existentielle. Évalué à 1 (+2/-2).

    Pertes de temps, de ressources, idées à la con pour monde à la con (mais bon, c'est le seul qu'on a et c'est prouvé que ce n'est pas mieux maintenant que plus tard, puisque ce n'était pas mieux avant a priori, hein les dissonants progressistes ?)…

    Ça pue grave en fait.

    Mais heureusement que vous êtes là quand même, parfois, faut juste une petite lueur pour se dire que la chandelle ne brûle pas pour rien.

  • [^] # Re: Et on découvrit...

    Posté par  . En réponse au lien Amazon peut être vaincu : Digitec Galaxus (Migros) lui taille des croupières en Suisse notamment (€). Évalué à 3 (+5/-3). Dernière modification le 12 janvier 2024 à 14:13.

    En gros, c'est du protectionnisme inapplicable dans notre puissante nation européenne.

  • # J'ai opté pour la monogamie.

    Posté par  . En réponse au lien France: recul de la natalité de 6,8% sur les 11 premiers mois de 2023 par rapport à un an auparavant. Évalué à -1 (+0/-2).

    Mon rendement n'est plus que de 1,25 enfant par an du coup. Ça joue.

  • # Pends ta rousse.

    Posté par  . En réponse au lien Rapport Mozilla 2023 : le salaire de la PDG monte en flèche malgré une baisse de la part de marché . Évalué à 10 (+20/-8).

    En faisant grimper le salaire moyen des femmes, elle contribue à réduire les inégalités basées sur le sexe.

  • [^] # Re: pas facile

    Posté par  . En réponse au message une plateforme fédérée d'annonces en lignes?. Évalué à 4.

    mais vu ce que deviens lbc avec la revente prévu à un fond anglais, j'aimerais beaucoup une alternative simple, rapide efficace en france.

    C'est une vraie merde qui encourage la surconsommation (t'achètes des produits que tu revends avec une perte minimale).
    Les frais sont exorbitants (4% !).
    C'est blindé d'arnaques.
    Les bonnes affaires sont de plus en plus rares et quasiment au prix du neuf (voire plus cher…j'ai voulu récemment regarder pour un jeu de société…29€ sur LBC, sans compter les frais et l'expédition…30,99€ sur Amazon…)…Les gens achètent parce qu'ils ont un portefeuille dessus et voilà…

    Vinted = Même merde, c'est encore pire tant ça légitime les achats de vêtements par nos grandes pollueuses (c'est sexiste ou factuel ? J'ai un doute…Les deux peut-être, mais disons que la cible de ce site est clairement féminin).

    Du coup, il est grand temps de changer.

  • # J'espère que sa PDG va en profiter.

    Posté par  . En réponse au lien Firefox serait au bord du gouffre avec une part de marché qui baisse vers le seuil critique de 2%. Évalué à 2.

    Il faut lui faire grimper son salaire, ça devrait aider.

    (Et la vie privée, on s'en tape, à part avoir l'air de fous qui prédisent la fin du monde, on a été incapables de prouver quoi que ce soit, pire, on a été incapables de proposer une solution facile d'accès, du coup, c'est mort, faut faire avec)

  • [^] # Re: Je veux pas être méchant mais...

    Posté par  . En réponse au lien COP28 à Dubaï : des scientifiques organisent leur propre sommet en protestation . Évalué à -10.

    C'est sûr que ce côté de l'échiquier politique est connu pour sa rationalité, sa grande modération et l'intérêt tout particulier qu'il porte à la question environnementale /s.

    Si on est dans la situation actuelle, c'est donc parce que l'échiquier politique penchait un peu plus à gauche, non ? :D

    La dissonance cognitive des politisés, ce sont des pépites qui tombent du ciel à chaque seconde, c'est mirifique. \o/

  • [^] # Re: Peut-être…

    Posté par  . En réponse au lien Faut-il faire peur pour sauver la planète ?. Évalué à 1.

    J'ai bien aimé l'article sur "l'impuissance apprise" ; je suis clairement conditionné par l'ennui et la redondance du sujet (même si je reste parmi les "supporters de l'écologie" je pense). C'est une perspective qui mérite que je m'y penche mais je manque tout à fait d'idées désormais.

  • [^] # Re: Peut-être…

    Posté par  . En réponse au lien Faut-il faire peur pour sauver la planète ?. Évalué à 1.

    Ta voisine, c'est anecdotique en soi, globalement le problème des déchets en France est pris au sérieux, on a plus vraiment de décharges dégueux à ciel ouvert et on va recycler les déchets verts, …

    Je ne crois pas ; je pourrais parcourir des kilomètres carrés autour de chez moi sans avoir un espace de 10 mètres sans déchet.
    En tout cas, ça me semble moins anecdotique (voire plus systémique) que les quelques éconogies (ou écolomies…t'auras compris les néologismes !) que toi et moi tentons de faire.

    Pour le reste, je ne crois pas au ruissellement écologique par les élus.

  • [^] # Re: Peut-être…

    Posté par  . En réponse au lien Faut-il faire peur pour sauver la planète ?. Évalué à 1.

    Tu as raison mais je crois qu'elle sera subie d'une manière ou d'une autre ; personne n'en veut (pas grand-monde en fait) et les profils sont trop variés pour s'appliquer "proprement" à tout le monde.

  • [^] # Re: Peut-être…

    Posté par  . En réponse au lien Faut-il faire peur pour sauver la planète ?. Évalué à 0.

    Si c'est pas de grandes idées, bien creuses, que tu as à mettre en face de ça que tu imagines être nos "grandes idées" !

    Repartons à zéro un peu ; ce sont quoi, "vos grandes idées" du coup ? C'est tout ce que je demande depuis le début finalement.
    La démocratie ? Elle joue son rôle tous les jours quand les gens achètent des produits de merde et ce ne sont pas nos élus qui auront une idée sympa (même des types comme Jancovici admettent très bien que c'est plié, tout son discours pue la défaite même s'il essaie toujours de limiter la casse)
    La décroissance ? C'est un désastre qui va faire mourir plus de pauvres qu'autre chose.

    J'aimerais bien voir ton quotidien, ce que tu fais pour que le combat en vaille la peine, ce que votre union apporte face au déferlement. Je suis quasi-sûr que t'es un enième Don Quichotte. Je ne dis pas ça pour t'attaquer ou pointer du doigt une "hypocrisie" ou que sais-je, c'est sincère comme demande.

    J'ai pris ma douche froide de 1 minute hier ; pendant ce temps, ma voisine qui parle à peine français et s'en fiche du mot recyclage, a jeté les couches de son 7ềme rejeton par la fenêtre : le bon côté, c'est que c'était certainement le déchet le plus propre du quartier.

  • [^] # Re: Peut-être…

    Posté par  . En réponse au lien Faut-il faire peur pour sauver la planète ?. Évalué à -2. Dernière modification le 15 novembre 2023 à 22:59.

    Un peu de réalisme les gens, on est encore là sur Terre, donc il y aura toujours quelque chose à faire.

    Justement, le réalisme est de comprendre qu'il n'y a rien à faire ; si personne n'a trouvé quoi faire en des décennies, c'est justement parce que la machine est emballée.
    Même "limiter la casse" ne veut rien dire ; c'est un bouclier large qui n'a pas vraiment de sens, on a de grandes idées (c'est la démocratie qui va nous sauver, c'est la décroissance qui est la voie à suivre, comme si la décroissance n'était pas déjà un "désastre" dû à la trop grande croissance…) mais c'est irréalisable, ça dépasse toutes les projections.

    La Terre ne va simplement pas dans ce sens. Vous mettre à l'abri (des remords, des regrets, de certains dangers) est la seule chose en notre pouvoir. Tout le reste, c'est la nature humaine contre laquelle il n'y a rien à faire.

    C'est ce que j'appelle le "syndrome Hari Seldon" ; on voudrait tous amortir la chute et on justifiera même de l'avoir fait.

  • [^] # Re: Peut-être…

    Posté par  . En réponse au lien Faut-il faire peur pour sauver la planète ?. Évalué à 0.

    Et c'est justement pour ça que le combat est perdu ; si c'était les foules moyennes qui se bridaient alors le nombre pourrait avoir un impact.

  • [^] # Re: Peut-être…

    Posté par  . En réponse au lien Faut-il faire peur pour sauver la planète ?. Évalué à 1.

    Pas grand-chose, tu as raison, ça ne mène à rien et c'est assez cynique ; à l'origine, je cherchais juste à savoir ce que voulait dire "avoir fait ce qui était en son pouvoir", j'avais encore espoir d'être un peu étonné mais concrètement, je ne vois que des gens intelligents qui se brident.

    À titre personnel, je ne vois vraiment pas quoi faire, je le confesse avec un peu de honte.

  • [^] # Re: Peut-être…

    Posté par  . En réponse au lien Faut-il faire peur pour sauver la planète ?. Évalué à -1.

    T'en fais pas, j'en suis déjà au "Fuck" depuis longtemps ; et ton lien a bien ciblé les "excuses possibles"…c'est assez paradoxal d'en trouver autant, ça donnerait presque raison à l'excuse numéro 2. :)

    En parlant d'elle, c'est une belle généralisation abusive que d'estimer que la démocratie peut sauver le climat…La démocratie éclaterait le climat comme elle le fait régulièrement malgré les quelques fausses bulles d'air qu'on peut trouver par-ci, par-là, chez le petit pourcentage d'allumés réactionnaires (dont je fais partie, au demeurant, je dois consommer 5 fois moins que toi sans mentir !).

    Et _ Il est faux de dire que c’est dans la nature humaine de détruire son environnement. _…

    Ah ? Mince, les 10 000 ans d'histoire qui ont défoncé les forêts, pollué le ciel, détourné les rivières, éclaté l'atome…c'était des erreurs de parcours ?

    C'est franchement ridicule tout ça. Concerné, passionné, mais ridicule. Ça ne mènera à rien, c'est toujours la même rengaine (un mélange de culpabilisation, diabolisation, d'exposition des problèmes [bien diagnostiqués certainement] mais avec du vent derrière, toujours le même vent inutile).
    Quand je lis quelqu'un dire "que les choses peuvent changer", j'attends toujours de voir. On limitera certainement la casse, en mode "Fondation" et on fera croire qu'on ne pouvait pas faire mieux. La vérité, c'est qu'on aura pas trouvé mieux.

    Du coup, je vais prendre ma douche froide pendant 1 minute histoire de faire semblant, mais forcer le militantisme ne fonctionnera pas pour autant. Ce n'est pas ce qui fait réagir les gens, encore moins en les blâmant d'avoir des excuses.
    Le mouvement est à bout de souffle et n'a rien su produire, tout ce qui lui reste, c'est d'avoir eu raison.

  • [^] # Re: Peut-être…

    Posté par  . En réponse au lien Faut-il faire peur pour sauver la planète ?. Évalué à -3.

    Tu vois la consommation que tu n'as pas faite ? Hé bien, pas mal de monde te remercie, ça leur fait toujours un petit peu plus de place pour que eux ne s'ennuient pas avec ça. La vérité est juste là : ce que tu ne prends pas, je le prendrai. Une niche vide sera vite occupée.

    Tout en respectant ton choix de vie (c'est plutôt cool et honorable à titre personnel, mais personnel seulement), aucune chance que tu puisses inspirer des gens en fait parce que de base, ils n'aiment pas qu'on leur montre ou qu'on leur dise qu'ils vivent "mal" ; non, la seule voie possible est de leur montrer comment vivre "mieux" (quand bien même ce serait une entourloupe d'ailleurs, on se fait tous avoir)…mais ce n'est pas comme ça que tu vis. Tu galères, t'en chies pour des clopinettes (de l'eau de pluie, des correspondances), tu profites moins de la vie (non, pas de viande s'il vous plaît)…
    Les gens vont pointer ta moindre hypocrisie pour justifier n'importe quel débordement de leur part. On fonctionne ainsi.

    On en vient toujours au même cul-de-sac des "actes qui semblent nobles" mais qui n'auront aucune incidence sur la société. Je ne te le reproche pas du tout et tu n'y peux rien, mais il n'y a aucun espoir dans ces actes, c'est juste de la résignation.

    Je partage néanmoins ta tristesse ; je suis infiniment navré de n'avoir rien su faire non plus, j'aurais voulu pourtant.

  • [^] # Re: Peut-être…

    Posté par  . En réponse au lien Faut-il faire peur pour sauver la planète ?. Évalué à -5.

    Je me demande bien ce que tu as pu faire "en ton pouvoir" puisqu'il n'y a rien à faire ; ça n'a même jamais été un combat, juste une résultante de toute notre mauvaise foi.

  • [^] # Re: Résumé

    Posté par  . En réponse au lien En Espagne, “Adolescence sans mobile” un mouvement spontané et suivi. Évalué à -3.

    Mais la je plaindrai surtout les 5% des 15-18 qui n'ont pas de smartphone, la c'est carrément excluant

    C'est plutôt une bonne chose vue la génération de teubés qui arrive. Les outils "pratiques", ils ne savent pas s'en servir (et la plupart sont des besoins inventés) et scroller s'apprend en 7 secondes, ce qui est à peu près la seule chose qu'ils savent faire.

    Ton moule libéral tient pas la route ici ; les gamins sont pourris par les smartphones, pas aidés.
    Un peu comme les bagnoles quoi : le permis, c'est bien, avoir une voiture aussi. Ça permet d'aller au travail à 80km de chez soi, de payer une assurance, de l'entretien, de faire des morts sur la route, de polluer la planète. Mais bon, au moins, on n'est pas "exclus".

    Il était 19h48 et t'étais pas encore réveillé ou il était trop tard pour toi ?

  • [^] # Re: Ce qu'en pensent des linguistes atterrés

    Posté par  . En réponse au lien «En français, le masculin fait l’homme, le dominant, il ne “fait pas le neutre”» (article partiel). Évalué à 1.

    C'est prouvé neurologiquement hein, c'est pas juste une phrase en l'air.

    D'ailleurs, dans les pays où les mots sont plus neutres, la différence se ressent aussi ? Il y a plus de "writerices" que "d'autrices" par exemple ?

  • [^] # Re: Même problème pour les roux.

    Posté par  . En réponse au lien Quand Midjourney n'arrive pas à représenter un médecin noir soignant des enfants blancs. Évalué à -3.

    C'est facile d'être plaint quand on cherche les problèmes : premier essai sous DALL-E 2 :

    Titre de l'image

  • # Même problème pour les roux.

    Posté par  . En réponse au lien Quand Midjourney n'arrive pas à représenter un médecin noir soignant des enfants blancs. Évalué à -3.

    Mais évidemment, la couleur des cheveux est moins importante que celle de la peau. C'est prouvé.

  • [^] # Re: Toit

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le vhélio sort en v1.0.0. Évalué à 2.

    Il faut donc éliminer les 800 000 personnes les plus riches et les 4 000 000 les plus pauvres. On serait tranquilles un moment.

  • # Merci du partage.

    Posté par  . En réponse au journal Projets libres ! Episode 9 : rencontre avec Nico de la chaîne Youtube The Linux Experiment. Évalué à 6. Dernière modification le 30 octobre 2023 à 11:27.

    Je me renseignais un peu sur les modèles de PC très compatibles avec GNU/Linux et je suis tombé sur ses vidéos qui parlaient un peu des modèles de Tuxedo, Slimbook et Frameworks et il m'a semblé présenter les meilleurs tests vidéo.

    Il cerne bien les problématiques très orientées "utilisateur normal" et il adore KDE, du coup, c'est forcément un bon gars.

  • [^] # Re: KDEconnect

    Posté par  . En réponse au journal QRNote pour copier coller du texte de son ordinateur au téléphone. Évalué à 2. Dernière modification le 28 octobre 2023 à 09:37.

    Avec le défaut de ne fonctionner qu'en réseau. Tu vas me dire comment faire autrement ? Je sais pas.

    Bluetooth peut-être ? Bon, c'est du réseau, mais un peu moins domestique. Il n'y avait pas l'idée d'une implémentation du BT dans KDEConnect ?

  • [^] # Re: L'étude d'origine publiée le 24 octobre 2023 (anglais)

    Posté par  . En réponse au lien Dérèglement climatique: des scientifiques dénoncent une menace existentielle pour la vie sur Terre. Évalué à 1.

    Le kiff de se faire moinsser avec ce message. <3

    Mieux vaut rester le cul sur son fauteuil à apprécier le temps qui nous reste avec tout le confort que la civilisation a apporté à nos pays privilégiés tout en critiquant toute initiative de toute façon vouée à l'échec.

    De quelle initiative tu parles ? Celle de pointer du doigt l'apocalypse qui se pointe ? Le fou de mon quartier le fait chaque matin et ça ne change rien non plus, puisque derrière, il ne propose rien et surtout du vent.
    L'alarme est tirée mais est devenue un acouphène ; il dérange plus qu'il n'alerte. Il est grand temps que tous ces cerveaux si géniaux trouvent enfin des idées pour "changer l'économie" et blablabla.
    Parce que la bonne conscience, je l'ai aussi : elle sert à rien non plus.