L'écriture inclusive est faite pour emmerder les dyslexiques. Quand on considère leur hypothèse de départ (les femmes vont être les égales des hommes s'il y a autant de mots féminins que masculins), ça se tient, puisque les garçons sont plus touchés par la dyslexie que les filles : on tente donc d'asseoir une dominat…égalité en écrasant les plus faibles.
Non, sérieux, arrêtez vos conneries. Ça fait dix ans, ça ne prend pas. C'était une idée de merde. Vous restez des gens bien mais il est temps de trouver autre chose.
Vous avez plein de lieux de discussion où vous pouvez vous la jouer piliers de comptoir experts en géopolitique et capables de lire l'avenir. Il y a même des gens que vous pourrez convaincre !
Arrêtez de nous les briser avec vos commérages militants. :)
Il faut deux camps pour construire une guerre. Du coup, sous quelle bannière on met le camp adverse ? Faudrait pas se tromper, j'aimerais être du côté des gagnants à titre personnel.
Qui plus est, sous prétexte que l'auteur serait un idéologue en participant ici (ou en étant hermétique à une autre), il devrait accepter toutes les tentatives idéologiques ?
C'est ridicule et agressif en plus de botter en touche sans donner d'explication : bref, on essaye de dogmatiser tout ça et c'est toujours un peu flippant ce bruit de bot.
Même réflexion ; j'imagine qu'on peut y trouver des petits points à nuancer ou à comparer (biais cognitifs, mot sur le bout de la langue, etc.) mais dans l'idée, la machine devient aussi fiable qu'un cerveau, la puissance en plus, la sensation en moins.
En attendant, les libraires (les vrais, pas les employés sous-payés d'un grand magasin), ce sont le plus souvent des passionnés qui peuvent te conseiller ou simplement te tenir informé de ce qui sort et que tu aurais raté.
C'est toi qui parles d'un monde de rêve ?
La dernière fois que j'ai été bien conseillé par un libraire, la version de Firefox s'écrivait encore avec un chiffre.
En attendant, non, il y aurait d'autres possibilités qui ne peuvent pas fleurir (car elles ont émergé) à cause des libraires et des maisons d'édition (ces dernières auxquelles, je te rassure, je fais la guerre régulièrement !).
Vous êtes sous une emprise monopolistique, les librairies n'ont plus le choix que d'être soumises aux ME, vous acceptez leur soumission, libre à vous après tout.
Mon opinion est qu'elles sont des vestiges dont le charme et l'utilité sont passés et crois-moi, je suis bien content de trouver de la (vraie) littérature ailleurs que dans ces bouis-bouis.
Je comprends l'argument, mais je n'ai pas grand-chose contre les livres papier, seulement contre l'ancien monopole des librairies plaintives qui tentent vainement de s'y accrocher.
Quant à aimer annoter ses livres, ma foi…je ne suis pas convaincu que ça vaille le support national de ce type de magasinier. Tu peux tout à fait les commander autrement : directement aux ME, directement aux auteurs (encore mieux) ou, évidemment, via des librairies en ligne, via l'occasion ou pas. Ce n'est pas l'achat en librairie qui conditionne ta possibilité d'annotations.
Je suis sûr que tu peux trouver, en 2024, un autre moyen d'acheter et lire tous les livres que tu veux et ce, même sans penser à privilégier les bibliothèques qui mériteraient plus de financement et d'aides que les vitrines à auteurs connus que sont les librairies ou, comme on les appelle dans nos clubs de lecture, les idiots utiles de Galligrasseuil.
Et pour quelles raisons ?
La proximité ? (comme celle d'une bibliothèque)
Les conseils ? (comme ceux d'une bibliothèque)
L'envie de soutenir des porteurs de cartons à la solde des grosses maisons d'édition depuis des décennies et qui pleurnichent parce que les gens ne veulent plus mettre 2% d'un SMIC dans un Goncourt minable et ont décidé d'arrêter de lire ? :)
On peut causer littérature si tu veux et je la défendrais bec et ongles, mais les libraires, franchement, quelle plus-value tu leur trouves en 2024 ? Ils ont de la peine à se renouveler, de la peine à proposer de la qualité, de la peine à défendre les auteurs et les lecteurs, ils ont une posture d'héritiers et c'est tout ce qui leur reste.
What ? Il ment continuellement, il est raciste , antisémite et transphobe.
Il provoque surtout les fascistes qui foutent tout le monde dans des cases "hypocrites", "racistes", "antisémites", "homophobes", "transphobes" sous prétexte de justifier des idéologies qui ne fonctionnent pas depuis des décennies (et t'es un peu visée même si t'as certainement pas tort).
Ces idéologues ont flingué le débat et il les a juste battus à leur propre jeu ; ça casse les couilles parce que c'est certainement un connard mais ils ragent et continuent leurs attaques ad hominem parce qu'il ne leur reste plus que ça. C'est une attitude de réac' car ils voudraient que les mouvements sociaux aient la même force et énergie qu'auparavant, mais c'est la haine qui les anime depuis trop longtemps et ils n'ont plus d'idée.
Musk, si. Et en plus, il a du pouvoir. Ils l'ont donc dans le cul et c'est encore plus dur à avaler juste après. Enfin, question de goût.
# N'importe quel misogyne vous le dira :
Posté par Tanouky . En réponse au lien Écriture inclusive : le point d’hyphénation rend-il vraiment meilleure la lecture par les lecteurs d. Évalué à -5.
L'écriture inclusive est faite pour emmerder les dyslexiques. Quand on considère leur hypothèse de départ (les femmes vont être les égales des hommes s'il y a autant de mots féminins que masculins), ça se tient, puisque les garçons sont plus touchés par la dyslexie que les filles : on tente donc d'asseoir une
dominat…égalité en écrasant les plus faibles.Non, sérieux, arrêtez vos conneries. Ça fait dix ans, ça ne prend pas. C'était une idée de merde. Vous restez des gens bien mais il est temps de trouver autre chose.
# Allez sur Reddit.
Posté par Tanouky . En réponse au lien [HS] Hasta la vista, Hanouna ?. Évalué à -7.
Vous avez plein de lieux de discussion où vous pouvez vous la jouer piliers de comptoir experts en géopolitique et capables de lire l'avenir. Il y a même des gens que vous pourrez convaincre !
Arrêtez de nous les briser avec vos commérages militants. :)
[^] # Re: C'est pas moi, c'est l'autre.
Posté par Tanouky . En réponse au lien Comment les fascistes et néonazis bâtissent la guerre civile. Évalué à -4.
On en revient à ce que je disais : c'est pas toi, c'est l'autre. Mais c'est très dur à avaler.
[^] # Re: C'est pas moi, c'est l'autre.
Posté par Tanouky . En réponse au lien Comment les fascistes et néonazis bâtissent la guerre civile. Évalué à -7.
J'ai déjà dit vouloir être dans le camp des vainqueurs ! :p
# C'est pas moi, c'est l'autre.
Posté par Tanouky . En réponse au lien Comment les fascistes et néonazis bâtissent la guerre civile. Évalué à -9.
Il faut deux camps pour construire une guerre. Du coup, sous quelle bannière on met le camp adverse ? Faudrait pas se tromper, j'aimerais être du côté des gagnants à titre personnel.
[^] # Re: "c’est de l’idéologie seulement quand je suis contre"
Posté par Tanouky . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à -2.
Même avis.
Qui plus est, sous prétexte que l'auteur serait un idéologue en participant ici (ou en étant hermétique à une autre), il devrait accepter toutes les tentatives idéologiques ?
C'est ridicule et agressif en plus de botter en touche sans donner d'explication : bref, on essaye de dogmatiser tout ça et c'est toujours un peu flippant ce bruit de bot.
# Ça fait joli...
Posté par Tanouky . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 10.
…et en plus ça fait bien.
# Filez-leur ChatGPT.
Posté par Tanouky . En réponse au lien Librairies : “N'attendez pas fermetures et licenciements pour agir”. Évalué à -10.
Il a plus à dire qu'eux.
PS : leur panique morale est délicieuse.
[^] # Re: merci pour le lien
Posté par Tanouky . En réponse au lien Votre cerveau n'est pas un ordinateur. Évalué à 0.
Même réflexion ; j'imagine qu'on peut y trouver des petits points à nuancer ou à comparer (biais cognitifs, mot sur le bout de la langue, etc.) mais dans l'idée, la machine devient aussi fiable qu'un cerveau, la puissance en plus, la sensation en moins.
[^] # Re: pédomonc..
Posté par Tanouky . En réponse au lien Pédocriminalité : vers une validation en urgence de l’usine à gaz pour surveiller les messageries . Évalué à 0.
Entendu!
C'est pour lutter contre les terroristes, suffisamment peu pédophiles pour ne pas se sentir pris pour cible de cette loi.
# Effet d'annonce.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Écrans, enfants, ados : vaut mieux tard que jamais?. Évalué à -1.
Ça leur va très bien que les gens soient "débilisés". C'est quand même une masse qui se pétrit très, très bien.
[^] # Re: « Les jeunes d'aujourd'hui »
Posté par Tanouky . En réponse au journal Écrans, enfants, ados : vaut mieux tard que jamais?. Évalué à -1.
Ce mépris de classe au calme ; magnifique mouvement du bras gauche vers sa propre ceinture, rien à redire.
[^] # Re: Les livres réclament une baisse drastique de la production de libraires aussi.
Posté par Tanouky . En réponse au lien Les libraires réclament une “baisse drastique de la production” de livres. Évalué à -10.
Évidemment, il vaut mieux aller regarder les livres à la mode, ça fait bien.
[^] # Re: Les livres réclament une baisse drastique de la production de libraires aussi.
Posté par Tanouky . En réponse au lien Les libraires réclament une “baisse drastique de la production” de livres. Évalué à -10.
C'est toi qui parles d'un monde de rêve ?
La dernière fois que j'ai été bien conseillé par un libraire, la version de Firefox s'écrivait encore avec un chiffre.
En attendant, non, il y aurait d'autres possibilités qui ne peuvent pas fleurir (car elles ont émergé) à cause des libraires et des maisons d'édition (ces dernières auxquelles, je te rassure, je fais la guerre régulièrement !).
Vous êtes sous une emprise monopolistique, les librairies n'ont plus le choix que d'être soumises aux ME, vous acceptez leur soumission, libre à vous après tout.
Mon opinion est qu'elles sont des vestiges dont le charme et l'utilité sont passés et crois-moi, je suis bien content de trouver de la (vraie) littérature ailleurs que dans ces bouis-bouis.
[^] # Re: Les livres réclament une baisse drastique de la production de libraires aussi.
Posté par Tanouky . En réponse au lien Les libraires réclament une “baisse drastique de la production” de livres. Évalué à -9.
Je comprends l'argument, mais je n'ai pas grand-chose contre les livres papier, seulement contre l'ancien monopole des librairies plaintives qui tentent vainement de s'y accrocher.
Quant à aimer annoter ses livres, ma foi…je ne suis pas convaincu que ça vaille le support national de ce type de magasinier. Tu peux tout à fait les commander autrement : directement aux ME, directement aux auteurs (encore mieux) ou, évidemment, via des librairies en ligne, via l'occasion ou pas. Ce n'est pas l'achat en librairie qui conditionne ta possibilité d'annotations.
[^] # Re: Les livres réclament une baisse drastique de la production de libraires aussi.
Posté par Tanouky . En réponse au lien Les libraires réclament une “baisse drastique de la production” de livres. Évalué à -10.
Je suis sûr que tu peux trouver, en 2024, un autre moyen d'acheter et lire tous les livres que tu veux et ce, même sans penser à privilégier les bibliothèques qui mériteraient plus de financement et d'aides que les vitrines à auteurs connus que sont les librairies ou, comme on les appelle dans nos clubs de lecture, les idiots utiles de Galligrasseuil.
[^] # Re: Les livres réclament une baisse drastique de la production de libraires aussi.
Posté par Tanouky . En réponse au lien Les libraires réclament une “baisse drastique de la production” de livres. Évalué à -10.
Et pour quelles raisons ?
La proximité ? (comme celle d'une bibliothèque)
Les conseils ? (comme ceux d'une bibliothèque)
L'envie de soutenir des porteurs de cartons à la solde des grosses maisons d'édition depuis des décennies et qui pleurnichent parce que les gens ne veulent plus mettre 2% d'un SMIC dans un Goncourt minable et ont décidé d'arrêter de lire ? :)
On peut causer littérature si tu veux et je la défendrais bec et ongles, mais les libraires, franchement, quelle plus-value tu leur trouves en 2024 ? Ils ont de la peine à se renouveler, de la peine à proposer de la qualité, de la peine à défendre les auteurs et les lecteurs, ils ont une posture d'héritiers et c'est tout ce qui leur reste.
[^] # Re: Les livres réclament une baisse drastique de la production de libraires aussi.
Posté par Tanouky . En réponse au lien Les libraires réclament une “baisse drastique de la production” de livres. Évalué à -10.
Je la préfère certainement libriste que libraire ! L'un est plus utile que l'autre, elle a dû s'en rendre compte.
# Les livres réclament une baisse drastique de la production de libraires aussi.
Posté par Tanouky . En réponse au lien Les libraires réclament une “baisse drastique de la production” de livres. Évalué à -10.
Ce sont des antiquités qui ne sont plus nécessaires.
[^] # Re: Merci Air Canada
Posté par Tanouky . En réponse au lien IA : promesses de productivité, apocalypse pour l’emploi ? . Évalué à 3.
L'apocalypse a déjà eu lieu ; l'état des services est lamentable à peu près partout.
[^] # Re: Mutations
Posté par Tanouky . En réponse au lien IA : promesses de productivité, apocalypse pour l’emploi ? . Évalué à -6.
Tiens, un commentaire populiste qui dénonce le populisme !
[^] # Re: Avertissement
Posté par Tanouky . En réponse à la dépêche Règles de pérennité des comptes LinuxFr.org, données à caractère personnel et effet un an. Évalué à 1.
S'il y a un besoin d'automatisation, tu peux peut-être le faire de ton côté ? Un rappel au bout de 2 ans et demi pour ta dernière connexion.
[^] # Re: Pas de violence, c'est les vacances
Posté par Tanouky . En réponse au lien Yann Le Cun, l’homme qui a décidé de détruire méticuleusement Elon Musk . Évalué à -10.
Il provoque surtout les fascistes qui foutent tout le monde dans des cases "hypocrites", "racistes", "antisémites", "homophobes", "transphobes" sous prétexte de justifier des idéologies qui ne fonctionnent pas depuis des décennies (et t'es un peu visée même si t'as certainement pas tort).
Ces idéologues ont flingué le débat et il les a juste battus à leur propre jeu ; ça casse les couilles parce que c'est certainement un connard mais ils ragent et continuent leurs attaques ad hominem parce qu'il ne leur reste plus que ça. C'est une attitude de réac' car ils voudraient que les mouvements sociaux aient la même force et énergie qu'auparavant, mais c'est la haine qui les anime depuis trop longtemps et ils n'ont plus d'idée.
Musk, si. Et en plus, il a du pouvoir. Ils l'ont donc dans le cul et c'est encore plus dur à avaler juste après. Enfin, question de goût.
[^] # Re: Pas de violence, c'est les vacances
Posté par Tanouky . En réponse au lien Yann Le Cun, l’homme qui a décidé de détruire méticuleusement Elon Musk . Évalué à -5.
Twitter n'est pas plus fasciste qu'avant ; mais le bord politique a un peu changé, c'est vrai.
[^] # Re: me fait doucement rire
Posté par Tanouky . En réponse au journal France 2 et France 3 ne diffusent pas les clips de campagnes des européennes et favorisent LREM / RN. Évalué à 3.
Ça doit faire le même effet à un priviste quand un libriste lui dit que le logiciel privateur, c'est mal.