thedidouille a écrit 556 commentaires

Imposer une machine virtuelle et un Fw, c'est bien plus que d'imposer un langage.

De plus, l'interdiction d'utiliser les pointeurs en java, c'est justement l'intérêt du java. Comme la façon dont les exceptions sont utilisée, la façon dont le rtti fonctionne, enfin la notion d'interface et les templates compilées.

Avoir une machine virtuelle acceptant tous les langages, c'est d'un coup, vouloir tout monopoliser et interdire toutes innovations spécifiques, liées au langage.

Par exemple :
Le C a des qualités, en terme de maturité de spécification, de compatibilité binaire, qui le rendent bien supérieure au C++ (sur ces 2 points). Un bon dev sait exactement ce que le compilateur fait, et ce que le compilateur est autoriser a optimiser si il utilise du C. Donc vouloir avoir 1 machine virtuel qui fait tout (du C, du java), c'est avoir une machine virtuelle qui n'est bonne dans aucun domaine.

Mais tout le monde la connait la Eugenia, tu sors d'ou ? Avec son bi-celeron 466, degoutee de voir que la 9.1 (je sais + quel numero) marchait nickel, elle savait plus quoi critiquer (en fait elle a critiquer PAM si je me souviens bien, parce qu'il y avait 2 secondes de pose quand tu faisais un su, pour cela RH c'etait mieux)...

Elle prefere XP, cool pour elle, elle preferait le theme par defaut de KDE sous RH, et ainsi de suite. Meme si son avis est tres important, ce n'est pas une reference.

Malheureusement, je n'arrive toujours pas a acceder a son site, et ce ne sont que des souvenir. N'empeche, lis la ML cooker au sujet de ce fameux commentaire, installe toi la Community, update la, et on en reparlera.

Moi je te parle pas des 2.6 qui etait dans "contrib" bien avant (ou meme les 2.5).

Enfin, teste la, puis revient. On en reparlera.

$ rpm -q --changelog kernel-2.6.3.4mdk-1-1mdk
[. . .]
* lun nov 24 2003 Nicolas Planel <nplanel@mandrakesoft.com> 2.6.0-0.1mdk

- First version to move on kernel-2.6.0. (aka: ready for a new age).
- 2.6.0-test10q1 :
* only i386 config for the moment
* bootsplash 3.1.3
* mdk logo
* forcedeth v18
* adiusbadsl 1.0.4 (untested)
* acx100 0.2.0pre6
* hostap 0.1.2

On est en mars, ca fait +de 2 mois.

Donc, il y a un 2.6 NON OFFICIEL pour la RH9. Et alors ?? Je n'ai ni critique la RH9, ni Fedora. La beta1 n'est qu'un snapshot de la Cooker, qui a un developpement continue.

OSNews, et pourquoi pas PCExpert pendant que tu y es ...

Tu parles de son probleme de reboot sous Gnome ? Le site n'est malheureusement pas accessible, il doit y avoir un nouveau virus qui fait la fete sous windows et qui bloque un peu le net.

Encore n'importe quoi ton message,

tu tappes n'importe quel numero de bug < a 1000, les bugs n'ont toujours present.

En lisant ton mail, on a vraiment l'impression que Mdk fait un "\rn bug9.[012] bug8.[012]" avant de decider de sortir une nouvelle version.

Tu me fait detester Gnome avec tes mails a la con. Genre "tout le monde sait tres bien combien KDE est lent par rapport a Gnome" .... t'aimes trop C# ( moi je prononce C#, et pas see sharkp), XAML et autres.

ca fait beaucoups plus de 2 mois que des rpm avec le kernel 2.6 sont dispo.

Avant de dire que mdk a merde, tu l'as installee ??

D'abord, que donne un md5sum sur les ISOs que tu as telecharge ?

ça peut etre la RAM, ton lecteur CD-Rom ...,
si tu es deja sous Linux, que donne un "lspci"?

Quelle est la marque de ton PC ?

Sans doute, faire des drivers pour CG est une tache difficile.

Mais, les constructeurs de CG ne devoilent pas les spec de leur HW, pas par peur de devoiler des secrets de fabrication, mais pour entuber le consommateur.

80 % de la politique marketting de NVidia est basee sur les drivers, la conformite a une specification de DirectX, et aux perf dans 2 ou 3 jeux.

De plus il y a deja des implementations libre soft d'OpenGL. Moi perso, j'en ai rien a foutre des pixels shadder et autres gadgets bouffeurs de watts. Si on a des drv pour OpenGL1.3 avec qq extensions, ce serait deja super.

Matrique (y a que ça qui me vient le dimanche matin)
Moi, j'aimais bien Mandrake, peut-etre peuvent-ils trouver un arrangement.

Si tes profs te disent qu'apprendre le C++, c'est lire du StrouduCul tous les soir, tu peux jeter tes cours.

Ne me remercie pas.

Le probleme aujourd'hui, c'est que la strategie marketing des fabiquants de HW passe par les drivers. De plus en plus, ce qui differencie 2 produits, outre les etiquettes sur les boites, ce sont les drivers.

C'est tout.

Refuser d'emettre des specifications HW pour cause de secrets industriels, c'est une vaste connerie.

ou plutot 2^(16*3+canal_alpha_size) ...

soit 2 << (16*3+canal_alpha_size), ce qui est beaucoups plus rapide a calculer.

Vous savez donc pas compter chez PakdeKro$oldé ?

si ya pas d'virus, c'est kc'estpas advanced.

je suis sous Solaris au taffe, et on a pas d'acces au net. J'ai bien Gnome2 et mozilla je vais essayer de me telecharger Evolution pour Solaris ce soir. (je supporte vraiment pas Lotus.)

pour 1, que veux tu dire ? que Lotus Notes est le meilleur maileur , que Lotus Notes est bien integres a Windows ??? tu connais Kmail, mozilla et autres Evolution ...

pour 2, c'est corrige en parti, faudra attendre la CXR13 pour definitivement "laver le code fait par I.B.M." (et pas NVidia :/ (desole))

pour 3, ca va changer :)

pour 4, via Nautilus, tu pourras ouvrir les fichiers gerés par CATIA. C'est pas compliqué, simplement, apres 7 mails et 3 coups de file au dev, il me repond tjs pas, j'en ai MARRRE.

pour 5, UNO s'interface avec COM, t'es HS, simplement le dev ne connait MEME pas SO/OO. (en + ça marche sous win, mac, solaris, linux et autres)

Pour le reste, viens dans mon bureau, j'ai pas le courage de developper (tu dois savoir ou je me trouve).

Tu nous previendras pour la prochaine commande groupee d'achat de Zaurus (j'aurais oublie dans un mois).

Teins, j'ai presque envie de dire "Bravo IBM"... malgres ce PQ usagé de Lotus Notes qui m'oblige a utiliser Windows au taffe. (et ces tutoriaux un peu niais qu'on voit souvant ici).

Pour les jeux, il ne faut pas dire que linux n'est pas pret, car techniquement, rien ne le destine moins que Windows au jeu. Donc Linux est pret pour les jeux, mais seulement, y en a pas ...

Pour moi la raison numero 1 d'exister de la xboite, c'est justement d'instaurer encore plus directX, donc de rendre la sortie de jeux en masse sous Linux, encore plus hypothetique.

Pour le reste, si dans 2 ans les utilisateurs de Windows se retrouve obligé de payer les logiciels videos qu'ils utilisent, y utiliserait encore moins de choses que nous pour faire du montage et autres.

Linux est encore jeune pour ce qui conscerne l'utilisation multimedia, mais les gros logiciels proprio vont finir par sortir, pendant que les logiciels libre vont continuer à progresser, quand tu imagines qu'il y a 2-3 ans on pouvait meme pas lire un DVD sous Linux ...

1 - on est oblige d'utiliser windows pour envoyer 1 mail,

2 - regarde la CXR9SP3 par exemple, regarde la gestion des display list, les variables utilisees pour savoir si l'on doit effacer les displayLists ne sont utilisees que pour nvidia (c'est la qu'on passe le + de temps CPU sur Sun).

3 - ENOVIA = compile en debug sur Sun (rechercher DUMMY dans les Imakefile ...)

4 - ça fait 3 mois que j'essaye d'integrer les mime types pour Gnome, on m'envoie gentillement chier.

5 - pour les Spreadsheat, CATIA ne s'interface qu'avec Office, c'est Sun qui doit faire l'interfacage avec StarOffice/OpenOffice, le dev ne connait meme pas SO/OO.

Je ne parle meme pas de tous les modules qui sont compile sur toutes les machines et qui ne sont utilises que pour Windows (la reciproque n'est pas vrai), des dev qui testent des patchs perfo sur une SB150 EN DEBUG, des 5 secondes passees pour commencer a pouvoir faire 1 appel a certaines lib, car on fait des centaines d'appels pour savoir qu'elle version de la lib on utiliserait si on etait sur windows. ...

CATIA ne tourne pas sous directX, par contre, toutes les merdes ajoutees pour windows sont compilees pour les machines Unix, l'autre probleme, c'est que des connards de chez IBM on foutu pleins de bouts de code pour NVidia, et que leur code est aussi compie partout.

C'est clair que Dassault est HYPER pro-microsoft.

Bonne question, il faudrait faire des testes avec des exemples où le nombre de registres a son importance.

Une petite boucle non deroulee avec quelque variables locales, juste 1 acces a un tableau (ou 2 sequentiel/non sequentiel), et 2 ou 3 operations arithmetiques. Le tout compile en C avec opti, ce serait assez parlant.

moi je redirige tous les mails que je pense etre du spam vers des repertoires. Il y a un repertoire ou je mets les spams non filtre, et 1 repertoire ou certains mails peuvent etre abusivement considere comme du spam.

Mes regles avec Kmail sont tres simples, elle utilise des expressions regulieres. Par exemple si le corps du message contient:
([<>][a-z]*){9,}
ou
([a-z]{10,} ){5,}
[a-z]{28,}
[a-Z]{32,}
<!--[0-z]{14,}-->
>[a-z]{14,}<

J'ai aussi des regles pour le pop3, du style "si le sujet correspond a la regexpr" :
[Dd].?[Iil].?[Cc].?[kK]
[Vv].?[ilI].?[aA@].?[gG].?[rR].?[aA]
...

J'arrive quasiement a tout filtre les spams. Ceux qui m'envoient un mail ou je n'apparais pas dans la liste des destinataires sont place dans un autre rep, de meme que les mails avec "Transfer-Encoding: base64".

C'etait une Sunblade 150 ??? les bas de gamme de Sun sans carte 3D, ne valent pas cher, et c'est ce qu'il y a de plus simple a administrer.

J'entends trop de dev dire que leur SB150 est lente. Ils n'ont qu'a essayer une SB2500, avec Gnome, e16 ou autre.

En ce qui conscerne le compilateur, c'est pareil! dis-moi la version que tu utilises ...

c'est clair, il y a 10 README, pour un script qui date de 97 et un source de Janvier 96 ...