12, c'est tout ? C'est assez peu, surtout si on compte sur les baisses des couts et les progrès technologiques à venir ... C'est complètement encourageant.
<i>Donc finalement, avant de hurler contre les pro-nucléaire, ne faudrait-il pas insulter les gens qui refusent les éoliennes dans leur petit paysage?</i>
Comme d'habitude, c'est pas mutuellement exclusif.
Pertinent, c'est marrant de voir un mec critiquer un autre parce qu'il réagit à l'émotionnel en lui répondant compare avec l'existant bordel!. Il y aurait comme une histoire de paille et de poutre.
Oui, mais quand on fait de la sécurité on ne prend pas en compte le probable, mais le possible, sinon on est foutu. La grande majorité des problèmes découlent d'une successions d'évènements improbables.
Surtout si c'est une attaque ciblée genre vengeance, espionnage industriel. Là l'attaquant ne va pas chercher ce qui est probable, mais exploiter tout ce qui est possible...
Posté par thoasm .
En réponse à la dépêche Piwigo 2.2.
Évalué à 6.
L'avantage d'une base de donnée c'est que c'est quand même fait pour ça ... sinon autant redévelopper un système de gestion de donnée, un cache, des indexs pour optimiser l'accès, et caetera ...
Ben quand tu branches ta playstation, ça marche, point, en général ...
Les gens qui savent et qui jouent à des jeux pour lesquels on a besoin de monter des serveurs persos chez soi, il y en a pas beaucoup. Et ceux qui ont des teamspeaks sont plus technique que la moyenne, dans un groupe de joueurs t'as souvent l'informaticien de service et le serveur dédié qui traine dans un coin de mon expérience.
Oh tu sais moi je dois être environ pareil que toi niveau compétences techniques réseau, et j'ai qu'une vague idée intuitive de comment le truc automatique peut marcher, et j'ai pas envie d'aller plus loin.
Par contre si on me dit de changer de logiciel pour que ça marche ou de renseigner une passerelle dans le logiciel, j'écouterai un peu ...
T'es de mauvaise foi, les solutions qui sont proposées ont toutes pour but que Mme Michu ait le moins de questions à se poser, mais tu restes bloqué sur la configuration du routeur parce que tu sais faire. D'ailleurs c'est limite si tu attends que Mme Michu sache ou apprenne subséquemment à le faire, puisque tu sais le faire, c'est pas technique. D'un autre côté dés qu'on cause technique, mais pas celle que tu connais, tu veux pas écouter ...
Contradiction ? Mme Michu devrait apprendre la technique, mais pas toi, quoi.
Après s'être pris une remarque du style "t'utilise flash ? c'est mal" dans la gueule nul doute qu'ils ne croiront pas vraiment que le libre ne fait pas de morale ;)
Je suis d'accord pour le côté cabale anti - anti Hadopi un peu débile, par contre il faut reconnaître que ces communications sont pour le moins foutoiresques, confuses et qu'on sait pas trop ou il veut en venir ni comment il y arrive, et ou est son argumentation en balance avec les tonnes d'affirmations péremptoires qu'il fait.
Ce genre de type arrive plus à quelque chose en rabachant et en faisant son chemin politiquement qu'en étant honnête intellectuellement ...
En fait tu as parfaitement raison, un tableau peut parfaitement être vu comme une spécialisation d'une map, je retire mon message au dessus /o.
Après pour le pretty printing, la spécialisation empêche pas de le faire, les templates de C++ permettent de faire ce genre de trucs sans soucis (fonction générique dans le cas général, avec une implémentation particulière dans le cas ou le type des clés est un type entier) de même pour les opérations d'accès qui peuvent être spécifiques au type.
Dans tous les cas la sémantique clé -> valeur est respectée. Dans le cas d'un ordre, c'est effectivement moins naturel on a plutôt tendance à associer un rang à un élément plutôt qu'un élément à un rang, mais finalement la problématique est la même pour un tableau et ça ne pose de problèmes à personne.
La différence c'est une histoire de sémantique surtout, c'est la différence entre les collections "ordonées" (l'ordre d'insertion des éléments dans la collection est important : les tableaux, les listes) ou les collection "non ordonnées" : les ensembles, les maps (en général) ou ce qui est important c'est la présence plutôt que l'ordre.
Bah tu peux faire les même optimisations dans le compilateur, si il connait bien la sémantique et le matériel. C'est d'autant plus facile que si c'est dans le langage la sémantique est très bien connue du compilateur, il peut l'implémenter comme il veut.
Posté par thoasm .
En réponse au journal SSL ....
Évalué à 2.
Peut être que la morale de l'histoire c'est qu'il vaut mieux plusieurs structures avec des petits moyens mais rigoureuse qu'une grosse structure avec de gros moyen mais qui n'arrive quand même pas à tout gérer.
[^] # Re: Même pas
Posté par thoasm . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à 4.
12, c'est tout ? C'est assez peu, surtout si on compte sur les baisses des couts et les progrès technologiques à venir ... C'est complètement encourageant.
[^] # Re: Un appel au troll
Posté par thoasm . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à 3.
Et si, quand on prend pour référence l'allemagne, on fait référence à leurs progrès plutôt qu'au stéréotype ? Ton argument s'écroule un peu.
[^] # Re: Même pas
Posté par thoasm . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à 6.
<i>Donc finalement, avant de hurler contre les pro-nucléaire, ne faudrait-il pas insulter les gens qui refusent les éoliennes dans leur petit paysage?</i>
Comme d'habitude, c'est pas mutuellement exclusif.
[^] # Re: Même pas
Posté par thoasm . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à -2.
Pertinent, c'est marrant de voir un mec critiquer un autre parce qu'il réagit à l'émotionnel en lui répondant compare avec l'existant bordel!. Il y aurait comme une histoire de paille et de poutre.
[^] # Re: comprends pas
Posté par thoasm . En réponse au journal SSL, et l'escroquerie continue . Évalué à 3. Dernière modification le 09 avril 2011 à 14:26.
Surtout si c'est une attaque ciblée genre vengeance, espionnage industriel. Là l'attaquant ne va pas chercher ce qui est probable, mais exploiter tout ce qui est possible...
[^] # Re: MySQL
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Piwigo 2.2. Évalué à 6.
L'avantage d'une base de donnée c'est que c'est quand même fait pour ça ... sinon autant redévelopper un système de gestion de donnée, un cache, des indexs pour optimiser l'accès, et caetera ...
[^] # Re: pourquoi la MPL ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Mozilla Public License Beta 2. Évalué à 4.
Oui, si c'est diffusé sous les trois licences tu choisis laquelle te sied, même si elle est plusieurs. Ça doit se comprendre comme un "ou" logique.
Du coup tu possèdes subséquemment les droits qu'elle(s) t'accorde(nt) et tu peux en jouir comme tu veux.
[^] # Re: Juste pour s'échanger des commérages !
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche XMPP au printemps, le grand rafraîchissement. Évalué à 2.
Ben quand tu branches ta playstation, ça marche, point, en général ...
Les gens qui savent et qui jouent à des jeux pour lesquels on a besoin de monter des serveurs persos chez soi, il y en a pas beaucoup. Et ceux qui ont des teamspeaks sont plus technique que la moyenne, dans un groupe de joueurs t'as souvent l'informaticien de service et le serveur dédié qui traine dans un coin de mon expérience.
[^] # Re: Juste pour s'échanger des commérages !
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche XMPP au printemps, le grand rafraîchissement. Évalué à 3.
Oh tu sais moi je dois être environ pareil que toi niveau compétences techniques réseau, et j'ai qu'une vague idée intuitive de comment le truc automatique peut marcher, et j'ai pas envie d'aller plus loin.
Par contre si on me dit de changer de logiciel pour que ça marche ou de renseigner une passerelle dans le logiciel, j'écouterai un peu ...
[^] # Re: Juste pour s'échanger des commérages !
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche XMPP au printemps, le grand rafraîchissement. Évalué à 2.
Mme Michu a la box de son FAI. Faut pas en attendre plus.
[^] # Re: Juste pour s'échanger des commérages !
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche XMPP au printemps, le grand rafraîchissement. Évalué à 4.
T'es de mauvaise foi, les solutions qui sont proposées ont toutes pour but que Mme Michu ait le moins de questions à se poser, mais tu restes bloqué sur la configuration du routeur parce que tu sais faire. D'ailleurs c'est limite si tu attends que Mme Michu sache ou apprenne subséquemment à le faire, puisque tu sais le faire, c'est pas technique. D'un autre côté dés qu'on cause technique, mais pas celle que tu connais, tu veux pas écouter ...
Contradiction ? Mme Michu devrait apprendre la technique, mais pas toi, quoi.
[^] # Re: Et la synthèse dans tout ça ?
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Avancées de la reconnaissance vocale en 2011. Évalué à 1.
C'est toujours un plaisir de te faire tourner en bourrique /o\
[^] # Re: Et la synthèse dans tout ça ?
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Avancées de la reconnaissance vocale en 2011. Évalué à 2.
Va dire ça au fondateur du mouvement ...
[^] # Re: Et la synthèse dans tout ça ?
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Avancées de la reconnaissance vocale en 2011. Évalué à 2.
Après s'être pris une remarque du style "t'utilise flash ? c'est mal" dans la gueule nul doute qu'ils ne croiront pas vraiment que le libre ne fait pas de morale ;)
[^] # Re: Et la synthèse dans tout ça ?
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Avancées de la reconnaissance vocale en 2011. Évalué à 3.
Le libre ne fait pas de morale. J'en connais qui ne seraient probablement pas du tout d'accord avec cette affirmation.
[^] # Re: Et la synthèse dans tout ça ?
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Avancées de la reconnaissance vocale en 2011. Évalué à 2.
librement utilisable pour un usage personnel ?
[^] # Re: En parlant d'orange…
Posté par thoasm . En réponse au journal Il y a report de minutes et report de minutes by orange.. Évalué à 2.
Tu nous dira le jour ou tu devra appeler la hotline ... "réservé aux professionnels", tu payes un forfait pro, il y a pas de raison.
[^] # Re: Un grand malade....
Posté par thoasm . En réponse au journal Le mieux est l'ami du pire.. Évalué à 7.
Je suis d'accord pour le côté cabale anti - anti Hadopi un peu débile, par contre il faut reconnaître que ces communications sont pour le moins foutoiresques, confuses et qu'on sait pas trop ou il veut en venir ni comment il y arrive, et ou est son argumentation en balance avec les tonnes d'affirmations péremptoires qu'il fait.
Ce genre de type arrive plus à quelque chose en rabachant et en faisant son chemin politiquement qu'en étant honnête intellectuellement ...
[^] # Re: 64 bits ?
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Firefox 4 est sorti. Évalué à 2.
Ouais enfin pour un logiciel comme firefox, si il y avait vraiment un besoin réel de paquets, on en trouverait facilement.
[^] # Re: Emérite
Posté par thoasm . En réponse au journal Le mieux est l'ami du pire.. Évalué à 5.
Pour la précision, "Professeur" est un grade universitaire (tous les enseignants en fac ou en école ne sont pas professeurs.)
[^] # Re: c'est moi ou bien...
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles rapides du langage Go. Évalué à 3.
Tu spécialises l'implémentation dans ce cas.
[^] # Re: c'est moi ou bien...
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles rapides du langage Go. Évalué à 2.
En fait tu as parfaitement raison, un tableau peut parfaitement être vu comme une spécialisation d'une map, je retire mon message au dessus /o.
Après pour le pretty printing, la spécialisation empêche pas de le faire, les templates de C++ permettent de faire ce genre de trucs sans soucis (fonction générique dans le cas général, avec une implémentation particulière dans le cas ou le type des clés est un type entier) de même pour les opérations d'accès qui peuvent être spécifiques au type.
Dans tous les cas la sémantique clé -> valeur est respectée. Dans le cas d'un ordre, c'est effectivement moins naturel on a plutôt tendance à associer un rang à un élément plutôt qu'un élément à un rang, mais finalement la problématique est la même pour un tableau et ça ne pose de problèmes à personne.
[^] # Re: c'est moi ou bien...
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles rapides du langage Go. Évalué à 2.
La différence c'est une histoire de sémantique surtout, c'est la différence entre les collections "ordonées" (l'ordre d'insertion des éléments dans la collection est important : les tableaux, les listes) ou les collection "non ordonnées" : les ensembles, les maps (en général) ou ce qui est important c'est la présence plutôt que l'ordre.
[^] # Re: c'est moi ou bien...
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles rapides du langage Go. Évalué à 4.
Bah tu peux faire les même optimisations dans le compilateur, si il connait bien la sémantique et le matériel. C'est d'autant plus facile que si c'est dans le langage la sémantique est très bien connue du compilateur, il peut l'implémenter comme il veut.
[^] # Re: In other news
Posté par thoasm . En réponse au journal SSL .... Évalué à 2.
Peut être que la morale de l'histoire c'est qu'il vaut mieux plusieurs structures avec des petits moyens mais rigoureuse qu'une grosse structure avec de gros moyen mais qui n'arrive quand même pas à tout gérer.