Le fair use n'existe pas en droit français, et il a d'ailleurs été refusé par une décision communautaire pour wikipedia francophone, si je me souviens bien. Pas forcément que j'approuve cette décision, mais il me semble bien qu'elle existe.
Sinon l'argumentation d'éligibilité au droit d'auteur me semble bien douteux aussi.
Aux US, t'as des chaines à péages misent beaucoup sur certaines séries pour exister, comme HBO.
À part Oz, qui est effectivement une bonne série, on peut aussi citer The Shield, The Wire, des séries comme la série "Rome" aussi, des classiques comme 6 feet under ou Les Sopranos. Breaking Bad est aussi très bien, et t'en as des tas d'autres. En quantité je pense qu'on est carrément pas dans le même ordre de grandeur, et en qualité t'en as pas forcément pour tous les gouts mais t'as de quoi intéresser plusieurs genre de publics.
En série anglaise je ne peux que te conseiller "The IT crowd" dans le genre geekerie.
Pour les séries, à la mode ou pas, il faut quand même reconnaître que l'offre en dehors des séries américaines est plutôt pauvre en comparaison. On a vite fait le tour des séries françaises, je connais quelques séries anglaises, mais en regard avec la production américaine ça fait pâle figure.
Pour la musique on pourrait aussi faire la comparaison, déja tu fermes la porte à tous les "classiques" et la quasi totalité des vieux trucs, pour citer combien de noms ?
Ce genre de client sait virer les balises qui servent à rien dans ce genre de cas, tu sais. Enfin j'espère.
Quand les malvoyants en question n'ont pas un navigateur "normal" couplé à un vocalisateur qui leur lit le texte, donc qui sait interpréter le HTML.
Il n'est pas envisageable de mettre des barrières à la natalité sans tomber sur des dérives de type rupture d'égalité entre les citoyens ou pire encore, eugénisme.
La seule qui me semble (relativement) acceptable c'est une mesure sur le nombre d'enfant par couple (ou par personne pour gérer les remariages) pour éviter la surpopulation, et encore en prenant beaucoup de précaution.
Sinon tu vas tomber dans des critères arbitraires.
Dans tous les cas les militaires dégustent, et dans ces cas là les militaires c'est souvent des anciens civils enrolés (ou réquisitionnés) pour avoir des troupes. Qui auraient très bien pu faire autre chose de plus productif, et rester en vie.
Il peut y avoir d'autres raisons, l'adoption c'est pas forcément évident non plus, et dans quelques cas ça peut mal se passer (enfant traumatisé par exemple), les listes d'attentes et les démarches sont longues, etc.
[^] # Re: Wikipedia n'a pas ce pouvoir
Posté par thoasm . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à 2.
Dans tous les cas, dans le droit d'auteur il existe un droit de retrait inaliénable.
[^] # Re: C'te prise de tête…
Posté par thoasm . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à 2.
Sinon l'argumentation d'éligibilité au droit d'auteur me semble bien douteux aussi.
[^] # Re: et 43, ça marche aussi
Posté par thoasm . En réponse au journal 10/10/10 : le jour de La Réponse Universelle.. Évalué à 3.
[^] # Re: Édition du chemin dans Nautilus
Posté par thoasm . En réponse au journal Ubuntu, top c'est trop. Évalué à 2.
[^] # Re: Je suis probablement un peu paranoïaque mais il y a de quoi.
Posté par thoasm . En réponse au journal Hadopi et effet de bord. Évalué à 2.
[^] # Re: Je suis probablement un peu paranoïaque mais il y a de quoi.
Posté par thoasm . En réponse au journal Hadopi et effet de bord. Évalué à 2.
À part Oz, qui est effectivement une bonne série, on peut aussi citer The Shield, The Wire, des séries comme la série "Rome" aussi, des classiques comme 6 feet under ou Les Sopranos. Breaking Bad est aussi très bien, et t'en as des tas d'autres. En quantité je pense qu'on est carrément pas dans le même ordre de grandeur, et en qualité t'en as pas forcément pour tous les gouts mais t'as de quoi intéresser plusieurs genre de publics.
En série anglaise je ne peux que te conseiller "The IT crowd" dans le genre geekerie.
[^] # Re: Je suis probablement un peu paranoïaque mais il y a de quoi.
Posté par thoasm . En réponse au journal Hadopi et effet de bord. Évalué à 2.
[^] # Re: Je suis probablement un peu paranoïaque mais il y a de quoi.
Posté par thoasm . En réponse au journal Hadopi et effet de bord. Évalué à 3.
Pour la musique on pourrait aussi faire la comparaison, déja tu fermes la porte à tous les "classiques" et la quasi totalité des vieux trucs, pour citer combien de noms ?
[^] # Re: zut ...
Posté par thoasm . En réponse au journal Toujours plus vite. Évalué à 4.
[^] # Re: mouais
Posté par thoasm . En réponse au journal Lettre ouverte à l'HADŒPDI : mise en place d'un service de courrier électronique. Évalué à 3.
Moi, lorsque je n'ai rien à dire, je veux qu'on le sache. Raymond Devos.
[^] # Re: mouais
Posté par thoasm . En réponse au journal Lettre ouverte à l'HADŒPDI : mise en place d'un service de courrier électronique. Évalué à 3.
[^] # Re: -
Posté par thoasm . En réponse au journal Firefox & Bing (Take the Money and Run (c'est un très bon Woody Allen)). Évalué à 4.
[^] # Re: -
Posté par thoasm . En réponse au journal Firefox & Bing (Take the Money and Run (c'est un très bon Woody Allen)). Évalué à 6.
[^] # Re: ???
Posté par thoasm . En réponse au journal Toujours plus vite. Évalué à 9.
Tu perdras juste le temps qu'un train traverse ton terminal en te chambrant.
[^] # Re: Les habitués de la tribune...
Posté par thoasm . En réponse au journal Faut pas se laisser faire !. Évalué à 1.
[^] # Re: Waouw
Posté par thoasm . En réponse au journal Des messages tout encramillés. Évalué à 2.
Quand les malvoyants en question n'ont pas un navigateur "normal" couplé à un vocalisateur qui leur lit le texte, donc qui sait interpréter le HTML.
[^] # Re: Re:Re:Quedetalentgaché
Posté par thoasm . En réponse au journal Le "papa" des bébés-éprouvettes récompensé. Évalué à 2.
La seule qui me semble (relativement) acceptable c'est une mesure sur le nombre d'enfant par couple (ou par personne pour gérer les remariages) pour éviter la surpopulation, et encore en prenant beaucoup de précaution.
Sinon tu vas tomber dans des critères arbitraires.
[^] # Re: Que detalentgaché
Posté par thoasm . En réponse au journal Le "papa" des bébés-éprouvettes récompensé. Évalué à 2.
Et si ça dérange personne que tu ais un gosse, ou est l'égoisme ?
[^] # Re: Que de talent gaché
Posté par thoasm . En réponse au journal Le "papa" des bébés-éprouvettes récompensé. Évalué à 3.
[^] # Re: Que de talent gaché
Posté par thoasm . En réponse au journal Le "papa" des bébés-éprouvettes récompensé. Évalué à 5.
Sophisme_de_la_vitre_brisée
[^] # Re: Que detalentgaché
Posté par thoasm . En réponse au journal Le "papa" des bébés-éprouvettes récompensé. Évalué à 2.
[^] # Re: Que detalentgaché
Posté par thoasm . En réponse au journal Le "papa" des bébés-éprouvettes récompensé. Évalué à 3.
Il y a égoïsme si avoir un enfant se fait au détriment des autres, me semble-t-il ...
[^] # Re: Que detalentgaché
Posté par thoasm . En réponse au journal Le "papa" des bébés-éprouvettes récompensé. Évalué à 2.
[^] # Re: Que detalentgaché
Posté par thoasm . En réponse au journal Le "papa" des bébés-éprouvettes récompensé. Évalué à 3.
[^] # Re: Que de talent gaché
Posté par thoasm . En réponse au journal Le "papa" des bébés-éprouvettes récompensé. Évalué à 5.