thoasm a écrit 9883 commentaires

Le mauvaises langues te répondraient que depuis 2001, si tu utilises stable, il y en a pas eu des masses de mises à jour.

(Hop, ça c'est fait)

--
Un utilisateur d'unstable / testing qui ne réinstalle jamais.

C'est pas "le monde diplomatique", c'est "Le Monde"

Si, c'est vrai, j'avais oublié cette antiquité

Non, c'est la différence entre le producteur et le spéculateur. Il y en a un qui produit et vend, l'autre qui achète pour revendre en essayant d'anticiper les hausses.

Il y a une marge entre vendre sa production de manière à rentrer dans ses frais et acheter une marchandise dans l'espoir que son prix remonte, non ?

Quitte à comparer, ce site n'existait pas, pas plus que wikipedia.

La messagerie instantanée non plus à cette époque. Dans d'autres domaines, la diffusion des articles scientifiques en ligne n'existait pas non plus, et je ne fais que la liste de ce qui me vient instantanément à l'esprit.

Les sites de l'époque sont toujours pour partie sur web.archive.org. On pourrait hasarder une comparaison ... Je crains que le résultat de la comparaison montrerait que sur bien des points, y compris sur l'échange de la connaissances et la rencontre, le charme que tu évoques relèves plus de la nostalgie que de quelque chose de quantifiable objectivement ...

D'un autre côté si c'est pas parralélisable, ça sert à rien d'aller plus vite que le serveur à priori.

Ou alors j'ai raté un truc.

La documentation de lpsolve a l'air très bien faite :
http://lpsolve.sourceforge.net/5.5/

Par exemple les pages suivantes qui devraient pouvoir te permettre de débuter :
http://lpsolve.sourceforge.net/5.5/formulate.htm
http://lpsolve.sourceforge.net/5.5/LPBasics.htm

devraient te permettre de trouver comment formuler ton problème dans le langage de lpsolve (que je ne connais pas).

Tu devrais pouvoir trouver le code sur ce site, aussi. Maintenant, si tu utilises un Linux, tu devrais pouvoir l'installer à partir des paquets de ta distribution comme n'importe quel autre logiciel.

En lisant la documentation je m'aperçois que la bibliothèque est utilisable par beaucoup d'intermédiaire : API python, java et d'autres langages, Octave, ... Tu dois utiliser un logiciel ou un environnement de développement particulier ?

(j'ai oublié l'url : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Comit%C3%A9_d%27(...) )

Le comité d'arbitrage. C'est des contributeurs qui traitent ce genre de conflits, que tu peux invoquer dans ces cas là.

Ça l'est, et c'est une grosse paille dans la législation sur les licences, même libre.

Il y a un flou légal là dessus, un doctorant en droit avait bien insisté là dessus dans un exposé sur les licences libres ...

Ça concerne à priori les logos déposés non ? Si celui ci l'a pas été, comme le nom du logiciel (j'ai pas vérifié) ...

Qu'il faudra citer je pense pour savoir si le logo rentre légitimement dedans.

Dans tous les cas, dans le droit d'auteur il existe un droit de retrait inaliénable.

Le fair use n'existe pas en droit français, et il a d'ailleurs été refusé par une décision communautaire pour wikipedia francophone, si je me souviens bien. Pas forcément que j'approuve cette décision, mais il me semble bien qu'elle existe.

Sinon l'argumentation d'éligibilité au droit d'auteur me semble bien douteux aussi.

Plu qu'à aller jusqu'à 42 maintenant ... pfff.

C'est ça depuis des lustres, pas vraiment besoin de chercher :)

Pour juger de la qualité en moyenne, il faut en avoir vu une quantité un peu plus significative je pense ;)

Aux US, t'as des chaines à péages misent beaucoup sur certaines séries pour exister, comme HBO.

À part Oz, qui est effectivement une bonne série, on peut aussi citer The Shield, The Wire, des séries comme la série "Rome" aussi, des classiques comme 6 feet under ou Les Sopranos. Breaking Bad est aussi très bien, et t'en as des tas d'autres. En quantité je pense qu'on est carrément pas dans le même ordre de grandeur, et en qualité t'en as pas forcément pour tous les gouts mais t'as de quoi intéresser plusieurs genre de publics.

En série anglaise je ne peux que te conseiller "The IT crowd" dans le genre geekerie.

Ça contredit pas ce que j'ai dit :)

Pour les séries, à la mode ou pas, il faut quand même reconnaître que l'offre en dehors des séries américaines est plutôt pauvre en comparaison. On a vite fait le tour des séries françaises, je connais quelques séries anglaises, mais en regard avec la production américaine ça fait pâle figure.

Pour la musique on pourrait aussi faire la comparaison, déja tu fermes la porte à tous les "classiques" et la quasi totalité des vieux trucs, pour citer combien de noms ?

Si t'as vraiment besoin de perf, faut pas vraiment coder en shell :)

Rien à ajouter.

Moi, lorsque je n'ai rien à dire, je veux qu'on le sache. Raymond Devos.

À utiliser avec parcimonie, à haute dose c'est pas flateur pour celui abuse.

Pour les exemples cités, ça m'a l'air au contraire très clair, je vois pas trop le problème.

Wikipedia c'est à but non lucratif, contrairement à google ou microsoft.