thoasm a écrit 10028 commentaires

Oui, si c'est diffusé sous les trois licences tu choisis laquelle te sied, même si elle est plusieurs. Ça doit se comprendre comme un "ou" logique.

Du coup tu possèdes subséquemment les droits qu'elle(s) t'accorde(nt) et tu peux en jouir comme tu veux.

Ben quand tu branches ta playstation, ça marche, point, en général ...

Les gens qui savent et qui jouent à des jeux pour lesquels on a besoin de monter des serveurs persos chez soi, il y en a pas beaucoup. Et ceux qui ont des teamspeaks sont plus technique que la moyenne, dans un groupe de joueurs t'as souvent l'informaticien de service et le serveur dédié qui traine dans un coin de mon expérience.

Oh tu sais moi je dois être environ pareil que toi niveau compétences techniques réseau, et j'ai qu'une vague idée intuitive de comment le truc automatique peut marcher, et j'ai pas envie d'aller plus loin.

Par contre si on me dit de changer de logiciel pour que ça marche ou de renseigner une passerelle dans le logiciel, j'écouterai un peu ...

Mme Michu a la box de son FAI. Faut pas en attendre plus.

T'es de mauvaise foi, les solutions qui sont proposées ont toutes pour but que Mme Michu ait le moins de questions à se poser, mais tu restes bloqué sur la configuration du routeur parce que tu sais faire. D'ailleurs c'est limite si tu attends que Mme Michu sache ou apprenne subséquemment à le faire, puisque tu sais le faire, c'est pas technique. D'un autre côté dés qu'on cause technique, mais pas celle que tu connais, tu veux pas écouter ...

Contradiction ? Mme Michu devrait apprendre la technique, mais pas toi, quoi.

C'est toujours un plaisir de te faire tourner en bourrique /o\

Va dire ça au fondateur du mouvement ...

Après s'être pris une remarque du style "t'utilise flash ? c'est mal" dans la gueule nul doute qu'ils ne croiront pas vraiment que le libre ne fait pas de morale ;)

Le libre ne fait pas de morale. J'en connais qui ne seraient probablement pas du tout d'accord avec cette affirmation.

librement utilisable pour un usage personnel ?

Tu nous dira le jour ou tu devra appeler la hotline ... "réservé aux professionnels", tu payes un forfait pro, il y a pas de raison.

Je suis d'accord pour le côté cabale anti - anti Hadopi un peu débile, par contre il faut reconnaître que ces communications sont pour le moins foutoiresques, confuses et qu'on sait pas trop ou il veut en venir ni comment il y arrive, et ou est son argumentation en balance avec les tonnes d'affirmations péremptoires qu'il fait.

Ce genre de type arrive plus à quelque chose en rabachant et en faisant son chemin politiquement qu'en étant honnête intellectuellement ...

Ouais enfin pour un logiciel comme firefox, si il y avait vraiment un besoin réel de paquets, on en trouverait facilement.

Pour la précision, "Professeur" est un grade universitaire (tous les enseignants en fac ou en école ne sont pas professeurs.)

Tu spécialises l'implémentation dans ce cas.

En fait tu as parfaitement raison, un tableau peut parfaitement être vu comme une spécialisation d'une map, je retire mon message au dessus /o.

Après pour le pretty printing, la spécialisation empêche pas de le faire, les templates de C++ permettent de faire ce genre de trucs sans soucis (fonction générique dans le cas général, avec une implémentation particulière dans le cas ou le type des clés est un type entier) de même pour les opérations d'accès qui peuvent être spécifiques au type.

Dans tous les cas la sémantique clé -> valeur est respectée. Dans le cas d'un ordre, c'est effectivement moins naturel on a plutôt tendance à associer un rang à un élément plutôt qu'un élément à un rang, mais finalement la problématique est la même pour un tableau et ça ne pose de problèmes à personne.

La différence c'est une histoire de sémantique surtout, c'est la différence entre les collections "ordonées" (l'ordre d'insertion des éléments dans la collection est important : les tableaux, les listes) ou les collection "non ordonnées" : les ensembles, les maps (en général) ou ce qui est important c'est la présence plutôt que l'ordre.

Bah tu peux faire les même optimisations dans le compilateur, si il connait bien la sémantique et le matériel. C'est d'autant plus facile que si c'est dans le langage la sémantique est très bien connue du compilateur, il peut l'implémenter comme il veut.

Peut être que la morale de l'histoire c'est qu'il vaut mieux plusieurs structures avec des petits moyens mais rigoureuse qu'une grosse structure avec de gros moyen mais qui n'arrive quand même pas à tout gérer.

Dans un monde idéal ou tout le monde a été formé à la question, ou il y a pas de faille de sécurité dans les ordis, jamais (et non, ce n'est pas - forcément - de la responsabilité de l'utilisateur si il y a une faille sur son ordi, les mises à jours sont pas instantanées, il existe des failles non encore corrigées)

Et un monde ou toute l'infrastructure nécessaire est en place. On en est encore loin, en fait.

Si il se fait pirater son ordi et piquer sa clé, c'est de sa faute ? Personne n'est vraiment à l'abri.

Pourquoi ?

Il y a bien le parti du plaisir ... mais bon, ça fait pas vraiment rêver

3 - il y a pas que le logiciel dans la vie.

Non partisan plutôt que apolitique, ça me semble plus refléter la réalité. Le vote est un élément de la vie politique.