thoasm a écrit 9804 commentaires

  • [^] # Re: Mais merde à la fin

    Posté par  . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 1.

    Certaines recherches mènent naturellement à certaines conclusions.

    Certaines conclusions se passent très bien de recherches quand elles sont énoncées. Mais n'en sont pas, scientifiquement parlant.
  • [^] # Re: Mais merde à la fin

    Posté par  . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 3.

    J'en profite pour donner ma référence sur ce coup : http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradigme#Paradigme_.C3.A9pist.(...)

    Le concept de paradigme de Thomas Kuhn
  • [^] # Re: Mais merde à la fin

    Posté par  . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 3.

    j'ajoute que c'est un raccourcis comme phrase choc qui enlève une nuance essentielle au débat, ce qui n'est pas du tout fair play.

    On en est pas au stade de l'étude préliminaire et du brouillard dans l'étude de la Shoah.
  • [^] # Re: Mais merde à la fin

    Posté par  . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 3.

    Je ne pense pas que la loi en question couvre par exemple la preuve de falsification de preuves de la Shoah, si ?

    Ça ne me semble pas rentrer dans la négation de crime contre l'humanité. Sachant qu'on a des preuves, la manière scientifique de faire serait de s'attaquer à ces preuves, certainement pas de nier la Shoah.

    Donc ce servir de prétexte de recherche scientifique me semble pour le moins hasardeux. L'étude de cette période ne me semble pas vraiment entravé.
  • [^] # Re: Mais merde à la fin

    Posté par  . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 2.

    D'ailleurs quitte à citer, l'honnêteté scientifique voudrait que tu cites l'auteur et le contexte d'énonciation. Je soupçonne ta citation de se rapporter à la recherche scientifique, et pas à la science en général.
  • [^] # Re: Mais merde à la fin

    Posté par  . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 2.

    Ça a été dit dans un autre contexte, mais je le reprend : « S’il y a consensus, ce n’est pas de la science. Si c’est de la science, il y a nécessairement diversité d’opinions ».

    N'importe quoi. Ce qui fait la science c'est certainement pas la diversité d'opinion, faut ouvrir un bouquin d'épistémologie.

    Certaines théories font concensus à un instant donné, genre la relativité, même si on sait qu'elle a ses limites et qu'au delà la question se pose encore ... il peut y avoir diversité d'opinion sur le comment on dépasse la relativité, pour la relativité elle même quelqu'un qui voudrait revenir en arrière genre à la théorie de Newton pour les trous noir serait pris pour un clown par tout la communauté scientifique, quelque chose qui n'a rien à voir avec la science, et à raison.
  • [^] # Re: Une bonne raison de NE PAS aller le voir.

    Posté par  . En réponse au journal Toy Story 3 : Pixar renvoie l'ascenseur à Debian. Évalué à 2.

    Faut pas s'étonner qu'on aille pas voir ses spectacles avec un "coup de pub" de cet ordre. Si tu lis l'article de wikipedia, il s'est pas contenté de ça dans ses rapports avec le FN et Le Pen.
  • [^] # Question technique ...

    Posté par  . En réponse au journal Architecture pour un MUA: Mail User Agent. Évalué à 3.

    C'est quoi l'uri d'un mail dans un fichier mbox ? Ça dépend du parseur ?

    Du coup pour l'ouvrir il faut utiliser un logiciel qui comprends l'API Nepomuk et qui connaisse le format de l'URI, si je devine bien ?

    C'est standard sinon la manière d'adresser les mails suivant les différents formats de stockage, dans nepomuk ?
  • [^] # Re: Est-ce si important?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 1.

    Ça s'appelle l'autodérision, ça n'a pas exactement le même statut que les autres formes d'humour ...
  • [^] # Re: Est-ce si important?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 2.

    Il est aussi possible d'encourager les gens en général à participer ...

    Et je pense que c'est un objectif qui reste en ligne de mire en général dans le libre, bien sur. Personne se plaindra d'avoir des nouvelles têtes dans la communauté d'ailleurs j'imagine.

    Encourager les hommes en particulier par contre, il y en a pas trop besoin, ils ont plus tendance à venir d'eux mêmes que les femmes non ?
  • [^] # Re: Est-ce si important?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 3.

    Sauf qu'être une femme c'est complètement orthogonal à l'origine ethnique, ça n'a rien à voir ...

    Je serai à priori d'accord si c'était une conférence sur la représentation des juifs, des sunnites ou que sais-je encore, mais là ... les femmes c'est la moitié de l'humanité, et ça ne dépend pas de l'origine.


    Pour le reste, admettons qu'un sociologue veuille étudier les discriminations, par exemple, il serait dans son rôle et a toute la légitimité pour le faire ...
  • [^] # Re: Est-ce si important?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 2.

    Sauf que tu dis pas ce qu'est la discrimination positive. Faire une conférence sur le sujet n'en est pas.

    Sinon tu te répètes, tu l'as déja dit je ne sais combien de fois. Cela dit je ne vois pas du tout pourquoi dédier une conf à la participation féminine, c'est associer à la discrimination. Et rejeter cette idée "par principe", ça ne prouve rien.

    Enfin sur les stats sur les origines ethniques, c'est surtout à un sociologue qu'il faudrait le demander. J'ai un sentiment assez ambigu là dessus, je comprends essentiellement l'objectif et les raisons, je comprends facilement les abus qu'on pourrait faire à partir de ça, mauvaises corrélations (qui sont déja légions sans stats au passage) et leur fausse légitimations. Affirmation de l'égalité aussi, bien entendu.
    D'un autre côté si un sociologue sérieux fait une étude de ce genre, en évitant les biais, sans vouloir stigmatiser, et une étude pour laquelle l'origine ethnique est un critère pertinent, il doit pouvoir le faire (c'est mon côté scientifique qui parle).

    Cela dit je comprends que l'état ne fasse pas par principe ce genre de trucs (je connais pas très bien le périmètre de la loi cela dit.)
  • [^] # Re: Est-ce si important?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 3.

    Ce contre quoi ton mode d'action, ou plutôt d'inaction, on ne fait rien parce que parler du problème c'est le reconnaître, ne peux rien du tout.

    Il faut au minimum en parler, étudier les choses, répandre ce genre de résultat, pour que les choses changent. Parce qu'il n'y a pas de raison objective que ce genre de trucs perdurent et que les filles soient mal à l'aise face aux maths ou à la technique juste parce qu'elles se sont persuadées d'être mauvaises au fil du temps ...
  • [^] # Re: Est-ce si important?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 5.

    Des études ont montrés que les ensignants en général encouragaient plus les garçons à faire des maths et passaient plus de temps avec eux, et auront plutôt tendance à considérer qu'une fille qui a des problème en math, c'est normal.

    Le tout de manière inconsciente, c'est pas de la propagande, c'est quelque chose de bien ancré dans les mentalités.

    j'ai lié quelques articles genre premiers résultat de google pour montrer quelques articles, mais t'en as d'autres sur ce thème en général :

    http://rire.ctreq.qc.ca/2010/01/les-enseignantes-du-primaire(...)
    http://www.lepoint.fr/societe/la-mixite-scolaire-genere-auss(...)
    http://www.google.com/search?q=enseignants+maths+filles+garçon&ie=utf-8
  • [^] # Re: Hé!

    Posté par  . En réponse au journal De l'intérêt d'un réseau social libre et décentralisé. Évalué à 4.

    C'est moi ou ce lien c'est l'image du lien précédent en ayant honteusement modifié l'image pour en virer l'auteur sans tenir le moindre compte du droit d'auteur ?

    (je retire ce que j'ai dit si il y a accord ou si il y a une licence qui le permet sur ce fichier)
  • [^] # Re: Triste nouvelle...

    Posté par  . En réponse au journal Une fort regrettable disparition. Évalué à 8.

    Autours.
  • [^] # Re: Ouf

    Posté par  . En réponse au journal Une fort regrettable disparition. Évalué à 6.

    Certe, mais Chuck n'a pas peur de la mort. Ni de la vie d'ailleurs. Il peut les plier toutes les deux, il est donc mort et vivant à la fois. Chuck Norris est le chat de schrödinger. D'ailleurs il sait si il est mort ou vivant.
  • [^] # Re: Est-ce si important?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 2.

    Bah non, c'est pas la première chose qu'on demande, mais ça ne montre pas que quand c'est quelque chose qui est su les comportements ne changent pas d'une manière ou d'une autre.

    Et ça n'explique pas le "pourquoi" de la chose, ça nous dit pas si il y a moins de femme dans le LL parce que fondamentalement ça les intéresse pas et elles ont mieux à faire, si un milieux tellement masculin les rebute, si elles ont moins de temps à consacrer que les hommes en moyenne à ce genre d'activité, ou si les comportement des membres de la communauté envers elles les rebutent, ou si c'est plus profond "dans l'éducation" ou dans les penchants "naturels" ou culturels ...

    C'est pas en éludant ces questions qu'on y répondra.
  • [^] # Re: Est-ce si important?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 3.

    Aucune bonne raison de vouloir absolument le donner non plus.

    Ça fait partie des trucs qui font partie de l'identité de ton interlocuteur, qui peut t'intéresser si tu vois autre chose en lui qu'un codeur abstrait qui n'existe que par et pour le code ... Des rapports sociaux, quoi.
  • [^] # Re: Est-ce si important?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 1.

    Donc tu dis, si vous voulez pas qu'on connaisse votre sexe, ne le dites pas ? Ca devrait ne poser aucun problèmes au contraire, si il n'y a pas de discrimination ... Aucune bonne raison de ne pas vouloir le donner si ça n'a pas d'incidence.
  • [^] # Re: Est-ce si important?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 3.

    Malicia est une femme, et on le sait, sur Internet, Moon's aussi. Voila comment.
  • [^] # Re: Est-ce si important?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 5.

    Comme je le disais au dessus, ce n'est pas de la discrimination positive.

    Pas plus que faire une étude là dessus ou en trouver les raisons n'est de la discrimination.
  • [^] # Re: Est-ce si important?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 3.

    Encourager c'est pas de la discrimination positive, j'aimerai savoir comment on peut faire de la discrimination positive dans le LL.
  • [^] # Re: Est-ce si important?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 3.

    Il me semble que tu confonds Moonz et Moun's, sauf erreur de ma part.
  • [^] # Re: Est-ce si important?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 5.

    En quoi essayer de faire en sorte qu'il y ait plus de femmes dans le logiciel libre va à l'encontre de ton combat ? Femmes de n'importe quelle origine, d'ailleurs, on s'en fout complètement.

    Tu cherches absolument une opposition, là.