thoasm a écrit 9443 commentaires

  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal [HS] "L'enseignement catholique fait le plein". Évalué à 3.

    C'est toi, moule.
  • [^] # Re: Rien compris

    Posté par  . En réponse au journal [HS] "L'enseignement catholique fait le plein". Évalué à 2.

    Je tiens à signaler que la population y était très cosmopolite (des enfants d'ouvriers/agriculteurs aux enfant de pharmaciens/médecins) et les résultats et la discipline bien meilleurs que ceux de l'établissement public voisin.


    Faudrait comparer les distributions entre population aussi. D'un point de vue strictement tatillon, question résultat, faudrait comparer aussi avec des moyens d'évaluations équivalents.
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal [HS] "L'enseignement catholique fait le plein". Évalué à 2.

    Ouais, ou peut être que t'as déja répondu à la question en parlant d'école et de moule. AMHA si tu associes "prépa" et "moule" ça marche tout aussi bien. Perso je suis quasi persuadé que j'étais pas fait pour la prépa.
  • [^] # Re: hum...

    Posté par  . En réponse au journal [HS] "L'enseignement catholique fait le plein". Évalué à 7.

    À 10 ans ça n'a surtout aucun sens, genre la gamine à pas du tout le temps de changer 35 fois d'avis avant d'avoir le bac.

    Moi à 5 ans, je voulais être pompier. Ou un truc dans le genre.

    Elle a pas non plus du tout le temps de changer son rapport à l'école et au travail. Ou d'évaluer elle même ses chances de réussites en apprenant à se connaitre. C'est pas comme si on était censés être murs à 10 ans.

    Donc le coup de lui dire "tu seras jamais qu'une grosse merde, c'est même pas la peine d'y penser," c'est soit plutot bien genre "je vais lui prouver que je peux le faire à cette connasse" soit plutot destructeur genre "je suis une grosse merde, j'y arriverait jamais."
  • [^] # Re: ce site est placé sous double licence Creative Commons BY-SA et GNU

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Framasoft doit disparaitre. Évalué à 5.

    C'est pas à toi de prendre la décision, mec.

    Évidemment ils peuvent arrêter pour les raisons qu'ils veulent, mais tant qu'ils sont motivés et qu'ils arrivent à s'en sortir, je suis pas contre la pub qui peut leur apporter un peu d'argent avec un minimum d'emmerdes.
  • [^] # Re: ce site est placé sous double licence Creative Commons BY-SA et GNU

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Framasoft doit disparaitre. Évalué à 3.

    En gros tu proposes de remplacer un site qui fait la promotion et catalogue des logiciels libre par rien du tout sous prétexte que dans des liens dont le site n'est pas maitre par rien du tout ?


    En gros tu proposes à un utilisateur potentiellement intéressé par un logiciel libre et qui aurait pu le découvrir par framasoft de faire plutôt sa recherche par google et de retomber sur les mêmes liens publicitaires sur la page de recherche ?

    Tu proposes de supprimer un site qui a une certaine notoriété et une certaine utilité par rien du tout ?

    Ca m'a l'air d'une excellente stratégie de promotion du LL. En passant sur le discours "la pub saymal"
  • [^] # Re: Plusieurs hypothèses

    Posté par  . En réponse au journal apache perd du terrain face à IIS de manière inquiétante. Évalué à 3.

    Du grain à moudre pour ceux qui disent que le LL n'innove pas ? Enfin, pas dans tout les domaines


    OLAP, etc, c'est pas tout jeune à ce que je sache, j'ai vu des soutenances de thèse dans lesquelles c'était loin d'être l'état de l'art. Pourquoi on a pas ça en libre ? question d'interface dans laquelle la philosophie CLI qui a longtemps été fonfamentale dans le libre est pour le coup vraiment has been quand on cherche à visualiser des données multidimentionelles ou tirer des infos complexes de Bases de données, manques de compétences, qui seraient rares et chères, manque d'intéret direct de la communanuté, techniques "à la pointe" qui nécessitent pas mal d'investissement en r&d ? IBM qui n'est pas très enclin à libérer ce genre de technologie "haut niveau" par opposition au trucs plus bas niveau genre kernel ou IDE "de base", genre eclipse, et qui porte la valeur ajoutée, justement là dessus, niveau décisionnel ?

    Même chose pour la souplesse de configuration du serveur version perf et/ou sécurité. La communauté se serait elle un peu laissée endormir ? d'un autre coté on a toujours été partisants des solutions versions "c'set possible de le faire, mais faut mettre la main dans le cambouis" question configuration.

    Ou alors a l'inverse la position d'ubutu d'avoir un truc qui "juste marche" mais plus adapté au grand public qu'au monde de l'entreprise.

    Ça pose à réfléchir ...
  • [^] # Re: strategy

    Posté par  . En réponse au journal Drivers ATI Libres : c'est Novell/SuSE qui s'y colle !. Évalué à 4.

    C'est la magie du LL, tout ceux qui y voient un intéret y contribuent, et pas seulement des idéalistes barbus ou des utilisateurs passifs.
  • [^] # Re: et en français

    Posté par  . En réponse au journal Rigolons un peu avec ODF. Évalué à 2.

    En fait je voulais savoir si c'était volontaire ou pas, j'ai déja vu quelqu'un confondre au moins "hominem" et "nomimen" dans l'expression. Bon c'est vrai dans ce cas il aurait sans doute laissé le "ad".

    Sinon sympa le lemmatiseur, ca peut servir à l'occasion, c'est plutot chiant de googler comme je l'ai fait tout à l'heure.

    Sinon, pour les jeux de mots en Latin que personne comprends, c'est peut être un des rares cas ou c'est utile d'expliquer la blague ?
  • [^] # Re: Mais à quoi servent les majors...

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Mais à quoi servent les majors.... Évalué à 2.

    Héhé, fallait filer le lien dans le journal, j'allais pas chercher pour troller non plus, faut pas déconner.


    Donc, effectivement il a pas récupéré les droits de ses anciennes chansons puisque c'est des nouvelles chansons.

    Sinon il doit encore toucher des sous de la maison de disque, justement pour ses anciennes chansons.
  • [^] # Re: Bulldozer

    Posté par  . En réponse au journal Firefox et ma carte bleue. Évalué à 2.

    Tu as un umask à 477 et tu effaces ton home à chaque déco ?
  • [^] # Re: Mais à quoi servent les majors...

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Mais à quoi servent les majors.... Évalué à 1.

    Le coffret, c'est pas nécessairement avec ses propres chansons pour le coup ...
  • # Cherche pas

    Posté par  . En réponse au journal Décès d'une figure légendaire du cinéma. Évalué à 5.

    C'est un complot de la cabale qui veut enlever les news cinéma de dlfp.
  • [^] # Re: Mais à quoi servent les majors...

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Mais à quoi servent les majors.... Évalué à 4.

    Les majors lui ont quand même permis de sortir une vingtaine d'album, peut être qu'il n'aurait pas pu se permettre de sortir le coffret à bas prix sans elles.
  • [^] # Re: et en français

    Posté par  . En réponse au journal Rigolons un peu avec ODF. Évalué à 2.

    Bien essayé.
  • [^] # Re: c'est bô

    Posté par  . En réponse au journal \begin{mavie}. Évalué à 4.

    Ou simplement changer de job dans un premier temps, si c'est pas mieux appliquer le plan B.
  • [^] # Re: Bas les masques des opposants à OOXML

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenXML recalé par l'ISO. Évalué à 3.

    Alors précisons, pour moi le dogme de la FSF c'est "tout logiciel doit être libre." Sachant que si ce dogme était inscrit dans la loi, la FSF n'aurait aucune raison d'exister. Et que tout ce que fait la FSF découle de ce dogme.

    http://www.gnu.org/philosophy/
    - Why Software Should Not Have Owners
    - Why Software Should Be Free

    Après le débat dogmatisme/éthique il se trouve sûrement dans le débat sur les motivations de ce dogme. Promouvoir la liberté de l'utilisateur, rendre la société meilleure.

    Un dogme, c'est pas forcément religieux.
  • [^] # Re: Bas les masques des opposants à OOXML

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenXML recalé par l'ISO. Évalué à 2.

    Dogme ou [[éthique]], après lecture rapide, je maintiens que le point de vue de la FSF est plutôt dogmatique qu'éthique, voire moral, pour RMS le proprio est immoral si je me trompes pas.

    Après, effectivement un des points de vue possible est de considérer que l'ouverture du code relève d'une certaine éthique informatique, je ne pense pas que ce soit le point devue de la FSF.

    La question est intéressante, mais j'ai pas trop de temps à y consacrer, là.
  • [^] # Re: et en français

    Posté par  . En réponse au journal Rigolons un peu avec ODF. Évalué à 2.

    ab nominem

    Attaques abdominales, ou ad hominem



    PS : cette blague a été honteusement repompée sur internet en faisant une recherche pour savoir si j'allais pas avoir l'air d'un con en étalant mon inculture et en pinaillant sur une fausse expression latine qui existerait en fait vraiment. Il y a quand même deux pages de résultats dans google sur ab nominem, qui l'eut cru ?
  • [^] # Re: Bas les masques des opposants à OOXML

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenXML recalé par l'ISO. Évalué à 2.

    car il laisse penser que ce mouvement *impose* une façon de penser l'informatique, alors qu'il s'agit plutôt d'éducation populaire ou de promotion de solutions alternatives que d'un dogmatisme forcé.



    Ou pas, en fait tu prends la FSF, il y a un dogme : tout logiciel doit être libre. Le mouvement du logiciel libre est assez disparate dans son ensemble, ça va des utilisateurs de ll qui ne savent pas ce que c'est au développeur qui n'utilise que ça par idéologie, pour fixer les limites, en passant par la vision "open source", et pleins d'autres.
  • [^] # Re: ! Oyster Power !

    Posté par  . En réponse au journal \begin{mavie}. Évalué à 2.

    La vraie moule est rivée au bouchot, surtout.
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse à la dépêche Guerre des formats bureautiques : l'AFNOR veut couper OpenXML en deux !. Évalué à 4.

    C'est une manière de voir les chose, on peut voir ça comme un "non, sauf si" ou un "non pour l'instant"
  • # Diagnostics

    Posté par  . En réponse au sondage Depuis quand utilisez-vous Linux ?. Évalué à 3.

    après 1911 votes : alors soit il y a beaucoup moins de nouveaux utilisateurs ces 3/4 dernières années, soit ils viennent plus sur linuxfr, soit ils sont timides, ils osent pas voter.

    Sachant qu'il y a 4300 comptes utilisateurs actifs d'après http://linuxfr.org/stats/utilisateurs.html ces 3 derniers mois, ça fait environ 50% de votants, et que 1100 des comptes actifs ont étés créés cette année, on peut vaguement en conclure que la création du compte dlfp est postérieure de quelques années à l'utilisation de Linux, ce qui accréditerait la thèse de la timidité chez les nouveaux.

    Sauf si les 1100 comptes actifs en questions sont des multis.


    (ces statistiques sont garanties à la louche, donc fausse comme 58,24% des statistiques, comme chacun sait.)
  • [^] # Re: libre ou pas libre peu importe :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 2.

    J'ai l'impression que t'as essaye GoboLinux avec son architecture tordue a la Mac OS X .


    Perdu, quand t'as des home montés en nfs par exemple, sur des gros serveurs à l'univ, c'est rarement /home/user/, plutot /home/etu/... ou ce genre de chose. C'est assez courant en fait.


    Sinon pour les variables d'environnement sous windows, une liste dans laquel il y a déja pas mal de trucs intéressants :
    http://kennethhunt.com/archives/000933.html

    J'imagine que l'API va taper dans ces variables là, au moins de temps en temps, il y a peut être des trucs un peu plus compliqués dans le cas de grosse structures avec des serveurs de config et des psudos serveurs LDAP, me souviens plus du nom. Active Directory ?
  • [^] # Re: Eugénisme et cuisine

    Posté par  . En réponse au journal [HS] toutou méchant génétiquement. Évalué à 2.

    J'en reviens donc à mon propos initial, c'est n'importe quoi d'employer ce mot à toutes les sauces, et d'en faire un synonyme de sélection version péjoratif.

    Et je reviens a mon exemple sur le blé de culture, qui est issu par "eugénisme" du blé sauvage qui n'a pas grand chose à voir.


    Et tuer, castrer ou empêcher les porteurs de tares de se reproduire aussi.


    Des "tares" pour un chien ? il s'agit certainement pas ici de tare, sauf à porter un jugement moral bizarre sur un chien, ou à juger d'un chien "normal", il s'agit de caractéristiques de chiens qui sont sélectionnés pour combattre.

    La nuance est quand même vachement importante, il n'est pas en soit "mal" de faire de la sélection sur les animaux, sauf à avoir un but moralement discutable. Sur les humains c'est une autre histoire.