thoasm a écrit 9456 commentaires

Non, on viendra pas te prendre un rein, parce que tes reins limitent ta liberté d'expression.

Oui, sans reins, t'es soit beaucoup moins en forme, branché sur machine super souvent, donc tu peux pas t'exprimer autant que tu voudrais, soit mort, donc là évidemment c'est pas facile pour t'exprimer.

Tu sais que tu viens de décrire environ une bonne partie non négligeable de toutes les histoires de sciences fictions jamais imaginées par un esprit humain ?


<mode mauvais esprit>J'espère que le bouquin se résume pas à ça parce que ça transpire pas l'originalité</mode>

Sinon il aurait reposté le même journal une autre fois.

Aujourd'hui peut être même.

Mouais.

C'est pas comme si Sony sur le marché des baladeurs c'était pas un géant plein de thune présent depuis longtemps ...

* [en] Le résumé des sessions sur LWN (176 hits)
* [en] Les articles de Gerrit Huizenga sur le sommet (63 hits)
* [en] Photo des développeurs du noyau (322 hits)

* Les linuxiens d'aujourd'hui sont de 1,8 à 5.11 fois plus people que techniques.
* Au vu de la photo, les stars de Linux ne sont tout de même pas prêtes à faire la une des magazines people.

Microsoft est obligé de fournir ce genre de logiciel par défaut, même si ça le met en abus de position dominante aux vues de logiciels tiers.
Microsoft est obligé de se mettre en position d'abus de position dominante afin de servir ses clients et de répondre à leurs attentes.

Non, sinon Microsoft fournirait une suite office par défaut dans windows. Qui n'a pas besoin d'un traitement de texte ? C'est dans l'attente des clients.

Ça nous semble logique aujourd'hui de considérer qu'un navigateur web fait parti d'un OS. Pourquoi ? parce que Ms a fourni IE de base avec windows, gratuitement. Tu renverses l'histoire, j'ai l'impression.

Personne ne considère Firefox comme faisant parti de l'OS.

C'est le modèle propriétaire qui transforme une réponse naturelle et légitime à un besoin naturel et légitime en un abus.

Il est a peut prêt sûr que ce genre de conflit n'a pas de sens dans le monde du libre, les logiciels sont librement diffusables. Mais dans le monde proprio rien n'empéchait Ms de distribuer séparément Windows et IE, même gratuitement si ils voulaient j'imagine. Même si ça pourrait s'apparenter à du dumping pour pénétrer le marché.

car vraiment je ne vois pas de justice dans tout ça (je vois certes "mes" intérêts au regard de ma préférence pour le libre... mais je ne vois pas ou se situe la justice, même économique)

Vas dire ça à netscape et aux autres.

Si je te suis bien, on peut en conclure qu'il n'y a pas de mainmise ?

ben oui, si
mainmise -> décision pour microsoft,
alors
non(décision pour microsoft) -> non (mainmise)

Adepte de la théorie du complot, je suis sûr que vous allez répliquer.

( hop, -10, ------------------------->[en courant] )

Celui là est pas mal non plus

From : Bill Gates
Sent : Saturday, December 14, 2007 9:44 AM
To : Bob Muglia (Exchange); Jon DeVaan; Steven Sinofsky
CC: Paul Maritz
Subject : OOXML

Don't worry, we will finally fuck of these IBM&co bastards. I'm working on it.

En l'occurence c'est surtout plus un objectif qu'une mission, sauf si on considère que RMS en est l'instigateur (de la mission)

Il a un esprit critique absolument fabuleux

C'est dangereux l'invocation de l'esprit critique. On pourrait s'intéresser au tien après.

sauf pour l'eleve qui a un milieu social plutot faible

Pour les autres je veux encore bien, parce que c'est pas forcément simple de faire de l'individuel tout le temps dans une classe, mais pour le milieux social plus faible je vois vraiment pas pourquoi il serait traité moins bien que les autres.

Ceux qui ont des difficultés à suivre en cours méritent sans doute une attention particulière, mais il faut aussi gérer les autres en même temps, pas forcément évident de faire la balance. Celui qui a une grande gueule, pas forcément facile à gérer question discipline, mais c'est général à toute la classe, la discipline. Scolairement il n'est pas forcément moins bon que les autres, sauf si c'est parce qu'il suit pas qu'il l'ouvre. Le social, sinon, pas simple, à part prévenir les services sociaux si il y a lieux, parler aux parents, le prof dans sa classe il peut pas faire grand chose.

Je pense que l'intérêt du libre, c'est d'aider des projet. Genre, faire un journal, répondre à un forum pour linuxfr, ou encore aider à traduire, développer ou simplement faire connaître un logiciel qui nous plaît.

Pas besoin de libre pour ça, des sites d'entraide entre utilisateurs il y en a aussi dans le proprio.

C'est toi, moule.

Je tiens à signaler que la population y était très cosmopolite (des enfants d'ouvriers/agriculteurs aux enfant de pharmaciens/médecins) et les résultats et la discipline bien meilleurs que ceux de l'établissement public voisin.

Faudrait comparer les distributions entre population aussi. D'un point de vue strictement tatillon, question résultat, faudrait comparer aussi avec des moyens d'évaluations équivalents.

Ouais, ou peut être que t'as déja répondu à la question en parlant d'école et de moule. AMHA si tu associes "prépa" et "moule" ça marche tout aussi bien. Perso je suis quasi persuadé que j'étais pas fait pour la prépa.

À 10 ans ça n'a surtout aucun sens, genre la gamine à pas du tout le temps de changer 35 fois d'avis avant d'avoir le bac.

Moi à 5 ans, je voulais être pompier. Ou un truc dans le genre.

Elle a pas non plus du tout le temps de changer son rapport à l'école et au travail. Ou d'évaluer elle même ses chances de réussites en apprenant à se connaitre. C'est pas comme si on était censés être murs à 10 ans.

Donc le coup de lui dire "tu seras jamais qu'une grosse merde, c'est même pas la peine d'y penser," c'est soit plutot bien genre "je vais lui prouver que je peux le faire à cette connasse" soit plutot destructeur genre "je suis une grosse merde, j'y arriverait jamais."

C'est pas à toi de prendre la décision, mec.

Évidemment ils peuvent arrêter pour les raisons qu'ils veulent, mais tant qu'ils sont motivés et qu'ils arrivent à s'en sortir, je suis pas contre la pub qui peut leur apporter un peu d'argent avec un minimum d'emmerdes.

En gros tu proposes de remplacer un site qui fait la promotion et catalogue des logiciels libre par rien du tout sous prétexte que dans des liens dont le site n'est pas maitre par rien du tout ?


En gros tu proposes à un utilisateur potentiellement intéressé par un logiciel libre et qui aurait pu le découvrir par framasoft de faire plutôt sa recherche par google et de retomber sur les mêmes liens publicitaires sur la page de recherche ?

Tu proposes de supprimer un site qui a une certaine notoriété et une certaine utilité par rien du tout ?

Ca m'a l'air d'une excellente stratégie de promotion du LL. En passant sur le discours "la pub saymal"

Du grain à moudre pour ceux qui disent que le LL n'innove pas ? Enfin, pas dans tout les domaines


OLAP, etc, c'est pas tout jeune à ce que je sache, j'ai vu des soutenances de thèse dans lesquelles c'était loin d'être l'état de l'art. Pourquoi on a pas ça en libre ? question d'interface dans laquelle la philosophie CLI qui a longtemps été fonfamentale dans le libre est pour le coup vraiment has been quand on cherche à visualiser des données multidimentionelles ou tirer des infos complexes de Bases de données, manques de compétences, qui seraient rares et chères, manque d'intéret direct de la communanuté, techniques "à la pointe" qui nécessitent pas mal d'investissement en r&d ? IBM qui n'est pas très enclin à libérer ce genre de technologie "haut niveau" par opposition au trucs plus bas niveau genre kernel ou IDE "de base", genre eclipse, et qui porte la valeur ajoutée, justement là dessus, niveau décisionnel ?

Même chose pour la souplesse de configuration du serveur version perf et/ou sécurité. La communauté se serait elle un peu laissée endormir ? d'un autre coté on a toujours été partisants des solutions versions "c'set possible de le faire, mais faut mettre la main dans le cambouis" question configuration.

Ou alors a l'inverse la position d'ubutu d'avoir un truc qui "juste marche" mais plus adapté au grand public qu'au monde de l'entreprise.

Ça pose à réfléchir ...

C'est la magie du LL, tout ceux qui y voient un intéret y contribuent, et pas seulement des idéalistes barbus ou des utilisateurs passifs.

En fait je voulais savoir si c'était volontaire ou pas, j'ai déja vu quelqu'un confondre au moins "hominem" et "nomimen" dans l'expression. Bon c'est vrai dans ce cas il aurait sans doute laissé le "ad".

Sinon sympa le lemmatiseur, ca peut servir à l'occasion, c'est plutot chiant de googler comme je l'ai fait tout à l'heure.

Sinon, pour les jeux de mots en Latin que personne comprends, c'est peut être un des rares cas ou c'est utile d'expliquer la blague ?

Héhé, fallait filer le lien dans le journal, j'allais pas chercher pour troller non plus, faut pas déconner.


Donc, effectivement il a pas récupéré les droits de ses anciennes chansons puisque c'est des nouvelles chansons.

Sinon il doit encore toucher des sous de la maison de disque, justement pour ses anciennes chansons.

Tu as un umask à 477 et tu effaces ton home à chaque déco ?

Le coffret, c'est pas nécessairement avec ses propres chansons pour le coup ...