thoasm a écrit 9456 commentaires

Vous devriez surtout arrêter tous les deux les trolls.

Au mieux, je ferais une colonne dans la rubrique "insolite" de Libé sur les "candidats fantaisistes".

Sans doute, mais c'est à toi de faire ce qu'il faut pour en sortir non ? Faire avancer tes vues, promouvoir tes opinions, convaincre des gens, tout ça, tu gagneras rien à ruminer du vent sur dlfp. Quoi que ça peut être un début.

mais je vais arrêter de polémiquer parce qu'on n'a plus de place

Ou t'as rien à dire et tu te défiles ;)

Honnêtement, le coup de ne plus avoir de place sur un forum numérique c'est l'excuse la plus bidon que j'aie jamais entendu :)

Faudrait continuer la discussion longtemps pour saturer le serveur ahma.

Héhé, si t'es pas content présente toi aux élections. Tu es libre de le faire (sous certaines conditions certe)

C'est vrai que j'ai tendance à pas te rater, mais t'es pas du genre à faire dans la dentelle non plus, hein ;)

ben là je viens de citer un exemple qui n'a pas été négligeable

J'aimerai bien savoir comment tu peux affirmer ça par exemple.

En même temps si la presse changeait d'opinion en même temps que l'opinion publique, c'est à dire souvent, je m'inquiéterais, et tu critiquerais sûrement la presse parce qu'elle veut faire du tirage et vendre en disant ce que l'opinion veut entendre.

J'aime avoir une presse engagée et diverse, ça permet d'approfondir la réflexion en ayant la vision de plusieurs camps et pas une opinion lisse dictée par l'opinion publique, démagogique donc.

Depuis quand il fait dans la critique constructive Michael Moore ?

Il fait dans le documentaire engagé, certe, mais il est dans la critique pure. Limite démago dans la manière choc avec laquelle il présente ses arguments parfois, c'est son style. Et c'est pas parce que tu es d'accord avec lui que c'est constructif.

Deuxième remarque : Si il n'y a pas vraiment de Michael Moore en France, c'est peut être parce qu'on est tous un peu des Micheal Moore ici, suffit de lire dlfp par exemple.

Son truc c'était aussi, tu es libre de ne pas acheter le produit, et tu l'aurais peut être pas fait si il y avait pas eu la pub.

Mais bon ce type de raisonnement ça ne marche que si le produit en question n'est pas un produit "nécessaire", que tu pourrais t'en passer. C'est plus une critique de la société de consommation que de la pub, en gros.

Corrollaire, un poil exagéré certe, il veut vivre comme les Amish ?

Là c'était la tirade de Gniarf.

Où "j'essaye de rationaliser ma haine."

Parce que c'est pas possible ? ce que mesurent les sondage, c'est les intentions de vote à un instant donné, c'est pas les résultats des élections.
Et les intentions de votes évoluent au cours du temps, en fonction de la météo, de l'actualité, des conneries dites par X ou Y, etc.

Les marges d'erreurs, elles sont données parce qu'on interroge qu'un échantillon de la population, elles sont pas censées prévoir l'avenir.

Coup de maître, j'admire.

Quand c'est direct non plus c'est pas moi qui choisit ... Sinon on aurait pas le même président.

- rendre une partie de son corps plus grande/petites que la normale...

http://fr.youtube.com/watch?v=iYhCn0jf46U

Ça ca se fait déja :)

Tu prends la mouche facilement, t'es pas un vrai trolleur. Ou plutôt si, t'es un vrai trolleur, mais de ceux qui se prennent au sérieux, les pires.

Osez un peu me dire qu'on peut éviter de mettre à jour une testing pendant deux ou trois mois et, le jour où l'on voudra installer un nouveau logiciel (nouveau logiciel, pas nouvelle version d'un logiciel, hein), on ne sera pas obligé de mettre à jour d'autres composants contre notre plein gré. Parce que c'est entièrement faux. Et ne venez pas me servir la sempiternelle « tu n'as jamais dû utilisé Debian » parce que j'en viens.

J'ose, tout dépends du logiciel et des libs dont ils dépends, forcément si c'est un logiciel kde alors que kde4 est sorti, tu devras mettre à jours quasi tout kde. Si c'est un logiciel console, t'auras rien à mettre à jour ou presque. Et que ce soit un nouveau logiciel ou une nouvelle version d'un logiciel ça ne change rien dans le cas présent.

Après avec Ubuntu t'as ça tous les six mois avec le système en entier, question de choix quoi, et t'auras pas non plus le choix de mettre à jour ou non certains composants. Sachant qu'il doit pas y avoir des masses de backports pour les stables d'Ubuntu (Là j'en sais rien, j'hypothétise.)

Du coup si tu fais pas ta grosse mise à jour, tu te traines avec des vieilles versions, et j'ai des exemples de gens qui bossent sous linux mais qui sont pas particulièrement intéressés pas l'administration de la machine dans mon entourage. Avec une Debian testing, tu peux mettre à jour juste un logiciel à sa dernière version sans franchir la barrière psychologique du changement de version et ce que ça implique, recherche de tutos sur le net pour savoir quand on fait, temps nécessaire et tout.

Si je me mélange pas les pinceaux, c'est pas le cas, et pour plusieurs raisons :

1 - Tu ne peux pas breveter si tu publies l'invention avant par un autre canal que celui de l'office de brevet. Quand tu veux breveter, tu fais pas de papier.

2 - Un algorithme n'est pas brevetable

En outre, si tu ne veux pas suivre les mises à jour ... La mise à jour perpétuelle a également ses limites

Sans commentaire.


Sinon tu fais commercial pour Ubuntu ;) ?

Bof, le bruit dilue aussi bien la "bonne" information que la "mauvaise" information, quoi que tu mettes derrière la bonne ou la mauvaise info, et de qui elle émane. Ce qui est évidemment très subjectif.

Complètement d'accord, une mise à jour petit à petit c'est moins chiant qu'une mise à jour tous les six mois, genre au taf, tu fais ta mise à jour tout les matins, et basta.
Une grosse mise à jour, tu remets toujours ça a plus tard, t'as toujours quelque chose de plus important à faire, et au final tu le fais que si t'as vraiment besoin d'une nouvelle version d'un logiciel ou si t'es suffisamment motivé, je vois ça avec des collègues sous Ubuntu qui se trainent avec des vielles versions d'eclipse avec des comportements un peu chiants parfois, que je n'ai pas sur ma version, ou ce genre de chose, parce que pas motivé pour faire une mise à jour majeure.

Le programme je sais pas, mais il y a un papier de recherche qui va avec, donc potentiellement l'agorithme ou au moins le comment ils font.

Après tout dépend du niveau de détail du papier et de la complexité de l'implémentation de l'algo, mais à priori une implémentation libre est possible.

Il n'y a pas que le code dans la vie ;)

Si tu pars par là, tu peux t'interroger sur le "nous", genre JE peux être sûr que j'existe parce que j'existe et que je le sais, mais quid des autres ? existent-ils réellement ou est-ce que je m'imagine mon monde rien qu'a moi, sont-ils simulés à la Matrix ?

Dans ce cas, même si ils sont simulés, ils existent en un certain sens. Mais ça n'empêche pas que du coup, en dehors de mon champ de perception, il "existe" quelque chose pour les simuler ... en un autre sens ?

Au sujet de la rationalité, des émotions et de la raison, lire "l'erreur de Descarte" Antonio R Damasio, un neurobiologiste je crois.

Il y explique (en très très gros) en explorant des cas cliniques que certaines lésions dans des régions du cervaux impliquant des déficits émotionnels impliquent aussi des déficits dans la pensées ... rationnelle comme la capacité à prendre les bonnes décisions.


en:Descartes'_Error

tout un chacun, même l'homme de la rue, qu'il avait pu éviter jusqu'ici, ose prendre la parole sur un espace public

Ouaip, du coup le problème de pose différemment, ce n'est plus la diffusion qui limite, c'est le bruit.

Le problème ce n'est plus de prendre la parole, c'est de se faire entendre ... et j'ai comme l'impression qu'au final il y arrive encore très bien, si on en croit le nombre de commentaires de ce journal.

Pas forcément, tu peux compter genre aussi en jours de vulnérabilité, genre "nombre de failles" * "fenetre de vulnérabilité"

Parce que entre une faille corrigé au bout de 3 jours et 10 failles corrigées au bout de deux, il faut bien un indicateur aussi.

Vois ça avec ta boite, t'as négocié pour qu'ils laissent passer dlfp ?