thoasm a écrit 9456 commentaires

Les logiciels sur les ordis de Google je ne sais pas et je m'en moque car ce sont les leurs et ils font ce qu'ils veulent dessus.

Pourtant tu les utilises comme tu utiliserai des logiciel qui tourneraient sur ta machine ... et ils manipulent TES données perso.

Autant les outils d'analyses statique de code pour les dépassements de tampons, les pointeurs nulles, etc.. je vois bien l'utilité autant là je ne vois pas. À part pour micro-manager ses développeurs lorsqu'on est chef de projet, faire de beaux reporting pour ses N+1. Si les développeurs sont pas capables de comprendre qu'il faut formater leur code je vois pas en quoi un graphique vert fluo va les aider :)

A priori tu as ce genre d'outil d'analyse statique dans le projet, avec en plus des métriques qui permettent de globalement mesurer la qualité du code sans avoir forcément à survoler le code.

J'imagine que l'idée c'est que quand tu as de gros volumes de code, éventuellement existant, ça permet de savoir là ou il faut se concentrer, si il y a des morceaux du programme à revoir, et aussi à réconforter les supérieurs j'imagine :)

Après c'est pas trop mon boulot pour l'instant, donc avis à prendre avec circonspection :)

Tu veux quoi au juste ? La dépendance économique elle existe dejam je vois pas en quoi olpc empirerait les chose. SI les buts sont atteints, la population sera globalement mieux éduquée, ce qui me semble important dans un but d'indépendance.

Je sais que ici beaucoup de personnes font attention à leur libertés

Rapport avec la liberté en particulier ? Tant que c'est pas nominatif ...

Le seul truc qu'ont peut leur reprocher en gros c'est de pas dire explicitement que leur étude sur les transports va servir a placer des pubs.

CQFD :)

Bon, tu m'énerves, alors je vais répondre: un outils supplémentaire qui peut en remplacer avantageusement d'autres.

Et avant ils étaient dépendants des "savoirs traditionnels" ? Ah non, ils n'y avaient même pas forcément accès. Quand à avoir une encyclo ...

Non, sans déconner, ça ne remplace pas, ça fournit un outil supplémentaire. Ici depuis qu'on utilise des PCs on ne sait plus utiliser un papier/crayon ?

D'une certaine manière t'es complètement bouché aussi. J'ai jamais dit que c'était la solution miracle qui allait régler tous les problèmes, mais si ça peut en régler quelques-uns, tu y vois un inconvénient ?

Organiser la dépendance à l'ordinateur dans des pays pauvres, c'est pas un peu stupide sur les bords ?

Tu sais bien qu'il ne s'agit pas de ça. Le côté "encyclopedie" par exemple est bien plus facile à mettre en place si t'as du matos info déja sur place que d'envoyer des bouquins, ce qui coûte beaucoup aussi.

Ce message respire l'objectivité :)

Plus sérieusement, on entendait le même genre de discours dans le débat interfaces graphiques/cli il y a quelques temps, simplicité, efficacité, tout ça.

Pourtant la CLI a plutôt perdu du terrain ces derniers temps j'ai l'impression, surtout chez les geek. Perso j'ai tendance à ne plus l'utiliser quand je peux faire aussi bien à la souris, c'est parfois quand même bien pratique et moins chiant.


Pour l'IM, c'est un peu pareil, le plain text de nos jours ça commence à être un peu archaïque, les trucs genre tableau virtuel pour griffonner un truc ou une formule c'est quand même plus pratique que de l'ascii art.

Après, t'as le droit de pas aimer les smileys qui clignottent, parfois ça peut être drôle dans une discussion, genre bonne blague bien sentie ... Et le côté "pub" n'a pas grand chose avec ça, si ce n'est qu'il faut rendre le truc en lui même sympa à utiliser pour attirer la pub.

Peut être que ça peut t'aider ...

http://www.daimi.au.dk/~sandmann/sysprof/

D'ailleurs ça donne lieux à des posts rigolos, celui là on aurait carrément pu ironiquement le voir dans un journal de linuxfr, à une époque ou les journaux n'existaient pas forcément d'ailleurs ...

http://shiii.org/2006/04/06/plussoyer/

Hop, un message de 2004 sur hfr qui fait le lien entre plussoyer et "+1"

http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Divers-7/sortie-(...)

(merde, c'est prenant ce petit jeu, pas que ça à foutre)

Si il y a un truc qui ne fait aucun doutes, c'est que le verbe 'plussoyer vient d'ici.


http://www.google.com/search?hl=fr&client=iceweasel-a&am(...)

L'avis de wikipedia sur "+1" ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/+1

C'est marrant le mec met sa propre interprétation, avec une origine assez douteuse, l'incrémentation des langages de programmation. Par contre quand il fait référence au "-1" on pense immédiatement à dlfp.


Ça vous dirait d'être les détenteurs sage d'un savoir ancien sont l'origine se perd dans le fond des âges de l'internet et de se foutre de la gueule (en secret) de ceux qui se font leur propre interprétation du truc en se plantant en beauté ? (Sachant qu'en vrai on en sait rien)

Je voulais dire hfr ( hardwarefr ) et pas bashfr en fait.

Pas forcément, si tes mls sont des MLs relatives aux logiciels libres, il y a des geeks français qui y postent aussi, donc qui sont au courant de ces pratiques.

Je ferai bien un peu de recherches pour tracer l'origine du truc, mais google et autres ont un peu de mal avec les "+" et les dates, pour tracer les posts plus anciens, donc je vais pas le faire ;)

Si des gens peuvent retrouver des vieux messages avec des '+1', ça serait intéressant de voir où on pourrait remonter, et éventuellement qui.

Tu m'as l'air bien jeune pour comprendre surtout. Tu dois même pas connaître l'origine de plussoyer et moinssoyer ...

1 - Ça vient d'expression genre "tu marques un point" qui ont dérivés


2 - Ça vient effectivement de Linuxfr, par l'intermédiaire de bashfr par exemple vers des forums plus généralistes, qui auraient essaimés.

Peut être même que dans un temps très reculé il y ait eu des commentaires de ce style sur dlfp, mais j'arrive pas à en retrouver. (je peux pas re plusser en vrai, donc je le fais par commentaire interposé)


Dernière hypothèse, un mix des deux, genre c'est pas incompatible, au contraire.

Envoyer des mails à tous les constructeurs de matos du monde ? Pas chiant du tout.

Cool, je vais me créer pleins d'adresses et envoyer un mail en signant différemment à chaque fois ...

Au final ils recevront tous un mail par quelques utilisateurs intéressés spécifiquement, qui seront reçus par je ne sais quel services clientèle, éventuellement jetés ... cool. Je sens que ça aura bien fait avancer le schimlblick.

D'accord, en quoi ça te gène d'avoir des stats ?

C'est pas comme si avoir des drivers source linux ça aidait pas pour coder des drivers pour d'autres OS ...


Et que le constructeur en avait quelque chose à foutre que tu n'achètes pas son matos, il en vend à la pelle d'un autre côté.

Tant que t'arrives à te débrouiller, tu t'en fiches c'est ça ? je voudrais pas être là le jour ou tu ne trouvera rien à ta convenance en libre.

ça devrait être obligatoire de les fournir.

En attendant ça l'es pas et le fournisseur de matos a besoin d'être convaincu. Dans quel monde tu vis ?

L'introduction de nouvelles fonctionnalité est à mon avis essentielle pour rendre openoffice sympa à utiliser, voire prendre une longeur d'avance sur la concurrence. Genre le reporting de base de données c'est pas rien en entreprise.

Non moi ce qui m'intéresse là dedans c'est l'intégration des différentes technos libres qui semble se profiler : thunderbird + java + openoffice.


Question amélioration des perfs, c'est peut être pas leur priorité si pour ça il faut laisser ooo à un stade ou il gère les mêmes fonctionalité qu'office il y a quelques années, et des technos MS en général.

Ainsi, qu'il soit nécessaire de payer pour utiliser le logiciel n'est pas grave pour eux par exemple.

Pour le mouvement libre non plus à ce que je sache, ou alors on parle pas de la vision de stallman. Un logiciel libre est, par effet de bord, souvent gratuit, mais un logiciel peut très bien être libre et payant, si ni les auteurs ni les utilisateurs ne veulent le distribuer gratuitement.

Rien de bien objectif comme critère, en gros la FSF devrait aussi reconnaître les deux licences en questions comme libre aussi, logiquement.

Et sinon, il a suggéré que cette pub était là surtout pour dissuader de faire des pages de ce type. En gros c'est pour gêner les webmestres et les motiver à faire une page.

Sont diplomates chez free, ils ont du apprendre à géger les hordes d'internautes en colères pour un pet de travers.

elles continueront à produire des interprètes construits de toutes pièces par leurs soins

Pas uniquement, elles assuraient à la fois le côté "diffusion" et le côté "production". Si le côté "diffusion" à du plomb dans l'aile pour elles, le côté "production" est plus facile aujourd'hui qu'hier grâce à l'informatique et l'électronique, mais peut être qu'il y a encore du boulot pour elles de ce côté là, ou pour d'autres producteurs si elles ne savent pas évoluer.

Si il y a une chose qu'elles savent faire cependant, c'est produire (et sélectionner) des trucs qui vont plaire au public. Pourquoi se casser le cul à construire de toute pièce un truc si d'autres le créent par ailleurs et qu'il suffit de les produire ?

C'est n'importe quoi ton exemple.

La différence c'est que moi j'en ai des moins extrêmes plus réalistes, en cherchant. Et toi ?