J'ai plutot entendu dire que ça empirait, genre il y a 20 ans il y avait plus de filles dans les filières info que maintenant.
Pour continuer dans les "explications", j'ai eu en DUT un prof de COBOL, intervenant extérieur qu'on pourrait appeler un dino, qui a connu professionellement l'info du temps des manipulation de carte perforées, etc. Son explication à lui : Une carte perforée en soi, c'est pas forcément lourds, mais des caisses de cartes, ça l'est beaucoup plus (on est loin de la clé USB ^^ ). Conclusion, il fallait mieux avoir des bras musclés à cette époque pour lancer un programme, et c'était des hommes qui faisaient le boulot.
En même temps, la dominance féminine c'est quand même relativement général à pleins de métiers de la santé, hors médecin. Tu verras pas beaucoup d'infirmiers ou d'aides soignants. Et là, pas forcément d'accouchement.
Je sais plus ou, mais il me semble avoir entendu qu'incontiemment, quand une petite fille ou un petit garçon pose une question potentiellement scientifique, genre "pourquoi le ciel est bleu", on va pas répondre la même chose.
Genre pour le petit garçon, on va plutôt avoir tendance à (essayer de) lui expliquer "ouais, machin, réfraction, tout ça, a la fin, il reste plus que le jaune pour arriver dans nos noeuil, le bleu est renvoyé partout et arrive de toutes les directions)" D'ailleurs le soir le soleil est rouge rouge, plus grande distance. Bon ma vulgarisation est merdique ^^
Tandis qu'à la petite fille, on va faire une réponse plus évasive ou poétique, genre les petits oiseaux, tout ça.
Sans compter les clichés du genre "je suis une fille, je suis nulle en math" qui sont relativement fréquents je pense et souvent préalable à tout apprentissage des maths.
Le tout inconsciemment. Ce qui pourrait expliquer en partie les différences d'orientation plus tard. Cet exemple en particulier n'explique cependant pas pourquoi d'après certain commentaires les filles choisissent des parcours plus pragmatiques, mais ça peut aussi partiellement venir de l'éducation.
Bon pour rester dans le légal ou dans l'esprit de tor ou des proxys : je peux prêter ma voiture a un ami ou faire un réseau de prêt de voiture plus ou moins anonyme. Bon, au niveau des assurances par contre ça tiquerait sans doute, ou ca reviendrait cher.
Toujours selon l'appréciation du flic... donc pour moi, je n'ai déformé la citation comme tu le prétends.
J'imagine que légalement, délinquant doit avoir une définition, genre "personne sui a déja été condamnée" et que dans la BD tu auras accès qu'a des personnes qui ont déja été fichées.
Corrigez moi si je me trompe, mais les FAI ont pas obligation de garder les adresses IP des personnes connectées à une date T, et les fournisseurs de sites web doivent pas garder des logs contenant entre autre les adresses IP ?
Je sais pas si c'est un fléau mais ça risque d'être un beau bordel.
On pourra peut être même plus mouler ici pendant le taf (Soit le serveur par un effet de cascade tombe en panne, c'est le gros bordel dans les transports, genre il y a pas assez de transports en commun, et on passe la moitié de la journée pour venir/repartir du taf, ...). Enfin, si c'est pas assez préparé faut s'attendre à de gros effets boule de neige. Genre le plastique, ca sert pour un tas de trucs !
Je pense pas qu'on puisse détecter ce genre de truc dans l'empreinte ADN telle qu'elle est utilisée dans les fichiers de criminalités. Faut des tests un peu plus sophistiqués je pense ( les puces à ADN ? )
Bon ok, je chipote, les risques de dérives sont énormes, c'est clair. Tes exemples sont softs comparés avec ce que peut faire une banque par exemple (désolé, vous risquez d'être diabétique, on va être obligé d'augmenter les intérêts de votre emprunt) ou une assurance.
Perso j'y vois au moins un bénéfice : plus de logiciel sous linux, au moins à court terme. Que ce soit un danger pour le libre, après ça se discute :
Google vient à Linux parce que linux a des utilisateurs. Plus d'utilisateurs -> plus de logiciels, quelle que soit la licence.
Plus d'utilisateurs -> Plus de logiciels proprios, ca c'est sur.
Plus d'utilisateurs -> plus de LL ? je serai tenté de le croire, car a priori plus d'utilisateurs -> plus d'utilisateurs sensibilisés au libre, voire plus de boites qui sont intéressé par le LL en lui même. Après, en pratique il faut voir, parce que ces utilisateurs seront sans doute moins passionnés que ceux qui seraient de toute façon venus au libre.
Pour les logiciels proprios, on peut avoir deux effets : soit ils viennent jamais et de toute façon c'est soit une alternative libre (même techno ou techno alternative, utilisée par tous, ou pas soit rien. Certaines technos libres a la base peuvent éventuellement s'imposer, genre jabber pour l'IM même si c'est pas gagné.
Si le libre a pas d'alternative, genre google earth, le proprio vient combler un manque. Toute la question c'est : une alternative libre allait-elle être développée sinon ? Si oui, le sera-t-elle maintenant ? Est-ce que dans ce cas une alternative libre est seulement possible (La grosse difficulté dans ce cas précis étant les données elle même, si google les laisse pas à dispo. D'ailleurs le principal intérêt de cette appli, c'est justement les données) ? Est-ce l'inverse qui se produira (De voir une appli comme ça pourrait motiver quelqu'un a développer son équivalent, un truc qui lui manquerait, ...)
En bref, il y a du pour et du contre a du logiciel proprio sous Linux, et je vois mal comment l'empêcher. Wait & See.
Bon, pour clarifier, je défend pas la réforme de la sécu.
Un autre argument, peut être un peu moins "à vus de nez", les frais de fonctionnements, c'est des couts fixes (salariés, etc.) Les remboursement, visites chez le médécins, c'est des couts variables, qui dépendent de la taille des prescriptions, du nombre de personnes, etc, qui de plus on tendance à exploser. C'est de là que vient le déficit de la sécu, à vue de nez ;).
Tu veux résorber le déficit en rognant sur des couts fixes, alors que c'est des dépenses variables qui explosent ?
Toi tu proposes des solutions, mais tu démontres rien du tout de leur efficacité non plus ...
Non, sémantiquement pour moi "équilibre des ressources" c'est "tout le monde à les mêmes ressources" ce qui est beaucoup plus radical que "répartition de la richesse" dans l'esprit ;)
J'aime le paradoxe, tu critiques ceux qui veulent du gratuit, qui le trouvent dans le libre, et qui du coup embrassent la cause du libre. Soit.
Mais d'un autre côté tu critiques aussi celui qui fait du proprio "dans un but mercantile". C'est à mon sens un paradoxe. D'abord parce que tous les logiciels proprios n'ont pas un but mercantile, ensuite parce que c'est reconnaitre implicitement que c'est difficile (j'ai pas dit impossible) de gagner de l'argent avec du libre. Et c'est précisément ce que tu critiques chez les premiers.
Alors certes, c'est aussi simple que ça, mais entre les producteurs de logiciels qui veulent gagner de l'argent et les utilisateurs qui veulent pas en dépenser, le ll n'est pas forcément une évidence ...
Euh ... Excuse moi, mais il me semble un peu bidon ton exemple. A vue de nez, on peut gagner beaucoup plus d'argent en baissant les remboursement (c'est quand même ce qui coûte le plus cher à la sécu) qu'en réduisant simplement les frais de fonctionnement de la sécu. Pourquoi tu crois que c'est cette solution qui a été choisie par le gvt actuel ? Et si ça a pas marché, c'est que baisser les frais de fonctionnement de la sécu, ça suffira pas non plus, les solutions sont donc à chercher dans des politiques différentes.
Si mes hypothèses sont correctes, ça corrobore ce qui est mis au dessus. Faire croire que toutes les solutions se trouvent en regardant le tableau relève du populisme, même si àa reste un outil de base pour construire un budget. Tu crois qu'il fait comment le ministre des finances, d'ailleurs ? Le tableau comptable, il a ses limites, et toutes les solutions se trouvent pas simplement en le regargant. Notament les orientations politiques. Et il se trouve que les politiques, quand ils parlent avec les citoyens, ils préfèrent instister sur les grandes orientations plutot que de perdre les gens dans des détails de chiffres (d'ailleurs sinon on part dans des débats de batailles de chiffres techniques qui leurs sont reprochés).
Même pas sûr ... si tu as très peu d'argents, les soins les moins urgents peuvent passer à la trappe, et les plus urgent aussi parce que de toute façon t'as pas les moyens ...
Oui, je confirme, ça m'étonnerai qu'en DEA, pour les environ 10-15 machines qu'il y a dans la salle dédiée, le peu d'heures de cours qu'il y a, et les encadrement de stages, ça coute 15 000 ¤ par étudiant ...
Ouais enfin, ca veut pas dire qu'internet serait pas aussi développé qu'aujourd'hui non plus, ça me fait penser au proverbe "la nature à horreur du vide".
Tel que je le vois les serveurs GNU/Linux ont comblé un besoin : le développemet d'Internet. Du logiciel de qualité, à pas cher, noyau, mail, apache, dns, tout ça. Après, si Linux ou même BSD n'avaient pas existés, il y aurait sans doute eu quelque chose à la place. Je doute que le développement du réseau soit dû au serveur Linux en eux même. Sa contribution est un peu, comment dire, lointaine, si tu veux mon avis.
J'oserai même pousser mon raisonneùent jusqu'à supputer que le LL, le copyleft auraient peut être existé sans RMS ;) (cela dit ça n'enlèverait rien à ce qu'il a fait, et je connait pas suffisament le contexte historique pour confirmer, ou pas)
En fait, si j'ai réagis, c'est parce que ton discours fait quand même très idolâtre, presque "c'est l'inventeur d'Internet !"
Après, sur le fait qu'il ait été refoulé, j'ai pas trop d'avis, j'étais assez dubitatif sur l'utilité de la chose à la base, ça m'étonne pas des masses en fait. J'aimerai connaitre le nombre de pétition qui arrivent tous les jours à ce niveau du pouvoir. Le lobbying auprès des députés me semblait plus productif.
Ouais enfin si ce genre de truc est activé, c'est clairement pour restreindre l'usage de la machine au strict nécessaire ... genre typiquement le genre de cas ou on veut pas que t'installes n'importe quoi sur la machine, et que tu te limites à ce que tu es censé y faire. Un peu comme si /home était montés en "noexec" sous linux. Tu pourrais éventuellement utiliser /tmp si possible, mais là les données sont "volatiles" aussi ;)
En même temps, tu compares un mal à la gorge à un cancer pour le prix du traitement ... Je pense pas qu'on tente de soigner des cancers avec de l'homéopathie.
D'autre part, le principe de l'expression des gène c'est ADN transformé en ARNm, ARN qui est lui même transformé en protétines par l'intermédiaire des ribomes et d'un autre ARN, l'ARNt, lesdites protéines qui constituent le corps humain et font une grande part du bouleau. Alors que l'ARN soit une molécule importante qui puisse permettre l'expression d'un gène, c'est pas vraiment un scoop, et pas très étonnant.
[^] # Re: Informatique = sciences?
Posté par thoasm . En réponse au journal Pourquoi aussi peu de femmes dans les métiers de l'informatique ?. Évalué à 2.
Pour continuer dans les "explications", j'ai eu en DUT un prof de COBOL, intervenant extérieur qu'on pourrait appeler un dino, qui a connu professionellement l'info du temps des manipulation de carte perforées, etc. Son explication à lui : Une carte perforée en soi, c'est pas forcément lourds, mais des caisses de cartes, ça l'est beaucoup plus (on est loin de la clé USB ^^ ). Conclusion, il fallait mieux avoir des bras musclés à cette époque pour lancer un programme, et c'était des hommes qui faisaient le boulot.
[^] # Re: Et pourquoi
Posté par thoasm . En réponse au journal Pourquoi aussi peu de femmes dans les métiers de l'informatique ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Les hommes viennent ... du même endroit que les femmes
Posté par thoasm . En réponse au journal Pourquoi aussi peu de femmes dans les métiers de l'informatique ?. Évalué à 10.
Genre pour le petit garçon, on va plutôt avoir tendance à (essayer de) lui expliquer "ouais, machin, réfraction, tout ça, a la fin, il reste plus que le jaune pour arriver dans nos noeuil, le bleu est renvoyé partout et arrive de toutes les directions)" D'ailleurs le soir le soleil est rouge rouge, plus grande distance. Bon ma vulgarisation est merdique ^^
Tandis qu'à la petite fille, on va faire une réponse plus évasive ou poétique, genre les petits oiseaux, tout ça.
Sans compter les clichés du genre "je suis une fille, je suis nulle en math" qui sont relativement fréquents je pense et souvent préalable à tout apprentissage des maths.
Le tout inconsciemment. Ce qui pourrait expliquer en partie les différences d'orientation plus tard. Cet exemple en particulier n'explique cependant pas pourquoi d'après certain commentaires les filles choisissent des parcours plus pragmatiques, mais ça peut aussi partiellement venir de l'éducation.
[^] # Re: bizarre
Posté par thoasm . En réponse au journal Reconnaissance automatique et criminalité. Évalué à 2.
[^] # Re: histoire de pub?
Posté par thoasm . En réponse au journal Solidarité masculine. Évalué à 2.
Ce genre de pub ;) ? Je remarque que c'est le genre de pub qu'on peut se voir subtilement spammer ...
[^] # Re: enfants...
Posté par thoasm . En réponse au journal Copyright ou terrorisme intellectuel. Évalué à 4.
[^] # Re: bizarre
Posté par thoasm . En réponse au journal Reconnaissance automatique et criminalité. Évalué à 2.
[^] # Re: Erreurs
Posté par thoasm . En réponse au journal Trivialibre: un jeu sur le Logiciel Libre. Évalué à 2.
[^] # Re: Mouai mais non...
Posté par thoasm . En réponse au journal Reconnaissance automatique et criminalité. Évalué à 2.
J'imagine que légalement, délinquant doit avoir une définition, genre "personne sui a déja été condamnée" et que dans la BD tu auras accès qu'a des personnes qui ont déja été fichées.
[^] # Re: bizarre
Posté par thoasm . En réponse au journal Reconnaissance automatique et criminalité. Évalué à 2.
[^] # Re: Le vrai fléau
Posté par thoasm . En réponse au journal Je me demandais.... Évalué à 1.
On pourra peut être même plus mouler ici pendant le taf (Soit le serveur par un effet de cascade tombe en panne, c'est le gros bordel dans les transports, genre il y a pas assez de transports en commun, et on passe la moitié de la journée pour venir/repartir du taf, ...). Enfin, si c'est pas assez préparé faut s'attendre à de gros effets boule de neige. Genre le plastique, ca sert pour un tas de trucs !
[^] # Re: mon avis
Posté par thoasm . En réponse au journal Reconnaissance automatique et criminalité. Évalué à 3.
Bon ok, je chipote, les risques de dérives sont énormes, c'est clair. Tes exemples sont softs comparés avec ce que peut faire une banque par exemple (désolé, vous risquez d'être diabétique, on va être obligé d'augmenter les intérêts de votre emprunt) ou une assurance.
[^] # Re: c'est pas libre.
Posté par thoasm . En réponse au journal Google Earth pour Linux. Évalué à 4.
Google vient à Linux parce que linux a des utilisateurs. Plus d'utilisateurs -> plus de logiciels, quelle que soit la licence.
Plus d'utilisateurs -> Plus de logiciels proprios, ca c'est sur.
Plus d'utilisateurs -> plus de LL ? je serai tenté de le croire, car a priori plus d'utilisateurs -> plus d'utilisateurs sensibilisés au libre, voire plus de boites qui sont intéressé par le LL en lui même. Après, en pratique il faut voir, parce que ces utilisateurs seront sans doute moins passionnés que ceux qui seraient de toute façon venus au libre.
Pour les logiciels proprios, on peut avoir deux effets : soit ils viennent jamais et de toute façon c'est soit une alternative libre (même techno ou techno alternative, utilisée par tous, ou pas soit rien. Certaines technos libres a la base peuvent éventuellement s'imposer, genre jabber pour l'IM même si c'est pas gagné.
Si le libre a pas d'alternative, genre google earth, le proprio vient combler un manque. Toute la question c'est : une alternative libre allait-elle être développée sinon ? Si oui, le sera-t-elle maintenant ? Est-ce que dans ce cas une alternative libre est seulement possible (La grosse difficulté dans ce cas précis étant les données elle même, si google les laisse pas à dispo. D'ailleurs le principal intérêt de cette appli, c'est justement les données) ? Est-ce l'inverse qui se produira (De voir une appli comme ça pourrait motiver quelqu'un a développer son équivalent, un truc qui lui manquerait, ...)
En bref, il y a du pour et du contre a du logiciel proprio sous Linux, et je vois mal comment l'empêcher. Wait & See.
[^] # Re: Quelle gestion
Posté par thoasm . En réponse au journal Economie française. Évalué à 2.
Un autre argument, peut être un peu moins "à vus de nez", les frais de fonctionnements, c'est des couts fixes (salariés, etc.) Les remboursement, visites chez le médécins, c'est des couts variables, qui dépendent de la taille des prescriptions, du nombre de personnes, etc, qui de plus on tendance à exploser. C'est de là que vient le déficit de la sécu, à vue de nez ;).
Tu veux résorber le déficit en rognant sur des couts fixes, alors que c'est des dépenses variables qui explosent ?
Toi tu proposes des solutions, mais tu démontres rien du tout de leur efficacité non plus ...
[^] # Re: troooooooooooooooooooooool
Posté par thoasm . En réponse au journal Economie française. Évalué à 3.
[^] # Re: troooooooooooooooooooooool
Posté par thoasm . En réponse au journal Economie française. Évalué à 2.
[^] # Re: c'est pas libre.
Posté par thoasm . En réponse au journal Google Earth pour Linux. Évalué à 1.
J'aime le paradoxe, tu critiques ceux qui veulent du gratuit, qui le trouvent dans le libre, et qui du coup embrassent la cause du libre. Soit.
Mais d'un autre côté tu critiques aussi celui qui fait du proprio "dans un but mercantile". C'est à mon sens un paradoxe. D'abord parce que tous les logiciels proprios n'ont pas un but mercantile, ensuite parce que c'est reconnaitre implicitement que c'est difficile (j'ai pas dit impossible) de gagner de l'argent avec du libre. Et c'est précisément ce que tu critiques chez les premiers.
Alors certes, c'est aussi simple que ça, mais entre les producteurs de logiciels qui veulent gagner de l'argent et les utilisateurs qui veulent pas en dépenser, le ll n'est pas forcément une évidence ...
[^] # Re: Quelle gestion
Posté par thoasm . En réponse au journal Economie française. Évalué à 1.
Si mes hypothèses sont correctes, ça corrobore ce qui est mis au dessus. Faire croire que toutes les solutions se trouvent en regardant le tableau relève du populisme, même si àa reste un outil de base pour construire un budget. Tu crois qu'il fait comment le ministre des finances, d'ailleurs ? Le tableau comptable, il a ses limites, et toutes les solutions se trouvent pas simplement en le regargant. Notament les orientations politiques. Et il se trouve que les politiques, quand ils parlent avec les citoyens, ils préfèrent instister sur les grandes orientations plutot que de perdre les gens dans des détails de chiffres (d'ailleurs sinon on part dans des débats de batailles de chiffres techniques qui leurs sont reprochés).
[^] # Re: C'est vraiment n'importe quoi...
Posté par thoasm . En réponse au journal Economie française. Évalué à 2.
Même pas sûr ... si tu as très peu d'argents, les soins les moins urgents peuvent passer à la trappe, et les plus urgent aussi parce que de toute façon t'as pas les moyens ...
[^] # Re: C'est vraiment n'importe quoi...
Posté par thoasm . En réponse au journal Economie française. Évalué à 3.
[^] # Re: Glazblog
Posté par thoasm . En réponse au journal Que penser de ça ? Stallman combien de division ?. Évalué à 3.
Tel que je le vois les serveurs GNU/Linux ont comblé un besoin : le développemet d'Internet. Du logiciel de qualité, à pas cher, noyau, mail, apache, dns, tout ça. Après, si Linux ou même BSD n'avaient pas existés, il y aurait sans doute eu quelque chose à la place. Je doute que le développement du réseau soit dû au serveur Linux en eux même. Sa contribution est un peu, comment dire, lointaine, si tu veux mon avis.
J'oserai même pousser mon raisonneùent jusqu'à supputer que le LL, le copyleft auraient peut être existé sans RMS ;) (cela dit ça n'enlèverait rien à ce qu'il a fait, et je connait pas suffisament le contexte historique pour confirmer, ou pas)
En fait, si j'ai réagis, c'est parce que ton discours fait quand même très idolâtre, presque "c'est l'inventeur d'Internet !"
Après, sur le fait qu'il ait été refoulé, j'ai pas trop d'avis, j'étais assez dubitatif sur l'utilité de la chose à la base, ça m'étonne pas des masses en fait. J'aimerai connaitre le nombre de pétition qui arrivent tous les jours à ce niveau du pouvoir. Le lobbying auprès des députés me semblait plus productif.
[^] # Re: Glazblog
Posté par thoasm . En réponse au journal Que penser de ça ? Stallman combien de division ?. Évalué à 1.
Gni? je vois pas, là, tu peux éclairer ma lanterne ?
[^] # Re: Tant qu'a faire...
Posté par thoasm . En réponse au journal Politique de sécurité Firefox. Évalué à 2.
[^] # Re: Tant qu'a faire...
Posté par thoasm . En réponse au journal Politique de sécurité Firefox. Évalué à 2.
[^] # Re: Faire appliquer la loi.
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche L'Éducation nationale vend les produits de Microsoft dès la maternelle. Évalué à 3.
D'autre part, le principe de l'expression des gène c'est ADN transformé en ARNm, ARN qui est lui même transformé en protétines par l'intermédiaire des ribomes et d'un autre ARN, l'ARNt, lesdites protéines qui constituent le corps humain et font une grande part du bouleau. Alors que l'ARN soit une molécule importante qui puisse permettre l'expression d'un gène, c'est pas vraiment un scoop, et pas très étonnant.
http://fr.wikipedia.org/wiki/ARN pour une description un peu plus complète des différents rôles des types d'ARN.