thoasm a écrit 10090 commentaires

pouvoir critiquer le pouvoir en place (avec humour, c'est encore mieux)

C'est surtout très casse gueule. Tout le monde n'est pas les Guignols, qui eux mêmes ne sont pas très inspirés parfois.

C'est noté dans l'article, à priori c'est lié à une clause de la GPL. Il me semble me rappeler que la GPL ne s'applique plus/devient nulle si le code est couvert par un brevet ... cela dit ça n'explique pas grand chose. Un juriste dans la salle ?


(Au passage, l'article est pas mal du tout, je pense pas qu'on aura de commentaires conspuant les journalistes et leur méconnaissance du sujet sur ce coup)

hum, il te dis quoi le "mailer daemon" ? parce que t'as pas dit grand chose là ;) Si ça se trouve t'as simplement pas les bonnes adresses ou les noms mal orthographiés. Un petit mail ou un petit passage chez admins sinon.

Exact, non ... rien, j'ai grossi un peu le trait, ça allait bien avec le reste.

Tu en fais bien peut ...

Enfin si des gens pas (suffisament?) compétents se servent des logiciels, ce qui est ce vers quoi devrait tendre l'informatique, par essence (traitement AUTOMATIQUE de l'information) : l'accès à un maximum de possibilité en un minimum de temps pour un coût d'accès (temps d'investissement pour maîtriser, prix, ...) minimal, ce qu'il faut c'est des logiciels sûrs et bien configurés de base, et pas transformer Mme Michu en admin hypercompétente.
Elle comprendra jamais ce qu'est un buffer overflow qui permet d'avoir un shell root, et elle s'en fiche complètement d'ailleurs. Certe un minimum de sensibilisation ça peut pas faire de mal. Mais si ça peut se limiter à un "ne touchez ces paramètres que si vous savez VRAIMENT ce que vous faites, ou votre machine va exploser dans d'atroces souffrance" qui fait peur, c'est pas plus mal à mon avis (bon ok c'est pas terrible).

C'est beau un troll pareil. Il est découvert, redécouvert, re-redécouvert depuis la nuit des temps je pense. Il sommeille, attends son heure, et attends qu'on le nourrisse dés que quelqu'un le sème de manière innocente ou malicieuse ... En plus on est vendredi. C'en est presque émouvant.

http://www.landes-eternelles.com/client/Licence_logiciel_et_(...)

Nope, les données ont pas l'air libres.

Qui soit compréhensible, tu veux dire que chez Dell ils parle tellement mal qu'on les comprends pas au téléphone ? Compréhensif c'est mieux :)

Ça s'appelle la politique ça tu sais. T'as oublié de citer le vote des électeurs entre autre cela dit.

Et puis si il existe vraiment, tu fournis pas de liens. Il ressemble à quoi à part une bouillie de ce que chacun pourrait vouloir en mettre ?

Ca à tendance à me faire marrer tout ces gens qui se croient plus intelligents qu'une personne capable d'arriver au deuxième tour d'uen élection présidentielle en Françe, et les mets au défi de tenter de faire pareil.

Ben parce que c'est le plus fort qui sera élu ?

Héhé, le traitement du blaba marketting est différend selon le sens de la migration on dirait, faudrait ressortir les journaux/news sur le passage à MS de LDLC pour voir.

Héhé, chacun sont point de vue, mais du mien, une fois que t'as dit ça t'as pas dit (ni fait) grand chose, et encore moins que le communisme est une utopie qui est susceptible de marcher, au contraire du LL par exemple.

Je pensais un peu comme ça il fut un temps. J'ai même pensé que si ça n'avait pas marché c'est parce que l'humanité n'était pas "prête" au communisme.

Après j'ai réfléchi et je me suis demandé si l'humanité serait prête un jour, ensuite ce que ça voudrait dire être "prête pour le communisme" et puis j'ai plus ou moins arrêté de me poser des questions pour me dire que c'était joli sur le papier mais qu'a attendre le grand soir sans rien faire on risquait d'attendre longtemps pour pas avoir grand chose en retour. Et le fait que rien que dans l'extrême gauche il y ait des courants différents qui sont incapables de se mettre d'accord pour présenter une candidature commune ça renforce cette idée d'idéalistes qui campent sur leurs positions, un peu loin des réalités.

Cela dit on voit pas grand chose venir d'intéressant pour l'instant, il y a beaucoup plus de libristes pour se plaindre que la techno en libre existe pas que de libristes qui ont des idées pour innover là dedans, et pour implémenter ces idées. Et encore, ceux qui se plaignent sont beaucoup moins nombreux que ceux qui n'en ont rien à foutre de tout ça et qui utilisent les technos flash pour faire des trucs sympas.

Alors oui, c'est possible, mais ça vient pas tout seul, et pour l'instant ça vient pas du tout, à moyen ou même à long terme, alors on fait quoi ? On attend que quelqu'un ait une idée géniale qui va tout balayer sur son passage ?

T'as loupé tous les trolls sur la démocratisation de Linux, les drivers proprios, le tout libre vs le presque tout libre, la finalité du libre, l'élitisme de certains qui se croient supérieurs parce qu'ils savent taper 3 lignes de bash, tout ça et qui sont pas content parce qu'ils voient leur territoire empiété par des gens qui n'en ont rien à foutre de la ligne de commande? (oui, je peux en rajouter, on parle de troll là) Parce que ce genre d'argument on se les rebalance depuis la nuit des temps j'ai l'impression, enfin depuis qu'on parle de la démocratisation (ou pas) de Linux et des LLs en général.

- Gérer le support de plusieurs langues

Peux-tu être plus précis ?

Oui parce que le support de plusieurs langues, il suffit de faire plusieurs utilisateurs avec chacun sa langue, ou de sélectionner la bonne à la connexion.

J'avais déja vu ce genre de vidéo effectivement, mais le coup de l'interraction avec un mec distant, j'avais pas encore vu par contre. Et le fait que ça marche avec une webcam à la con non plus, en gros çà coûte pas bien cher.

.

Sauf que tout ceux qui débattent ici se les posent d'une manière ou d'une autre. Le modèle actuel "décide" que celui qui à droit de vivre de ses chansons, c'est celui qui vend. Qui vend on sait pas trop quoi d'ailleurs, du rêve, du divertissement, celui qui va attirer plein d'audience. Va mesurer le côté "tangible" de ça toi.

L'histoire des trois notes, c'est vraiment pas n'importe qui qui peut y prétendre, des artistes "has-been" qui ont eu du succès et qui maintenant tournent dans les super marchés pour profiter du peu de notoriété qui leur restent, il y en a des tonnes. Pourquoi ils s'humilient comme ça à ton avis ? Pourtant ils ont montrés leurs tronche dans les émissions à la mode en leur temps. Pas vraiment de quoi les envier.

Après sur le "au lieux de faire des chansons" ça se discute, faire des chansons il y en a qui produisent à la pelle, d'autres qui font un album tout les 15 ans. J'imagine que ceux qui font un album tout les 15 ans auraient pas beaucoup marge de manoeuvre. Tu les obliges peut être à produire beaucoup plus, peut être de la merde, peut être à disparaître de la circulation. Tu rentres dans une logique de production maximale pour maximiser les gains. Ce qui n'a pas que des avantages.

il y a pas de différence entre auteur et développeur, étant donné que le développement logiciel est couvert par le droit d'auteur.

Sinon d'après ce lien : http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLPluginsInNF oui il y a de fortes chances que ton code et celui de Cinema4D soient suffisamment intimement liés pour que les concepteurs de la GPL considèrent le couple cinéma4D/plugin comme des travaux dérivés, et que la GPL telle quelle doive s'appliquer, au sens ou des dérivés de code publié en GPL doivent être en GPL. Donc il faut que tu écrives une exception à la GPL dans la licence sous laquelle tu vas publier ton logiciel pour autoriser ton code à se lier à cinéma4D même s'il est proprio.

Il faut avoir l'accord de tous les auteurs, pas forcément être le seul dev du code.

QUi décide di un artiste est quelquonque ou pas ? qui décide si il a droit de vivre de sa musique ou pas ? ru réponds à aucune de ces questions une fois que tu as dis ça.

Tu as parlé d'artistes quelconques dans ton précédents commentaire, c'est subjectif comme jugement. Et c'est toute la difficulté du truc. Dans le système actuel, les "bons" artistes sont ceux qui se vendent le mieux ou ceux qui pourraient se vendre le mieux. Les artistes les meilleurs artistiquement sont pas forcément ceux qui vendent le plus. S'en sortiraient-ils mieux dans un autre système ? rien n'est moins sûr. Si tu fais un système de souscription pour production d'album, il suffit de faire baver suffisamment de djenuz avec de la merde qui leur plait pour avoir de l'argent et produire, après peut être que ce sera de la merde effectivement, mais tu t'en foutras tu auras déjà les thunes, si tu es producteur.

Tu parles de système artistique et de protedctionnisme culturel, j'en ai pas du tout parlé.

Ouais, en gros tu te bases sur tes simples hypothèses de consommateur pour tirer des conclusions. Pas beaucoup plus de valeur que mes hypothèses que "tu trouves" exagérées, quoi.