thoasm a écrit 9456 commentaires

C'est pas déja le genre d'infos qui étiaent loggées avec le téléphone ?

Ce qu'il dit, c'est que le nombre de porteurs du gène 'blond' mais récessif deviendra largement majoritaire par rapport aux nombres de porteurs du gène 'blond' qui s'exprimera, qui tendra vers 0, avec le mélange de la population (avant les blonds étaient plutôt concentrés dans le nord, donc se "mélangaient" plus facilement,et le gène blond avait plus de chances de s'exprimer). Maintenant les porteurs du gène en question vont avoir tendance à se disperser.

La position du parti pirate est complètement inappropriée AMHA, la libre circulation de n'importe quoi n'importe comment sur le net ... voire incompatible avec la GPL si leur conception du copyright permet pas le copyleft (j'ai pas été vérifier).

D'autre part, leur position de dénigrement systématique des députés pro-DADVSI me semble d'une part une pente qui peut glisser assez facilement vers la diffamation si ils font pas gaffe et d'autre part plus destructrice que constructive : comment se faire entendre de gens qui vont (peut être) voter les lois sachant qu'on leut a craché dessus systématiquement ? Alors certe, ça peut plaire à certains rebelles, notament L337 tout ça, même à certains désabusés ici, mais AMHA, ca va pas pisser bien loin.

Sur ton parti, ça me semble un peu illusoire de fonder un parti politique sur un seul sujet. Ca fait pas un programme ;) Sur la position de nos élus, écoute bien tu entendras différentes opinions. Maintenant certaines sont opposées, et pour l'instant celle qui est majoritaire à l'assemblée nous est pas favorable et nous semble même inappropriée. A nous d'essayer de faire bouger les choses. Je serai plus pour une information par l'intérieur des grands parti politiques par exemple (militantisme, réunion d'informatindans les sectins locales) et des discussions avec les élus d'autre part). Pour un parti, je sais pas si ca servirait vraiment vu ques des organisation genre eucd.info ont déja une visibilité relativement bonne et que le parti en question aurait peu de chances de peser vraiment politiquement.

Disons, que vu le nom, c'est pas très étonnant.

S'ils se revendiquent comme le "parti pirate" c'est un peu comme les vitrines politiques des organisations terroristes (la comparaison est peut être pas très heureuse, mais c'est le premier truc qui me vient à l'esprit) : une organisation publique "de facade" avec des idées politiquement correctes ou du moins légales, pour fédérer des membres qui le sont moins ou qui seraient plutot du genre à se mettre dans l'illégalité dans la méthode.

En tout cas je penses pas que le LL ait beaucoup à gagner en se rapprochant de ce genre de mouvement ;)

Je trouve ça intéressant remis dans le contexte, après Mai 68 tout ça et l'esprit qui a suivi. J'avais pas conscience que ça ait pu aller aussi loin. En fait oui, j'arrive à la comprendre dans le contexte de l'époque. C'est impossible aujourd'hui et c'est heureux.

On ajoute à cela une même propension que ceux de la droite à magouiller et nous avons avons le terreau à la desertification de la gauche en France et la concentration en un Grand Parti de Pouvoir ps+udf+ump. Il suffit de retracer les actions politiques des députés en place pour trouver facilement le GPP, il s'étend sur plus de 80% de l'hémicycle.

C'est surtout à ca que je réagissais.

On est d'accord sur un certain nombre de points. Ok, le débat sur DADVSI aurait mérité mieux. OK, la démocratie n'est pas dans une période faste. Remarque que tout le monde parle de crise politique en ce moment, voire de crise institutionelle.

De là à verser dans le tous pareil, il y a une marge que je ne franchis pas. Donne moi les points communs entre les politiques de gauche et de droites des derniers gouvernements, on pourra en souligner les différences.

Sur la coupure de la gauche avec une partie de sa base, surement, d'ailleur fabius a donné un coup de barre à gauche à son discours il y a pas si longtemps. Coalitions au pouvoir : on voit un certain nombre de sujets qui font polémiques et qui dépassent les clivages, en ce moment, c'est sûr, d'autres plus consentuels, d'autres ou le clivage droite gauche persiste, mais ca n'en rend pas la politique de la gauche et de la droite identique pour autant.

Sur le problème de rester fidèle à ses idéaux, je crois pas que ce soit un problème en soit de rester fidèle à ses idéaux, le problème est de les confronter à la réalité du terrain, sociale, économique. Tout n'es pas applicable, tout ne marche pas comme on voudrait que ça marche.

Je crois qu'en ce moment la france est un peu immobilisée. Dans un "C dans l'air" sur la dette, un des intervenants disait" : on fait des réformes -> soit quand ca va très bien, soit quand ca va très mal. Et que ca allait pas encore assez mal en france pour que ca bouge vraiment (réticence de la population, donc difficulté pour les politiques à réformer). Je crois pour ma part qu'il n'a pas tord. Et comme ça ne bouge pas, => désintérêt pour la politique, une impression que rien ne change.

seront-il à la hauteur d'imposer leur veto

Ils ont pas de véto. L'UMP a une majorité largement suffisante pour qu'ils puissent faire passer à peu prêt ce qu'ils veuleut à l'assemblée au final, avec plus ou moins de remou, certe. Mais pour DADVSI, côté remou, on est servi non ?

Bof, ils auraient été tous là (les députéés) ca aurait été sans doute les mêmes proportions à peu prêt. Si tu fais venir plus de députés de gauche, AMHA plus de députés de droite vont venir.

T'as pris ta dose de catastrophisme pessimiste pour l'année ? En tout cas ça s'arrange pas chez toi ... Et plus tu deviens pessimiste, plus tu glisses vers les dérives poujadistes dans l'expression et dans le fond. (d'ailleurs t'es tellement aigri que tu mets des guillemets à révolutionnaires. C'était peut être des révolutionnaires bourgeois principalement, mais ca n'en reste pas moins des révolutionnaires)

Tu sais quoi, des gens qui tenaient ton discour, il y en a toujours eu, et il y en aura toujours, à toutes les époques. Et pourtant on vit dans l'ensemble plutôt pas mal, au final, non ? En tout cas, ce genre de discours n'a jamais fait vraiment bouger les choses.

De toute façon, ce genre de situtation nait si les parents ont pas de boulot/un boulot de merde et ni l'argent nécessaire, ni la motivation pour élever leurs gamins (boulot de merde -> favorise une démotivation, pas de boulot, c'est encore pire, ...) Dans les milieux défavorisé en gros, donc.

AMHA tant que le chômage restera aussi élevé dans les banlieues, il faut pas s'attendre à des miracles. C'est par là qu'il faut creuser, donc, toujours AMHA. Pour les mesures de court terme, elles auront de toute façon une portée limitée (pas simple d'élever le niveau d'instruction sans avoir réellement les parents derrièrre pour aider et/ou motiver), la répression/les camps d'éducation, que se passe-t-il à la sortie ? combien s'en sortent réellement ?

Tu est en train de dire que les moules sont divisés en deux clans depuis des années : les pros ubuntu qui font "\_o< \_o< -- coin coin" et les antis qui font "P4N P4N" ? Le tout bien avant qu'on ait la moidre idée de ce serai Ubuntu ?

Surement un avatar de la cabale qui n'existe pas.

Genre album "a pour pchette" une image et "a pour auteur" une bio de l'auteur ?

Règle N° 1 : si le chef a tord, le chef a raison
(ah non il y en a une avant, le chef a toujours raison)

Oui, ca je m'en doute, mais quel rapport entre l'adoption d'enfants par des couples homosexuels et la démographie ?

Je comprends rien à ta raison "démographie". Je vois pas l'impact.
Ni le rapport avec les "blancs" (l'homosexualité a rien à voir avec la couleur de la peau il me semble) et leur démographie faible (En quoi ça peut faire bouger le taux de natalité d'adopter ou non ?)

Sauf si tu parles d'adoption d'enfants étrangers, et là tes propos me plaisent pas du tout (un gamin c'est un gamin, quelle importance à son origine ?)

Le Domaine Publique, je sais pas ce que c'est, mais le domaine public, je crois pas.

Je me plains pas, je constate : le couple gcj / framework java libre est pas encore assez complet / mûr pour faire tourner eclipse CDT. Par contre il troune pas trop mal avec la JVM de SUN (j'entends sans bug qui le rende complètement inutilisable), c'est tout.
Je rebondissais sur le fait que qu'eclipse tourne avec un java entièrement libre. Certe, il tourne, mais c'est pas encore la panacée. J'ai pas vraiment testé eclipse sous une JVM libre pour le dev java uniquement.

Au passage : on trouve CDT sur le site d'eclipse, chez IBM, ça ressemble donc à un projet "officiel" eclipse, bien que ce soit un plugin.

Pour eclipse, (dans debian aussi), c'est pas forcément la joie non plus. Je l'ai testé avec CDT pour le C++, et l'indexeur de code se vautre régulièrement, bouffe 100% du proc, il y a des problème de mémoires, des boucles manifestement infinies qui bouffent 100% du proc, ... Ca fonctionne, mais beaucoup moin bien qu'avec le jvm de sun.

J'ai rien dit a propos du langage. Je sais pas si python serait mieux. Mais je persiste a penser qu'un environnement style eclipse et un langage comme java c'set pas ce qu'il y a de plus ludique/adapté. J'ai jamais dit qu'eclipse c'était de la merde, ni java d'ailleurs. Simplement, à 11 ans, on a d'autres priorités que java/eclipse, genre coder un jeu vidéo, et que c'est pas simple, et qu'il y a pleins de concepts à piger.

Quelque chose de plus orienté fun et pédagogie, de plus guidé, de plus illustratifs, genre des exemples interractifs, des objets qui se voient concrêtement à l'écran, qu'on peut manipuler un peu plus à la souris, piger le concept de méthodes/attributs de manière ludique en interagissant avec un objet a l'écran, rajouter ses propres méthodes (sans forcément dans un premier temps d'approprier la totalité de la syntaxe du langage, le gosse, il s'en fout), ca serait mieux. En bref, je pense que la forme du bouquin, les outils utilisés, sont pas adpatés pour un enfant, surtout s'il est jeune, et que à première vue les exemples sont chiants à mourrir.

Sur mon amstrad, ce que je voulais c'est pas pouvoir me repérer dans une API XML avec pleins d'objets, de méthodes, et une doc de malade, c'était voir des trucs bouger à l'écran. La complétion, c'est certe sympa, mais c'est loin d'être suffisant dans mon optique.

J'ai regardé blue/j, et je vois pas trop l'utililité d'apprendre UML à un gamin. Après ça dépend si tu veux en faire un parfait développeur dès l'age de 12 ans, mais je te suivrais pas là dessus. Un syndrome du geek qui veut transmettre ça à ses gosses ?
Ca doit rester pédagogique et surtout fun, si tu veux pas le dégouter.

[+]
Pour le concept objet, je suis pas tout à fait d'accord (cf cf mon commentaire au dessus.)

Présenté comme en java, c'est sûr que c'est pas évident. Mais présenté comme un objet "graphique" genre une raquette de pong, ça m'a l'air très intuitif. La raquette, on comprends bien que c'est un tout. Elle est à un endroit (droite/gauche, hauteur) et on peut faire des opérations dessus (la monter, la descendre, ...)

Même pas besoin d'expliquer ce qu'est une incrémentation dans un premier temps. On peut filer des objets prédéfinis dans un premier temps, laisser le gamin le manipuler (cliquer sur l'objet graphique, afficher les opérations qu'on peut faire dessus, déclencher les opérations monter/descendre, voir les implications sur les attributs, le fait qu'a l'écran la raquette monte/descend, ...). Ensuite on peut le guider pour coder une balle (elle a une direction, une opération "avancer", une coordonée x/y, ...).

Dans un langage comme java, avec pleins de mots clé obscurs, des blocs, c'est pas gagné, mais un peu guidé avec un cliquodrome/des aides a la génération, ça doit être plus facile.

En même temps, ça me semble pas très ludique comme apprentissage.

Il faut installer eclipse, apprendre des tas de concepts, une syntaxe, le principe des layouts pour constuire des widgets (ce que j'ai vu rapidement en parcourant le livre).

Alors certe eclipse ça saute (masque) la phase "compilation", ca t'aide un peu, mais le gamin de 11 ans qui a pas abandonné avant d'arriver à des trucs intéressants, il est sacrément mûr/motivé/poussé par ses parents.

Je me souviens avoir débuté en basic sur amstrad : t'allumes le pc, tu peux taper les programmes exemples du manuel dans un langage relativement simple à comprendre. C'est rapide, et, à mon avis ludique. Eclipse c'est AMHA pas très ludique. Et puis il y a des tas de concepts à apprendre en java avant d'arriver à un résultats. Perso je pense que le concept d'objet peut être vachement utile pour un gamin/débutant, mais il faut bien le présenter de manière intuitive, et avec des exemples sympa et une syntaxe pas trop lourde ni chiante, avec une bonne bibliothèque pour faire facilement des graphismes/des éléments de jeux, faire bouger des objets à l'écran.

Sur le langage a apprendre aux enfants, faut-il leur faire utiliser/apprendre un langage d'adulte ou leur faire appréhender les concepts de la programmation de façon ludique ? Pour moi l'important c'est qu'ils puissent arriver à un résultat sympa sans se décourager. Je crois pas trop au couple java/eclipse, ils y viendront assez rapidement si ils sont intéressés.

Et si les médias matraquait aux informations les dangés lié à cette loi

Le discours "Tu pourras te faire virer n'importe quand pendant deux ans sans motif" a plus d'impact que "Tu pourras plus lire de la musique avec des LL" (grosse ellipse/caricature).

Il faut voir aussi qu'une pétition signée par 165 000 personnes face à un mouvement qui, sans parler des violences, a mis 10 x plus de gens dans la rue, ça pèse pas le même poids. D'ailleurs des pétitions signée par 165 000 personnes, je pense pas que ce soit si rare que ça (en pourcentage de la population, on est déja loin des 1).

la France est devenue une ENArchie.

Je vois mal comment on peux faire plus Poujadiste dans la forme.

Bref, va sérieusement falloir réfléchir a lancer un parti, pour rattraper les conneries de la droite ? en 2012...

Entre nous, j'aimerai bien voir ton programme.