Thomas Douillard a écrit 9175 commentaires

  • [^] # Re: Troll

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chasse aux bugs ouverte pour Vim 7.0. Évalué à 6.

    ou "je préfère, et c'est bien naturel car c'est quand même objectivement la meilleure solution, ..."
  • [^] # Re: Boulangerie

    Posté par  . En réponse au journal Nintendo DS Linux. Évalué à 5.

    C'est n'importe quoi un post qui explique une private joke à +10. Je croyais que l'humour ça s'expliquait pas.
  • [^] # Re: Pas que des francais?

    Posté par  . En réponse au journal Le troll politique du jour. Évalué à 6.

    C'est un peu le sujet de conversation n°1 en France en ce moment, et ça déborde un peu ici, fatalement; puisqu'on aime bien y discuter politique à l'occasion (rien que pour voir les commentaires de ceux qui pensent HS, vous nous saoulez, toussa)

    Sinon, on peux aussi virer une partie des trolls mandriva, les posts de Pierre Jarillon sur l'indépendance de la France, Bull et tout ça, ...

    En tout cas, ça me parait difficile d'ignorer le fait qu'il y a principalement des Français ici, ce qui permet parfois (ok, rarement) des discussions sympathique entre des gens de nationailté différente, ou qui vivent plus dans leur pays d'origine, et qui ont des points de vue différents.

    Perso je pense que ça colore le site de parler d'autre chose que d'informatique ici, c'est aussi ce qui fait la personalité du site, des gens très différents qui partagent une passion commune, mais aussi des idées, des trolls.

    Tout aussi perso, je serai pas outre mesure dérangé d'être informé des problèmes politiques d'autres pays, autrement que par un reportage de 30 secondes au JT, et encore si c'est un truc énorme ...

    Sinon, sempiternelle réponse trollesque, le titre du journal annonce clairement la couleur, tu peux choisir de passer ton chemin.
  • [^] # Re: Les sources sont dispo

    Posté par  . En réponse au journal Les premieres specification du DRM de sun son disponible. Évalué à 2.

    En l'occurence, c'était un scanner (je dis photocopie parce que c'est un combo scanner/impromante qui peut faire des scan/impressions en autonaume)
  • [^] # Re: Un vrai PC

    Posté par  . En réponse au journal Des nouvelles de la PS3. Évalué à 2.

    Ce que ca apporte, facile, une bande passant plus élevée (on peut faire passer plus d'infos en même temps sur le bus)

    Sinon, "la taille en bits d'un processeur" pour moi, pardon, mais ça veut rien dire ;)
  • [^] # Re: reflexion

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenBSD a des problèmes financiers. Évalué à 2.

    Le jusqu'au boutisme ... C'est quoi qui est pas libre, le logo ?

    Franchement, tout le code est libre, si je me trompe pas, et c'est quand même l'essence du LL. Tu peux même le distribuer sous GPL si je ne m'abuse.


    (J'ai pas filé d'argent à OpensBSD, mais apparemment, toi tu aurais été prêt à le faire, mais tu ne le fait pas pour des mauvaises raisons)
  • [^] # Re: Perso ...

    Posté par  . En réponse au journal /etc, c'est le foutoir.... Évalué à 1.

    J'imagine pas les trolls si on leur propose un backend gconf ;)
  • [^] # Re: Un vrai PC

    Posté par  . En réponse au journal Des nouvelles de la PS3. Évalué à 2.


    Pourquoi nos PC n'en ont ils que 32 à coté des 64 ou 128 des engins de nos amis gamers ?


    Eh, en vla un qui est tombé dans le pipeau marketting des vendeurs de console ;)

    Explication/rattrapage : le nombre dans "console X bits" a arrêter de représenter la taille des registre des processeurs des consoles (le nombre de bits des nombres que les processeurs sont censés traîter) depuis ... peut être les consoles 32 bits. Après, ils se sont rendus compte que ça ferait bien d'augmenter ce chiffre parce que ça faisait tilt dans la tête des gens, et ils l'ont fait, mais ça n'avait plus vraiment la même signification : la taille du bus, que sais-je encore ?

    Enfin bref, je sais pas pour les consoles de maintenant (quoi que probablement 64 bits comme les pcs modernes, puisque les deux mondes ont pas mal l'air de converger côté technos matériel)
  • [^] # Re: bruteforce

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelles du programme Hachoir. Évalué à 2.

    Dans le même style, il est possible de gérer des formats de fichiers dont la présence de certains champs (ou groupe de champs) est optionelle, ou encore dépend de la valeur d'un champ précédent ?

    (Je pose la question par curiosité, si ca existe pas va pas te faire chier à l'implémenter si ça sert à rien ;) )
  • [^] # Re: Les sources sont dispo

    Posté par  . En réponse au journal Les premieres specification du DRM de sun son disponible. Évalué à 3.

    Dans le même style que les billets de banques, les feuilles d'impots. J'ai fais cet après midi une copie d'une feuille d'imposition avec mon imprimante, qui a ajouté des "copies" en filigranne. Il y a sûrement du watermark là dessous (et même de la détection de watermark par l'imprimante)
  • [^] # Re: Orthographe !

    Posté par  . En réponse au journal La Sauterelle pèse lourd.. Évalué à 6.

    écriture en phonétique, quand tu nous tiens ...

    Je propose un jeu, faire semblant de comprendre au sens littéral les phrases de ce type à chaque faute.

    Ici, pourquoi juste l'est des US et pas les US en entier ? l'ouest a surement été vitime d'une bombe atomique ou d'un tsunami.
  • [^] # Re: Pour ma part

    Posté par  . En réponse au journal Mails et diplomatie...?. Évalué à 3.

    Il y a une marge entre ne pas faire croire que le libre c'est bisounoursland et les insulter.
  • [^] # Re: Les sources sont dispo

    Posté par  . En réponse au journal Les premieres specification du DRM de sun son disponible. Évalué à 2.

    L'objectif d'un bon watermarking, c'est justement de résister au maximum à ce genre de transformations, sauf en bourrinant tellement que plus personne ne veuille du fichier ... Après, c'est peut être effectivement pas facile à faire (j'y connais pas grand chose)
  • # Orthographe

    Posté par  . En réponse au journal Les premieres specification du DRM de sun son disponible. Évalué à 2.

    <Disclaimer>
    Devant la recrudescence notament des fautes d'orthographes (c'est pas grave, j'en fais aussi), et particulièrement des écritures d'expressions particulières en phonétique, ("quand même" vs "comme même", etc ...) j'ai décidé de souligner dès que j'y penserait à répondre à un commentaire dont une faute d'orthographe fait changer le sens en soulignant ce changement de sens
    </Disclaimer>


    Elles sont disponibles en mp3 ? Ils vont pouvoir faire une sorte de Meta-DRM, un DRM sur des spec de DRM.
  • [^] # Re: un choix absurde imposé par la grille des questions

    Posté par  . En réponse au sondage Mandrake^H^H^Hiva. Évalué à 6.

    T'as raison, les sondages sur linuxFR ça a toujours été n'importe quoi.

    Entre les sondages sur la taille des poils de barbes, les sondages avec des choix idiots, Pïerre Tramo, la non représentativité des participants, les bots voteurs, les sondages qui restent pendant trois semaines, les trolls subtilement cachés dans les choix, et tout le reste, c'est vraiment parce que je suis une grosse feignasse que je rajoute pas un tracker dans le système de suivi pour les virer.
  • [^] # Re: Raz le bol des guerres fratricides...

    Posté par  . En réponse au sondage Mandrake^H^H^Hiva. Évalué à 3.

    Typo : pas d'espaces après les apostrophes.
  • [^] # Re: Raz le bol des guerres fratricides...

    Posté par  . En réponse au sondage Mandrake^H^H^Hiva. Évalué à 2.

    Et peut être un jour on arrêteras de ce taper dessus pour rien ...


    Le jour ou il y aura plus de troll, ce sera la mort du libre ;)
    Le problème c'est juste qu'il y en a un certain nombre pour se prendre pour des Dieux parce qu'ils utilisent telle distro d'homme, d'autres qui prennent les trolls au sérieux, qui trollent pas avec les bonnes personnes, ...
  • [^] # Re: mon avis

    Posté par  . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft contre le Logiciel Libre. Évalué à 4.

    c'est pas très nombreux, deux ...
  • [^] # Re: Dam

    Posté par  . En réponse au journal Mails et diplomatie...?. Évalué à 4.

    "Avant de transférer un message de ce type, on vérifie sa validité... "

    C'est pas en balancant des leçons de morales aux gens dès la première phrase qu'on se fait aimer ... ;)
  • [^] # Re: Pffff...

    Posté par  . En réponse au journal Un compte rendu de la conf sur isaac/lisaac. Évalué à 7.

    Mouarf, l'avis d'un étudiant :)

    Non pas pour te dénigrer, mais en tant qu'étudiant qui fait du Ocaml depuis un an, qui est énervé par les contraintes de typages, t'as pas forcément beaucoup de recul sur ce qui est bien ou mal dans un typage si fort. Surtout si t'as fait du PHP avant. C'est bien, c'est facile, peu de contraintes, mais une horreur à debugger (c'est que mon avis, mais j'ai pratiqué, et je le partage).
  • [^] # Re: Comme promis ...

    Posté par  . En réponse au journal Fluxbox 0.9.15. Évalué à 2.

    Dans un environnement gnome moderne, tu change un paramètre a un endroit et ca change partout instantanément


    C'est AMHA juste une histoire des gestion d'événement, qu'un logiciel qui utilise gconf n'a pas forcément à utiliser : avec gconf, on doit pouvoir garder l'ancien comportement si on veut. Quand à savoir si c'est une mauvaise idée, ça m'a l'air très subjectif comme avis ;). Perso je pense que ça peut être bien pratique.

    Sur la communication entre les processus : en pratique, le partage de paramètres (pas de données, en l'occurence) peut se justifier. C'est parfois agacant de devoir mettre en oeuvre des usines à gaz rien que pour pouvoir changer un pauvre paramètre dans deux processus, ce qui peut être un besoin, en pratique : quand tu changes ta config, tu n'as pas forcément envie de relancer tous tes logiciels, avec tout ce que ça implique.

    Sur le D-BUS : AMHA gconf doit l'utiliser ... gconf gère des paramètres, comme une lib dynamique pourrait le faire, certe, mais à aussi plus de fonctionnalités. Si tu mettais en oeuvre un autre programme pour gérer aussi des paramètres, mais permettre de les échanger, et si tu voulais partager des paramètres entre plusieurs programmes, il faudrait faire communiquer gconf avec cet autre programme, ce qui est à priori déja le cas ...
  • [^] # Re: Comme promis ...

    Posté par  . En réponse au journal Fluxbox 0.9.15. Évalué à 2.

    En l'occurence je pensais à un utilisateur lambda non assisté, qui veut un peu d'autonomie et de liberté pour personaliser son bureau, chez lui par exemple.

    Sinon, pour l'histoire des variables globales, j'attends toujours un argument qui me montre en quoi c'est plus global qu'un fichier de conf ;)
  • [^] # Re: Comme promis ...

    Posté par  . En réponse au journal Fluxbox 0.9.15. Évalué à 2.

    Simple, c'est ton point de vue, celui d'un utilisateur "normalement constitué" (lambda si tu préfère) est sans doute différent.

    C'est bien tenté le troll gconf mais ça a un peu rien à voir : tu peux très bien faire une interface qui génère un fichier de conf tout ce qu'il y a de plus classique.

    Enfin, sur les variables globales, je vois pas ce qu'il y a de plus global dans gconf que dans un fichier de config. Au pire, si tu veux plusieurs config possibles, des solutions avec gconf : mettre les clés ailleurs dans l'arborescence, et spécifier au logiciel ou il doit aller les chercher (équivalent d'avoir plusieurs fichiers de config alternatifs), permettre de lancer plusieurs instances de gconf, ...
  • [^] # Re: Pourquoi breveter ?

    Posté par  . En réponse au journal Lisaac libéré ?!?. Évalué à 1.

    Ca s'apelle la légitime défense : tu as le droit de tuer si c'est toi ou lui, par exemple.
  • [^] # Re: Pas exactement

    Posté par  . En réponse au journal Lisaac libéré ?!?. Évalué à 2.

    Il y a pas une execption à la GPL dans le cas de composants "de base" du système, typiquement INTEGER, BOOLEAN c'est vraiment des trucs de base ?

    Enfin, peut être que l'exception c'est uniquement les libs de base du système d'exploitation. A vérifier, donc, à mon avis.