thoasm a écrit 9443 commentaires

  • [^] # Re: Comment font ils pour servir les clients

    Posté par  . En réponse au journal Un grand moment culinaire. Évalué à 3.

    Ben, comment dire, comment fait un non-voyant au quotidien pour vivre ? (les serveurs le sont si j'ai bien lu)
  • [^] # Re: Arff

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Grève de la musique. Évalué à 0.

    La musique est une communication. Communnication de l'artiste et de l'interprète vers le public. Communication de quoi ? Communication de sensations, de sentiments, de ressenti. On aime, ou pas ce qu'on entends. Pourquoi, j'en sais rien, mais toujours est-il que la communication de sentiments ca me semble un peu rentrer pile poil dans le cadre de la définition. Certe on peux exprimer des sentiments par la parole, mais peut-on réellement et précisément décrire ses sentiments, ou encore de la musique rien que par les mots ?
  • [^] # Re: ça arrive...

    Posté par  . En réponse au journal Suse10 un peu en retard .... Évalué à 7.

    Sujet : Une graine de troll est-elle un troll ?
  • [^] # Re: Si je comprends bien...

    Posté par  . En réponse au journal Mea Culpa au foot. Évalué à 2.

    Pas très rentable, en attendant t'as été obligé d'en taper pleins pour te justifier. Un demi c'était pas mal ;)
  • [^] # Re: L'ODF Alliance aussi !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des multinationales soutiennent l'adoption de formats ouverts par le gouvernement français. Évalué à 0.

    amha tu sera surpris ;)


    Jusqu'ou peut-on se fier ATHA ? (en gros, t'as vraiment une expérience là dessus ?)
  • [^] # Re: marf

    Posté par  . En réponse au journal Des standarts reconnus .... Évalué à 1.

    Ca c'est pour la moquerie, mais pour les propos qu'il a pas tenu ?
  • [^] # Re: napoleon.bonaparte@waterloo.eu

    Posté par  . En réponse au journal Ma commune offre des emails à tout les habitants. Évalué à 3.

    J_ai_chie_dans_les@waterloo.eu

    Un grand classique des tags de toilettes de lieux touristiques ou d'autoroute.
  • [^] # Re: Port non wine

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le nouveau Google Earth arrive... et en version Linux !. Évalué à 0.

    Pour la n-ième fois, la winelib c'est un toolkit portable. Ok, c'est une implémentation d'un toolkit non libre et windows only.
  • [^] # [HS][META]Re: Précision

    Posté par  . En réponse à la dépêche Loi DADVSI : pas de seconde lecture. Évalué à 6.

    [HS] Il pourrait pas y avoir une interface/un moyen pour que l'auteur d'une news signale des changements de dernière minutes/ ajout dans la news plutot que de faire des commentaires en priant pour qu'un modo passe par là et fasse la modif ?
  • [^] # Re: Et si c'était tout simplement...

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi aussi peu de femmes dans les métiers de l'informatique ?. Évalué à 4.

    L'informatique, littéralement c'est "traitement automatique de l'information". Il y a de l'information à traiter partout. L'informatique sert donc potentiellement partout, pour ainsi dire. Après, c'est sûr, il y a énormément d'informations à traîter par une secrétaire, bien entendu. Mais est-ce elle qui traite l'information ? à partir du moment ou elle rentre l'information dans la machine, c'est des programmes qui vont s'en charger.

    Pour moi l'informatique démarre quand on s'intéresse à ces programmes là en particulier. Alors, oui, la secrétaire fait de l'informatique si elle concoit tableau excel qui va lui permettre de traiter ses données. Si elle se contente de donner des infos à la machine, c'est plus une utilisation de l'informatique. Bien sûr, la frontière est mince, dans le cas d'un tableur par exemple, concevoir un tableau c'est aussi utiliser un programme informatique.

    Ma définition à moi : on "fait de l'informatique" quand on s'interroge sur le comment on va traiter des informations pour en obtenir ce qu'on veut. Si on se contente de balancer des infos à la machine. D'un point de vue plus théorique : est-ce que ce que je veux est possible ? combien de temps ça prendrait au mieux, au pire, ...

    Les limites de ma définition : Un graphiste qui utilise photoshop, se crée un filtre compliqué pour avoir un effet donné fait-il du graphisme ou de l'informatique ? J'aurai tendance à dire qu'il fait du graphisme, mais en même temps il s'interroge sur comment il va obtenir son effet ... La frontière est mince, c'est sûr.
  • [^] # Re: Et si c'était tout simplement...

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi aussi peu de femmes dans les métiers de l'informatique ?. Évalué à 4.

    Depuis que l'informatique a été vu comme une "branche" des sciences, on se retrouve avec pleins de mâles boutonneux dedans.


    Remarque : l'informatique c'est depuis toujours une branche des sciences. Cf la machine de Turing, les théories autours de l'informatique (algorithmique, complexité, logique...) qui sont pas jeunes.
  • [^] # Re: PC != Windows

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le nouveau Google Earth arrive... et en version Linux !. Évalué à 3.

    On pourrait faire une analogie avec la logique booléenne. Pour certains, le libre c'est on est dans un environnement libre SI on utilise que des LL.

    Quand on arrive pas à s'en sortir avec la logique booléenne pure, on utilise d'autres techniques. Logique floue (mon environnement est presque libre), techniques d'optimisation pour maximiser le nombre de LL, etc.

    RMS, et un certains nombre ici, sont clairement du côté booléen, d'autre moins. Séduit par l'idée du libre (ou par d'autres avantages qu'il procure) mais pas prêt à tout sacrifier pour cette idée ? Ou simplement pour profiter du meilleur des deux mondes, qui, si ils sont antagonistes au niveau de la compatibilité des licences, des idéaux, des méthodes d'écritures (c'est pas toujours vrai) le sont pas forcément du point de vue de l'utilisation ?

    Pour moi, avoir des utilisateurs qui restent sous linux non pas uniquement pour le libre mais pour d'autre raisons, c'est quand même une belle preuve de la qualité du système et des avantages que procurent le libre.
  • [^] # Re: Informatique = sciences?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi aussi peu de femmes dans les métiers de l'informatique ?. Évalué à 2.

    J'ai plutot entendu dire que ça empirait, genre il y a 20 ans il y avait plus de filles dans les filières info que maintenant.

    Pour continuer dans les "explications", j'ai eu en DUT un prof de COBOL, intervenant extérieur qu'on pourrait appeler un dino, qui a connu professionellement l'info du temps des manipulation de carte perforées, etc. Son explication à lui : Une carte perforée en soi, c'est pas forcément lourds, mais des caisses de cartes, ça l'est beaucoup plus (on est loin de la clé USB ^^ ). Conclusion, il fallait mieux avoir des bras musclés à cette époque pour lancer un programme, et c'était des hommes qui faisaient le boulot.
  • [^] # Re: Et pourquoi

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi aussi peu de femmes dans les métiers de l'informatique ?. Évalué à 4.

    En même temps, la dominance féminine c'est quand même relativement général à pleins de métiers de la santé, hors médecin. Tu verras pas beaucoup d'infirmiers ou d'aides soignants. Et là, pas forcément d'accouchement.
  • [^] # Re: Les hommes viennent ... du même endroit que les femmes

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi aussi peu de femmes dans les métiers de l'informatique ?. Évalué à 10.

    Je sais plus ou, mais il me semble avoir entendu qu'incontiemment, quand une petite fille ou un petit garçon pose une question potentiellement scientifique, genre "pourquoi le ciel est bleu", on va pas répondre la même chose.

    Genre pour le petit garçon, on va plutôt avoir tendance à (essayer de) lui expliquer "ouais, machin, réfraction, tout ça, a la fin, il reste plus que le jaune pour arriver dans nos noeuil, le bleu est renvoyé partout et arrive de toutes les directions)" D'ailleurs le soir le soleil est rouge rouge, plus grande distance. Bon ma vulgarisation est merdique ^^


    Tandis qu'à la petite fille, on va faire une réponse plus évasive ou poétique, genre les petits oiseaux, tout ça.

    Sans compter les clichés du genre "je suis une fille, je suis nulle en math" qui sont relativement fréquents je pense et souvent préalable à tout apprentissage des maths.

    Le tout inconsciemment. Ce qui pourrait expliquer en partie les différences d'orientation plus tard. Cet exemple en particulier n'explique cependant pas pourquoi d'après certain commentaires les filles choisissent des parcours plus pragmatiques, mais ça peut aussi partiellement venir de l'éducation.
  • [^] # Re: bizarre

    Posté par  . En réponse au journal Reconnaissance automatique et criminalité. Évalué à 2.

    Bon pour rester dans le légal ou dans l'esprit de tor ou des proxys : je peux prêter ma voiture a un ami ou faire un réseau de prêt de voiture plus ou moins anonyme. Bon, au niveau des assurances par contre ça tiquerait sans doute, ou ca reviendrait cher.
  • [^] # Re: histoire de pub?

    Posté par  . En réponse au journal Solidarité masculine. Évalué à 2.

    (In order to help me pay for the bandwidth we have been sponsored by
    The Original Blue Pill and if this works I'll be using it to keep me going!!)


    Ce genre de pub ;) ? Je remarque que c'est le genre de pub qu'on peut se voir subtilement spammer ...
  • [^] # Re: enfants...

    Posté par  . En réponse au journal Copyright ou terrorisme intellectuel. Évalué à 4.

    Une usine ? c'est une chose en elle même, ayant de la valeur, et pourtant on tire de la valeur de ce qu'on produit avec. Bon ok, c'est indirect.
  • [^] # Re: bizarre

    Posté par  . En réponse au journal Reconnaissance automatique et criminalité. Évalué à 2.

    Ouais, et tu peux toujours piquer une plaque ou en mettre une fausse si tu veux faire qqch d'illégal, mais ça change rien au coté "légal" de la chose.
  • [^] # Re: Erreurs

    Posté par  . En réponse au journal Trivialibre: un jeu sur le Logiciel Libre. Évalué à 2.

    C'est pas un projet KDE Koffice ? parce que sinon, ca reste correct par transitivité (hophophop ------->[] )
  • [^] # Re: Mouai mais non...

    Posté par  . En réponse au journal Reconnaissance automatique et criminalité. Évalué à 2.

    Toujours selon l'appréciation du flic... donc pour moi, je n'ai déformé la citation comme tu le prétends.


    J'imagine que légalement, délinquant doit avoir une définition, genre "personne sui a déja été condamnée" et que dans la BD tu auras accès qu'a des personnes qui ont déja été fichées.
  • [^] # Re: bizarre

    Posté par  . En réponse au journal Reconnaissance automatique et criminalité. Évalué à 2.

    Corrigez moi si je me trompe, mais les FAI ont pas obligation de garder les adresses IP des personnes connectées à une date T, et les fournisseurs de sites web doivent pas garder des logs contenant entre autre les adresses IP ?
  • [^] # Re: Le vrai fléau

    Posté par  . En réponse au journal Je me demandais.... Évalué à 1.

    Je sais pas si c'est un fléau mais ça risque d'être un beau bordel.
    On pourra peut être même plus mouler ici pendant le taf (Soit le serveur par un effet de cascade tombe en panne, c'est le gros bordel dans les transports, genre il y a pas assez de transports en commun, et on passe la moitié de la journée pour venir/repartir du taf, ...). Enfin, si c'est pas assez préparé faut s'attendre à de gros effets boule de neige. Genre le plastique, ca sert pour un tas de trucs !
  • [^] # Re: mon avis

    Posté par  . En réponse au journal Reconnaissance automatique et criminalité. Évalué à 3.

    Je pense pas qu'on puisse détecter ce genre de truc dans l'empreinte ADN telle qu'elle est utilisée dans les fichiers de criminalités. Faut des tests un peu plus sophistiqués je pense ( les puces à ADN ? )

    Bon ok, je chipote, les risques de dérives sont énormes, c'est clair. Tes exemples sont softs comparés avec ce que peut faire une banque par exemple (désolé, vous risquez d'être diabétique, on va être obligé d'augmenter les intérêts de votre emprunt) ou une assurance.
  • [^] # Re: c'est pas libre.

    Posté par  . En réponse au journal Google Earth pour Linux. Évalué à 4.

    Perso j'y vois au moins un bénéfice : plus de logiciel sous linux, au moins à court terme. Que ce soit un danger pour le libre, après ça se discute :

    Google vient à Linux parce que linux a des utilisateurs. Plus d'utilisateurs -> plus de logiciels, quelle que soit la licence.

    Plus d'utilisateurs -> Plus de logiciels proprios, ca c'est sur.
    Plus d'utilisateurs -> plus de LL ? je serai tenté de le croire, car a priori plus d'utilisateurs -> plus d'utilisateurs sensibilisés au libre, voire plus de boites qui sont intéressé par le LL en lui même. Après, en pratique il faut voir, parce que ces utilisateurs seront sans doute moins passionnés que ceux qui seraient de toute façon venus au libre.

    Pour les logiciels proprios, on peut avoir deux effets : soit ils viennent jamais et de toute façon c'est soit une alternative libre (même techno ou techno alternative, utilisée par tous, ou pas soit rien. Certaines technos libres a la base peuvent éventuellement s'imposer, genre jabber pour l'IM même si c'est pas gagné.

    Si le libre a pas d'alternative, genre google earth, le proprio vient combler un manque. Toute la question c'est : une alternative libre allait-elle être développée sinon ? Si oui, le sera-t-elle maintenant ? Est-ce que dans ce cas une alternative libre est seulement possible (La grosse difficulté dans ce cas précis étant les données elle même, si google les laisse pas à dispo. D'ailleurs le principal intérêt de cette appli, c'est justement les données) ? Est-ce l'inverse qui se produira (De voir une appli comme ça pourrait motiver quelqu'un a développer son équivalent, un truc qui lui manquerait, ...)

    En bref, il y a du pour et du contre a du logiciel proprio sous Linux, et je vois mal comment l'empêcher. Wait & See.