Thomas Douillard a écrit 9175 commentaires

Ca veut pas dire 20 000 virus différents, pour le coup je vois plutot le virus qui se reproduit autant que possible en faisant des copies en changeant le nom de fichier ( envoyé en PJ d'un mail, mon frangin avait cliqué). Je m'en était débarassé à la mano.

il y a des gens qui savent s'en servir comme ca (j'admet qu'ils sont rare en entreprise compare au nombre de programmeurs sous Eclipse/Visual truc/etc), et je peux t'assurer qu'ils sont loin d'etre improductifs.

Ils sont probablement aussi en voie de disparition ;). Niveau prise en main, les IDE "graphique" sont quand même bien plus simples, surtout quand on est habitué à utiliser ce type d'interface, il faut pas tout réapprendre pour faire un copier/coller ou changer le texte en cour d'édition, les fonctionnalité clés (refactoring, ...) sont a priori plus mises en valeur, et donc plus accessibles que sous emacs. L'autocompletion, par exemple, c'est beaucoup plus accessible si de base le truc te propose une liste déroulante avec les choix possibles en contexte que l'autocompletion de base d'emacs, qu'il faut déja connaître, et qui te file aussi pleins de solutions pas pertinentes.

En gros, tu files emacs ou eclipse à quelqu'un qui fait du java, il y a peu de chances qu'il choisisse emacs.

Question, une fois qu'on a gére l'encodage, avec un parser texte, faut gérer les convertions, gérer les caractères d'échappement, le côté standardisé du fichier texte, oui, si tu regardes pas trop du côté de l'encodage et des convertions.

En gros, pourquoi développer un n-ième parser qui devra gérer 12000 cas particulier, aura des bugs, devra avoir une n-ième spec qui spécifie comment gérer tout ces cas particuliers ?

(Bon, je dis pas qu'il y a rien à faire avec un parser XML non plus, mais j'ose espérer que ca facilite la vie)

Autre arguument, dans le cas de jabber, le protocole est basé sur XML, ça permet de garder une certaine cohérence, et de transmettre plus facilement des listes de smileys entre clients ?

Cf man bash :

Les alias ne sont développés qu’avec les shells interactifs sauf si
l’option expand_aliases du shell est activée par la commande shopt
(voir la description de shopt au paragraphe COMMANDES INTERNES DU SHELL
plus bas)

Un shell invoqué pour un script est non interractif. Les fichiers invoqués au démarrage changent aussi en fonction du mode. Cf man bash pour plus de détail ;)

En même temps, la durée de vie d'un jeu, ça a rien à voir avec la durée de vie d'un système d'information, et les éditeurs de jeux ont l'air de changer de système de dev comme de chemise en fonction de ou le vent les pousse ...

Faut pas croire tout ce qu'on dit sur Internet.

Je suis complètement d'accord avec toi, le libre est sans doutes adapté à certaine choses, le proprio à d'autres, mais je pense pas comme Pierre Jarillon que le libre est un modèle qui va forcément supplanter tous les autres.

Je sais parfaitement que la vente de licence ça marche pas très bien dans le libre, et pour cause, et donc qu'il faut que le libre se trouve d'autres modèles économiques. Mais cela appuie au contraire mon raisonnement, et ne répond pas à mes questions, sur le quantitatif en argent notament, et donc en développeurs qui peuvent de consacrer à temps plein au libre, quelque part. Au final, ces autres modèles peuvent-ils générer des revenus suffisants, d'une manière ou d'une autre ? Je l'espère, mais je n'ai pas la réponse.

Ah ouais, en plus ça permet de faire un mail type d'environ 12 km pour expliquer tout ça à tout son carnet d'adresse !!

Bon, le truc c'est qu'il faut qu'il soit très court, si on veut avoir des chances qu'il passe pas dans la poubelle/boîte à spam dès le début, ou alors très court et très énigmatique, genre un lien vers un programme tout prêt qui crée facilement un compte au démarrage et qui rajoute automatiquement les contacts de tes groupes d'amis, en fait. Et que ça passe pas pour un virus par mail.

(Moi, pessimiste ?)

à moins que je sois neuneu

Le triple post, c'est assez rare, et ça joue pas trop en ta faveur ;)

En même temps, comme disait moudj, si c'est parler entre gens qui utilisent que des protocoles et/ou logiciels libre, ça sert un peu à rien de se fermer aux autres trucs, tu fais comment pour convaincre quelqu'un de passer à jabber si il est connecté que sur msn, et que t'as pas son tel, et qu'il est pas à côté de toi, sans utiliser msn ?

Si c'est pour prêcher à des convaincus, il sert à rien ce jour ;)

En l'occurence, une bonne parti du logiciel était déja libre. Le reste était sous proprio pour pouvoir générer du revenu. Ca ressemble pas mal à d'autres technos (PHP par exemple) qui font ce genre de chose. Ca correspondait, je pense, à une époque ou le libre se cherchait, et ou il se cherche encore toujours d'ailleurs (le succès d'ubuntu pour l'instant par exemple, est quand même pas mal du à un fort apport financier d'un mécène à la base).

C'était un modèle économique, qui n'a a priori pas marché pour Eiffel. Est-ce que ça aurait mieux marché si ils avaient tout libérés de base ? Qui peut le dire ... les langages de programmations sont quand même pas mal encombrés, et on reste énormément encore au C et au C++, alors que du point de vue langage, on a fait quand même beaucoup mieux depuis.

Il n'a toujours pas compris ce qui fait maintenant l'échec ou le succès d'un logiciel.

En même temps, il y a peut être eu des projets ouvert très tôt (dès le début peut être) qui ont périclités ... Un bon paquet sans doute, dont on a jamais entendu parler. il y a des tas de projets morts sur sourceforge. Et d'un autre côté, il y a pas forcément besoin d'un code ouvert pour faire un succès. Tu enterres le modèle proprio un peu vite, à mon avis, du point de vue du succès auprès des utilisateurs, au moins.

Qu'il se forme une communauté de developpeurs est sans doute une condition nécessaire au succès d'un LL. (Bien que j'ai cru comprendre que les contributeurs à OpenOffice ou à FF sont principalement ceux qui développaient StarOffice ou Netscape en leur temps, pas facile de s'insérer en cours dans des projets aussi énormes). Mais point de vue succès auprès des utilisateurs, on est encore loin des chiffres de MS, même si FF par exemple donne un pourcentage d'utilisateur très loin d'être ridicule, et que globalement le libre progresse.

Je n'irai pas jusqu'a dire, comme toi que le LL vaincra, que le proprio va mourrir, etc. Ce qui me fait le plus tiquer à propos du libre, c'est les questions financières. Les boîtes qui vivent du libres existent, mais les revenus générés sont-ils à la hauteur de ceux des boîtes proprios ? Peut-on faire vivre autant de développeurs avec du libre qu'avec du proprio ? Le mythe du libriste bénévole à ses limites. D'ailleurs je suis pas sûr que la MoFo ou le projet openoffice aient des devs bénévole. Quelqu'un sait d'ou ils tirent leurs revenus ?

M'en fous, je retiendrais des mots de passes de 142 caractères complètement aléatoire pour plomber le budget des gros méchants qui veulent me pirater en les obligeant à acheter un nombre exponentiel de machine pour tester toutes les combinaisons jusqu'à 142 !!! Niark Niark, je suis diabolique.

Toujours dans les ordres de gandeurs (oui, je sais, la vitesse du proc ne fait pas tout), environ 20 ans avec un proc 1GHz ou 10 avec un proc 2 Ghz, quoi. Le temps de changer de mot de passe ^^

Si tu penses que j'ai vraiment besoin de substances quelconques pour poster un message pareil, tu te trompes complètement ;)

Explication inutile, après une lecture rapide du premier lien, j'ai cru qu'il pensait à un gigantesque réseau wifi dans lequel chacun des pcs servirait de relai vers les autres (une sorte de P2P géant qui sert uniquement à la connection). Il semble en fait, ce qui est nettement plus réaliste, qu'il pense à un réseau type téléphone portable avec des relais partout.

.. si ca sert à fournir la connection Interner, bientôt ;)

Si tu ne sais pas ce que c'est, tu n'en as pas besoin ;)

T'étais du genre copiteur ? Ils étaient peut être simplement agacés par le fait que tu puisses potentiellement avoir une bonne note sans avoir rien foutu ... (je précise que c'était pas mon genre)

Tu proposes quoi comme solution à ce genre de problèmes, la suppression du droit d'auteur ? Autant je suis pas forcément pour DADVSI, autant ton commentaire me semble à côté de la plaque dans ses revendications ...

Oui, la musique sans texte, il y en a plein, et pas forcément de message ou d'objectif autre que de faire plaisir ou faire ressentir des choses à l'écoute.

Faudrait réécrire xbill pour qu'il y ait des messenger à la place des fenêtres.

Quand on voit ta signature, on peux pas leur en vouloir d'essayer d'assurer une tracabilité à peu prêt potable sur les citations ;)

Ca m'a jamais inspiré confiance les citations sur le net.


(Ceci n'est que ma troisième (plus?) tentative de troll à ce propos)

Oui mais tant que le code n'est pas libre, il peut être racheté

Chippotage : après aussi, mais ce qui a déja été diffusé en libre le reste.

Pas mal cette idée de faire un jeu multi plate forme en utilisant des technologies eb. Je me demande pourquoi personne n'y avait pensé avant ?

Un pan du mur de ma stabilité mentale vient de s'écrouler avec la perte de cette croyance. Ou va le monde si on peux pas se fier au système de vote de dlfp ?

Joli le dépucelage de DLFP.

Vois-tu petit, c'est comme ça qu'on passe des forum de gamins aux vrais forums de poilus qui sentent sous les bras. ET RETOURNE BOSSER TES COURS.