thoasm a écrit 9834 commentaires

Dans le cas présent ils ont l’air de le faire https://www.elastic.co/fr/aws-elasticsearch-service le truc c’est qu’Amazon doit se manger la part du lion vu qu’ils sont obligés d’avoir une page « pourquoi utiliser notre offre et pas celle d’Amazon nue ».

J’aime le bruit de la plume qui caresse le papier.

D’ailleurs, tout va bien au Brésil⸮

Pour ça il y a web.archive.org et les autres :)

Alors puisqu’on en est là, on peut surenchérir en disant que LGBTQ n’est pas un acronyme mais un sigle ! un acronyme est au départ supposé se prononcer.

RMS se rase-t-il ?

C’est essentiel pour donner la sémantique des instructions. À la rigueur on pourrait dire « si on arrive à faire une implémentation qui fait la même chose sans gc avec exactement les mêmes lignes de codes, ça fait pas partie de la définition du langage » mais il y a des trucs qu’on fait avec qu’on doit par trop savoir faire sans.

C’est répondu dans ce fil : https://stackoverflow.com/questions/30011603/how-to-enable-rust-ownership-paradigm-in-c

La différence c’est que Rust offre des garanties à la compilation que C++ est incapable d’obtenir, le compilateur raisonne à partir des contraintes imposées par le langage et ne laissera passer aucune erreur potentielle. Ça va plus loin en terme de sûreté.

J’ai pas compris, ton discours à toi dans ce commentaire est supposé être victimaire non relativiste ?

On en reparlera quand quelqu’un demandera j’imagine. J’ai comme l’intuition que ça n’arrivera pas. Donc on en reparlera au prochain troll comme exemples idiots.

Plus vite que ça repousse plutôt que plus vite qu’on replante. On a potentiellement sans doute plein de bois à disposition, si on rasait toutes les forêts actuelles et qu’on replantait immédiatement derrière, en utilisant le bois dans l’année, on aurait cramé le budget pour 30 ans à l’échelle du renouvelable, quoi :)

De plus en plus rare, peut-être, mais pour aller au bout, on peut conjecturer qu’on ira pas. Au bout. Des blagues pour toujours !

Non, c’est irréductible.

P<>NP

Scratch pour les plus jeunes : https://scratch.mit.edu/

Le taux de réplication de ce To doit être aussi bien plus important pour le bitcoin.

Ça n’aurait probablement pas rajouté ne serait-ce qu’un serveur à l’infrastructure actuelle.

Quand bien même une transaction financière en euros impliquait autant de calculs qu’une transaction financière en bitcoin, bitcoin ne se substitue pas, et de loin, au système financier classique. Ses émissions de CO2 en pratique … s’ajoutent donc à celles du monde de la banque hors bitcoin.

Si tu peux rien en faire par contre … tu peux toujours échanger tes bitcoins avec les bitcoins d’autres, mais pour que ça ait une vraie valeur il faut que tu puisses acheter des trucs avec.

Si il y a pas de nouveaux arrivants, ça veut dire que tu peux échanger des objets avec les autres gens qui ont du bitcoin ? Si il y a pas d’acheteurs extérieurs (de bitcoins) par contre ça sert à rien en matière de réserve. T’as un tas d’or … dont personne ne veut.

C’est les mêmes techniques que les deepfake pour faire dire à quelqu’un d’autre ce que tu dis.

J’ai envie de suivre la tradition linuxfrienne de faire une substitution de ton commentaire en remplaçant PHP par Johnny et quelques autres

Pour les gens qui voudraient agencer comme il leur chante les trombine de leurs interlocuteurs en vidéoconf ?

Ou encore ipython pour intégrer du shell dans du python : https://ipython.org/ipython-doc/3/interactive/tutorial.html

Tu peux y écrire des trucs du style

fichiers = ! ls | grep .tmp
print(fichiers)

Ce dont tu te plains, c’est surtout que le libre en général ne sait pas bien répondre à la cloudisation de l’informatique.

Le libre est centré sur la maîtrise des données en sachant exactement ce que fait le logiciel, de préférence en maîtrisant l’infra. Or … même pour des organisations comme Wikimedia qui ont une infrastructure conséquentes et des compétences, le choix du libre n’est pas toujours une évidence (TL;DR : une partie de la communauté Wikimedia se plaint d’une utilisation de Google forms pour faire une revue d’avis sur un sujet alors qu’il existe des outils libre, un des devs se plaint du fait que c’est pénible et long de mettre en place/maintenir/faire le suivi de sécurité de ce type de solutions et qu’il a jeté l’éponge)

Le truc de « hunger games » et le climat ultracompétitif laisse à penser qu’il s’agit peut-être de tirer dans les pattes des ses concurrents pour réussir. En gros, une école qui apprends à ses élèves à se comporter comme des cons pour réussir ? Il s’agit pas forcément d’insulter les élèves.