Étienne a écrit 707 commentaires

Il y aussi un window manager assez sympa qui s'appel golem ( http://golem.sf.net(...) ) qui est pas mal et très léger.
Il manque un peu de doc mais les fichiers de conf sont bien commentés.
Chaque fonctionnalité se rajoute sous forme de plugins (un doc, un pager, des menus, l'intégration à gnome, les évènements sonores). Ce qui en fait un wm très léger.


Etienne

désolé si ca n'a rien à voir mais est-ce que quelqu'un sait exactement à qui appartient la citation de cette signature ("L'éternité c'est long ... sutout vers la fin") ? Parcequ'elle est alternativement attribuée à Kafka, Woody Allen, Oscar Wilde ou Robert Beauvais.


Désolé pour le HS total

Sur http://people.debian.org/~jbouse/pre-release/(...)


Etienne

$ man cdrdao
[...]
--overburn
By default cdrdao will not allow to write more data on a medium
than specified by the current medium. This option allows to
ignore this condition.
[...]

Si la ligne de commande te rebute, il y a gcdmaster.


Etienne

Il ne m'est jamais venu à l'idée d'utiliser le goto en langage C, par contre, en assembleur, on trouve le JMP et ses dérivés à tout les coins de rues, car c'est précisément eux qui implémentent les itérations dans les différents blocs définis dans les langages de plus haut niveau.

A priori (mais à priori seulement), le Basic c'est un langage de haut niveau, ce qui devrait permettre de ne pas utiliser le GOTO. Alors est-ce que la faute est au langage (certainement en partie), au programmeur (surement aussi) ou aux différents bouquin et tutoriaux qui veulent faire apprendre la programmation sans aucune rigueure (là aussi je pense qu'on peut y trouver une part d'explication)


Quant à la lisibilité, c'est aussi une affaire de goût. Je n'ai jamais eu de problème pour naviguer dans mes sources Basic

Dans ses propres sources non (si tant est qu'on puisse qualifier des sources utilisant le GOTO comme propres ;).


Etienne

Ou alors de disposer de petits hauts parleurs discrets qui diffuse un message tout doux, et on appelerait c'est le Wifine


Etienne

Par contre, ce qui était un peu énervant c'est de ne pas avoir un vrai suivit de l'évolution, parceque on voyait qu'on en était à 90% pour telle version, 80% pour une autre mais on n'avait pas de fichiers correspondant.

J'ai vu que sur le site vous prévoyez de mettre un accès au CVS et je trouve que c'est une bonne chose.

En tout cas mes parents vous remercient pour le boulot.

Etienne

quelqu'un pour m'expliquer comment on lance volontairement un bon troll bien poilu.

Le bon troll ne peut pas être bien poilu :
- le bon troll est celui qui génère quelques commentaires avant que quelqu'un s'apperçoive qu'il s'agit d'un troll. Il s'inscrit généralement dans le contexte de la discussion et ce n'est jamais un first post (trop voyant). Il s'agit en général d'évoquer un sujet à troll de façon indirecte.
Exemple -> le sujet d'une discussion amène sur les réseaux, c'est alors que notre fin trolleur fait remarquer qu'il existe une application remarquable : Maria ( http://www.tcs.hut.fi/maria/(...) ). Durant les premiers commentaires, tout se passe bien, jusqu'à ce qu'un pervers regarde la première ligne du script : (#! /usr/bin/lefty) et c'est la que commence le troll pour savoir si l'on peut distribuer maria sous Licence GPL alors que le script s'appuie sur un interpréteur non libre ? (vécu sur debian-devel)

- le troll poilu est celui qui est démasqué avant même d'être posté, il ne fait pas forcément moins de bruit mais dure moins longtemps et dégénère plus vite et surtout le posteur risque de perdre plus d'XP.
Exemple -> Notre trolleur en culotte courte fait un refresh toutes les secondes et demi sur la page principale en tapant F5 sous IE (si c'est pas F5 c'est une autre touche), et au moment où une nouvelle arrive, il se précipite sur le bouton répondre avant même d'avoir lu le sujet de la nouvelle et colle le texte qu'il avait préparé sous notepad et qui dit en substance : "Putain koment c'est des lamerz chez KDE, voilà encore une preuve de la supériorité de Gnome. Bon moi j'utilise un desktaupe manager alternatif : je suis sous WindowsMakeur mais j'utilise gnomepade pour coder mes applets de ouf" et ceci surtout si la nouvelle parle de la cueillette des cerises par un LUG du cantal pour promouvoir les Logiciels Libres.


Choisi ton camp jeune trolleur

Y'aurais pas moyen de faire un fichier fortune des perles que vous recevez ?


De toute fasson les modairateurs cé des gros branleurs ki corijes maime pas les fotes dans les comentères.


Enfin une news ou on n'est pas obligé de se faire arakiri en s'infligeant soit même un -1

LL = liberté, LL != capitalisme => liberté != capitalisme

T'en a beaucoup des comparaisons de choux et de carottes comme ca ?
A ce rythme là :

LL = liberté, LL != sucette à l'anis => LL != sucette à l'anis

J'espère avoir fait avancer le schimili... le schmilili ... le schmilblik

Etienne

Je ne sais pas qui a l'antériorité, mais sous CDE, il y a une barre de tâche. Il me semble que le CDE est sorti en 1993 et que sous Windows 3 il n'y avait pas de barre de tâche.


Etienne

Ce qui veut dire qu'un monde 100% Microsoft serait aussi mauvais à mon humble avis qu'un monde 100% Linux|BSD|Votre_OS_libre_préféré.

Auquel on peut ajouter d'autres OS libres (Hurd, Atheos, ...). Et tout un tas de miliers de logiciels qui ne dépendent pas des mêmes personnes.

Ce qui fait un 100% assez éparpillé et bien loin d'un monopole.

Le logiciel propriétaire n'apporte rien en plus du logiciel libre (à moins que quelqu'un me donne des avantages qui soient inhérents au logiciel propriétaire), et je ne vois pas en quoi ce serait un mal qu'il n'y ai plus de logiciels propriétaires. Certe, celà impliquerait un changement dans la politique commerciale des éditeurs, car il n'est pas question de ne plus avoir d'éditeurs, mais simplement que le développement soit libre. Personnelement ca ne me dérangerait pas que MS reste s'il se met à faire du logiciel libre (c'est pas gagné) car cela impliquerait un changement de politique.

Mais bon je rève tout haut là ;)


Etienne

Peut-être parceque pour faire marcher php avec apache2 c'est la guerre des patches (et sans doute pour d'autre modules) et que le fonctionnement n'est pas garantie.
Apache2 n'a pas encore été testé suffisament pour être integré en tant que server web par défaut. Mais peut-être que apache2 est quand même proposé.


Etienne

Le noyau 2.4.19 apporte aussi le support du framebuffer pour les cartes neomagic dont sont équipés de nombreux portables.

D'autre part, un patch pour le support XFS est disponible sur
ftp://oss.sgi.com/projects/xfs/download/patches/2.4.19(...)


Etienne

A mon avis, si il y a une page spécifique pour aller voter avec des messages sortis de leur contexte ca ne va jamais marcher. Ce qui serait préférable, c'est que ce soit au sein de la page de la nouvelle que certains messages soient scorables et d'autre pas.
Par exemple, sur une nouvelle, à chaque visite, daCode choisie aléatoirement 10% des messages que l'on peut scorer.

Etienne

Sur l'article de ZDNET, on peut lire :
Le site a été victime d'un "piratage" extérieur - ou plutôt d'un defacement, d'une "défiguration" de sa page d'accueil.

et plus loin :
En l'occcurence, la RIAA a été victime d'une banale attaque par saturation avec "déni de service" (DoS).


Alors c'était un DOS ou un défacement ?

ou voulais-tu que je le post ?? sur /. ??? Dans la section Ask ?? C ca ? Dans la tribune ? Ya que des mecs qui moulent a ne rien dire de tt la journee et en plus la mailing list de xawdecode est read only ...

Au hasard sur usenet : fr.comp.os.linux.configuration ou sur http://forum.hardware.fr(...) (non là le déconne ;)

sur http://yp.icecast.org(...) il y a quelques radio diffusant avec icecast

Etienne

Moi c'est pareil, par exemple en ce moment je ne peux pas poster

désolé

Vous allez peut-être me trouver têtu, mais je crois que c'est précisément ce que fait apt-get update

Lorsque j'ai posté mon commentaire, le tiens n'y était pas encore (y'a beaucoup de lecture sur cette news;).
Ensuite pour voir si il y a des mises à jour à faire, il FAUT télécharger ce fichier vu qu'on a besoin de savoir si c'est les paquets qu'on a installés ou seulement d'autres qui ont changé.
On est d'accord, une applet basée sur le fichier Release ne peut pas être précis, mais ca peut permettre de savoir lorsqu'il y a eu des modifications de packages (sans beaucoup de précision), en économisant la bande passante. Ceci dit je ne suis pas convaincu de l'utilité d'une telle applet qui sert à regarder toutes les 30 secondes si on peut avoir des nouveaux softs.

<troll style="Shift" mode="reverse">
On n'est pas sur Mandrake à vouloir avoir la dernière version des derniers softs quand même ;)
</troll>


Etienne

Il suffit de récupérer le fichier Release (/debian/dists/(stable|testing|unstable)/Release) sur un mirroir debian et de vérifier les hachés md5 des fichiers utiles, par exemple si tu es sous architecture i386, tu vérifiee binary-i386/Packages, et tu compare avec l'ancien hachés sauvegardés.

Etienne

Personne ne t'oblige à le plaindre, mais ils se prennent pour qui ces mecs de slashdot à vouloir faire la justice ? Le pauvre gars, qui a franchement pas l'air d'être un criminel, et qui s'est déjà fait niquer par un pot de miel, on veut lui en faire baver pour je ne sais quelles obscures raisons.

Si le but de tous ces crétins c'est de se venger de leur incompétence, je ne trouve pas qu'ils soient plus malin.


Etienne

Moi aussi j'aime bien jouer le badaud dans ce genre de discussion. D'autant que ca fait quelques temps qu'on avait plus de troll sur KDE vs GNOME.

De toute façon blackbox ca roxor. (pas si badaud que ca)


Etienne

Le probleme est pas de devoir payer la mise a jour, le probleme est que tu DOIS mettre a jour, hors certaines societes utilisent des systemes anciens et REFUSENT d'upgrader les machines car elles sont essentielles, marchent comme il faut,...


Si ca marche comme il faut et qu'elles veulent pas changer, j'ai des gros doutes quand à leur volonté de passer à Gnome2. Donne moi un seul exemple de société utilise des machines Desktop sous Linux 1.0 et qui veut installer Gnome2, faut arréter de déconner.

Que certains serveurs tournent sous Linux 1.0, je veux bien, mais lorsqu'on veut passer à la dernière version d'un soft, en général, on peut se permettre de mettre à jour le noyau.


Etienne

Est-ce qu'on pourrait avoir quelques précisions ou un lien, car j'étais naïvement persuadé que TCP/IP ca regroupait les protocoles TCP et IP.

Etienne