tiot a écrit 1761 commentaires

  • [^] # Re: Calcul

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un peu d'histoire.... Évalué à 2.

    Le créateur de total s'était dit : « j'ai une folle envie de faire travailler des gens pour fournir du pétrole très utile pour l'humanité » alors il est allé voir des investisseurs qui lui ont gentiment donné pleins d'argent.

    La triste vérité c'est qu'il y avait du fric à se faire dans le pétrole. Le but d'une entreprise est de faire du fric et pour cela elle doit produire un bien ou fournir un service utile à l'homme. Car l'homme est rationnel et il n'achète que des choses utiles…
  • # Calcul

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un peu d'histoire.... Évalué à 0.

    Tu prends dans ton calcul le prix du pétrole brut, or le raffinage se fait en zone euros. De plus en 2 000 il y avait la TIIP flotante. Et Avec une inflation de 2% pendant 8 ans on a une augmentation des prix de 17% entre 2000 et 2008.

    Sinon oui total se fait du fric, c'est d'ailleurs le but d'une entreprise…
  • # « la fermeture de la mosquée de Paris »

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS]Bouteflika, assassin de la liberté ?. Évalué à 1.

    Tu aurais pu aussi parler de l'immense facilité pour ouvrir une mosquée en France. Par exemple à Nice…

    Enfermer des journalistes je trouve ça plutôt grave. Mais franchement le non renouvellement d'un titre de séjour d'un pasteur Américain j'ai du mal à parler d'« assassin de la liberté ».
  • [^] # Re: Meme avec XP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Article libé "L’impossible achat d’un portable sans Windows". Évalué à 7.

    http://msdn2.microsoft.com/fr-fr/academic/bb250617.aspx

    Oui et non, on pourrait remarquer que l'auteur de l'article de libé est un étudiant en master. Cet étudiant, avec le super programme MSDNAA, ont des licences windows gratuite. De plus ces licences sont très permissives vu qu'on a le droit de les installer sur plusieurs PC et même sur l'ordinateur familiale.

    Vu le nombre de famille qui héberge un étudiant, et vu le nombre d'étudiant équipé d'un ordinateur portable. Je pense que potentiellement ça fait pas mal de personne qui peuvent avoir Windows gratuitement et légalement et multi-poste.

    A côté de ça, pour les étudiants, qui ont un réel besoin d'un ordinateur portable et à côté un budget limité (même si il existe des aides pour l'achat d'ordinateur portable), il n'est pas négligeable d'économiser 50€...

    Il y a 1,5 millions d'étudiants dans les universités, je n'ai pas trouvé le nombre d'étudiant. Si tu suppose que la moitié des étudiants ont un ordinateur (en 2006 56% des foyers avaient un PC), alors ça fait :
    1 500 000/2 * 50 = 37 millions d'euros de licence...

    C'est le coût de la vente liée pour les étudiants.
  • [^] # Re: races

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Traduire le discours d'Obama. Évalué à 5.

    Les mêmes qui avait démontré (plus ou moins bien) l'existence des races des décennies plus tôt ? Les mêmes qui ont inventé un médicament spécialement pour les noirs ?

    La question des races n'est pas scientifique mais philosophique. Et si tu réfléchies tu te dis que les Hommes sont différents mais que ces différences n'enlèvent à personne la qualité d'Homme et qu'on ne peut pas faire de classement (en quoi une "race" peut être dit supérieur ?).

    Assez récemment une étude a été faite tentant de corréler la couleur de peau avec le QI. Bien sûr les blancs avaient le meilleur QI et les noirs le plus bas. M'enfin la corrélation est 10 fois meilleurs en prenant le QI en fonction de la richesse du pays.
    Mais l'autre question est de savoir si la valeur d'un Homme dépend de son QI et là j'aurais beaucoup de mal à dire oui.

    Bref, ce n'est pas la science qui apporte une démonstration à l'inexistence des races.
  • # Dvorak bépo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La quête du clavier parfait en 10 points. Évalué à 2.

    C'est drôle je suis sur Dvorak bépo depuis hier. C'est assez laborieux et je me demande si beaucoup de personne l'utilise au quotidien ?
    Perso le clavier n'est pas difficile à apprendre par contre ma vitesse de frappe est pitoyable. (41 mot en 5 minutes là)

    Alors vous avez des retours d'expérience ?

    Sinon on sent que les doigts bougent nettement moins.
  • [^] # Re: SF

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 2008 L'Odyssée de Arthur C. Clarke. Évalué à 7.

    un avion vole à 855 km/h (A320), donc il parcourt 20 000km en 24h. Pour calculer la circonférence de la terre à une certaine latitude on utilise la formule : 40 000* cos(angle) .

    Donc on peut le faire à partir de :
    angle = acos(20000/(40000)) = 60º

    C'est donc faisable au cercle polaire.

    Par contre le concorde volait plus vite que le soleil, même à l'équateur.
  • [^] # Re: Pas mal

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Est ce que linux sur EEEPC est remplacé ?. Évalué à 3.

    Le marché dont il parle doit être le marché des ordinateurs personnel en comptant ceux utilisés dans le monde du travail. Qu'on pirate Windows derrière, Asus s'en moque complètement et cela ne le touche pas. Le problème d'Asus c'est que les personnes qui veulent un système qui marche, tout de suite, et qui soit Windows.

    Le piratage fait derrière n'est pas un gros problème pour une entreprise : Columbia appartient à Sony, pourtant Sony vend aussi des platines DivX...
  • [^] # Re: Visio

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciel libre, ça chauffe au Québec.. Évalué à 10.

    ça me rappel un article du monde :
    http://www.lemonde.fr/sciences-et-environnement/article/2008(...)

    En gros on donne à deux groupes de personne un placebo censé diminuer la douleur. L'un est à 2,5€ et l'autre est en promotion à 0,1€.
    Les personnes subissent un petit test de douleur à l'aide de décharge électrique et 81% des personnes de la pilule à 2,5€ ont ressenti une baisse de douleur contre 61% pour l'autre pilule...

    Au final ça veut dire que le placebo le plus chère est 40% plus efficace !

    Après je pense que c'est pareil pour les logiciels. Il faudrait dire aux gens "OO.o est un logiciel développer par la Nasa pour taper leur documentations techniques en apesanteur, donc l'ergonomie est pensé à fond. Il est peu utilisé car ils le vendent 15 000€, mais je l'ai trouvé en version pirate...". Tout d'un coup OO.o sera super utilisable et bien mieux que la suite MS office.
  • [^] # Re: Comme y a toujours quelqu'un pour la faire celle-là.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nuit 68. Évalué à 2.

    Dans le programme complet il y a la réponse, c'est bien entendu le Chaos Computer Club (j'en avais jamais entendu parler).

    Wikipedia :

    Le Chaos_Computer_Club est une communauté globale, qui fait campagne pour la liberté de l'information et de la communication sans aucune censure, quelle qu'elle soit - par n'importe quel gouvernement ou compagnie -, et qui étudie les impacts de la technologie pour la société et l'individu. Ces buts sont également énoncés dans le préambule de la constitution du club, et sont mis en application dans beaucoup de projets par des membres et des amis du CCC.
  • [^] # Re: Excuses bidons 2.0

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciel libre, ça chauffe au Québec.. Évalué à 10.

    Et puis je suis sûr qu'il était possible de faire une offre de 719 000$ avec des logiciels libres qui auraient compris :
    - la formation des utilisateurs ;
    - l'adaptation des outils à la Régie des rentes ;
    - un service pour assurer la comptabilité entre l'ancien et le nouveau.

    En même temps la Régie des rentes porte bien son nom. Elle ne fait que payer une rente à MS...
  • [^] # Re: Heu en fait si

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal KDE4 : bonne claque !. Évalué à 9.

    On peut mettre un tit lien : https://linuxfr.org//2003/12/18/14887.html annonce de la sortie de la version stable de linux 2.6.0 et si tu vas sur www.kernel.org à l'époque ça donne http://web.archive.org/web/20031220185537/http://kernel.org/
    The latest stable version of the Linux kernel is: 2.6.0

    Or le noyau 2.6.0 n'était pas vraiment utilisable en production, et les distributions n'ont pas tout de suite intégré la branche 2.6 par défaut. C'est exactement pareil pour la branche 4 de KDE.

    La première version 4.0 est stable car elle marque une étape et c'est à partir de là que les utilisateurs remontent les bugs et tout, mais cela ne veut pas vraiment dire qu'elle est utilisable. Et on le savait, la version utilisable sera la version 4.1 et il va falloir attendre. Après ça sera les distributions qui choisiront quand kde4 sera utilisable et au pire ils vont mettre un système en place pour pouvoir utiliser kde4 et kde3 en même temps...
  • [^] # Re: Sous-question

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal vente liée: discussion. Évalué à 2.

    C'est discutable.

    Dans le cas d'un PC et de windows il est assez facile de prouver qu'il y a une vente liée car d'un côté du achète du matériel à HP et de l'autre côté tu signes un accord de licence avec Microsoft. On voit facilement que le PC et le SE sont bien séparés.

    Pour mac je trouve cette position plus discutable, il est plus difficile de voir qu'il y a 2 produits distincts. Cependant tu peux acheter le système d'exploitation à part, cela veut aussi dire que c'est un produit à part.

    Par rapport à l'option gratuite il y a une obligation d'afficher les prix des différents produits : Tout vendeur de produit ou tout prestataire de services doit, par voie de marquage, d'étiquetage, d'affichage ou par tout autre procédé approprié, informer le consommateur sur les prix (d'ailleurs c'est en cela que les distributeurs ne ont pas du tout leur boulot et peuvent être condammnés) [http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=(...)]

    Après oui, Apple peut essayer de tricher, mais la triche est interdite. Cela me paraît difficile de dire "l'OS est gratuit" et de le vendre 150€ à côté...
  • [^] # Re: TF1 et M6, chaînes publiques

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal HS : combien de temps encore ?. Évalué à 5.

    1- l'audimat est calculé à partir d'un sondage. Le fait d'éteindre ta télévision ne change absolument rien.

    3- heureusement on a inventé internet. La plupart des émissions sont diffusées sur le net, et avec mplayer ça se lit vraiment bien :)
    Personnellement il me tarde que miro accepte les mms pour vraiment regarder son émission en un clic.

    5- tiens je vais voir si je peux participer à miro pour les mms...
  • [^] # Re: Puisqu'on en est à toute cette espèce de choses...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Unbuntu sous Virtual Box. Évalué à 3.

    Tu as essayé avec dosbox ?

    C'est un émulateur dos en GPL qui marche très bien. La liste des jeux supportés est assez impressionnante [http://www.dosbox.com/comp_list.php?letter=a]. D'ailleurs les personnes sous windows XP/Vista utilisent dosbox pour jouer à leurs vieux jeux...
  • [^] # Re: Nos dirigeants ont une vision! \o/

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 38 Téraflops pour Renault F1...et Linux !. Évalué à 2.

    Mais que les bio-carburants soient en grande partie responsables de l'augmentation du coût des denrées alimentaires est difficile à nier.

    Euh si je pense qu'on peut au moins le minimiser.

    L'agriculture n'est pas une production comme les autres et elle est soumis à des aléas. D'où une variation importante de l'offre d'année en année et donc des variations importantes de prix.

    Oui, les agrocarburants sont un facteur d'augmentation du prix, mais il faut aussi compter sur l'augmentation du niveau de vie des pays émergeants et l'augmentation de la consommation de viandes.

    Bien sûr, il y a deux écoles, la première qui dénonce le coût énergétique de la production de bio-carburant et l'autre qui dénonce la dénonciation.

    Bon l'agriculture actuelle est très polluante (gaz à effet de serre, consommation eau, pollution importante de l'eau, pesticides dangereux...) et donc les carburants fabriqués à partir de cette agriculture polluante n'est pas très bon pour l'environnement.

    Donc il faut plutôt essayer d'améliorer l'agriculture que de jeter la pierre aux agrocarburants, qui ont une petite place dans le monde de l'énergie. Ma pensée va aux avions, ils n'ont pour l'instant que très peu d'alternative énergétique (un peu avec les gaz liquilifiés).
  • [^] # Re: Nos dirigeants ont une vision! \o/

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 38 Téraflops pour Renault F1...et Linux !. Évalué à 2.

    Bon la F1 est la discipline phare de la course automobile. Le principe c'est d'avoir des bolides très puissant qui font des tours de piste. Personnelement je trouve ça chiant et je préfère les courses de moto.

    Ce n'est pas passionnant mais le but c'est de fabriquer des engins ayant des accélérations très importante pour gagner des précieuses secondes, d'où les aerodynanismse qui ne sont pas très bon pour la vitesse. Tout est axé sur la voiture, les pneumatiques, les stratégies et un peu sur le pilote.

    A première vue les spétacteurs apprécient ce genre de course et ce genre d'engin. La pollution engendrée est relativement faible et j'ai envie de dire "c'est facile de demander aux autres de changer, mais pour une fois on peut commencer à regarder son propre nombril".

    Si tu veux une course qui allie performance et environnement alors tu peux créer ta propre course. Si le public change, les constructeurs changeront.

    C'est comme le logiciel libre, si tu n'es pas content tu n'as qu'à forker...
  • [^] # Re: Un peu trop guerrier

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.22 : évolution perpétuelle. Évalué à 10.

    Ces quelques phrases montrent bien que Linus avait tout compris avant tout le monde. Gnome sont bien des nazis de l'interface, ils font un "génocide des options de configuration"...
  • [^] # Re: Complot

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Eeepc et Linux le remariage ?. Évalué à 6.

    Non, d'après l'article si tu achètes un eeePC linux, la carte à l'intérieur du PC aura une capacité plus grande (8 Go -> 12 Go voir plus). Donc le coût de windows est répercuté sur le matériel pour garder un prix constant.
  • [^] # Re: Supaire \o/

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Logan et Asus EEE: le triomphe du low cost. Évalué à 10.

    Non les dépenses incompréhensibles ont augmenté :
    - loyer
    - énergie (chauffage)
    - nourriture
    - essence (pour aller travailler)

    Et ces 4 points ne sont pas du tout négligeable dans le budget d'une famille, et si tu ajoutes à cela les familles monoparentale où la mère élève seule 2 enfants avec un SMIC. Tu te dis que tes exemples sont légèrement caricaturaux.

    Alors après, oui je suis d'accord, la société de consommation ne rend pas heureuse. Et des personnes se plaignent d'une baisse de leur pouvoir d'achat car ils peuvent un peu moins consommé, alors qu'ils n'ont pas vraiment de problème pour vivre.
    Mais derrière il y a beaucoup de gens qui galère.
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu Mobile bientôt de sortie !. Évalué à 2.

    Moi je n'ai pas flash sur mon PC (sapucpaslibre et je suis en amd64) donc j'ai un peu de mal à voir les vidéos youtube et compagnie).

    Par contre avec un site tel que http://keepvid.com/ je peux récupérer la vidéo en extension .flv qui se lit très bien sous mplayer... donc lorsqu'on m'envoit un lien youtube ou qu'un journal parle d'un truc top moumoute avec la vidéo sur youtube je peux quand même la regarder.

    Bref tu peux leur conseiller keepvid.com + mplayer.
  • [^] # Re: Ça ma fait bien rire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Seul la droite gouvernementale touche le RMI ?. Évalué à 3.

    Je lis le canard tous les mercredi, je trouve que ça informe et que c'est assez drôle comme lecture.

    il s'était rendu compte de l'erreur et l'avait signalée à l'ASSEDIC à plusieurs reprises

    En effet l'article du canard enchaîné en parle... enfaite l'article (de la semaine dernière) disait qu'il était drôle qu'un gars qui a gueulé contre la fraude aux assedic, les touchaient alors qu'il n'avait pas le droit. Mais il était bien précisé qu'il avait envoyé une lettre pour régulariser sa situation !

    Pour Villepin il semble toujours poursuivi par la justice...
  • [^] # Re: Salé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Au petit-déjeuner je prends. Évalué à 10.

    Le titane le soir je trouve ça acier.
  • [^] # Re: Holala c'est vraiment inimaginable

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Seul la droite gouvernementale touche le RMI ?. Évalué à 6.

    Enfaite il n'a rien fait d'illégal. Donc il va rien lui arriver, mais il va sûrement avoir une image assez mauvaise et avec les élections qui arrivent...

    Donc là c'est plutôt une question de morale. Le monde politique peut-il nous dire "les caisses sont vides, si vous touchez le chômage c'est que vous ne voulez pas travailler", et en même temps donner les assedic à une personne touchant 5000€/mois ?
  • [^] # Re: Développement durable ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand Logiciel Libre rime avec Développement Durable.. Évalué à 7.

    Bon je fais le calcul. Je me dis que d'après le tableau final, l'utilisation du PC fait un peu près 60% des impacts, c'est très discutable mais ça aide pour les calculs. Après je ramène ça a des impacts quantitatifs. J'ai pris 3 ans car dans le document ils évaluent l'utilisation d'un PC par une entreprise à 3 ans, encore une fois c'est discutable. Donc j'ai pris deux scénarios :
    - doubler la durée de vie d'un PC (donc utilisation 3 ans de plus)
    - changer le PC au bout de 3 ans par un PC qui consomme 5 fois moins et qui sera utilisé pendant 3 ans.

    On dit que sur 3 ans il y a 10 unités d'impact. 6 unités liées à l'utilisation et 4 unités liées à la fabrication et à la fin de vie.

    scénario 1 : Donc si on utilise le produit 3 ans de plus on aura un impact de 16

    scénario 2 :Si on change le produit par un qui consomme 5 fois moins (d'après le commentaire plus haut), on aura tjrs le 4 d'impact lors de la fabrication/fin de vie mais il n'y aura plus que 1,3 d'impact pour l'utilisation.

    Cela donne un total de 10 + 4 + 1,3 = 14,3

    10 = impact du premier PC (fabrication/utilisation)
    4 = impact de la fabrication du deuxième PC
    1,3 = impact de l'utilisation du second PC


    Au final nous avons un gain environnemental de seulement 10%.

    toutes mes hypothèses sont très discutables, mais c'est juste pour dire qu'il n'est pas évident d'économiser l'environnement en changeant de machine. Et je pense qu'effectivement que garder une veille machine est bon pour l'environnement car on a rarement une consommation d'électricité qui diminue d'un facteur 5.