Le RGDP ne protège pas énormément contre les violeurs de privacités en série.
On n'oblige pas les gens à filer leurs données à fb. 3 milliards de comptes.
Avant de chercher du coté de l'actionnaire (qui n'y connait rien, et subit peut etre la même chose -déjà vu), peut être regarder du coté de l'entourage direct du client?
NB : très important dans votre cas, revoir la première ligne du commentaire d'oomu qui m'a immédiatement rappelé les réactions d'un certain lectorat en ces murs ;)
Mise à jour : LG nous a envoyé un message pour indiquer qu'il est tout à fait possible de désactiver la reconnaissance vocale des téléviseurs, pour ceux qui ne consentent pas aux nouvelles conditions d'utilisation. L'actualité a été mise à jour en conséquence.
LG Electronics (LGE) réaffirme que les téléviseurs LG ne collectent, n'enregistrent ni ne stockent les conversations ambiantes. La reconnaissance vocale est une fonctionnalité optionnelle, lancée par l'utilisateur, qui traite les données vocales uniquement lorsqu'elle est activée par l'utilisateur pour répondre à une demande spécifique. Les clients peuvent utiliser les fonctionnalités Smart TV sans activer la reconnaissance vocale. LGE s'engage à protéger la vie privée de ses clients et à garantir la transparence dans le traitement des données des utilisateurs.
La boite s'est expliquée sur son initiative. Le consommateur a tout a fait le droit de refuser ces choses là. Dans la pratique, un client "précautionneux" sur ces thématiques, ne devrait juste pas connecter la télé à internet, et passer par un appareil tiers dont il a le controle. Simple bon sens, mais on va encore me reprocher que le pékin moyen "n'aura pas le choix". Le pékin moyen a son gmail, son insta….
oomu
21 juil. 2026, 18:53
le RGPD n'est pas une loi communiste d'anéantissement du commerce libre
le RGPD exige que vous soyez informé de vos droits, et que vous ayez une méthode pour contacter l'industriel pour qu'il supprime, à votre demande, vos données personnelles.
En attendant cela, il a le droit de vous demander vos informations personnelles, et vous avez le droit de l'accepter, et tout le monde a le droit de faire un service autour de ces données.
bref, le RGPD n'interdit pas le PRINCIPE. Il demande que vous soyez informé et que vous ayez un droit de suppression de vos données.
Ce sont des lois qui organisent les droits du CONSOMMATEURS, sans restreindre les produits des INDUSTRIELS.
L'industriel a tout droit de vous proposer un service utilisant vos données personnelles, vous de dire que vous refusez de les fournir et l'industrie de répondre que donc le service ne peut pas vous être proposé.
DMA est similaire : ce n'est pas une loi pour détruire le commerce capitaliste libéral du Marché chais pas quoi, c'est des exigences de transparence et d'ouverture du MARCHÉ pour que se perpétue le commerce capitaliste libéral du marché de tout le monde…
-
"Surtout le délire de prévenir tes proches d’un truc que tu as pas pu refuser et qui n’existait pas quand tu l’as acheté"
1: vous pouvez refuser
2: les mises à jour informatiques sont un outil de félon, une manière de trahir le client : vous vendez un produit supposé marcher avec des fonctions qui vous plaisent.
PUIS les mises à jour se mettent à TRANSFORMER le produit tout en vous mettant le chantage de "oui mais y a les mises à jour de sécurité.. vous voulez pas profiter de la sécurité..HmmMMM"
mais ce n'est pas le problème du politicien, du régulateur ou du Marché : vous êtes libre de refuser la mise à jour
d'ailleurs, c'est ce que je fais
j'ai quantité de produits dont je REFUSE les mises à jour. un REFUS/Blocage
je le fais pour des logiciels/machines où je considère que la mise à jour ne m'apporte rien de bon, et où le risque de sécurité a aucune importance.
sur une télé, j'ai attendu 4 mois avant de faire un mise à jour, pour avoir des retours concrets d'autres clients (les télé ça motive pas trop les gens… alors qu'un mac on sait dans la minute si y a un bug :) ))
-
puisqu'on est libre de refuser le patch/mise à jour/licence/etc
ben le régulateur s'en fiche.
vous êtes libre de ne pas consommer ces produits. tout comme vous êtes libre de refuser le patch, et libre d'exiger la suppression de vos données (l'entreprise a elle obligation d'obéir à votre demande de suppression).
..mais d'ordinaire le lectorat de linuxfr est contre ce comportement, pourtant conforme au RGPD : on peut refuser, mais on bénéficie pas du service. Le lectorat préférerait que la fonctionnalité n'existe pas ;) Et pourtant, si la fonctionnalité existe.. :)
Mac Hiavel
21 juil. 2026, 18:42
L’installateur Darty qui m’a livré ma TV Sony en 2025 insistait pour me le configurer avec un compte Google. Refus et grand étonnement : « vous n’avez pas de compte Google ??? ». J’ai configuré tout seul comme un grand en évitant soigneusement toute connexion extérieure fortement suggérée. Sauf avec l’Apple TV.
Mais depuis je ne suis pas sûr de savoir qui regarde ou écoute qui dans mon salon…
J'imagine que ce genre de traitement de données personnelles pourrait être affecté par des réglementation comme le RGPD, à l'instar de l'espionnage des vendeurs de téléviseurs. Quelqu'un aurait des lumières à partager sur ce pan du sujet ?
Très simple, mais l'aspect "anticapitaliste" exigera tout de même de tirer les tomates après avoir visé :
cela se passe dans les CGV/CGU associées à l'appareil, lors de son allumage, quand il se connecte au service, après l'avoir configuré en wifi. Parce qu'on imagine bien qu'une télé aura beaucoup de mal à nous "espionner" (c'est un espionnage, mais légal) s'il n'est connecté à… rien.
Il y a forcément une ""valeur ajoutée"" (double guillemets..) commerciale à ce que le fabricant encourage à la connecter : SVA comme la reco vocale, comme du contenu supplémentaire, etc.
C'est 100% RGPD, dans le sens où rien n'oblige le consommateur à la connecter à internet, ni à accepter les SVA. Un certain public se contente du "HDMI, basta".
Ex évocateur de commentaires issus de la même actu relative à LG, qui a fait parler de lui cet été, notamment sur macgco :
(je les mets en dessous )
Personnellement, à parfois assister et avoir énormément de RETEX de la part des services secours, du 15 au 18 en passant par le 17, c'est bien plus vers un idiocraty que ça se tend :
-les gens ne veulent plus respecter leur prochain
-les gens veulent du numérique tout facile, tout rapide, surtout sans réfléchir
terminator est aux antipodes : c'est la machine qui arrive, et se bat pour être au pouvoir, et le garder
dans idiocraty, c'est l'homme qui délègue volontier à un tiers, la gestion opérationnelle.
je pourrai poursuivre mon commentaire avec des dizaines d'autres exemples concrets, mais je n'ai ni le temps/force/énergie, et ça arrivera aussi en contradiction frontale avec les opinions d'ici, donc je préfère pas rajouter d'huile sur le feu..
Question: vous utilisez quoi vous ? DuckDuckGo ? J'ai vu des gens pousser Lilo, mais ça ressemble juste à un frontend à Qwant ?
Lilo? leur mail a été racheté par mailo, il m'avait semblé que Lilo était absorbé par qwant? Dans tous les cas Lilo est une API vers bing, au meme titre que ecosia par exemple. Marc Longo, dont l'encre de son combat a fait les colonnes de Nextinpact à l'époque (y'a ciqn ans), avait pointé du doigt que ecosia/lilo ne coutaient presque rien (à part en couts d'accès à bing) par rapport au gouffre financier qu'est qwant.
Qwant est "supposé" avoir son propre index de recherche. Il ne sera jamais à la hauteur de bing/google, vu qu'il faut des moyens techniques/$$ colossaux.
Qwant était dirigé par un sa**** de première, lire son enquete sur Next, et marc longo a été jusqu'à publier un très long rapport PDF à son sujet (et prévenir de la corruption évidente chez qwant, à moscovici à la cour des comptes, qui a simplement suggéré d'aller au pénal)
Qwant, c'est un climat social très très très très (très très²) très très spécial. Sans compter qu'ils nourissent des "personnalités" de la tech fr (champeau de numerama, tristan nitot..) pour redorer leur blason. Meme en interne, l'époque Léandri a été très mal vécue.
Il a été viré par la suite (heureusement.. ) mais la succession n'est pas meilleure.. Des projets ont été arretés.. Le rachat de xilopix j'en parle meme pas..
Et que dire du gouvernement, qui à l'instar de Tchap (fonctionnaires) ou d'Olvid, messagerie privée que Borne a voulu imposer dans tous les ministères.. Qwant, pareil : imposé pour soutenir "l'effort français", alors que l'outil est loin d'être top.
Ah si, les searx sont pas trop mal, MAIS :
Messages des moteurs de recherche
google cse Suspendu: trop de requêtes
wikipedia Suspendu: trop de requêtes
L'instance searx.org est la seule à tenir très longtemps dans la durée ; mais poruquoi bénéficie-t-elle de tant de bénédiction de la part de google/yahoo/bing, alors que toutes les autres finissent bloquées en quelques mois (voire semaines) ? Je pense qu'il y a une certaine accointance, alors que celle ci est l'une des rares à ne volontairement pas afficher le lien "à propos de cette instance", donc impossible de savoir qui épluche les résultats de recherche derrière. Pas confiance.
Firefox me propose parfois "startpage, un nouveau moteur", c'est une boite de pub qui possède startpage, le "google indépendant du prochain siècle", donc non.
Kagi est de plus en plus prisé, mais payant.
Pour ma part, je reste sur ddgo pour mes recherches (sans JS par défaut, donc adieu l'IA), et sinon pour l'autre moitié des sites que je consulte, je les connais déjà donc pas besoin d'intermédiaire.
Woooh Mojeek ça existe encore? De mon souvenir (2022) c'était une ténébreuse startup britannique qui n'avait qu'un résultat catastrophique dans ma série de tests des moteurs et métamoteurs, et la plupart des résultats n'étaient que très médiocres voire à coté de la plaque (ou vides).
Je pensais sérieusement que le projet avait été abandonné. La différence entre mojeek et diaspora? Le second fonctionne, même si les deux sont très méconnus du GP.
Y'avait aussi l'initiative d'un chalonnais : L'atlas. lancé vers 2022, qui se voulait un moteur en "liste blanche", donc plus un annuaire fermé, avec pour objectif d'éviter les résultats qui ne sont pas intéressants, qui polluent les recherches.
les médias adorent crier au loup, mais personne ne sait vraiment :
ce qui a été pris
comment ça a été pris
il y a combien de temps
exactement combien de personnes sont concernées.
Quand je lis leur truc :
le duo de hackeurs «ZeroBytes» revendique avoir réussi à s’emparer d’environ 149 millions de données brutes via la plateforme publique «Zéro Logement Vacant», ce qui pourrait concerner environ 48 millions de personnes.
Oui, le pirate a dérobé.. 1GB de données? 1TB ? C'est super flou, 149 million d'octet de données?
Y'a zéro précisions dans cet article, c'est si flou que le loup m'obligerait à passer fissa à l'article suivant.. Le papelard apporte plus de questions et d'inquiétudes que de réponses et de choses factuelles.
J'aime pas du tout comment c'est tourné.
D'autant que je sais pas pour vous, mais "Zéro Logement Vacant", c'est comme la mutuelle piratée la semaine dernière : il faudra qu'elle subisse le piratage pour que je découvre le service, et vu que personne m'en a jamais parlé, ni s'est aperçu de leur piratage dans la presse, j'estime que cette structure doit être connue ou utilisée par une petite minorité de français.. en plein contraste avec les centaines de millions de "lignes de code volées" revendiquées !
Pourrais tu décrire un peu plus ton problème ?
Se connecter sur une machine à distance ?
Se connecter sur une machine mais tu as plusieurs sites ?
De 2015 à 2018 j'utilise intensément teamviewer, qui répond énormément à mes besoins. La référence, j'en entends que des louanges. Mais trois expats à l'autre bout du monde plus tard, lors de mes sessions (quasi quotidiennes) de controle distant, j'ai la problématique suivante : "teamviewer a détecté que votre usage était professionnel, et va limiter votre service gratuit à 2 minutes de controle effectif sur une période de quinze minutes". Ils l'ont vraiment fait.
J'avais pas mal de systèmes (linux, win7 pro..) en France à controler (perso, famille, et parfois boulot), soit pour aider quelqu'un, soit pour effectuer une opération spécifique sur un de mes ordis (marchines variées).
C'est vers 2018 que j'ai découvert anydesk, lorsque teamviewer commençait à avoir la réputation de bien merdifiée, complètement acquise aujourd'hui (je connais que des pros/grands comptes qui s'en servent, le GP l'ayant largement quitté suite à ça).
En 2018, je migre donc mes ordis sur anydesk, qui m'a l'air franchement pas mal, et du même fonctionnement. Grande satisfaction jusqu'en 2023, où Anydesk commence à reprendre les mêmes éléments : messages d'avertissements d'un usage trop intensif (quotidien, si ce n'est hebdomadaire, j'effectue du controle distant presque chaque jour, à titre perso), restrictions par ci par là..
En 2024, je tombe sur nxmachine free, qui couplé à un VPN, ou sur réseau local, me permet de faire peu ou prou pratiquement la même chose qu'anydesk ou teamviewer, sans même avoir besoin d'internet, sur un réseau local. Pour cause : nxmachine free ne passe pas par l'infra nomachine, mais se contente de faire du controle distant par le LAN. Suffit ensuite de monter un VPN privé..
Le fait d'avoir dissocié "logiciel de controle distant", et "infra d'interconnexion", ouvre un peu les yeux : diviser pour mieux régner, tout ça..
Alors que dans mon entourage Ruskdesk commence à avoir une certaine réputation, je m'aperçois que repasser au modèle "tout en un, fourni par un éditeur avec l'ID ordinateur sur le réseau du fournisseur de services" ne m'est plus une solution envisageable. Je souhaite avoir la couche IP (VPN, réseau local..) bien distincte de la solution de controle distant. CHose que permett(ait) nomachine, que même sur un réseau LAN déconnecté d'internet, le controle distant entre deux étages se fait sans pb.
Je dois admettre que ce modèle de séparation de l'infra et du logiciel, m'est aujourd'hui indispensable. En espérant que ça ait éclairé l'avantage de passer par un tel schéma..
-et journal rédigé aussi pour faire passer le message du basculement de nomachine.. :) -
edit : j'interviens pas mal sur des machines windows et linux, les deux sont équilibrés ; nomachine free a l'avantage énorme d'embarqué dans son logiciel "toute" la couche ssh/controle distant, sans avoir à installer ou paramétrer de serveur ssh supplémentaire..
Pour ma part, la gratuité n'est pas forcément la chose phare. Ce qui est important : pouvoir dissocier le réseau, de l'outil. Via un VPN "interne/privé", nomachine free me donne d'excellents résultats. Je cherche quelque chose qui ne passe pas par un intermédiaire pour la couche IP, mais qui me permette de me connecter en entrant l'adresse IP de la machine à accéder (et pas un numéro à la anydesk/tv).
j'ose poser une petite question, mais ya t-il un suivi pour :
..le support CG/wifi, car comme pour les BSD, on a parfois des surprises : voir par ex une liste qui recense les modèles pour lesquels la CG ou le wifi fonctionnerait, ou ne serait pas supporté?
.. le support de la mise en veille et de la gestion de l'énergie.. j'utilise bcp les pc portables, et bien qu'haiku est très appréciable pour ses temps d'allumage/extinction de l'ordi (généralement moins d1min en comptant le bios, un record si on compare à openbsd), cependant le gros point d'amélioration, c'est quand on a plein de trucs ouverts et qu'on a l'habitude de le mettre en veille (s3) pour reprendre quelques heures plus tard.. je n'ai rien trouvé de ça sous haiku. Quand je regarde au niveau linux, l'acpi est supporté depuis 2001 je crois.. je me demande si BeOS supportait la veille.. mais ça ferait un très gros critère pratique apprécié pour d'éventuels utilisateurs !
c'est que la déclaration n'ai pas été faite immédiatement après les faits.
La raison est super simple, et c'est pas "la faute du fisc" pour cette fois : comme pour de plus en plus de fuites, c'est pas découvert "en temps réel, en direct, face à leurs consoles informatiques", non, non.. C'est découvert parce que la fuite apparait sur forum breach chose, et qu'au bout de plusieurs jours/semaines, ça tombe chez zataz&co, qui font leur veille, qui retransmettent la patate chaude aux médias, en espérant que quelqu'un se donne la peine de vérifier …
Souvent les "extraits" (sample) fournis par les pirates sont bons et cohérents, et derrière plusieurs jours après, la boite doit vérifier qu'elle a bien été hackée.
Pour moins d'1M de comptes, vous pensez vraiment que ça va activer des loupiotes écarlates chez les prestataires du fisc?
Réponse : non, rien que pour l'ants ça a pris plusieurs jours de tout DL, c'est donc impossible de s'aperçevoir d'un tel transit "en direct".
Info intéressante : même raisonnement que pour le 9/11 : quand les responsables américains se sont ramassés un "mais vous auriez pu le prévoir en regardant les comptes ! Réponse lapidaire : "les attentats n'ont meme pas couté un demi million, comment voulez vous qu'on le voit passé, noyé dans un flot de plusieurs milliards de dollars qui transitent au quotidien?". Pareil pour ceux en 2015 btw.
La fuite, tant qu'elle n'est pas publiée par le pirate, très souvent elle n'est pas remarquée au niveau du SI. Pour SFR, si elle n'avait pas été mise en ligne, c'est quasi certain qu'ils ne s'en seraient jamais rendu compte, ou pas avant des mois.
initialement c'était kylin, sous freebsd. Mais c'était dans les années 2000, quand ils se sont aperçus qu'il fallait être avec des moyens conséquents pour s'appuyer sur du fbsd (comme apple), et que c'est beaucoup plus pratique de bénéficier de la compatibilité matérielle supportée par linux que l'autre système.
Par contre, évidemment que c'est pas dans dix ans que "toute l'administration chinoise sera passée sous linux". À l'instar de la france et de la dinum qu'a voulu corriger les articles un peu trop pàc de la presse sensationnaliste, l'idée n'est pas de "faire passer toute l'administration publique à marche forcée vers la banquise" : plutot de passer les ordis nécessaires à linux en temps voulu : une migration, ça se fait pas en un an.
Pour compléter, aucun doute que dans un "contexte géopolitique", le nb d'ordinateurs (plusieurs centaines de millions?) ne seront pas mis sous nux en peu de temps, mais sans doute en quelques décennies, tout au mieux : on a vu ce que ca a donné à munich.
Pour terminer, la chine, adorant de linux? Profiteuse, surtout : quand on regarde les apports de huawei, fer de lance de l'empire du milieu, et leur coopération au mainline… "do not use devices of this brand", qu'ils répondent sur reddit. Normal, leurs appareils ne peuvent pas faire tourner de "linux natifs".
Et je parle même pas du fait qu'ils sont champions toutes catégories confondues dans l'installation de logiciels propriétaires, commerciaux, payants, parfois vendus une fortune, sur des ordinateurs dont le logiciel est cracké dans tous les sens, "faisant hurler l'antivirus", et ce depuis de longues années (à moins que ça ait changé).
Dire que chine <3 linux, je pense que c'est aller clairement vite en besogne..
on en est surs, que c'est "tous les android 7+ sans aucune distinction", qu'il soit lineage/graphene (variante d'android), ou non supporté/oublié par le fabricant? je trouve ça très étonnant (lineage/graphene = android pour rappel)
à distance, carrément? Même les android dépourvus des services google?
pour tous les systèmes, même les ROM alternatives ? Comment google y va à distance?
NB : le lien fourni par fdroid indique justement qu'il semblerait que google ait décidé de repousser à l'année 2027.. entre fdroid et "frandroid", y'en a un que j'ai beaucoup plus de mal à croire.. https://keepandroidopen.org/fr/faq/
Le jour où uBlock arrête de me couper les pubs de Youtube je vais vraiment avoir mal…
Pour moi (comme d'autres de mon entourage) la pub sur yt n'est juste pas gérable du tout.
Y'a six mois, refus catégorique d'une jeunette que de regarder une chaine yt qu'elle voulait recommander : le seul appareil de la salle est un appareil "mobile", aka "appli youtube" ou rien, càd pubs impossible à contourner.
Le refus étant justifié : "youtube? firefox avec ghostery/ublock, ou rien. Inimaginable sans eux".
Les gens prennent conscience que cette dépendance devient très très alarmante. Et pour certains, s'en défont par l'abstinence, ce qui peut se défendre (j'y vais tout droit, sans regret..)
Très sincèrement yt/fb/twitter dans 100% des cas si je dois y consulter quelque chose c'est tout simplement parce qu'on m'y a envoyé un lien.
Ça fait des années que j'ai pas ouvert la page principale (d'accueil) d'un gros site comme ça, mais qu'en y allant c'est par un lien spécififque. Surtout pour youtube, dont la page d'accueil n'est juste pas gérable sur mon ordi (depuis des années)
Le jour où uBlock arrête de me couper les pubs de Youtube je vais vraiment avoir mal…
Je pense que je vais rédiger un ptit journal à ce sujet : "s'habituer de moins en moins à aller sur yt"
pour ma part, de 4h/j y'a quelques années, c'est désormais 2h à peine par semaine, en variant les sites et activités.
[^] # Re: En passant
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Smart TV : comment désactiver l'ACR, cette fonctionnalité qui espionne vos faits et gestes. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 09 septembre 2026 à 10:38.
On n'oblige pas les gens à filer leurs données à fb. 3 milliards de comptes.
Avant de chercher du coté de l'actionnaire (qui n'y connait rien, et subit peut etre la même chose -déjà vu), peut être regarder du coté de l'entourage direct du client?
NB : très important dans votre cas, revoir la première ligne du commentaire d'oomu qui m'a immédiatement rappelé les réactions d'un certain lectorat en ces murs ;)
# non au pac de frandroid
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien L’Urssaf choisit Linux pour son cloud et ouvre la voie à un abandon de Windows. Évalué à 10 (+10/-0).
Pourquoi mettre le lien vers une rédaction publicitaire putaclic, au lieu du lien original de RH?
==> https://www.redhat.com/en/about/press-releases/urssaf-uses-red-hat-technologies-speed-modernization-its-digital-infrastructure
[^] # Re: En passant
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Smart TV : comment désactiver l'ACR, cette fonctionnalité qui espionne vos faits et gestes. Évalué à 4 (+2/-0).
La boite s'est expliquée sur son initiative. Le consommateur a tout a fait le droit de refuser ces choses là. Dans la pratique, un client "précautionneux" sur ces thématiques, ne devrait juste pas connecter la télé à internet, et passer par un appareil tiers dont il a le controle. Simple bon sens, mais on va encore me reprocher que le pékin moyen "n'aura pas le choix". Le pékin moyen a son gmail, son insta….
[^] # Re: En passant
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Smart TV : comment désactiver l'ACR, cette fonctionnalité qui espionne vos faits et gestes. Évalué à 5 (+3/-0).
..mais d'ordinaire le lectorat de linuxfr est contre ce comportement, pourtant conforme au RGPD : on peut refuser, mais on bénéficie pas du service. Le lectorat préférerait que la fonctionnalité n'existe pas ;) Et pourtant, si la fonctionnalité existe.. :)
[^] # Re: En passant
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Smart TV : comment désactiver l'ACR, cette fonctionnalité qui espionne vos faits et gestes. Évalué à 5 (+3/-0).
[^] # Re: En passant
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Smart TV : comment désactiver l'ACR, cette fonctionnalité qui espionne vos faits et gestes. Évalué à 6 (+4/-0).
Très simple, mais l'aspect "anticapitaliste" exigera tout de même de tirer les tomates après avoir visé :
cela se passe dans les CGV/CGU associées à l'appareil, lors de son allumage, quand il se connecte au service, après l'avoir configuré en wifi. Parce qu'on imagine bien qu'une télé aura beaucoup de mal à nous "espionner" (c'est un espionnage, mais légal) s'il n'est connecté à… rien.
Il y a forcément une ""valeur ajoutée"" (double guillemets..) commerciale à ce que le fabricant encourage à la connecter : SVA comme la reco vocale, comme du contenu supplémentaire, etc.
C'est 100% RGPD, dans le sens où rien n'oblige le consommateur à la connecter à internet, ni à accepter les SVA. Un certain public se contente du "HDMI, basta".
Ex évocateur de commentaires issus de la même actu relative à LG, qui a fait parler de lui cet été, notamment sur macgco :
(je les mets en dessous )
[^] # Re: on peut aussi reflasher le BIOS avec une pince
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien PC Île-de-France UNOWHY Y13: Réinitialisation sous Ubuntu. Évalué à 2 (+0/-0).
les mdp du bios/efi sont présents sur lafibre.info (indispensable)
# idiocraty bien plus que terminator
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Terminator II avait-il raison ?. Évalué à 10 (+10/-2).
Personnellement, à parfois assister et avoir énormément de RETEX de la part des services secours, du 15 au 18 en passant par le 17, c'est bien plus vers un idiocraty que ça se tend :
-les gens ne veulent plus respecter leur prochain
-les gens veulent du numérique tout facile, tout rapide, surtout sans réfléchir
terminator est aux antipodes : c'est la machine qui arrive, et se bat pour être au pouvoir, et le garder
dans idiocraty, c'est l'homme qui délègue volontier à un tiers, la gestion opérationnelle.
je pourrai poursuivre mon commentaire avec des dizaines d'autres exemples concrets, mais je n'ai ni le temps/force/énergie, et ça arrivera aussi en contradiction frontale avec les opinions d'ici, donc je préfère pas rajouter d'huile sur le feu..
# lien original
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Switch & click : quand une youtubeuse essaie postmarketos sur un Nothing 1 (I Replaced my iPhone with Linux. Here's What Happened). Évalué à 3 (+3/-2).
https://www.youtube.com/watch?v=LmvAZy1DxzY
peut être un journal par la suite? ;)
# sans google, sans qwant, ni ...
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Quel moteur de recherche sans IA par défaut. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 03 septembre 2026 à 19:32.
Lilo? leur mail a été racheté par mailo, il m'avait semblé que Lilo était absorbé par qwant? Dans tous les cas Lilo est une API vers bing, au meme titre que ecosia par exemple. Marc Longo, dont l'encre de son combat a fait les colonnes de Nextinpact à l'époque (y'a ciqn ans), avait pointé du doigt que ecosia/lilo ne coutaient presque rien (à part en couts d'accès à bing) par rapport au gouffre financier qu'est qwant.
Qwant est "supposé" avoir son propre index de recherche. Il ne sera jamais à la hauteur de bing/google, vu qu'il faut des moyens techniques/$$ colossaux.
Qwant était dirigé par un sa**** de première, lire son enquete sur Next, et marc longo a été jusqu'à publier un très long rapport PDF à son sujet (et prévenir de la corruption évidente chez qwant, à moscovici à la cour des comptes, qui a simplement suggéré d'aller au pénal)
Qwant, c'est un climat social très très très très (très très²) très très spécial. Sans compter qu'ils nourissent des "personnalités" de la tech fr (champeau de numerama, tristan nitot..) pour redorer leur blason. Meme en interne, l'époque Léandri a été très mal vécue.
Il a été viré par la suite (heureusement.. ) mais la succession n'est pas meilleure.. Des projets ont été arretés.. Le rachat de xilopix j'en parle meme pas..
Et que dire du gouvernement, qui à l'instar de Tchap (fonctionnaires) ou d'Olvid, messagerie privée que Borne a voulu imposer dans tous les ministères.. Qwant, pareil : imposé pour soutenir "l'effort français", alors que l'outil est loin d'être top.
Ah si, les searx sont pas trop mal, MAIS :
L'instance searx.org est la seule à tenir très longtemps dans la durée ; mais poruquoi bénéficie-t-elle de tant de bénédiction de la part de google/yahoo/bing, alors que toutes les autres finissent bloquées en quelques mois (voire semaines) ? Je pense qu'il y a une certaine accointance, alors que celle ci est l'une des rares à ne volontairement pas afficher le lien "à propos de cette instance", donc impossible de savoir qui épluche les résultats de recherche derrière. Pas confiance.
Firefox me propose parfois "startpage, un nouveau moteur", c'est une boite de pub qui possède startpage, le "google indépendant du prochain siècle", donc non.
Kagi est de plus en plus prisé, mais payant.
Pour ma part, je reste sur ddgo pour mes recherches (sans JS par défaut, donc adieu l'IA), et sinon pour l'autre moitié des sites que je consulte, je les connais déjà donc pas besoin d'intermédiaire.
[^] # Re: mojeek
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Quel moteur de recherche sans IA par défaut. Évalué à 2 (+1/-1).
Woooh Mojeek ça existe encore? De mon souvenir (2022) c'était une ténébreuse startup britannique qui n'avait qu'un résultat catastrophique dans ma série de tests des moteurs et métamoteurs, et la plupart des résultats n'étaient que très médiocres voire à coté de la plaque (ou vides).
Je pensais sérieusement que le projet avait été abandonné. La différence entre mojeek et diaspora? Le second fonctionne, même si les deux sont très méconnus du GP.
Y'avait aussi l'initiative d'un chalonnais : L'atlas. lancé vers 2022, qui se voulait un moteur en "liste blanche", donc plus un annuaire fermé, avec pour objectif d'éviter les résultats qui ne sont pas intéressants, qui polluent les recherches.
https://www.leprogres.fr/science-et-technologie/2021/10/04/il-cree-un-moteur-de-recherche-sur-internet-100-francais
https://www.ici.fr/infos/economie-social/la-nouvelle-eco-latlas-le-premier-moteur-de-recherche-sur-internet-sans-pub-ni-tracage-et-100-1649264505
Je vois qu'il a depuis fermé, à l'époque la recherche sans JS ne fonctionnait pas et les résultats étaient très maigres (comme mojeek)
je vois plus que searx du coup, mais les instances tombent très régulièrement :
# lien next
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Apple supprime l’obligation de prendre en charge les Mac Intel et encourage les développeurs à tourner la page. Évalué à 3 (+1/-0).
https://next.ink/brief-article/sur-mac-les-developpeurs-tiers-peuvent-laisser-tomber-les-machines-intel/
# mouais
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Et ça continue, encore et encore.... Évalué à 5 (+5/-2).
les médias adorent crier au loup, mais personne ne sait vraiment :
ce qui a été pris
comment ça a été pris
il y a combien de temps
exactement combien de personnes sont concernées.
Quand je lis leur truc :
Oui, le pirate a dérobé.. 1GB de données? 1TB ? C'est super flou, 149 million d'octet de données?
Y'a zéro précisions dans cet article, c'est si flou que le loup m'obligerait à passer fissa à l'article suivant.. Le papelard apporte plus de questions et d'inquiétudes que de réponses et de choses factuelles.
J'aime pas du tout comment c'est tourné.
D'autant que je sais pas pour vous, mais "Zéro Logement Vacant", c'est comme la mutuelle piratée la semaine dernière : il faudra qu'elle subisse le piratage pour que je découvre le service, et vu que personne m'en a jamais parlé, ni s'est aperçu de leur piratage dans la presse, j'estime que cette structure doit être connue ou utilisée par une petite minorité de français.. en plein contraste avec les centaines de millions de "lignes de code volées" revendiquées !
pouvez moinser….
[^] # Re: SSH avec des tunnels
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal NoMachine évolue, et pas en mieux.. Évalué à 7 (+6/-1). Dernière modification le 31 août 2026 à 10:15.
De 2015 à 2018 j'utilise intensément teamviewer, qui répond énormément à mes besoins. La référence, j'en entends que des louanges. Mais trois expats à l'autre bout du monde plus tard, lors de mes sessions (quasi quotidiennes) de controle distant, j'ai la problématique suivante : "teamviewer a détecté que votre usage était professionnel, et va limiter votre service gratuit à 2 minutes de controle effectif sur une période de quinze minutes". Ils l'ont vraiment fait.
J'avais pas mal de systèmes (linux, win7 pro..) en France à controler (perso, famille, et parfois boulot), soit pour aider quelqu'un, soit pour effectuer une opération spécifique sur un de mes ordis (marchines variées).
C'est vers 2018 que j'ai découvert anydesk, lorsque teamviewer commençait à avoir la réputation de bien merdifiée, complètement acquise aujourd'hui (je connais que des pros/grands comptes qui s'en servent, le GP l'ayant largement quitté suite à ça).
En 2018, je migre donc mes ordis sur anydesk, qui m'a l'air franchement pas mal, et du même fonctionnement. Grande satisfaction jusqu'en 2023, où Anydesk commence à reprendre les mêmes éléments : messages d'avertissements d'un usage trop intensif (quotidien, si ce n'est hebdomadaire, j'effectue du controle distant presque chaque jour, à titre perso), restrictions par ci par là..
En 2024, je tombe sur nxmachine free, qui couplé à un VPN, ou sur réseau local, me permet de faire peu ou prou pratiquement la même chose qu'anydesk ou teamviewer, sans même avoir besoin d'internet, sur un réseau local. Pour cause : nxmachine free ne passe pas par l'infra nomachine, mais se contente de faire du controle distant par le LAN. Suffit ensuite de monter un VPN privé..
Le fait d'avoir dissocié "logiciel de controle distant", et "infra d'interconnexion", ouvre un peu les yeux : diviser pour mieux régner, tout ça..
Alors que dans mon entourage Ruskdesk commence à avoir une certaine réputation, je m'aperçois que repasser au modèle "tout en un, fourni par un éditeur avec l'ID ordinateur sur le réseau du fournisseur de services" ne m'est plus une solution envisageable. Je souhaite avoir la couche IP (VPN, réseau local..) bien distincte de la solution de controle distant. CHose que permett(ait) nomachine, que même sur un réseau LAN déconnecté d'internet, le controle distant entre deux étages se fait sans pb.
Je dois admettre que ce modèle de séparation de l'infra et du logiciel, m'est aujourd'hui indispensable. En espérant que ça ait éclairé l'avantage de passer par un tel schéma..
-et journal rédigé aussi pour faire passer le message du basculement de nomachine.. :) -
edit : j'interviens pas mal sur des machines windows et linux, les deux sont équilibrés ; nomachine free a l'avantage énorme d'embarqué dans son logiciel "toute" la couche ssh/controle distant, sans avoir à installer ou paramétrer de serveur ssh supplémentaire..
# petit oubli
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal NoMachine évolue, et pas en mieux.. Évalué à 4 (+2/-0).
Pour ma part, la gratuité n'est pas forcément la chose phare. Ce qui est important : pouvoir dissocier le réseau, de l'outil. Via un VPN "interne/privé", nomachine free me donne d'excellents résultats. Je cherche quelque chose qui ne passe pas par un intermédiaire pour la couche IP, mais qui me permette de me connecter en entrant l'adresse IP de la machine à accéder (et pas un numéro à la anydesk/tv).
Rustdesk, décidemment, j'ai du mal :(
# haiku
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelles de Haiku - été 2026. Évalué à 5 (+3/-0).
bonjour,
j'ose poser une petite question, mais ya t-il un suivi pour :
..le support CG/wifi, car comme pour les BSD, on a parfois des surprises : voir par ex une liste qui recense les modèles pour lesquels la CG ou le wifi fonctionnerait, ou ne serait pas supporté?
.. le support de la mise en veille et de la gestion de l'énergie.. j'utilise bcp les pc portables, et bien qu'haiku est très appréciable pour ses temps d'allumage/extinction de l'ordi (généralement moins d1min en comptant le bios, un record si on compare à openbsd), cependant le gros point d'amélioration, c'est quand on a plein de trucs ouverts et qu'on a l'habitude de le mettre en veille (s3) pour reprendre quelques heures plus tard.. je n'ai rien trouvé de ça sous haiku. Quand je regarde au niveau linux, l'acpi est supporté depuis 2001 je crois.. je me demande si BeOS supportait la veille.. mais ça ferait un très gros critère pratique apprécié pour d'éventuels utilisateurs !
Merci
# faute
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal NVIDIA, l'OSI et la licence OpenMDW. Évalué à 6 (+4/-0).
[^] # Re: Quitter reddit ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Et une tite pincée de merdification sur Reddit.... Évalué à 6 (+4/-0).
Juste les forums communautaires, soit 80% de ma navigation internet.
[^] # Re: Déclaration d'incident
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Piratage du fisc. Évalué à 10 (+11/-0).
La raison est super simple, et c'est pas "la faute du fisc" pour cette fois : comme pour de plus en plus de fuites, c'est pas découvert "en temps réel, en direct, face à leurs consoles informatiques", non, non.. C'est découvert parce que la fuite apparait sur forum breach chose, et qu'au bout de plusieurs jours/semaines, ça tombe chez zataz&co, qui font leur veille, qui retransmettent la patate chaude aux médias, en espérant que quelqu'un se donne la peine de vérifier …
Souvent les "extraits" (sample) fournis par les pirates sont bons et cohérents, et derrière plusieurs jours après, la boite doit vérifier qu'elle a bien été hackée.
Pour moins d'1M de comptes, vous pensez vraiment que ça va activer des loupiotes écarlates chez les prestataires du fisc?
Réponse : non, rien que pour l'ants ça a pris plusieurs jours de tout DL, c'est donc impossible de s'aperçevoir d'un tel transit "en direct".
Info intéressante : même raisonnement que pour le 9/11 : quand les responsables américains se sont ramassés un "mais vous auriez pu le prévoir en regardant les comptes ! Réponse lapidaire : "les attentats n'ont meme pas couté un demi million, comment voulez vous qu'on le voit passé, noyé dans un flot de plusieurs milliards de dollars qui transitent au quotidien?". Pareil pour ceux en 2015 btw.
La fuite, tant qu'elle n'est pas publiée par le pirate, très souvent elle n'est pas remarquée au niveau du SI. Pour SFR, si elle n'avait pas été mise en ligne, c'est quasi certain qu'ils ne s'en seraient jamais rendu compte, ou pas avant des mois.
# mouais...
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Openkylin : quand la Chine forkera. Évalué à 9 (+7/-0).
initialement c'était kylin, sous freebsd. Mais c'était dans les années 2000, quand ils se sont aperçus qu'il fallait être avec des moyens conséquents pour s'appuyer sur du fbsd (comme apple), et que c'est beaucoup plus pratique de bénéficier de la compatibilité matérielle supportée par linux que l'autre système.
Par contre, évidemment que c'est pas dans dix ans que "toute l'administration chinoise sera passée sous linux". À l'instar de la france et de la dinum qu'a voulu corriger les articles un peu trop pàc de la presse sensationnaliste, l'idée n'est pas de "faire passer toute l'administration publique à marche forcée vers la banquise" : plutot de passer les ordis nécessaires à linux en temps voulu : une migration, ça se fait pas en un an.
Pour compléter, aucun doute que dans un "contexte géopolitique", le nb d'ordinateurs (plusieurs centaines de millions?) ne seront pas mis sous nux en peu de temps, mais sans doute en quelques décennies, tout au mieux : on a vu ce que ca a donné à munich.
Pour terminer, la chine, adorant de linux? Profiteuse, surtout : quand on regarde les apports de huawei, fer de lance de l'empire du milieu, et leur coopération au mainline… "do not use devices of this brand", qu'ils répondent sur reddit. Normal, leurs appareils ne peuvent pas faire tourner de "linux natifs".
Et je parle même pas du fait qu'ils sont champions toutes catégories confondues dans l'installation de logiciels propriétaires, commerciaux, payants, parfois vendus une fortune, sur des ordinateurs dont le logiciel est cracké dans tous les sens, "faisant hurler l'antivirus", et ce depuis de longues années (à moins que ça ait changé).
Dire que chine <3 linux, je pense que c'est aller clairement vite en besogne..
mes 2 cents.
# mouais?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Google commence à déployer son mécanisme de restriction des APK tiers. Évalué à 2 (+1/-1). Dernière modification le 20 août 2026 à 11:00.
NB : le lien fourni par fdroid indique justement qu'il semblerait que google ait décidé de repousser à l'année 2027.. entre fdroid et "frandroid", y'en a un que j'ai beaucoup plus de mal à croire..
https://keepandroidopen.org/fr/faq/
[^] # Re: Chacun son poison...
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal uBlock Origin renonce à bloquer les publicités de Facebook. Évalué à 5 (+3/-0).
Pour le moment, ça va pas durer des années : la merdification de yt est déjà bien avancée, mais loin d'être terminée :
https://github.com/yt-dlp/yt-dlp/issues/15012
https://news.ycombinator.com/item?id=45898407
[^] # Re: Chacun son poison...
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal uBlock Origin renonce à bloquer les publicités de Facebook. Évalué à 1 (+1/-2). Dernière modification le 15 août 2026 à 12:30.
Pour moi (comme d'autres de mon entourage) la pub sur yt n'est juste pas gérable du tout.
Y'a six mois, refus catégorique d'une jeunette que de regarder une chaine yt qu'elle voulait recommander : le seul appareil de la salle est un appareil "mobile", aka "appli youtube" ou rien, càd pubs impossible à contourner.
Le refus étant justifié : "youtube? firefox avec ghostery/ublock, ou rien. Inimaginable sans eux".
Les gens prennent conscience que cette dépendance devient très très alarmante. Et pour certains, s'en défont par l'abstinence, ce qui peut se défendre (j'y vais tout droit, sans regret..)
[^] # Re: Chacun son poison...
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal uBlock Origin renonce à bloquer les publicités de Facebook. Évalué à 4 (+3/-1).
Très sincèrement yt/fb/twitter dans 100% des cas si je dois y consulter quelque chose c'est tout simplement parce qu'on m'y a envoyé un lien.
Ça fait des années que j'ai pas ouvert la page principale (d'accueil) d'un gros site comme ça, mais qu'en y allant c'est par un lien spécififque. Surtout pour youtube, dont la page d'accueil n'est juste pas gérable sur mon ordi (depuis des années)
[^] # Re: Chacun son poison...
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal uBlock Origin renonce à bloquer les publicités de Facebook. Évalué à 3 (+2/-1).
Je pense que je vais rédiger un ptit journal à ce sujet : "s'habituer de moins en moins à aller sur yt"
pour ma part, de 4h/j y'a quelques années, c'est désormais 2h à peine par semaine, en variant les sites et activités.