tkr a écrit 1645 commentaires

j'ai banni le streaming : je redécouvre le plaisir d'acheter des vinyles, des CD, des DVD et des Blu-ray

à part parfois du YT, ça fait des années que j'utilise vlc pour écouter de l'audio. J'ai jamais écouté de musique par "appli", et je le ferai jamais : j'exècre les abonnements.

Pour moi, toute consommation d'audiovisuel se fait soit sur ordi (vlc ou navigateur), soit via appareil MP3 dédié. J'ai horreur de l'idée de "consommer du quota" et de la 4G pour écouter quelque chose. Même pour la radio, j'ai un poste radio classique (très petit, plus petit qu'un ipod)

• balade un appareil photo ;

Justement, ici en rando, on embarque bien l'appareil reflex, parfois aussi les jumelles, qui entourent le picnic.. et souvent la carte papier ;)

le réflex fait des photos de bien meilleures qualités, avec une bien plus grande précision dans les prises, demandent une concentration, un effort, pour le cliché appréciable, et n'est pas un simple smartphone qui en fait "à la volée". On adore.

Certes à la fin ça fait bien 3-4kg dans le sac en plus, mais pendant une demi/J ou une journée, c'est largement gérable, on fait ça chaque année..

(GPS, administration, paiements, photo…).

j'ai ressorti le tomtom, sinon une vieille tablette (ou ipad) wifi avec osmand, hors ligne.

le paiement? ma CB, sinon les espèces. Je paie presque jamais sur internet.
les photos? les reflex sont encore en vente non? les compact aussi..

la banque? un ptit appareil qu'elle m'a donné gratos.. j'allais certainement pas m'équiper d'un smartphone à mes frais pour lui faire plaisir, soyez en garantis !

le service qui exige l'appli, est un service que je regarde faire faillite avec le popcorn. Je préfère adhérer à mes convictions que de pester sur un service qui m'oblige à aller à leur encontre. L'arme est toute simple : le boycott.

Ceux qui veulent m'obliger à avoir un smartphone (ils sont très peu nombreux), le contact a bien été évidemment coupé par voie électronique il y a longtemps ; ce qui m'empeche pas de revoir leur tête ébétée IRL, quand ils essaient d'installer un whapp sur un tel qui ne comporte pas d'Appstore, ni aucune compatibilité APK.

Je n'ai jamais eu whasapp, et bien qu'à l'étranger on a souvent tenté de m'y forcer, j'ai toujours eu une solution de recours, bien souvent sans tarification, par ailleurs.

Après, si je gêne en ayant abouti à ma dégafamisation quotidienne (il y a déjà des années), faut me le dire, je m'en vais !;)

Dédicace à Amélie Nothomb, qui a été plus loin que moi : le nombre de fois où on lui a offert, un téléphone mobile, puis un smartphone, qu'elle a systématiquement rendus dans la foulée à son "bienfaiteur", et qui s'invite au louvre sans réservation pour prouver encore une fois, que c'est possible !

et elle n'est pas la seule du tout….

Je voulais dire lorsqu'il n'est pas chez lui.

sur pmos, dino-im fait le boulot avec OMEMO, en wifi.

euh les wifi public avec VPN ça existe, on fait très souvent comme ça.

D'ailleurs, c'est la solution la plus recommandée en dehors de france métropolitaine : appareil nomade (pas forcément smartphone) avec wifi + vpn, puis téléphonie SIP ou XMPP. Y'en a de plus en plus (surtout chez les backpackers) qui font comme ça..

Pour reprendre ton raisonnement du "téléphonie classique = non sécurisé" :
les réseaux téléphoniques 2G/3G ne le sont certes pas, mais n'oublions pas que l'opérateur sied en France, et ne peut être écouté que par la police.
Les communications whasapp/signal/telegram, ne siègent pas en France, et on sait que whapp peut lire les messages, tout comme telegram a déjà fait des remontées aux polices via europol. Schéma classique.

Comme le dit un ancien de la DGSI, une personne qui n'est pas "inquiétante" d'un point de vue judiciaire, n'a que très peu de chances d'être écoutées dans sa vie : les renseignements étrangers n'y prêteront pas attention, et la police française a déjà beaucoup de monde qu'elle n'arrive pas à suivre…

j'ai mille fois plus confiance en une communication téléphonique sur orange en 3G qu'en une sur signal androgooglisé ou sur whatsapp iphonisé.

C'est pas qu'une question de technique, mais aussi de probabilités : quelles sont les chances que noyé en pleine ville, ou isolé dans un village de rase campagne, l'imsi catcher puisse intercepter la comm'? pratiquement aucune : soit ils seront pas là (et pourront pas), soit ils seront là et mettront des heures à te retrouver parmi les dizaines de milliers de téléphones détectés.

Je te réponds rapidos, j'ai pas mal d'impératifs sur le feu :

j'ai perdu contact avec pas mal de relations

Pour moi, la personne qui veut m'imposer whatsapp, est une relation à ne pas avoir.
Ce qui m'empêche pas de dialoguer avec au moins une cinquantaine de personnes chaque années : par visio, par xmpp (sur tel comme ordi), par téléphone mobile, fixe, SMS… les gens s'y font ! tout le monde n'est pas obnubilé au dialogue avec whapp/signal/insta..

je n'ai personne à convaincre.

Je ne cherche à convaincre personne, je sais que les uns s'en foutent et accepteront, et que les autres ne communiqueront pas avec moi (ils sont très peu nombreux) : c'est la solution.

Vous pensez vraiment que sous raison de "pas de whasapp, pas de communication", les gens se bornent à ne pas répondre au tel et aux SMS? la plupart font avec.

ma décision n'a strictement aucun effet sur le monde.

Je ne veux pas changer le monde. Comme Amélie Nothomb, je ne veux pas que le monde m'impose moi, de changer. C'est très différent.

ça me fait juste passer pour un hurluberlu.

La dernière fois que j'ai eu le débat avec une équipe d'informaticiens, à la pause dej', sur une dizaine d'entre eux, trois étaient indifférents, les autres avaient choisi de retourner au tel classique, où y réfléchissaient ; deux autres, avaient rendu leur smartphone quelques années plus tot. C'est précisémment parmi les informaticiens qu'il y a le plus de prise de conscience.

passe à autre chose !

Quand on essaie de m'imposer quelque chose, ou qu'il n'y a rien à faire pour éviter le totalitarisme des applis, ça me fait sortir le bouclier, car je considère comme une attaque ;) Dire "j'ai pas le choix" alors que si, justement, il y a le choix ;)

Je préfère mille fois quelqu'un qui apprécie le smartphone et qui est en accord avec ses convictions en utilisant un service dispo uniquement sur appli, qu'une personne qui peste contre ce même service auquel il a souscrit, et qui veut jarter le smartphone tout en le conservant : il y a incohérence de convictions !

J'ai essayé le gps (garmin)

Ici notre entourage nous prête des OSMand. Deux appareils dans "la maison familiale" dédiés à cela, qui ne sont attribués à personne, sans carte sim : GPS hors ligne indispensable dessus. Mais certains font sans, et ont même retrouvé la carte papier. Avec grand bien !

aujourd'hui à se contraindre à utiliser pocketmarketOS avec tout ce que ça entraîne, en l'état, comme sous-utilisation d'un ordiphone.

je fais tout sur ordi. Ou IRL. Pour rien au monde je n'en changerai.

à devenir des pelés si des alternatives libres de Google, éventuellement basées sur un fork de AOSP, ne sont pas apparues d'ici-là. Ils auront survécu tout autant à l'invasion d'Android que les trois pelés, non ?

Justement, Non.

AOSP : une meilleure préservation de sa vie privée.

Ivre, il cite "vie privée" et AOSP, le système de Big G publicitaire, dans la même phrase.
Info amusante : aujourd'hui, Google/AOSP/Facebook, sont synonymes.

mais qui oblige à montrer patte blanche à Big G.

cad?

Il y a certains moments où ce n'est pas possible : l'année dernière, je suis passé par une phase de recherche d'emploi. Il n'aurait pas été envisageable de rejeter les appels inconnus durant cette période.

il y a deux ans j'ai eu la meme chose : j'ai "débloqué" ma liste blanche pendant deux jours : plus de 9 appels sur 10 proviennent de non humains.
J'ai remis illico la liste blanche.
J'ai signalé en haut de CV "texte à voir absolument sur mes communications mobiles", à coté de mon numéro de téléphone. Texte qui renvoie vers un lien pastebin, indiquant (anonymement) que mon tel restera en liste blanche : un recruteur qui ne sait pas laisser de message vocal, ni de sms/mail pour se présenter, n'est alors plus un recruteur mais un spammeur.

La plupart des recruteurs ont compris, et acquiescent : les trois quarts des français ne décrochent plus à l'appel d'un numéro non enregistré, ni d'un numéro masqué, depuis au moins 2020.

Un recruteur incapable de laisser un message vocal est un recruteur qui ne pourra pas recruter, et c'est bien fait.

"la spontanéité téléphonique est revolue depuis longtemps", me vantait un ingénieur. Ce qui m'a pas empeché d'avoir un nouvel emploi, sans débloquer ma liste blanche.

La personne qui ne comprends pas le principe de liste blanche + laisser un message vocal/SMS, n'est pas en capacité de travailler avec moi, et c'est pas un problème : c'est la solution au problème radical d'appels indésirables. Et tkt, les recruteurs comprennent parfaitement.

Bon courage à ceux qui doivent laisser leur tel ouvert à tous les vents. Vraiment, bon courage..

pour info, meme sur macgco, ils s'en plaignent :
https://www.igen.fr/telecoms/2026/02/les-appels-masques-imposes-par-la-loi-pour-contrer-les-arnaques-sont-un-probleme-liphone-ne-peut-pas-les-filtrer-154935

rcs c'est la messagerie de google, par google, pour google, qui exige un iphone ou un android en face.

pour moi, c'est éliminatoire ;)

c'est pas toujours complétement de la faute d'utilisateur, c'est l'écosystème qui veut ça !

donc on quitte l'écosystème pourri par la moelle. L'isolement est donc une forme de médicament à un monde infecté par google.

Existe-t-il un système vraiment libre qui permettent d'avoir des notifications pour un système de messagerie texte et audio ?

XMPP. De rien.

Une personne qui veut me joindre passera :
-messagerie vocal (ou appels si je le connais), ou sms, à l'extérieur sur mobile
-email ou xmpp sur ordi
-vraie vie

rien d'autre.

Moi par exemple, si je choisis de me passer de toute app android, je choisis du coup de me passer du service de location de vélos de ma ville.

J'aurais aucun regret à me passer de leurs services de vélos. En complément, je préfère mille fois avoir mon vélo que louer un qui peut avoir été déterioré, ou qui dépend d'une appli.

un système libre, avec un système de virtualisation/sandbox, ça me semble un assez bon compromis
Un "apk" aura toujours google quelque part dans l'équation. Verdict : le compromis est rejeté, applications éliminées. Point.

son appli de banque (obligatoire pour certaines banques

fermeture en vue pour boursobank ici. Zéro appli, surtuot pas celle de la banque. Plus de huit banques éjectées pour mon enturagee, depuis 2024. Sans aucun regret.

Et il nous reste le crédit mut, et les banques sans applis.

Ça a l'air possible avec PostmarketOS : http://wiki.postmarketos.org/wiki/Waydroid

c'est une vaste blague :

• ça demande un appareil récent, waydroid consomme énormément de RAM, pour des résultats peu concluants. Je le déconseille à fond.

• quand on quitte android pour postmarketos, c'est pour éjecter, exclure, tout l'écosystème google. Donc les applis/APK. C'est peut être radical, mais c'est la réponse aux gafam radicaux : vivre sans appli, retrouver sa liberté d'avant. Mon choix, aucun regret, je reviendrai jamais en arrière.

Une personne ne pouvant se passer d'applis, est une personne ne pouvant vivre sans apple/google, il faut se le tenir pour acquis. C'est pas une question : c'est un constat.

si par contre y'a juste 3 pelés et un tondu qui utilisent les alternatives, alors oui c'est mort.

ce sera mort pour les androidisés, mais les trois pelés auront survécu à l'invasion d'android. À méditer.

Note : Il y a dans distrowatch des test-drives de UBport (je crois que c'est celui que lui-même utilise), postmarket, et aussi de /e/OS, GrapheneOS, iodeOS

Personnellement, je comprends pas pourquoi les variantes d'android sont sur distrowatch, alors qu'android fait tout le contraire d'une distribution communaitaire

ajouter à cela qu'il y a aujourd'hui plus de "projets android" initiés, que de distributions linux sur ordi, d'initiées….

c'est un blocage au niveau système d'installation d'application non signée par un développeur approuvé par google; pas la fermeture du code.

Vous imaginez vraiment qu'AOSP sera encore libre d'ici 2040?

voir mes commentaires, et la conférence. Indice : il ne sera plus libre sans doute bien avant. Malheureusement, mais le malheur des geeks fabrique le bonheur d'une régie de pub, qui fabrique le système android? À méditer..

mes commentaires sont peut être brutaux et radicaux ; c'est "la démo" par rapport au robinet AOSP, quand il sera coupé : graphene/Eelo/lineage n'auront alors plus de raison d'exister.

Je m'interroge sur le devenir de LineageOS si ça se ferme upstream.
Existe-t-il des systèmes alternatifs viables qui ne soient pas des Android custom?

Je ne m'interroge plus du tout, voir mon commentaire. Système AOSP pas chez moi. Radical et brutal, mais efficace. Android restera pas libre dix ans de plus.

TOus les faisceaux laissent voir qu'android ne sera plus libre d'ici 2040 maxi :
https://linuxfr.org/users/tkr/journaux/un-linux-dans-la-poche-ou-en-est-on

pourquoi s'obstiner et ne pas quitter l'écosystème android, déjà bien intoxiqué par la première (ou seconde) régie de pub au monde?

j'aurais vraiment pas confiance en un OS dont google est roi..

Android est le nouveau petit jesus de google, par google, pour google.

Sur android, l'utilisateur n'est pas roi. C'est comme chez apple. Le Roi, c'est Google. S'imaginer le contraire est vraiment naïf (à mon sens)

pouvez moinser, m'enfin les signaux écarlates sautent aux yeux.. Chez Apple, les fanboys signent en connaissance de cause.

Ça devient quand meme un peu plus flippant chaque jour sur linuxfr..

quand je vois la rouste que s'est pris tof y'a quelques semaines, parce qu'il (comme moi) vient ici pour lire du tech, de la culture informatique, etc…
https://linuxfr.org/nodes/141285/comments/2007502

NB : on a encore le droit de pas partager les opinions de gauche/centre sur linuxfr où c'est interdit? Question sérieuse.. les apolitiques finiront par trouver leur havre de paix..

on part deux semaines en vacances, et pouf ! les murs sont recouverts de peinture et les chaises sur le bureau.
Pas possible de laisser la classe en autonomie quelques jours sans qu'un manchot passe par la fenêtre, ou qu'un autre soit enfermé dans la corbeille à papier.

Carnets de correspondance, pour tous, sur le bureau.

Merci!

on discute logiciels libres, et c'est un sujet politique.

Objection votre honneur : le logiciel libre peut également être apprécié pour son caractère libre/pratique.
Le simple fait de faire tourner firefox ou VLC, sur autre chose qu'un gros os (win/mac/lin), par ex redox, bsd.. est un critère très pratique à mon sens, majeur, même fondamental.

Je pense avoir le droit d'exprimer ce critère pratique, qui prévaut sur tous les autres critères dans mon appréhension du logiciel libre.

Pouvez moinser…

dommage que le sujet soit fermé, j'ai du ouvrir un sujet juste pour y rajouter ma contribution.

https://community.e.foundation/t/a-rajouter-to-merge/79710

Satané discourse et ses délais verrouilleurs..

What? En 2025 y'a encore des gens qui sont pas en liste blanche?

Ici L/B depuis au moins cinq ans (le covid), et les 3/4 de mon entourage y sont passés, impossible de faire marche arrière : à part nous laisser un SMS pour nous faire part du sujet, qui sera relevé dans la journée. Une personne qui n'est pas des contacts ne doit pas être en mesure de faire sonner le téléphone, tout court.

Tranquillité garantie, c'est d'ailleurs le dernier havre de paix. Pour rien au monde nous ne changerons ça.

http://mpailhe.free.fr/vid/demarchtel.mp4

:D