Posté par tkr (Mastodon) .
En réponse au lien Linux 6.9 déprécie EXT2.
Évalué à 1 (+0/-0).
Dernière modification le 28 mars 2024 à 21:04.
je ne sais pas pour vous, mais il me semble que seul ext2 soit "bien géré" (enfin pas trop mal) par les systèmes type openbsd?
l'ext4 ne passe pas en tout cas..
(je parle d'accéder via openbsd à une partition linux en double démarrage, sur le même disque)
très belle initiative, moi qui adore les AP wifi/hotspots ouverts, car j'ai horreur de la data/4G/5G.
perfect, notamment pour les appareils qu'ont pas de SIM et qui se retrouvent donc à utiliser le wifi ci et là en contexte urbain ouvert
juste à noter, l'absence de wireguard qui fait un peu tache, pour une asso à la pointe des usages du logiciel libre ;)
ca dépend des opérateurs
pour la 3G, free n'a jamais fait part de date de fin car l'itinérance 2G/3G sont de vraies poules aux oeufs d'or pour les prépayés et M2M non compatibles 4G
pour moi, cette "fin" est une guerre de communiqués de presse..
ya encore énormément de gens sans terminaux 4/5G qui veulent simplement pas avoir d'appareil type smartphone
je confirme
le téléphone et les sms survivent pour une raison simple : tout le monde n'a pas de malinphone, et n'en veut pas forcément
ou n'a simplement pas la situation à l'instant T pour avoir internet mobile
et je vois pas en quoi c'est un problème (sauf chez les fanatiques du tout-data)
edit : hors téléphone et SMS, yaura jamais de "messagerie" qui permet de faire sans internet de la messagerie texte, parce que justement ces deux premiers sont prévus pour (et que la tendance du monde va malheureusement au tout-data)
dans un premier temps :
quel est votre opérateur?
quel est votre modèle de téléphone?
en avez vous touché un mot aux deux? fabricant et opérateur?
sans savoir exactement, c'est très difficile.
ensuite, il va vous falloir tester, savoir qui est le "responsabile" : coté opérateur ou appareil?
pour ce faire, rien de plus simple qu'un test d'élimination :
utilisez votre sim avec un autre appareil 4/5G, et inversement, une autre sim dans votre appareil
et vous verrez vite, en 4/5G, lequel ne peut envoyer/recevoir de sms
une fois ceci vérifié, vous devriez être sur la bonne piste.
sinon, demandez à vos contacts de passer par quicksy, gratuit sur fdroid, qui est une sorte de whapp via xmpp, libre et respectueux de la vie privée.
mais je pense que réparer vos sms par ce précédent test devrait être plus simple :)
mais normalement le RCS si il est désactivé dans l'application message normalement le numéro est totalement supprimé chez google?
pour imessage chez apple ca fonctionne comme cela
si les gens envoient un sms et qu'il est transformé en RCS alors que le destinataire a désactivé son RCS, ce serait la goute d'eau chez google
je sais vraiment pas comment les gens supportent le rcs, xmpp est déjà largement bien.
première erreur : ne jamais tester un nouveau système, surtout qu'on connait pas, en dézinguant celui déjà en place.
je garde toujours un windows, meme sur un pouillème de partition, en cas de problématique sur les systèmes qui vont suivre.
il aurait fallu essayer en liveusb le linux pour vérifier ces points là.
à part tester une autre distro, et voir en fonction du modèle, quelle distro la supporte…
voir si les pilotes de l'appareil peuvent être installés à la main?
les autres sauront mieux répondre
(au moins, la prochaine fois vous raserez pas d'un coup un disque dur sans mesurer ce que cela peut entrainer)
Pas vraiment
Graphene est réservé à ce que certains considèrent comme "l'élite du matériel"
il faut savoir qu'en dehors d'un ou deux modèles de xiaomi, graphene ne fonctionne que et uniquement que sur des Pixels de google.
À ma connaissance, à ce jour il n'est pas possible (du tout) d'installer graphene sur un samsung, un LG, un huawei, un honor ou un oneplus (qu'on me corrige..)
cf :
matchboxbananasynergy
GrapheneOS doesn't currently support or recommend any other devices besides Google Pixel devices.
In all honesty, on a personal note, if GrapheneOS didn't exist, I'd probably just get an iPhone. https://discuss.grapheneos.org/d/2481-best-non-google-hardware
google essayant de rattraper les geeks/nerds/ingés qu'il perd sur son android "stock"
je pense qu'ils essaient de devenir l'unique concurrent d'apple pour les dix/vingt prochaines années
les premiers smartphones, c'était tous les deux jours
mon xperia, avec un stock rom, c'est deux jours maxi
avec lineage, c'est trois jours
mes autres appareils, avec stock rom c'est maxi 1 jour
avec lineage ou autre, c'est souvent multiplié
c'est aussi du au fait que les gens activent la data/internet mobile en permanence
j'ai remarqué que se cantonner au wifi comme seule source d'internet multiplie largement l'autonomie par deux ou trois
j'ai presque jamais l'usage de mon forfait data
les premiers téléphones mobiles, c'était jusqu'à 30j d'autonomie pour les plus faiblards
j'ai encore des tels "classiques" (touches en plastique) tu peux le laisser facile deux semaines sans recharger.
à voir selon leur wiki, je ne possède aucun de ces appareils
les miens sont des samsung ordinaires de seconde main, ca tourne, beaucoup mieux aujourd'hui qu'il y a deux ans
certains ont des problématiques d'autonomie oui.
mails je pense que seul un lineage déchargé de toutes googleries tournera au moins trois fois plus longtemsp (en batterie)
la marque (meme pas l'appareil/modèle précis, mais la marque) n'est même pas présente sur devicespecifications.com
c'est clairement une tablette très bas de gamme à destination des pays asiatiques, voire de petits pays importateurs
Il faut maintenant trouver une distribution Linux qui supporte les processeurs ARMv7 rev 3 v7l
de ma compréhension, ca se passe pas comme cela : il faut vraiment avoir le chipset spécifique, et un projet qui le désigne nomément compatible. un peu comme chaque chipset qualcomm, qui est précisé sur les appareils "compatibles" sur le site postmarket. En ARM, on part toujours du chipset/CPU, pour voir quel logiciel pourrait tourner dessus.
si arch peut y apporter un logiciel compatible, ce n'est pas tout :
il faut aussi des heures d'ingénierie pour savoir si le micrologiciel/recovery peut être remplacé, pour voir comment injecter le nouveau logiciel dans l'appareil. Souvent on prends twrp pour cela (via mode download) ou lk2nd. mais pour cet appareil, si rien n'a été fait (ou n'est possible de faire?)
la simple recherche :
"mt8752" site:xdaforums.com lineageos
ne donne que des interrogations et autres bouteilles à la mer d'autres personnes possédant l'appareil et lui cherchant une rom alternative
de ce que j'en vois, il n'y a rien à faire
j'ai plusieurs appareils comme celui là, android 4, à part servir d'écran VLC à des usages très spécifiques, je leur vois aucun avenir, malheureusement
de ma compréhension de la chose, c'est une tablette "chinoiserie" bas de gamme.
un peu comme les danewoo chose ; à deux doigts d'un appareil promotionnel
ne tournera là dessus que le système qu'est prévu pour l'appareil.
une petite recherche sur xda, permet d'évaluer le niveau d'"alternatives" possibles :
"CARBAYTA" site:xdaforums.com
la plupart des résultats sont des demandes désespérées de root, qui sembles lettres mortes.
càd que les plus chanceux, avec cette tablette, ont envisagé (réussi?) le root.
pour moi c'est la première étape, sur les dix longues (installation twrp/lineage, adaptation postmarket) pour arriver à un système différent
cette tablette s'est trop peu vendue pour qu'elle arrive entre les mains d'un ingé qui aurait tenté d'en déshausser le logiciel et de proposer un hack dessus.
malheureusement, je pense qu'il n'y a rien à faire.
petite piste : prendre contact avec les équipes lakka pour voir s'ils peuvent te trouver une autre solution
prendre contact avec les matrix/irc lineage pour voir si l'appareil peut faire tourner un autre système
demander dans la section "questions/noobs" de xda pour avoir leur avis.
pour moi, il est primordial, de distinguer, par familles, notamment en raison d'un fonctionnement similaire, proche, ou au contraire, éloigné, lse différents systèmes.
par ex, sur ordi :
mswindows
osx, apple & consors
linux
bsd
autres unix.
parce que ce serait quand meme assez étrange de les regrouper dans des sections communes alors que la plupart d'entre eux ont des racines bien différentes, et un fonctionnement qui en est de meme.
pour moi, sur le mobile :
ios fait figure à part
android regorge de projets : eelo/murena, lineage, aosp, graphene, et des dizaines d'autres en une dizaine d'années, prenant le chemin de linux et de ses centaines de distro (voire milliers?), dont certaines dureront, d'autres non.
les restants :
meego, nemo, mobian, postmarket, ubuntu, sailfish, manjaro, et certainement d'autres, qui sont totalement indépendants des deux précédents.
pour avoir longtemps (et encore aujourd'hui) planché sur lineage et sur postmarket, les aligner comme système alternatif est une erreur : lineage vise à dépiécer android des composants google, mais pas de sa gestion.
tout ce qui est lié à android atterrit toujours de près ou de loin chez google. c'est la raison pour laquelle les autres systèmes cités ont été inventés.
certains ont marché, d'autres non. pour moi les projets nemo/meego sont louables, le projet halium etc (je connais pas tout leur univers) et de mon interprétation des choses avec le temps :
sailfish est à postmarket ce que reactos est à haiku : des projets très ressemblants mais que tout oppose.
je vais peut etre choquer certains, mais pour avoir testé sur plusieurs ordis reactos, qui doit aligner près de vingt ans de dev, le résultat fut tristement chaotique, et je le regrette. à contrario, haiku, dont le dev est relativement récent (approx deux fois moins de temps que son acolyte), est un système carrément à la hauteur en comparant.
bah pour sailfish et postmarket, c'est un peu pareil.
sailfish aligne beaucoup trop de points négatifs (bien que ses utilisateurs l'adorent) à mon sens : investisseurs, GUI non opensource, retours d'expérience décevants depuis la version 3, et le pire : "débrouillez vous pour l'adapter"
alors que pour postmarket, qui a commencé en 2017, cinq ans après les premiers sailfish/jolla: beaucoup plus d'appareils sont supportés.
je pense que le secret est d'avoir un grand nombre de devs/bénévoles qui s'y intéressent. postmarket, en deux ans, est passé de petite interface "prototype" un peu cassée (pour phosh) à environnement largement à la hauteur d'un iphone 4 (oui c'est ancien, mais c'est le but : l'idée n'est pas de faire tourner des applis commerciales sur postmarket, plutot de s'en éloigner)
quant à mobian, j'ai vu le projet, soutenu par une petite équipe (ou un seul bonhomme?), pour moi c'est ce qui mènera à sa fin, comme pour sailfish : trop peu d'appareils supportés donc il finira dans le mur.
c'est triste, mais c'est comme ca.
j'ai pu tester sailfish et eelo parce que portés sur une tablette que je possède, mais le résutlat est très bof : lent, rotation bugguée, etc.
postmarket par contre, c'est tout un autre monde.
pour moi, il est évident que c'est ce dernier qui a le plus de chances de convaincre. Que je vais sans doute adopter au quotidien. Mais il y a deux notions :
-1 ces systèmes resteront petits, car ils sont orientés vers l'opensource, et que les gens d'une manière générale ne s'y intéressent pas. En complément, ils excluent de facto les petits appareils bas de gamme, car utilisant des composants non compatibles (hello mediatek) ; je pense que si à un moment, ils se mettaient (plasmamobile, manjaro, sailfish, postmarket, ubuntu) en un projet commun pour les bases, ca pourrait peut etre faire un pied de nez à android.
-2. ces systèmes seront je pense destinés aux minimalistes numériques, qui veulent une excuse béton pour ne pas installer les apps commerciales que leur entourage instiste d'installer, cf :
Samsung even abandoned their own TizenOS for Smartphones because the reality is: most of the people don’t care about the OS, they care about features and apps. And if another OS don’t brings advantages and/or more features than Android (and no, more privacy is not an advantage because most people don’t care about privacy), people will see no need to switch to another OS, unless as I said something happens to Android. https://forum.sailfishos.org/t/sfos-compared-to-other-oses/12442/4
Dernière remarque :
bien qu'android utilise le noyau linux, il m'a fallu quelques temps pour comprendre, et en plusieurs années, j'ai peu convaincu : android est tout l'inverse de linux dans son organisation. il est imposé partout, vient jamais complètement libre, est distordu par des fabricants et entités commerciales. j'ai horreur que les gens le considèrent comme un linux, il en a tout le contraire.
t'es mauvaise langue, android s'est beaucoup amélioré avec les années, les maj etc, c'est les constructeurs qu'ils faut blamer
alors 1/ quand on fait un os mondial, sur un portable dont on sait qu'il ne sera jamais remplacé, j'estime que le droit à l'erreur est très mince s'il existe
2/ c'est beaucoup trop tard..
je connais aujourd'hui des libristes qui préféreraient un iphone à un android/stock google.
mon petit relicat de "coup de gueule", que j'envisageais de journaliser, pour conclure :
il y a dix ans, posséder un smartphone, était synonyme de confort.
aujourd'hui, posséder un smartphone, c'est le contraire :
-servir à l'entourage qui vous exigera d'installer telle ou telle appli, parce qu"'il faut absolument"
-servir aux organisations commerciales, qui déleguent tous leurs couts de personnel en "ils mettront ca sur leur tel et ca nous coutera moins cher"
.. un appareil qui ne se recharge plus chaque mois, mais vous coute de l'électricité tous les jours
.. un appareil qui ne coutait presque rien (à part l'abonnement), et qui se remplit de frais annexes (sauvegardes, applications commerciales)
.. un appareil qui n'est plus le goliath résistant face au trottoir, mais le david qui pleurniche à la moindre écorcherie d'écran
.. un appareil qui ne ramait jamais, qui maintenant mettra trois heures à faire ce que vous voulez, parce qu'entre temps les gafam lui demandent une màj "à faire absolument"
le smartphone n'est plus le serviteur des années 2000, mais les rôles sont inversés, pour ceux qui ne se cachent pas dans le déni ;) ;)
android, iphone.. pour le reste, il y a sailfish/postamrket/ubuntu….
le texte parle de "distribution" dans le sens "logiciels distribués", notamment en mettant dans l'ensemble windows server
pour moi, ils distinguent bien les deux, bien qu'ils pourraient être plus clairs pour les nouveaux venus
sinon, si c'est de l'arm ordinaire, c'est simple => on fait tourner ce qui a été adapté à l'appareil.
car oui, en arm, c'est un tout autre monde qu'à rien à voir avec le monde classique PC des années 2000 à la papa-maman :
l'arm, c'est complexe, une image contient les modules nécessaires à tel appareil spécifique (ou gamme d'appareils)
à l'exception des appareils qui ont été ciblés par des communautés de devs, souvent bénévoles (pour android, aosp, lineage, etc, mais aussi ubuntu, sailfish, manjaro, postmarket), dont un système est "porté" sur tel appareil spécifique, alors seul le logiciel d'origine tournera dessus
c'est la raison expliquant pourquoi de plus en plus d'utilisateurs avertis (ingés, nerds, passionnés etc) choisissent leur appareil non pas en fonction des performances (enfin si quand meme un peu) mais en fonction de si l'appareil "est compatible avec la ROM" souhaitée.
Bref, on est en train de se faire enfermer dans un monde technologique qui m'inquiète un peu.
vous me faites rire!
cela vous inquiète un peu..
moi cela m'inquiétait énormément, mais je n'y ai plus d'inquiétude : ces nouvelles générations sont larguées au possible.
à la moindre absence d'écran pendant plus de quelques minutes, les nouvelles têtes blondes sont mortes.
j'ai envie de dire : tant mieux ! sans grave accident de la route, nulle leçon n'est retenue.
j'ai rapidement compris qu'il s'agissait de controle parental pour ma part
j'avais fait quelque chose de similaire dans ma jeune jeunesse, ya une dizaine d'années, avec un vieux windows xp : firefox en démarrage en remplacement de l'explorateur (explorer.exe) qui démarre en plein écran, avec un certain nombre de sites autorisés, mais pour les plugins, j'admets : je me souviens plus du tout desquels.
mais effectivement, ca "atterrissait" directement sur google.fr au bout de cinq minutes de mise en route de l'appareil.
j'avais trouvé l'inspiration avec deepfreeze dans un établissement scolaire.
pour la navigation, soit passer par squid (proxy) + dansguardian (filtre http, très utilisé dans les lycées)
soit sous windows, directement, d'époque : k9web de bluecoat, fonctionnait très bien. Mais ca fait une éternité que j'y ai pas retouché ; j'imagine que des outils sous linux doivent exister
sous nux, j'aurais simpleemnt mis une règle de pare-feu, ou de dns, indiquant que tout mène à 127.0.0.1 sauf les domaines en liste blanche
par contre !! par contre : pour faire de la liste blanche, c'est for-cé-ment à la main de tout du long, donc à voir chaque site web, quels domaines il "appelle" pendant la navigation.
en un mois ou deux, ca doit se faire sans trop pousser..
l'idée cela aurait été d'avoir le "potentiel" de toutes les distros, avec le "choix du noyau", à savoir linux ou bsd
ce qui m'étonne, c'est que dès qu'on sort de linux, avec les "unix", on tombe souvent sur les memes : freebsd (et nouvellement haiku)
on parle rarement de net/openbsd, très peu de projets se font autour alors qu'ils une réputation qui n'est plus à faire (bien que je ne doute pas que les deux autres bsd soient de qualité très louables)
j'aurais adoré voir un fork de net/openbsd avec un environnement linux-like :)
# ça m'inquiète
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Linux 6.9 déprécie EXT2. Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 28 mars 2024 à 21:04.
je ne sais pas pour vous, mais il me semble que seul ext2 soit "bien géré" (enfin pas trop mal) par les systèmes type openbsd?
l'ext4 ne passe pas en tout cas..
(je parle d'accéder via openbsd à une partition linux en double démarrage, sur le même disque)
# yesss
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien La FDN propose un VPN en accès libre « pour toutes et tous » . Évalué à 3 (+2/-0).
très belle initiative, moi qui adore les AP wifi/hotspots ouverts, car j'ai horreur de la data/4G/5G.
perfect, notamment pour les appareils qu'ont pas de SIM et qui se retrouvent donc à utiliser le wifi ci et là en contexte urbain ouvert
juste à noter, l'absence de wireguard qui fait un peu tache, pour une asso à la pointe des usages du logiciel libre ;)
[^] # Re: Ouep.
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les sms internet et ta mère . Évalué à 1 (+0/-0).
ca dépend des opérateurs
pour la 3G, free n'a jamais fait part de date de fin car l'itinérance 2G/3G sont de vraies poules aux oeufs d'or pour les prépayés et M2M non compatibles 4G
pour moi, cette "fin" est une guerre de communiqués de presse..
ya encore énormément de gens sans terminaux 4/5G qui veulent simplement pas avoir d'appareil type smartphone
[^] # Re: SMS
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les sms internet et ta mère . Évalué à 4 (+3/-0). Dernière modification le 28 mars 2024 à 16:29.
je confirme
le téléphone et les sms survivent pour une raison simple : tout le monde n'a pas de malinphone, et n'en veut pas forcément
ou n'a simplement pas la situation à l'instant T pour avoir internet mobile
et je vois pas en quoi c'est un problème (sauf chez les fanatiques du tout-data)
edit : hors téléphone et SMS, yaura jamais de "messagerie" qui permet de faire sans internet de la messagerie texte, parce que justement ces deux premiers sont prévus pour (et que la tendance du monde va malheureusement au tout-data)
# déjà bonjour
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les sms internet et ta mère . Évalué à 3 (+2/-0).
hello,
dans un premier temps :
quel est votre opérateur?
quel est votre modèle de téléphone?
en avez vous touché un mot aux deux? fabricant et opérateur?
sans savoir exactement, c'est très difficile.
ensuite, il va vous falloir tester, savoir qui est le "responsabile" : coté opérateur ou appareil?
pour ce faire, rien de plus simple qu'un test d'élimination :
utilisez votre sim avec un autre appareil 4/5G, et inversement, une autre sim dans votre appareil
et vous verrez vite, en 4/5G, lequel ne peut envoyer/recevoir de sms
une fois ceci vérifié, vous devriez être sur la bonne piste.
sinon, demandez à vos contacts de passer par quicksy, gratuit sur fdroid, qui est une sorte de whapp via xmpp, libre et respectueux de la vie privée.
mais je pense que réparer vos sms par ce précédent test devrait être plus simple :)
[^] # Re: SMS
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les sms internet et ta mère . Évalué à 2 (+2/-1).
ya encore des gens qui boycottent pas whatsapp/imess/rcs? sérieusement?
[^] # Re: conflit d'intérêt
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les sms internet et ta mère . Évalué à 2 (+1/-0).
sécurité de la transmission/réception
pas comme si rcs/whatsapp/imessage n'avaient jamais vécu aucune panne ;)
[^] # Re: Ouep.
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les sms internet et ta mère . Évalué à 1 (+0/-0).
euh.. les APN n'existent plus en 4/5G
tout est par l'IMS.
[^] # Re: chat RCS ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les sms internet et ta mère . Évalué à 3 (+2/-0).
mais normalement le RCS si il est désactivé dans l'application message normalement le numéro est totalement supprimé chez google?
pour imessage chez apple ca fonctionne comme cela
si les gens envoient un sms et qu'il est transformé en RCS alors que le destinataire a désactivé son RCS, ce serait la goute d'eau chez google
je sais vraiment pas comment les gens supportent le rcs, xmpp est déjà largement bien.
# déjà bonjour
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message asus . .vivobook s15. Évalué à 5 (+4/-0).
première erreur : ne jamais tester un nouveau système, surtout qu'on connait pas, en dézinguant celui déjà en place.
je garde toujours un windows, meme sur un pouillème de partition, en cas de problématique sur les systèmes qui vont suivre.
il aurait fallu essayer en liveusb le linux pour vérifier ces points là.
à part tester une autre distro, et voir en fonction du modèle, quelle distro la supporte…
voir si les pilotes de l'appareil peuvent être installés à la main?
les autres sauront mieux répondre
(au moins, la prochaine fois vous raserez pas d'un coup un disque dur sans mesurer ce que cela peut entrainer)
[^] # Re: question :
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message OS Smartphone : Mobian, /e/, Sailfish. Évalué à 1 (+0/-0).
moins de 2 minutes d'écrans explique la chose :)
j'imagine qu'il n'est jamais en 4/5G, enfin internet mobile désactivé en permanence?
avec un xz2 je tiens jusqu'à trois jours, environ 1h plein temps.
[^] # Re: question :
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message OS Smartphone : Mobian, /e/, Sailfish. Évalué à 2 (+1/-0).
Pas vraiment
Graphene est réservé à ce que certains considèrent comme "l'élite du matériel"
il faut savoir qu'en dehors d'un ou deux modèles de xiaomi, graphene ne fonctionne que et uniquement que sur des Pixels de google.
À ma connaissance, à ce jour il n'est pas possible (du tout) d'installer graphene sur un samsung, un LG, un huawei, un honor ou un oneplus (qu'on me corrige..)
cf :
google essayant de rattraper les geeks/nerds/ingés qu'il perd sur son android "stock"
je pense qu'ils essaient de devenir l'unique concurrent d'apple pour les dix/vingt prochaines années
[^] # Re: question :
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message OS Smartphone : Mobian, /e/, Sailfish. Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 26 mars 2024 à 17:16.
les premiers smartphones, c'était tous les deux jours
mon xperia, avec un stock rom, c'est deux jours maxi
avec lineage, c'est trois jours
mes autres appareils, avec stock rom c'est maxi 1 jour
avec lineage ou autre, c'est souvent multiplié
c'est aussi du au fait que les gens activent la data/internet mobile en permanence
j'ai remarqué que se cantonner au wifi comme seule source d'internet multiplie largement l'autonomie par deux ou trois
j'ai presque jamais l'usage de mon forfait data
les premiers téléphones mobiles, c'était jusqu'à 30j d'autonomie pour les plus faiblards
j'ai encore des tels "classiques" (touches en plastique) tu peux le laisser facile deux semaines sans recharger.
[^] # Re: question :
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message OS Smartphone : Mobian, /e/, Sailfish. Évalué à 1 (+0/-0).
à voir selon leur wiki, je ne possède aucun de ces appareils
les miens sont des samsung ordinaires de seconde main, ca tourne, beaucoup mieux aujourd'hui qu'il y a deux ans
certains ont des problématiques d'autonomie oui.
mails je pense que seul un lineage déchargé de toutes googleries tournera au moins trois fois plus longtemsp (en batterie)
[^] # Re: Ça ne va pas être si simple.
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Installer Lakka sur android. Évalué à 2 (+1/-0).
je complète:
la marque (meme pas l'appareil/modèle précis, mais la marque) n'est même pas présente sur devicespecifications.com
c'est clairement une tablette très bas de gamme à destination des pays asiatiques, voire de petits pays importateurs
de ma compréhension, ca se passe pas comme cela : il faut vraiment avoir le chipset spécifique, et un projet qui le désigne nomément compatible. un peu comme chaque chipset qualcomm, qui est précisé sur les appareils "compatibles" sur le site postmarket. En ARM, on part toujours du chipset/CPU, pour voir quel logiciel pourrait tourner dessus.
si arch peut y apporter un logiciel compatible, ce n'est pas tout :
il faut aussi des heures d'ingénierie pour savoir si le micrologiciel/recovery peut être remplacé, pour voir comment injecter le nouveau logiciel dans l'appareil. Souvent on prends twrp pour cela (via mode download) ou lk2nd. mais pour cet appareil, si rien n'a été fait (ou n'est possible de faire?)
la simple recherche :
"mt8752" site:xdaforums.com lineageos
ne donne que des interrogations et autres bouteilles à la mer d'autres personnes possédant l'appareil et lui cherchant une rom alternative
de ce que j'en vois, il n'y a rien à faire
j'ai plusieurs appareils comme celui là, android 4, à part servir d'écran VLC à des usages très spécifiques, je leur vois aucun avenir, malheureusement
[^] # Re: Ça ne va pas être si simple.
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Installer Lakka sur android. Évalué à 3 (+2/-0).
bonjour
de ma compréhension de la chose, c'est une tablette "chinoiserie" bas de gamme.
un peu comme les danewoo chose ; à deux doigts d'un appareil promotionnel
ne tournera là dessus que le système qu'est prévu pour l'appareil.
une petite recherche sur xda, permet d'évaluer le niveau d'"alternatives" possibles :
"CARBAYTA" site:xdaforums.com
la plupart des résultats sont des demandes désespérées de root, qui sembles lettres mortes.
càd que les plus chanceux, avec cette tablette, ont envisagé (réussi?) le root.
pour moi c'est la première étape, sur les dix longues (installation twrp/lineage, adaptation postmarket) pour arriver à un système différent
cette tablette s'est trop peu vendue pour qu'elle arrive entre les mains d'un ingé qui aurait tenté d'en déshausser le logiciel et de proposer un hack dessus.
malheureusement, je pense qu'il n'y a rien à faire.
petite piste : prendre contact avec les équipes lakka pour voir s'ils peuvent te trouver une autre solution
prendre contact avec les matrix/irc lineage pour voir si l'appareil peut faire tourner un autre système
demander dans la section "questions/noobs" de xda pour avoir leur avis.
# question :
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message OS Smartphone : Mobian, /e/, Sailfish. Évalué à 5 (+4/-0).
pourquoi tout mélanger?
pour moi, il est primordial, de distinguer, par familles, notamment en raison d'un fonctionnement similaire, proche, ou au contraire, éloigné, lse différents systèmes.
par ex, sur ordi :
mswindows
osx, apple & consors
linux
bsd
autres unix.
parce que ce serait quand meme assez étrange de les regrouper dans des sections communes alors que la plupart d'entre eux ont des racines bien différentes, et un fonctionnement qui en est de meme.
pour moi, sur le mobile :
ios fait figure à part
android regorge de projets : eelo/murena, lineage, aosp, graphene, et des dizaines d'autres en une dizaine d'années, prenant le chemin de linux et de ses centaines de distro (voire milliers?), dont certaines dureront, d'autres non.
les restants :
meego, nemo, mobian, postmarket, ubuntu, sailfish, manjaro, et certainement d'autres, qui sont totalement indépendants des deux précédents.
pour avoir longtemps (et encore aujourd'hui) planché sur lineage et sur postmarket, les aligner comme système alternatif est une erreur : lineage vise à dépiécer android des composants google, mais pas de sa gestion.
tout ce qui est lié à android atterrit toujours de près ou de loin chez google. c'est la raison pour laquelle les autres systèmes cités ont été inventés.
certains ont marché, d'autres non. pour moi les projets nemo/meego sont louables, le projet halium etc (je connais pas tout leur univers) et de mon interprétation des choses avec le temps :
sailfish est à postmarket ce que reactos est à haiku : des projets très ressemblants mais que tout oppose.
je vais peut etre choquer certains, mais pour avoir testé sur plusieurs ordis reactos, qui doit aligner près de vingt ans de dev, le résultat fut tristement chaotique, et je le regrette. à contrario, haiku, dont le dev est relativement récent (approx deux fois moins de temps que son acolyte), est un système carrément à la hauteur en comparant.
bah pour sailfish et postmarket, c'est un peu pareil.
sailfish aligne beaucoup trop de points négatifs (bien que ses utilisateurs l'adorent) à mon sens : investisseurs, GUI non opensource, retours d'expérience décevants depuis la version 3, et le pire : "débrouillez vous pour l'adapter"
alors que pour postmarket, qui a commencé en 2017, cinq ans après les premiers sailfish/jolla: beaucoup plus d'appareils sont supportés.
je pense que le secret est d'avoir un grand nombre de devs/bénévoles qui s'y intéressent. postmarket, en deux ans, est passé de petite interface "prototype" un peu cassée (pour phosh) à environnement largement à la hauteur d'un iphone 4 (oui c'est ancien, mais c'est le but : l'idée n'est pas de faire tourner des applis commerciales sur postmarket, plutot de s'en éloigner)
quant à mobian, j'ai vu le projet, soutenu par une petite équipe (ou un seul bonhomme?), pour moi c'est ce qui mènera à sa fin, comme pour sailfish : trop peu d'appareils supportés donc il finira dans le mur.
c'est triste, mais c'est comme ca.
j'ai pu tester sailfish et eelo parce que portés sur une tablette que je possède, mais le résutlat est très bof : lent, rotation bugguée, etc.
postmarket par contre, c'est tout un autre monde.
pour moi, il est évident que c'est ce dernier qui a le plus de chances de convaincre. Que je vais sans doute adopter au quotidien. Mais il y a deux notions :
-1 ces systèmes resteront petits, car ils sont orientés vers l'opensource, et que les gens d'une manière générale ne s'y intéressent pas. En complément, ils excluent de facto les petits appareils bas de gamme, car utilisant des composants non compatibles (hello mediatek) ; je pense que si à un moment, ils se mettaient (plasmamobile, manjaro, sailfish, postmarket, ubuntu) en un projet commun pour les bases, ca pourrait peut etre faire un pied de nez à android.
-2. ces systèmes seront je pense destinés aux minimalistes numériques, qui veulent une excuse béton pour ne pas installer les apps commerciales que leur entourage instiste d'installer, cf :
Dernière remarque :
bien qu'android utilise le noyau linux, il m'a fallu quelques temps pour comprendre, et en plusieurs années, j'ai peu convaincu : android est tout l'inverse de linux dans son organisation. il est imposé partout, vient jamais complètement libre, est distordu par des fabricants et entités commerciales. j'ai horreur que les gens le considèrent comme un linux, il en a tout le contraire.
d'ailleurs, la diapo est parlante :
https://postmarketos.org/static/slides/2018-akademy/#18
donc après, certains diront :
je connais aujourd'hui des libristes qui préféreraient un iphone à un android/stock google.
mon petit relicat de "coup de gueule", que j'envisageais de journaliser, pour conclure :
il y a dix ans, posséder un smartphone, était synonyme de confort.
aujourd'hui, posséder un smartphone, c'est le contraire :
-servir à l'entourage qui vous exigera d'installer telle ou telle appli, parce qu"'il faut absolument"
-servir aux organisations commerciales, qui déleguent tous leurs couts de personnel en "ils mettront ca sur leur tel et ca nous coutera moins cher"
.. un appareil qui ne se recharge plus chaque mois, mais vous coute de l'électricité tous les jours
.. un appareil qui ne coutait presque rien (à part l'abonnement), et qui se remplit de frais annexes (sauvegardes, applications commerciales)
.. un appareil qui n'est plus le goliath résistant face au trottoir, mais le david qui pleurniche à la moindre écorcherie d'écran
.. un appareil qui ne ramait jamais, qui maintenant mettra trois heures à faire ce que vous voulez, parce qu'entre temps les gafam lui demandent une màj "à faire absolument"
le smartphone n'est plus le serviteur des années 2000, mais les rôles sont inversés, pour ceux qui ne se cachent pas dans le déni ;) ;)
android, iphone.. pour le reste, il y a sailfish/postamrket/ubuntu….
[^] # Re: Historique
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Hexchat ne sera plus maintenu. Évalué à 1 (+0/-0).
newChat
MewChat
NouveauMiaow
ChatGayPayTay
Chat-tiers
phoenixChat
Chat-botté
chatWoman
[^] # Re: Exercices
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Valeur de cours et certifications certification LPI ?. Évalué à 3 (+2/-0).
pas d'accord, je lis pas ça
le texte parle de "distribution" dans le sens "logiciels distribués", notamment en mettant dans l'ensemble windows server
pour moi, ils distinguent bien les deux, bien qu'ils pourraient être plus clairs pour les nouveaux venus
[^] # Re: Ça ne va pas être si simple.
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Installer Lakka sur android. Évalué à 3 (+2/-0).
Je plussoie
complètement d'accord.
enfin c'est pas une question d'être d'accord ou pas d'accord : si l'architecture de l'appareil est de "type pc", alors ceci pourrait s'envisager :
https://grisebouille.net/une-tablette-gnunux-merci-microsoft/
sinon, si c'est de l'arm ordinaire, c'est simple => on fait tourner ce qui a été adapté à l'appareil.
car oui, en arm, c'est un tout autre monde qu'à rien à voir avec le monde classique PC des années 2000 à la papa-maman :
l'arm, c'est complexe, une image contient les modules nécessaires à tel appareil spécifique (ou gamme d'appareils)
à l'exception des appareils qui ont été ciblés par des communautés de devs, souvent bénévoles (pour android, aosp, lineage, etc, mais aussi ubuntu, sailfish, manjaro, postmarket), dont un système est "porté" sur tel appareil spécifique, alors seul le logiciel d'origine tournera dessus
c'est la raison expliquant pourquoi de plus en plus d'utilisateurs avertis (ingés, nerds, passionnés etc) choisissent leur appareil non pas en fonction des performances (enfin si quand meme un peu) mais en fonction de si l'appareil "est compatible avec la ROM" souhaitée.
[^] # Re: La mienne marche encore
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Webmail + pages perso free aux non abonnés, c'est terminé. Évalué à 2 (+1/-0).
il y avait libellules.ch (devenu ".net"), mais je sais pas du tout ce que ca vaut
pour l'hébergement de petits sites web, vous recommanderiez quoi?
[^] # Re: Dans le panneau ...
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à -4 (+0/-5).
vous me faites rire!
cela vous inquiète un peu..
moi cela m'inquiétait énormément, mais je n'y ai plus d'inquiétude : ces nouvelles générations sont larguées au possible.
à la moindre absence d'écran pendant plus de quelques minutes, les nouvelles têtes blondes sont mortes.
j'ai envie de dire : tant mieux ! sans grave accident de la route, nulle leçon n'est retenue.
# alors j'avais fait un truc similaire, sous windows
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Plugin firefox whitelist ?. Évalué à 4 (+3/-0).
j'ai rapidement compris qu'il s'agissait de controle parental pour ma part
j'avais fait quelque chose de similaire dans ma jeune jeunesse, ya une dizaine d'années, avec un vieux windows xp : firefox en démarrage en remplacement de l'explorateur (explorer.exe) qui démarre en plein écran, avec un certain nombre de sites autorisés, mais pour les plugins, j'admets : je me souviens plus du tout desquels.
mais effectivement, ca "atterrissait" directement sur google.fr au bout de cinq minutes de mise en route de l'appareil.
j'avais trouvé l'inspiration avec deepfreeze dans un établissement scolaire.
pour la navigation, soit passer par squid (proxy) + dansguardian (filtre http, très utilisé dans les lycées)
soit sous windows, directement, d'époque : k9web de bluecoat, fonctionnait très bien. Mais ca fait une éternité que j'y ai pas retouché ; j'imagine que des outils sous linux doivent exister
sous nux, j'aurais simpleemnt mis une règle de pare-feu, ou de dns, indiquant que tout mène à 127.0.0.1 sauf les domaines en liste blanche
par contre !! par contre : pour faire de la liste blanche, c'est for-cé-ment à la main de tout du long, donc à voir chaque site web, quels domaines il "appelle" pendant la navigation.
en un mois ou deux, ca doit se faire sans trop pousser..
# et entre temps...
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Ecoutes, géolocalisations : de plus en plus de personnes sont surveillées en France. Évalué à 6 (+5/-0).
un système non indiscret (postmarket) a été lancé, et des protocoles non centralisés et fédérés (jabber, sip) ont été inventés :)
[^] # Re: Ce n'est pas tout à fait fini
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message noyau BSD ou hurd, ailleurs qu'en projet BSD : un système d'autrefois?. Évalué à 1 (+0/-0).
l'idée cela aurait été d'avoir le "potentiel" de toutes les distros, avec le "choix du noyau", à savoir linux ou bsd
ce qui m'étonne, c'est que dès qu'on sort de linux, avec les "unix", on tombe souvent sur les memes : freebsd (et nouvellement haiku)
on parle rarement de net/openbsd, très peu de projets se font autour alors qu'ils une réputation qui n'est plus à faire (bien que je ne doute pas que les deux autres bsd soient de qualité très louables)
j'aurais adoré voir un fork de net/openbsd avec un environnement linux-like :)