tkr a écrit 1388 commentaires

Dans dix ans, le wifi sera une espèce disparue..

Q:Bonjour, vous etes chez vous?
R:Vous êtes ?

Il y a un énorme manque de sensibilisation aux arnaques depuis 2015-20 : une personne que vous connaissez ni d'eve ni d'adam, qui débarque sans montrer aucun élément/info vous concernant directement, et qui vous invite à penser le contraire sans apporter aucun élément tangible, ne peut pas être bienveillante (par absence d'élément concret!), il n'y a aucune communication à avoir avec…

cela équivaut, demain dans le bus ou ailleurs, à ce que le premier pékin qui rapplique vous invective "rends moi mes dix euros stp". Le mec sort de nulle part, se présente à peine (en fait, pas du tout), et vous le considérez pas comme une personne malveillante?

pour moi y'a un gros problème de bon-sens… je sais pas si c'est une question d'éducation ou autre, mais au vu de toutes les arnaques ces dix dernières années : une personne qui ne vous prouve pas, dès le premier message, qu'elle vous connait, via des éléments tangibles et concrets, est juste, surtout par canaux numériques, une personne avec laquelle aucune réponse ne doit être transmise.

Vous allez sans doute m'envoyer des tomates (lachez vous si ca vous fait plaisir), mais répondre à un livreur, qui vous fait croire, sans aucun élément concret, qu'il vous attend devant chez vous (..inspecter pour vérifier?), revient sans aucune différence à répondre au brouteur d'un pactole de 2.3 millions qui vous est destiné. Personnellement j'ai cherché une différence entre ces deux escroqueries : à part le SMS/livreur à la place du mail/testamentaire, y'a rien qui change….

mes deux centimes..

PS: des "bonjour vous êtes chez vous" et autres "je suis le livreur, j'attends devant chez vous", j'en reçois chaque semaine par SMS : zéro réponse, point.

je dis juste que c'est possible de repasser à partir de ce midi.

Terrible erreur : un SMS arrivant, sans avoir de précision sur son destinataire par un élément (adresse, patronyme, raison..) détaillé, et générique, ne peut être qu'un SMS transmis en masse. Ca n'arrete pas en ce moment.

Comme me disait un proche, "une personne qui arrive par sms, qui n'a pas son contact associé dans le carnet d'adresses, et qui ne précise absolument rien d'un cadre spécifique, ou de lui/elle, ou de moi, cad que n'importe qui peut en etre le destinataire, n'augure rien de bienveillant".

Réponse : « Ah, OK, mais je peux rien faire, il faut aller sur https://mr.retraits-prbs.com/XXXXXX pour choisir un créneau » Ne cliquez pas sur le lien ci-dessus, mais si vous êtes curieux ET prudent, vous constaterez qu'il s'agit d'une réplique de https://www.mondialrelay.fr/suivi-de-colis/

Il met une URL visiblement légitime, en seconde position, pour insinuer à la future victime que le premier est tout autant légitime.

Ceci dit, ce genre d'URL n'est plus supposé pouvoir circuler librement, il faudrait transmettre le numéro de portable aux autorités compétentes, et regarder sur le module de l'arcep quel est son opérateur. Mais normalement, depuis les JO 2025, le filtre anti arnaques doit supprimer l'URL des SMS envoyés en masse. Ce qui résulte ensuite que des geeks non avertis postent un SMS reçu d'un message disant la meme chose, qu'il faut aller sur un site dont l'URL n'est pas présente dans le SMS. À mon avis, votre bonhomme, sa méthode est passé au travers des mailles du filet.

les développeurs de Signal ont prévenu : si Chat Control passe, ils pourraient quitter l’Europe

sauf que signal est installé, comme 99% des applis, par appstore/playstore : retrait de l'appli pour sa région si le pays ne l'a pas approuvé. Un cas ordinaire.

Ils accepteront pas et on fait quoi ? On demande aux FAI de bloquer leur serveurs ? Comment ? Au DNS ? Aux IP ?

Retrait de la disponibilité de l'application concernée sur l'appstore/playstore, pour le pays concerné. Ca se fait déjà.

On veut forcer les développeurs à ajouter la fonctionnalité de surveillance ?

La réponse est écrite dans la question.
En cas de refus, l'appli est interdite d'installation, et retirée de la boutique (au niveau régional)

du droit local, ce qui se pratique dans le monde. Aucune surprise.

Sur smartphone, si j'envoie un message avec une application qui ne veut pas coopérer (comme Signal), comment la surveillance va-t-elle pouvoir se faire? Ça passera par le clavier? L'OS?

si l'éditeur de l'application ne coopère pas, alors les pays de l'UE peuvent se réserver la liberté d'en interdire la commercialisation par retrait de la boutique numérique sur laquelle elle est proposée. Ca s'est passé comme ça dans différents pays du monde : pourquoi l'Europe se priverait-elle, à la demande spécifique de ses élus?

c'est comme quand un produit (alimentaire, véhicule, jouet..) est jugé trop dangereux : on le retire de la circulation.

je comprends pas pourquoi ils feraient autrement : ils n'infecteront jamais des millions d'appareils directement, et ils ne s'abstiendront pas d'appliquer leur idée d'une manière ou d'une autre. Pourtant, lutter contre la pédo, et la haute criminalité, ça part d'un bon sentiment. Les geeks finiront par avoir leur xmpp perso hébergé @domicile, au meme titre que leurs mails.

On trouve même du porno (certe plutôt vintage) dessus

Il faut absolument que je vérifie cette information.

Comment ça ? Est-ce de l'humour vis à vis du fait qu'on puisse avoir des logiciels via archive.org ? ou il y a vraiment un souci de logiciels piratés accessibles via archive.org ?

il y a quelques mois, on m'a transmis un iien pour télécharger une série américaine très populaire. L'url pointait sur .. archive.org
Après quelques recherches, j'ai compris qu'archive.org est en train de devenir le nouveau megaupload. C'est étonnant, mais c'est un constat.

Ils comptent sérieusement obliger Whatsapp, Signal, Proton, etc… à modifier leur logiciel ???

il y a des "boites noires" dans les nouveaux véhicules vendus, et pas à tort : un peu comme les "dashcam" au dessus du pare-brise ou sur le gilet des policiers : à un moment, quand les gens ne respectent pas les règles, la surveillance peut porter ses fruits (très utile contre la criminalité) (pouvez moinser)

telegram s'est fait pincer bien comme il faut en raison de ses nombreux trafics (pédo, stups, trafic d'e h, contrefacon..), car ils ne répondaient jamais. Résultat, la police FR est acclamée comme la plus efficace en termes d'indépendance.

Pour info dans d'autres pays, les services qui ne coopèrent pas, sont parfois/souvent simplement bloqués. C'est souvent des dictatures, mais la france en est très loin, et l'objectif est de limiter les meurtres commandités entre narcos, ce que certains trop politisés ne veulent pas entendre.

le droit à l'opinion inverse ;)

Il y a quelques semaines, sous la houlette de Cédric Perrin au Sénat et de Jean-Michel Jacques à l’Assemblée, les parlementaires de la DPR [la Délégation Parlementaire au Renseignement, chargée de surveiller les DGSI/E] ont ainsi poussé pour l’adoption du « 8 ter », l’article dans la loi sur le narcotrafic qui aurait, notamment, dû permettre à la DGSI de se procurer le script de conversations dans les messageries cryptées (comme Signal ou Telegram) utilisées par les trafiquants. Sans succès. Malgré leur insistance, les parlementaires de la DPR n’ont pas été suivis par leurs collègues.

« Ils ne se rendent pas compte, tempête Cédric Perrin, sénateur LR et président de la commission de la défense. On empêche les services de connaître les échanges de deux trafiquants de drogue. C’est ahurissant. Je représenterai rapidement une nouvelle proposition de loi pour que les services puissent se battre à armes égales avec le narcotrafic. »

Ces élus qui surveillent les espions - PAR ROMAIN GUBERT
Le Point 2753 | 1er mai 2025 | Page 39

tout ça va finir en xmpp maison, mais d'un autre coté vu le public ciblé (criminalité de haut vol) je n'arrive pas à leur donner tort. Ceux qu'ont vu le dossier encrochat/skyecc savent de quoi il est question (ràv avec les "manifs")

Il précise bien que la facturation a eu lieu entre 3h et 6h du matin et qu'il n'a pas touché à son téléphone.

Personnellement je pense qu'il ment. Je doute qu'il soit possible de télécharger autant en un si court délai. En tout cas pas par inadvertance, ou sans initiative de l'abonné.

J'imagine que le plus gros s'est p-e consommé pendant une nuit, mais pas la totalité. En une nuit le smartphone peut facilement bouffer 1Go. Là c'est plus du double (3.3Go, pour 37k€).

… que se passe t'il pour celui qui n'utilise aucun réseau social ?

c'est juste de la provoc' trumpiste..

je connais quelques personnes dans ce genre de situation, ne pas utiliser de réseau social : il suffit de l'expliquer. Obligations familiales, petit facebook éventuel et whatsapp familial, pas le temps ni l'envie de trainer sur les autres plateformes. J'en connais qu'ont pas plus de difficultés à l'expliquer, y'a pas de drame à ne pas se servir de ces outils. Les USA ne sont pas devenus machiavéliques en six mois, n'en déplaisent à certains ;)

Personnellement ce que je comprends pas c'est pourquoi les abonnés ne désactivent pas leurs données mobiles. Cela laisse le téléphone/SMS fonctionnel, qui sont beaucoup moins chers en itinérance.

Sachant qu'il est très simple de désactiver l'internet mobile, meme si certains préconisent de mettre en mode avion, voire d'enlever la SIM.

En complément, comme l'opérateur informe :
-par 1 SMS à l'arrivée sur le territoire concerné
-par de multiples rappels à chaque palier de consommation de données

Bien que certains ne savent meme pas qu'il faut couper les dites données mobiles, et ceux qui ne savent pas comment faire, comme si c'était le meme fonctionnement partout dans le monde..

Rien d'étonnant, dès que vous sortez de la zone euro et à moins d'avoir souscrit un forfait spécial, le roaming vous coûtera très cher. Pour ma part, non seulement je désactive les données mobiles mais je passe aussi en mode avion.
J'attends d'être dans une zone avec du Wi-Fi pour utiliser whatsapp ou Signal. Et je découvre, stupéfaite, à chaque fois, qu'il y a encore des personnes qui ne savent pas que l'on peut utiliser du Wi-Fi tout en ayant notre téléphone en mode avion.

l'abonné a été irresponsable si l'on regarde bien les éléments.. Consommer de la donner mobile à 13.31 c'est tout sauf donné… (refacturé à Orange par l'opérateur marocain)

En quoi fournir Android gratuitement contribue à leur chiffre d'affaire

.

Android, c'était la démo. Maintenant, avec les applications fonctionnelles exclusivement avec les Google Services […], votre android-forcément-googlisé-pour-que-les-applis-fonctionnent vous suivra au quotidien dans toutes vos démarches :)
(C) Moi, 2025.

aucune surprise

le but de google, après avoir dominé la pub en ligne, et la recherche, pendant vingt ans, se reconverti dans l'OS

google essaie juste de piquer la place de microsoft dans les années 2000 (sur le mobile par contre)… chaque gafam fait son petit jeu de chaises musicales…

Cela fait bien longtemps que la recherche/pub n'est plus le moteur de google, mais qu'android l'a remplacé.

Il faut donner ses données personnelles à Google pour être citoyen européen ?

Quand on refuse d'avoir un système iOS/apple ou Android/AOSP/google dans sa vie pratique, on n'est plus citoyens?

A-t-on le droit à un passeport japonais en dédomagement du préjudice pratique subi? :D

Cela exclut les utilisateurs des distributions alternatives d'Android (LineageOS, e/OS, CalyxOS, GrapheneOS), même si les services Google sont installés.

c'est bizarre, les gens hurlent au loup sur France Identité Numérique Connect ++ Chose, alors que leur relation la plus long terme (10-30 ans) c'est avec… leur banque.

Pour rappel, revolut a donné le hola début juillet pour anihiler toute usage de leur application avec un téléphone qui n'utilise pas son logiciel d'origine (meme rootés), et vu le nombre de plaintes sur internet en trois semaines.. …. à voir si leurs clients ferment leur compte en masse, ce qui ferait -peut etre- réfléchir les institutions.

Pour ma part, qu'elle soit bancaire ou pas, l'appli n'a pas sa place dans ma vie : tout sur ordi pour ma vie pratique, sinon retour au tout papier. Radical, mais leurs "services google" d'applis me radicalisent, donc je suis :)

Je ne sais pas si certains ont testé, mais pour avoir effectué quelques essais avec une machine de test (debian bw), waydroid fonctionne, mais, MAIS, mais, même lancé avec l'option -GAPPS pour intégrer les gapps, les services de google play sont parfois inopérants.

Par ex, la plupart des "applis" exigeants les services google play, planteront à une certaine étape (géolocalisation, ou autre), ou afficheront un message d'erreur "merci d'installer les services google play"

malheureusement, waydroid n'est pas la solution idéale pour l'émulation d'applis android. Je crois qu'il n'y a d'ailleurs pas de solution idéale (raison pour laquelle j'ai viré tout système d'applications dans ma vie, mais c'est un autre sujet)

le projet waydroid est "vivant", mais plutot maintenu en vie, c'est très difficile de le faire fonctionner correctement (vbender, bender & co pour ceux qui reconnaissent, pas supportés sur le noyau par toutes les distros), et je crois qu'arch est le plus adéquat pour faire tourner waydroid. Malheureusement, le projet, initié vers 2021, ne regroupe que quatre devs impliqués.

• virtualisation de machines, Windows et linux
• exécuter des EXE et des scripts PowerShell que j'ai développé

en fait tu cherches un windows libre fourni gratuitement par une communauté bénévole ;) pourquoi pas, la requete est légitime, mais il ne s'appuie pas sur microsoft ;)

plus sérieusement, je te recommandes un double amorçage avec ubuntu ou mint, mais surtout, à bien sauvegarder/réduire la partition windows, parce que de plus en plus de posts me font penser que pour linux, ça passe forcément par du "tout raser le disque dur, pour repartir sur un linux seul", ce qui contrevient à la règle de l'alternative et de la cohabitation : garder windows, surtout quand on en a l'habitude, et la dépendance, est nécessaire. Linux n'est pas là pour rempalcer, mais cotoyer.

bon annif nuxfr !

j'admets que la BD m'aura fait sourire.. n'est elle pas réalisée par Gee? C'est tout son syle ;)

dommage que ce soit sur basta.

à noter :
-l'article ne parle presque que de logiciels, pas de "grands" services européens : proton, mailo, infomaniak..
-pareil pour certains logiciels : libreoffice n'est pas cité

Utiliser le logiciel d’animation 3D Blender coûte zéro euro, alors pour que l’outil Autodesk Maya, la licence coûte plus de 2200 euros par an. « De plus en plus d’entreprises voient le gain financier qu’il y a à utiliser des logiciels libres, constate la formatrice. Entre un outil libre et un logiciel dont la licence coûte même quelques centaines d’euros, pour une petite association qui veut produire quelques documents graphiques, ça fait une différence. »

Grande satsifaction que d'utiliser que du LL pour mes travaux en multimédia, vu le gain financier, mais surtout, ce que l'article ne précise pas : l'avantage énorme du LL, c'est sa flexibilité d'être porté sur des systèmes tiers : BSD, haiku, et autres unix… meme s'il était payant, s'il était possible de payer contre portage, je pense que passer à la caisse aurait été intéressant.

Objectif: utiliser des application Open Source comme XcSoar, pour le vol libre, OpenCPN, pour la navigation … sur l'eau :) qui tournent tout deux sous Linux, Androïd et d'autres OS propriétaires ;) Grosso modo: de la cartographie (stockée) à rendre avec du positionnement en direct + des calculs de base (vitesse cap stats etc)

pourquoi ne pas passer par un système mobile "pur linux", non android?

postmarketos, mobian, droidian, pureos, ubuntu touch…

tout est dans le titre :

https://github.com/melontini/bootloader-unlock-wall-of-shame

Android où tourne le noyau Linux domine le monde des mobiles sur la planète. 

Faux, apple reste en tête des ventes de mobiles, depuis un moment, pour un moment. C'est un fait (je déteste autant apple qu'android)

Ensuite, Android est un "projet" utilisant le noyau linux : oui, techniquement, il se base sur le noyau linux. Maintenant quand on regarde le tableau dans son ensemble, c'est complètement controlé par une société publicitaire, avec plein d'ajouts logiciels propriétaires, en plus de ceux de ses "partenaires" tels qualcomm et ses blobs binaires. Plus le fait que le fonctionnement du projet est à l'opposé du caractère "libre" et communautaire des distros linux.

un projet linux, peut être. Une distro linux, android? Certainement pas.

Et je parle même pas de son UI, ni des "services google" sans lesquels tu peux plus rien faire.. android, du linux? seulement dans le technique, et comme cet aspect seul n'en fait pas une distro…

pour rappel, très important :

https://peertube.fr/w/aB9bB9um4Dr5YzEHjkftow
Dis Tonton Fred, épisode 69 : Android n'est pas un linux !

Un début d'idée pour "encourager" OVH à bouger sur le srtp/zrtp/tls ?

https://pytition.ethibox.fr/petition/user/tkr9/pour-obliger-les-fournisseurs-doffres-voiptoipsip-francaiseu-a-proposer-du-chiffrement-srtpzrtp