le dernier § concerne SIP broker, la mise en paragraphe c'est pas toujours mon fort (le dernier "point de la liste" est bien directement relatif au dernier paragraphe)
C'est parce que les protocoles SMTP et IMAP sont ouverts, et les différents clients sont interopérables.
L'internet "ouvert et protocolisé" se meurt à Vitesse grand V par les services propriétaires des gafam, un peu plus chaque année. Forcer à l'utilisation d'autres solutions que ces chapelles fermées (wha, signal, telegram, insta..) c'est passer pour un ovni un peu plus.. j'en sais quelque chose ;-) -et bcp aussi, bien davantage que moi-
Si je prends un abonnement 4G chez Free, je ne peux pas acheter mes minutes de voix chez Orange. C'est pour cela que je paie tous les mois pour une SIM polonaise dont je ne me sers quasiment jamais : j'ai besoin d'un numéro polonais, donc on me force à prendre une connexion Internet en Pologne.
Je n'ai pas très bien compris ce passage.. Encore moins vers où il veut en venir.
Le réseau 4G est un réseau purement IP : il n'y a pas de voix sur le réseau, il y a juste des paquets de données. Après s'être connecté à l'Internet, le téléphone mobile consulte sa SIM, et se connecte au IP Multimedia System (IMS) du fournisseur. Ce qui est juste un terme marketing pour un serveur SIP.
La téléphonie sur 4G est un SVA du réseau mobile 4G. Comprendre : il est aujourd'hui gratuit, et quasi obligatoire, alors qu'il était hier payant. Jusqu'en 2020, certains opés facturaient plus cher la "voix HD", pour les clients marketisés. Aucune surprise.
La nouvelle techno est payante à sa sortie .. devient moins cher avec les années, puis gratuite, et enfin obligatoire. Venant des technologies mobiles, aucune surprise. Info intéressante : d'ici 2040, la 5G, jusqu'il y a peu plus cher que la 4G, sans grosse SVA, sera obligatoire lorsque la 4G sera débranchée (d'ici 2035 sans doute, tjrs une question de fréquences à libérer). Pourtant si on regarde bien, en 2020 la 5G n'était ni obiigatoire, ni gratuite. Elle le sera sans doute très bientot.
La téléphonie sur 4G, ou sur 5G, repose sur le même type de déploiement : 1. payant, 2. gratuit, 3. ..donc obligatoire.
Linphone, gratuit, chiffré, mais n'interopère pas avec le réseau téléphonique (on ne peut appeler une adresse Linphone que depuis un autre téléphone SIP) ;
Normal, il faut un "trunk" (="tronc" d'accès) pour relier le petit fournisseur de services, aux opérateurs dont la structure se fonde sur un modèle fermé depuis le début, et ça n'a jamais été caché.
Linphone n'est pas aujourd'hui connecté à un quelconque trunk, à ma connaissance ; ça changera bien un jour, qui sait?
Cependant, le service Linphone est bien interopérable aux autres services SIP ouverts ; appeler un utilisateur ippi ou iptel est bien possible ;-) mais whatsapp a déjà conquis ce segment, qui ne sera pas remis en question (pas avant très longtemps, ça se compte en décennies si cela devait arriver, ce qui est loin d'être certain)
OVH, payant mais pas cher, permet de recevoir les appels depuis le réseau téléphonique, mais n'implémente toujours pas le chiffrage.
OVH a plusieurs défauts :
il est tenu sur une boite qu'a pas une terrible réputation
leur service SIP ne permet rien de chiffré (ni tls pour l'authentification, ni srtp/zrtp pour les appels) : tout passe en clair.
leur service SIP ne donne aucun "alias" au contraire des prestas "ouverts" comme linphone, ippi, iptel & consors. En conséquence, une ligne SIP OVH "fermée" ne donne qu'accès au réseau téléphonique classique, non au autres fournisseurs de services SIP sur internet.. choix assumé d'OVH.
le SIP d'OVH est un service très apprécié de certains globetrotteurs et expat', mais reste un service de niche : cela implique de configurer un client et de "s'y connaitre en technique", et comme le disait le fameux auteur de la doc VNC sur ubuntu-fr.org, au sujet des paramétrages de la box à faire dans les années 2000 : "mais les gens ordinaires ne savent/veulent pas faire cela !" ; et il n'a pas tort : whatsapp a aussi récupéré (sans doute à vie) ce segment là.
D'ailleurs, lorsque je communique avec un tel mobile à l'extérieur, via une ligne SIP OVH en 09, mes contacts me font toujours remarquer qu'ils ne "comprennent pas par quel piratage ce 09 se trouve à appeler en dehors de chez moi", et quand je leur explique, ça rentre par une oreille, etc.. les gens sont de plus en plus anti-apprentissage-tech. Ils veulent du "simple et kimarche", c'est tout.
Pour Linux, il y a Twinkle.
Il y a aussi gnome-calls, basé sur linphone ; twinkle, j'avais testé sur postmarketos : l'interface graphique est juste digne d'un vieil Ekiga (je plaisante à peine), à en faire fuir les néophytes ; la communication était la plus "faible et brouillée" que j'avais jamais constatée ; même un tel en 2G/3G/4G en sortie d'un tunnel faisait mieux. Je regrette que ça se soit terminée ainsi.
Le SIP a deux avantages indéniables :
il a une cohorte de clients, encore aujourd'hui fonctionnels (mais certains abandonnés) sur de multiples plateformes, jusqu'à macos powerpc (c'est pas une blague) ou blackberry10 (là non plus, pas une blague)
il est ouvert entre les fournisseurs de services (qui ne sont pas des opérateurs, ils n'ont pas de réseau physique mais seulement une petite infra serveur), qui peuvent donc se joindre entre eux
conclusion :
le SIP est à la téléphonie ce que l'imap/smtp sont au mail, ou le https au web (voir ce que le xmpp est à la messagerie instantanée) ; c'est une méthode de transport qui utilise internet, mais pas le web ; c'est ce que j'ai tendance à expliquer, mais souvent mes interlocuteurs se bouchent un peu les oreilles : c'est un peu technique, et les non geeks en ont mal à la tête. Vous connaissez le fonctionnement de votre moteur de voiture? ;-)
le SIP et xmpp ont été "rasés" par le bulldozer whatsapp ; c'est ainsi, même le mail a crevé face à ce géant, et sa gratuité imposée dans le monde (parfois les opérateurs sont payés par whatsapp pour rendre l'accès au service gratuit, sauf en europe évidemment) ont fini par rendre l'appli si populaire que même le mail est relégué très loin derrière ; ça m'a déjà été reproché dans certains pays étrangers : "SIP? what is it? i dont use emails since years, i communicate only on whastapp since 2010, so please install it" jusqu'à ce que la personne comprenne que mon tel n'est pas compatible - les SMS ont pris le relais avant de communiquer qu'IRL, ce qui n'est pas un mal.
petit aparté oublié :
il existe bien une petite cohorte de fournisseurs de service en ligne pour la tel SIP. Ils sont pour la plupart gratuits mais très peu connus, et hors OVH/Linphone, fournissent très souvent un "alias" permettant les appels entre utilisateurs internet. Par ex Ippi en fourni un, et certains comme sip2sip.info n'en fournissent un qu'alphabétique pour éviter le SPAM des bots qui cherchent à joindre le réseau classique d'une manière que j'ai pas bien comprise.
il existe aussi des réseaux "planqués", presque clandestins mais bien officiels : des établissements et institutions reliées entre elles à l'échelle internationale, mais souvent sur un système estimé désuet. Mais parmi ces réseaux figure le SIPbroker, relié aux plus gros opérateurs SIP commerciaux mais gratuit, qui proposent le must : les passerelles.
Ces dernières permettent de joindre les utilisateurs internet gratuitement par le réseau téléphonique classique, mais c'est assez complexe, long, et ces passerelles sont des robots ayant le role de "dame du téléphone". J'ai trouvé ça très amusant, mais les 30sec d'attente vont en faire fuir plus d'un, d'autant qu'il faut passer par une passerelle selon son pays local, et certaines offres des surprises : les européennes sont tenues par des opés "partenaires" (indispensables pour "relier ces deux mondes" entre eux) qui ne les facturent pas bien sur, mais celle du japon et celles de l'amSud les refacturent aux abonnés téléphoniques classiques. Ah, petit oubli : bien que les trois plus gros opés SIP les fournissent sans facturation car situés en AmNord (USA&canada) qui en comptent le plus, certaines régions du monde n'en ont juste pas.. c'est très dur de trouver une passerelle PSTN>SIP en Asie par ex.. il y en a plusieurs en EU, une en AdSud, et une qui "résiste" au japon. Mais voilà, ce genre de "réseaux" se contente de quelques milliers d'appels par année, souvent des australiens ou américains qu'ont trouvé la combine pour appeler leurs proches restés au pays. J'avais fait un journal, mais face à whatsapp : le combat est déjà perdu, faut le savoir.
Genre bonhomme, tu crois que non seulement je vais écouter ton télémarketing pourri, mais qu'en plus je vais rester comme un âne à attendre que tu daignes me parler?!?!
Sans la naïveté des uns, les autres ne démarcheraient plus ces premiers.
Imaginez, une France dans laquelle tous les téléphones (fixes et mobiles) ne sonnent qu'au contacts enregistrés (liste blanche).. doux rêve.. ;-)
ce billet là peut-il être traduit? pour être (presque) anglophone, j'admets que certains passages ou termes très spécifiques (leur yello machin) sont juste incompréhensibles..
à se demander si les googlers de l'époque n'ont pas inventé leur propre dico d'entreprise.
y a un gars qui m'a parlé d'un telephone "fixe" qui est en fait un telephone en 3G/4G
les anciens conservent ainsi leur telephone à l'ancienne, mais ca ne passe plus par le RTC qui a été decommissionné dans certains villages.
Ce genre d'appareil existe bien, et est disponible à la vente. Mais il est surtout proposé aux personnes dont l'adsl retiré n'est pas remplacé par une fibre -ce qui ne devrait jamais arriver- mais par de la 3G/4G.
Le gros défaut : à l'instar d'une box 4G/5G, le numéro de "fixe" rattaché est donc un numéro de .. mobile.. Facturé ainsi rubis sur ongle aux contacts à l'abonnement standard ou bas de gamme, qui n'inclut pas les mobiles dans les appels. J'en connais plusieurs qui se sont faits avoir comme ça.
Quand au remplacement de l'adsl par la box fibre, même si l'abonné ne veut que le téléphone (oui, heureusement cela existe encore), un petit boitier de substitution, prenant en charge le rôle de conversion fibre <=> FXO/FXS, lui est installé.
Pour toute nouvelle installation fibre, le tel fixe reste donc toujours dispo, même si l'abonnement ne compte pas d'internet.
TextArea Cache pour ne plus perdre mes pavés suite à la péremption de la session ou autre
Je recommanderai toujours à quiconque, lorsqu'un texte relativement long (=plusieurs lignes) est tapé, notamment en champ de formulaire, de faire un c/c dans un bloc notes en parallèle, justement pour éviter ça. Nombre de crises de nerfs du à un "vous êtes déconnecté" auxquelles j'ai assisté..
Outre le fait d'économiser un clic droit et la sélection de l'item "Search with", y a-t-il un intérêt supplémentaire par rapport aux url de recherche du navigateur ?
sur mon FF les moteurs de recherche variés que je peux sélectionner ou ajouter, ne sont sélectionnables "parmi d'autres" que par l'appel via "@" dans la barre d'adresse, pour sélectionner le moteur souhaité (yahoo, ddgo, qwant, etc..)
un terme textuel sélectionné, le clic droit effectué dessus donnera une option pour effectuer une recherche vers le moteur par défaut. Si quelqu'un sait comment "décalquer" le principe de "variété" (=plusieurs moteurs différents proposés) existant dans la barre d'adresse/recherche, mais pour le clic droit sur un bout de texte, ça m'intéresse fortement ;-)
(en d'autres termes : contrairement à la barre d'adresse/recherche qui propose de sélectionner plusieurs moteurs par l'"@", le clic droit ne propose qu'un seul choix, celui par défaut du navigateur. Et m'oblige donc à copier/coller un terme à envoyer en barre d'adresse/recherche si je souhaite le rechercher avec un moteur enregistré, mais qui n'est pas celui sélectionné par défaut.)
il faut surtout que le téléphone soit compatible volte.
je vous recommande vivement d'aller poser cette question dans la catégorie "os mobiles" de lafibre.info
volte = capacité du tel à téléphoner en 4G/5G (enfin 5G c'est vonr)
la volte n'est pas "binaire", dans le sens où elle "évolue" avec l'intégration des opérateurs au fil de l'eau. Un tel compatible volte en 2020 avec orange & bouygues, ne le sera pas avec sfr (qui a activé sa volte après) ni free qui l'a sortie en 2022.
L'activation de la volte dépend à 100% de l'opérateur, sur la ligne téléphonique.
Le déploiement de la couche logicielle indispensable à son fonctionnement, sur le téléphone, incombe à 100% au fabricant de l'appareil. Samsung & sony à éviter absolument dans ce cas de figure (samsung déteste les maj, + "retraite" le fichier volte le rendant illisible par un OS tiers)
Les nouvelles générations commencent à prendre conscience que tous les usages avant 2010, sont plus sains que ceux modernes : https://pix.milkywan.fr/lQxT2CGD.png
pour moi, un appareil qui ne peut fonctionner du tout sans internet, est un appareil qu'il ne faut pas acheter, qu'il faut laisser mourir dans un rayon ou dans une décharge, tout court.
je préviens tout mon entourage là dessus (il en va de même pour les applis ) : impossible de s'en servir sans connexion internet? laissez le là où vous l'avez trouvé : le jour où le fournisseur de services débranche (et chaque année, il y en a), l'appareil sera bon pour la benne, et c'est le client qui paiera les pots cassés. Comme pour les jeux vidéos qui foncent dans cette tendance, juste : "n'achetez pas" est la bonne maxime.
Pareil pour les caméras IP liées aux applis, et autres appareils toujours sur-connectés. Si seul l'ordi règne à domicile, c'est que la prise de conscience est positive.
je réagis qu'un mois après, mais dans mon cas, ayant constaté dès 2015 que certains articles/blog commencaient à disparaitre, j'ai immédiatmeent pris le virage de l'export pdf + .txt pour chaque article/page/billet précieux, en mode page web et en mode lecture.
ce qui fait quatre exports, donc.
J'ai un miniscript qui me le fait, bien bidouillé, mais ça fonctionne : pour rien au monde je ne ferai confiance à un service ne ligne pour gérer ça.
Je stocke ne local, avec (important!) l'affichage des images désactivées pour économiser de l'espace disque.
Pour quelques milliers d'articles, ça me prned un peu moins de 500Mo (contre, avec les images, plus d'1go pour une centaine d'articles).
J'ai rien demandé, et j'ai constaté mon inscription à Wero après qu'un ami a voulu me faire un virement.
Je fais presque jamais de virements autrement qu'en famille. Je parle juste pas argent avec mon cercle social amical, pro, ni rien. Je me défends de le faire.
Les rares fois où j'ai du rembourser (ça remonte à plusieurs années), c'était en espèces, et pour un cas exceptionnel, par virement.
Je trouve très très étonnant de voir que pour les gens, wero = nouvelle alternative à visa et a MC.
C'est issu d'un mouvement anti USA, anti trump, ça se réfléchit.
Mais la façon dont wero est vendu, notamment par les médias, comme l'alternative aux deux CB américaines est fausse.
Wero, ex paylib, fait les virements entre particuliers
Pour ma part, je proscris les "jeux d'argent", remboursements, avec les personnes qui ne sont pas de ma famille, pour différentes raisons ; quand une exception arrive, ça se règle en espèces, ça fonctionne bien.
Wero nous dit "on va révolutionner le paiement !"
==> Non, wero réinvente la roue du paiement entre particuliers, qui fonctionne déjà très bien avec le RIB, pour ceux qui le choisissent ; j'ai fait ça y'a très longtemps par le passé, ça fonctionne très bien ; depuis il y a les virements instantanés qui accélèrent le truc.
je vois vraiment pas en quoi wero apporte une plus value.
Il n'est pas possible, et ne sera pas possible au moins avant 2030, de régler ses achats en caisse via wero. C'est pourtant là bas que se situe tout le combat avec Visa/MC.
99% de mes dépenses se font en caisse, et pas ailleurs.
Wero n'est pas capalbe de fournir une CB, la nénette qui préside l'EPI, en charge de la CB française, a abandonné il y a presque dix ans l'idée d'une CB française, fer de lance de leur initiative. Elle n'a toujours pas démissionné, ce qui est scandaleux, alors qu'elle a été chargée de portée cette altenative brillante, portée dans l'oeuf.
À part quelques artisans, qui passeront par wero, je doute que je puisse payer en magasin avec ce truc. Je fais de dépenses qu'en magasin, donc le "wero alternative à visa/mc" comme très souvent lu dans les médias, et sur des réseaux sociaux, est pour moi à un iota du mensonge.
Voilà pourquoi j'encouragerai jamais à l'adoption de ce truc, qui pour améliorer la chose exige l'application mobile, ainsi que rendre public le numéro de mobile lié au compte. Je déconseille vraiment ce truc. Et comme c'est colporté avec la complicité des médias, ce truc va se répandre comme une trainée de poudre ("plus de 20 millions d'inscrits en europe!!", sur une population totale de combien…..?!)
C'est pas normal, quand on a 2 banques on doit pouvoir choisir sur quel compte l'argent arrive.
Quand on a plusieurs banques, l'appli de la banque sur laquelle on active wero, l'active pour le numéro de mobile lié à la banque sur lequel on l'active. Donc l'autre banque aura sans doute un message d'erreur indiquant que l'inscription n'est pas possible en raison du numéro de mobile lié à un autre compte déjà existant.
Un peu comme crééer un compte leboncoin/bla²car/airbnb en utilisant un numéro de mobile qui est déjà relié à un autre compte (oublié, ancien ou autre), le formulaire refuse de passer à la suite, l'étape est bloquée. Il faut prendre contact avec le service client.
Noter que j'imagine que ceux qu'ont l'appli France Identité, c'est certainement 1 numéro de mobile = 1 personne physique, jamais plus.
Comme à la CNAM/Ameli, 1 email = 1 compte, ce qui force les derniers arrivants d'un certain age, à se crééer une adresse mail supplémentaire.
Faut se tenir à l'idée qu'1 individu = 1 mobile dans tous les services partout dans le monde, Royaume de la Merdification mondiale oblige.
Aucun service depuis au moins 2020, ne prendra le mail sans prendre le numéro de tel, qui prévaut sur absolument tout aujourd'hui, même le numéro de CNI.
Malheureusement cette initiative est un crédit social, absolument pas une devise monétaire comme certains politiciens aimeraient le faire croire. Cet EU-numérique ne remplacera jamais l'euro, et restera de niche.
Conserver Windows, peut être très utile, pour dépanner dans certaines situations, surtout relatives au matériel, mais pas que :
vérifier les différences de traitement logiciel sur des navigateurs en comparant sous win/nux
tout matériel, accessoire, ne fonctionnant pas du premier coup sous linux : est ce le manchot qui est en tort, ou le matériel qui ne fonctionne pas? Avec windows, on peut distinguer si c'est l'appareil qui déconne ou si c'est linux qui est parfois foireux. Indispensables pour les appareils type imprimantes, etc
beaucoup de logiciels liés au matériel requierent un windows, malheureusement (ex: iphone, ipad..)
effectuer un chkdsk dans les règles de l'art sur un DD externe ntfs
utiliser un progiciel compatible exclusivement windows (très courant dans le monde pro)
mettre à jour le micrologiciel (firmware) d'un appareil spécifique, notamment grand public (je parle pas d'iChose)
jusqu'au début des années 2020, odin était le seul logiciel (windows uniquement) capable de gérer la partie recovery/twrp alternative à la ROM originale, sur les smartphones samsung. La bascule sous windows était un passage indispensable.
"le wifi ne se connecte pas en EAP-TLS sous linux, mais fonctionne sous windows, je croyais que c'était la carte wifi qu'était en rade!" (..eduroam!)
jouer à titanic, rayman, theme hospital, dungeon keeper, little big adventure..
et je passe d'autres exemples que j'ai pas en tête…
Pour moi, écarter complètement windows est une belle connerie, même si je vais pas me faire d'amis en soulignant cela : le conserver, même sur une toute petite partoche (~50go suffit largement), permet de temps à autres d'effectuer un test, une expérimentation, une vérification sur le "fenêtres" de bill billou, et ainsi d'être fixé sur d'où vient le problème, d'un logiciel ou d'un appareil tiers.
Donc oui, pouvez dégainer et même tirer les tomates : vu combien de fois windows m'a "dépanné d'un sacré coup de main" depuis que j'utilise linux à 99% du temps, le dégager est tout simplement une opération proscrite à mon sens.
Surtout pour des utilisateurs novices, débutants, voire intermédiaires. Même sur linuxfr, certains ont fait la boulette de "tout raser, pour repartir sur des bases saines", jusqu'à ce que quelques minutes plus tard "ouin, ma carte wifi n'est pas repérée par mon linux, aidez moi svp". Mauvaise habitudes vue plusieurs fois sur linuxfr. C'est malheureux, regrettable, et bien dommage, mais bien réel : les problématiques matos ont tendance à largement encourager à conserver windows sur un ptit bout de place, en cas de secours.
N'oublions jamais que toute alternative, (linux inclus) est présente pour compléter, certainement pas pour remplacer (à mon sens).
il y a quinze ans ça se faisait (remb d'un toshiba chez darty)
je sais plus si j'avais été voir toshiba directement ou darty, cependant.
L'envoi postal se fait aux frais du client : environ 15€ d'expédition ; le retour aux frais du fabricant
la licence est remboursée à hauteur de 40€.
Est ce que ça vaut vraiment le coup, sachant qu'il est fortement recommandé de conserver une petite installation de windows, à coté de linux, et de ne jamais "tout raser pour mettre linux", par précaution élémentaire?
Le titre avec une majuscule à chaque mot.. un joli pàc bien trouvé.;
starlink est déjà tombé en panne, deux fois. L'opérateur est très jeune, et chaque panne, mondiale, a duré moins de deux heures. Sur les réseaux mobiles, les trois historiques ont tous connu au moins une panne nationale d'une durée de plus de quatre heures, la plupart ayant dépassé les 12h d'affilée.
Quand au néo-opérateur-satellitaire : il juste fonctionne. J'en connais plein qui voient leur connexion "sauvée" en raison des faiblesses du déploiement de la fibre en france, ou de l'abandon du cuivre. Musk n'est pas un héros, il a pris la place d'un tiers qui devait arriver dans ce rôle : rendre aux uns la bonne connexion qu'ils n'ont pas, et que les autres avaient déjà.
Puis s'il y a désastre tant pis, c'est pas comme si il n'y en a avait jamais dans les transports, et d'autres domaines. En attendant son truc dépanne bien, même les libristes, et même les flottilles pour gaza, donc bon..
[^] # Re: réponse
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Le protocole SIP et la bibliothèque jart/gosip. Évalué à 3.
le dernier § concerne SIP broker, la mise en paragraphe c'est pas toujours mon fort (le dernier "point de la liste" est bien directement relatif au dernier paragraphe)
# réponse
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Le protocole SIP et la bibliothèque jart/gosip. Évalué à 6. Dernière modification le 24 mai 2026 à 11:48.
L'internet "ouvert et protocolisé" se meurt à Vitesse grand V par les services propriétaires des gafam, un peu plus chaque année. Forcer à l'utilisation d'autres solutions que ces chapelles fermées (wha, signal, telegram, insta..) c'est passer pour un ovni un peu plus.. j'en sais quelque chose ;-) -et bcp aussi, bien davantage que moi-
Je n'ai pas très bien compris ce passage.. Encore moins vers où il veut en venir.
La téléphonie sur 4G est un SVA du réseau mobile 4G. Comprendre : il est aujourd'hui gratuit, et quasi obligatoire, alors qu'il était hier payant. Jusqu'en 2020, certains opés facturaient plus cher la "voix HD", pour les clients marketisés. Aucune surprise.
La nouvelle techno est payante à sa sortie .. devient moins cher avec les années, puis gratuite, et enfin obligatoire. Venant des technologies mobiles, aucune surprise. Info intéressante : d'ici 2040, la 5G, jusqu'il y a peu plus cher que la 4G, sans grosse SVA, sera obligatoire lorsque la 4G sera débranchée (d'ici 2035 sans doute, tjrs une question de fréquences à libérer). Pourtant si on regarde bien, en 2020 la 5G n'était ni obiigatoire, ni gratuite. Elle le sera sans doute très bientot.
La téléphonie sur 4G, ou sur 5G, repose sur le même type de déploiement : 1. payant, 2. gratuit, 3. ..donc obligatoire.
Normal, il faut un "trunk" (="tronc" d'accès) pour relier le petit fournisseur de services, aux opérateurs dont la structure se fonde sur un modèle fermé depuis le début, et ça n'a jamais été caché.
Linphone n'est pas aujourd'hui connecté à un quelconque trunk, à ma connaissance ; ça changera bien un jour, qui sait?
Cependant, le service Linphone est bien interopérable aux autres services SIP ouverts ; appeler un utilisateur ippi ou iptel est bien possible ;-) mais whatsapp a déjà conquis ce segment, qui ne sera pas remis en question (pas avant très longtemps, ça se compte en décennies si cela devait arriver, ce qui est loin d'être certain)
OVH a plusieurs défauts :
il est tenu sur une boite qu'a pas une terrible réputation
leur service SIP ne permet rien de chiffré (ni tls pour l'authentification, ni srtp/zrtp pour les appels) : tout passe en clair.
leur service SIP ne donne aucun "alias" au contraire des prestas "ouverts" comme linphone, ippi, iptel & consors. En conséquence, une ligne SIP OVH "fermée" ne donne qu'accès au réseau téléphonique classique, non au autres fournisseurs de services SIP sur internet.. choix assumé d'OVH.
le SIP d'OVH est un service très apprécié de certains globetrotteurs et expat', mais reste un service de niche : cela implique de configurer un client et de "s'y connaitre en technique", et comme le disait le fameux auteur de la doc VNC sur ubuntu-fr.org, au sujet des paramétrages de la box à faire dans les années 2000 : "mais les gens ordinaires ne savent/veulent pas faire cela !" ; et il n'a pas tort : whatsapp a aussi récupéré (sans doute à vie) ce segment là.
D'ailleurs, lorsque je communique avec un tel mobile à l'extérieur, via une ligne SIP OVH en 09, mes contacts me font toujours remarquer qu'ils ne "comprennent pas par quel piratage ce 09 se trouve à appeler en dehors de chez moi", et quand je leur explique, ça rentre par une oreille, etc.. les gens sont de plus en plus anti-apprentissage-tech. Ils veulent du "simple et kimarche", c'est tout.
Le SIP a deux avantages indéniables :
il a une cohorte de clients, encore aujourd'hui fonctionnels (mais certains abandonnés) sur de multiples plateformes, jusqu'à macos powerpc (c'est pas une blague) ou blackberry10 (là non plus, pas une blague)
il est ouvert entre les fournisseurs de services (qui ne sont pas des opérateurs, ils n'ont pas de réseau physique mais seulement une petite infra serveur), qui peuvent donc se joindre entre eux
conclusion :
le SIP est à la téléphonie ce que l'imap/smtp sont au mail, ou le https au web (voir ce que le xmpp est à la messagerie instantanée) ; c'est une méthode de transport qui utilise internet, mais pas le web ; c'est ce que j'ai tendance à expliquer, mais souvent mes interlocuteurs se bouchent un peu les oreilles : c'est un peu technique, et les non geeks en ont mal à la tête. Vous connaissez le fonctionnement de votre moteur de voiture? ;-)
le SIP et xmpp ont été "rasés" par le bulldozer whatsapp ; c'est ainsi, même le mail a crevé face à ce géant, et sa gratuité imposée dans le monde (parfois les opérateurs sont payés par whatsapp pour rendre l'accès au service gratuit, sauf en europe évidemment) ont fini par rendre l'appli si populaire que même le mail est relégué très loin derrière ; ça m'a déjà été reproché dans certains pays étrangers : "SIP? what is it? i dont use emails since years, i communicate only on whastapp since 2010, so please install it" jusqu'à ce que la personne comprenne que mon tel n'est pas compatible - les SMS ont pris le relais avant de communiquer qu'IRL, ce qui n'est pas un mal.
petit aparté oublié :
il existe bien une petite cohorte de fournisseurs de service en ligne pour la tel SIP. Ils sont pour la plupart gratuits mais très peu connus, et hors OVH/Linphone, fournissent très souvent un "alias" permettant les appels entre utilisateurs internet. Par ex Ippi en fourni un, et certains comme sip2sip.info n'en fournissent un qu'alphabétique pour éviter le SPAM des bots qui cherchent à joindre le réseau classique d'une manière que j'ai pas bien comprise.
il existe aussi des réseaux "planqués", presque clandestins mais bien officiels : des établissements et institutions reliées entre elles à l'échelle internationale, mais souvent sur un système estimé désuet. Mais parmi ces réseaux figure le SIPbroker, relié aux plus gros opérateurs SIP commerciaux mais gratuit, qui proposent le must : les passerelles.
Ces dernières permettent de joindre les utilisateurs internet gratuitement par le réseau téléphonique classique, mais c'est assez complexe, long, et ces passerelles sont des robots ayant le role de "dame du téléphone". J'ai trouvé ça très amusant, mais les 30sec d'attente vont en faire fuir plus d'un, d'autant qu'il faut passer par une passerelle selon son pays local, et certaines offres des surprises : les européennes sont tenues par des opés "partenaires" (indispensables pour "relier ces deux mondes" entre eux) qui ne les facturent pas bien sur, mais celle du japon et celles de l'amSud les refacturent aux abonnés téléphoniques classiques. Ah, petit oubli : bien que les trois plus gros opés SIP les fournissent sans facturation car situés en AmNord (USA&canada) qui en comptent le plus, certaines régions du monde n'en ont juste pas.. c'est très dur de trouver une passerelle PSTN>SIP en Asie par ex.. il y en a plusieurs en EU, une en AdSud, et une qui "résiste" au japon. Mais voilà, ce genre de "réseaux" se contente de quelques milliers d'appels par année, souvent des australiens ou américains qu'ont trouvé la combine pour appeler leurs proches restés au pays. J'avais fait un journal, mais face à whatsapp : le combat est déjà perdu, faut le savoir.
[^] # Re: Réponse aux critiques
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal NeoMeca. Évalué à 3.
Sans la naïveté des uns, les autres ne démarcheraient plus ces premiers.
Imaginez, une France dans laquelle tous les téléphones (fixes et mobiles) ne sonnent qu'au contacts enregistrés (liste blanche).. doux rêve.. ;-)
[^] # Re: Réponse aux critiques
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal NeoMeca. Évalué à 2.
Pas sympa pour NetBSD et Haiku :(
[^] # Re: Ça a déjà disparu
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien La recherche Google telle qu'on la connaît va disparaître cet été. Évalué à 4.
ce billet là peut-il être traduit? pour être (presque) anglophone, j'admets que certains passages ou termes très spécifiques (leur yello machin) sont juste incompréhensibles..
à se demander si les googlers de l'époque n'ont pas inventé leur propre dico d'entreprise.
[^] # Re: ce week end au fablab
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Quel nouveau téléphone à touches choisir?. Évalué à 3.
Ce genre d'appareil existe bien, et est disponible à la vente. Mais il est surtout proposé aux personnes dont l'adsl retiré n'est pas remplacé par une fibre -ce qui ne devrait jamais arriver- mais par de la 3G/4G.
Le gros défaut : à l'instar d'une box 4G/5G, le numéro de "fixe" rattaché est donc un numéro de .. mobile.. Facturé ainsi rubis sur ongle aux contacts à l'abonnement standard ou bas de gamme, qui n'inclut pas les mobiles dans les appels. J'en connais plusieurs qui se sont faits avoir comme ça.
Quand au remplacement de l'adsl par la box fibre, même si l'abonné ne veut que le téléphone (oui, heureusement cela existe encore), un petit boitier de substitution, prenant en charge le rôle de conversion fibre <=> FXO/FXS, lui est installé.
Pour toute nouvelle installation fibre, le tel fixe reste donc toujours dispo, même si l'abonnement ne compte pas d'internet.
[^] # Re: Un choix personnel, pas une recommandation
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Quelles extensions firefox recommanderiez vous ?. Évalué à 3.
Pour vérifier si l'URL est toujours en vie? :D
[^] # Re: .
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Quelles extensions firefox recommanderiez vous ?. Évalué à 2.
Je recommanderai toujours à quiconque, lorsqu'un texte relativement long (=plusieurs lignes) est tapé, notamment en champ de formulaire, de faire un c/c dans un bloc notes en parallèle, justement pour éviter ça. Nombre de crises de nerfs du à un "vous êtes déconnecté" auxquelles j'ai assisté..
[^] # Re: .
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Quelles extensions firefox recommanderiez vous ?. Évalué à 2.
si je me trompe pas ghostery -ou ublock, je sais pas- refuse automatiquement les demandes de cookies (par expérience)
[^] # Re: Un choix personnel, pas une recommandation
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Quelles extensions firefox recommanderiez vous ?. Évalué à 5.
pourquoi ne pas le prendre pour FF?
[^] # Re: Swift Selection Search
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Quelles extensions firefox recommanderiez vous ?. Évalué à 4. Dernière modification le 18 mai 2026 à 23:14.
sur mon FF les moteurs de recherche variés que je peux sélectionner ou ajouter, ne sont sélectionnables "parmi d'autres" que par l'appel via "@" dans la barre d'adresse, pour sélectionner le moteur souhaité (yahoo, ddgo, qwant, etc..)
un terme textuel sélectionné, le clic droit effectué dessus donnera une option pour effectuer une recherche vers le moteur par défaut. Si quelqu'un sait comment "décalquer" le principe de "variété" (=plusieurs moteurs différents proposés) existant dans la barre d'adresse/recherche, mais pour le clic droit sur un bout de texte, ça m'intéresse fortement ;-)
(en d'autres termes : contrairement à la barre d'adresse/recherche qui propose de sélectionner plusieurs moteurs par l'"@", le clic droit ne propose qu'un seul choix, celui par défaut du navigateur. Et m'oblige donc à copier/coller un terme à envoyer en barre d'adresse/recherche si je souhaite le rechercher avec un moteur enregistré, mais qui n'est pas celui sélectionné par défaut.)
# volte
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Quel nouveau téléphone à touches choisir?. Évalué à 4.
il faut surtout que le téléphone soit compatible volte.
je vous recommande vivement d'aller poser cette question dans la catégorie "os mobiles" de lafibre.info
volte = capacité du tel à téléphoner en 4G/5G (enfin 5G c'est vonr)
la volte n'est pas "binaire", dans le sens où elle "évolue" avec l'intégration des opérateurs au fil de l'eau. Un tel compatible volte en 2020 avec orange & bouygues, ne le sera pas avec sfr (qui a activé sa volte après) ni free qui l'a sortie en 2022.
L'activation de la volte dépend à 100% de l'opérateur, sur la ligne téléphonique.
Le déploiement de la couche logicielle indispensable à son fonctionnement, sur le téléphone, incombe à 100% au fabricant de l'appareil. Samsung & sony à éviter absolument dans ce cas de figure (samsung déteste les maj, + "retraite" le fichier volte le rendant illisible par un OS tiers)
[^] # Re: service non essentiel?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien [HS]Mettre la TNT hors-jeu ? Le spectre d’un nouveau match perdu pour la France périphérique. Évalué à 4.
Il est prévu qu'elle soit débranchée d'ici 2033, soit dans six ans gros maxi.
[^] # Re: Aussi une question d'usage
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien [HS]Mettre la TNT hors-jeu ? Le spectre d’un nouveau match perdu pour la France périphérique. Évalué à 1.
Les nouvelles générations commencent à prendre conscience que tous les usages avant 2010, sont plus sains que ceux modernes :
https://pix.milkywan.fr/lQxT2CGD.png
[^] # Re: Aussi une question d'usage
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien [HS]Mettre la TNT hors-jeu ? Le spectre d’un nouveau match perdu pour la France périphérique. Évalué à 5.
pour moi, un appareil qui ne peut fonctionner du tout sans internet, est un appareil qu'il ne faut pas acheter, qu'il faut laisser mourir dans un rayon ou dans une décharge, tout court.
je préviens tout mon entourage là dessus (il en va de même pour les applis ) : impossible de s'en servir sans connexion internet? laissez le là où vous l'avez trouvé : le jour où le fournisseur de services débranche (et chaque année, il y en a), l'appareil sera bon pour la benne, et c'est le client qui paiera les pots cassés. Comme pour les jeux vidéos qui foncent dans cette tendance, juste : "n'achetez pas" est la bonne maxime.
Pareil pour les caméras IP liées aux applis, et autres appareils toujours sur-connectés. Si seul l'ordi règne à domicile, c'est que la prise de conscience est positive.
# export txt+pdf
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche 9 années de wallabag.it, merci Pocket. Évalué à 4.
hello
je réagis qu'un mois après, mais dans mon cas, ayant constaté dès 2015 que certains articles/blog commencaient à disparaitre, j'ai immédiatmeent pris le virage de l'export pdf + .txt pour chaque article/page/billet précieux, en mode page web et en mode lecture.
ce qui fait quatre exports, donc.
J'ai un miniscript qui me le fait, bien bidouillé, mais ça fonctionne : pour rien au monde je ne ferai confiance à un service ne ligne pour gérer ça.
Je stocke ne local, avec (important!) l'affichage des images désactivées pour économiser de l'espace disque.
Pour quelques milliers d'articles, ça me prned un peu moins de 500Mo (contre, avec les images, plus d'1go pour une centaine d'articles).
Pour le moment, ça me satisfait.
[^] # Re: Quel est le problème ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Respect de la vie privée et Wero. Évalué à 3.
Je fais presque jamais de virements autrement qu'en famille. Je parle juste pas argent avec mon cercle social amical, pro, ni rien. Je me défends de le faire.
Les rares fois où j'ai du rembourser (ça remonte à plusieurs années), c'était en espèces, et pour un cas exceptionnel, par virement.
Je trouve très très étonnant de voir que pour les gens, wero = nouvelle alternative à visa et a MC.
C'est issu d'un mouvement anti USA, anti trump, ça se réfléchit.
Mais la façon dont wero est vendu, notamment par les médias, comme l'alternative aux deux CB américaines est fausse.
Wero, ex paylib, fait les virements entre particuliers
Pour ma part, je proscris les "jeux d'argent", remboursements, avec les personnes qui ne sont pas de ma famille, pour différentes raisons ; quand une exception arrive, ça se règle en espèces, ça fonctionne bien.
Wero nous dit "on va révolutionner le paiement !"
==> Non, wero réinvente la roue du paiement entre particuliers, qui fonctionne déjà très bien avec le RIB, pour ceux qui le choisissent ; j'ai fait ça y'a très longtemps par le passé, ça fonctionne très bien ; depuis il y a les virements instantanés qui accélèrent le truc.
je vois vraiment pas en quoi wero apporte une plus value.
Il n'est pas possible, et ne sera pas possible au moins avant 2030, de régler ses achats en caisse via wero. C'est pourtant là bas que se situe tout le combat avec Visa/MC.
99% de mes dépenses se font en caisse, et pas ailleurs.
Wero n'est pas capalbe de fournir une CB, la nénette qui préside l'EPI, en charge de la CB française, a abandonné il y a presque dix ans l'idée d'une CB française, fer de lance de leur initiative. Elle n'a toujours pas démissionné, ce qui est scandaleux, alors qu'elle a été chargée de portée cette altenative brillante, portée dans l'oeuf.
À part quelques artisans, qui passeront par wero, je doute que je puisse payer en magasin avec ce truc. Je fais de dépenses qu'en magasin, donc le "wero alternative à visa/mc" comme très souvent lu dans les médias, et sur des réseaux sociaux, est pour moi à un iota du mensonge.
Voilà pourquoi j'encouragerai jamais à l'adoption de ce truc, qui pour améliorer la chose exige l'application mobile, ainsi que rendre public le numéro de mobile lié au compte. Je déconseille vraiment ce truc. Et comme c'est colporté avec la complicité des médias, ce truc va se répandre comme une trainée de poudre ("plus de 20 millions d'inscrits en europe!!", sur une population totale de combien…..?!)
[^] # Re: Quel est le problème ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Respect de la vie privée et Wero. Évalué à 5.
Rien que pour ça, j'aurais pété un plomb au guichet. C'est contre-RGPD que d'activer un service tiers avec ses données perso sans l'accord, non?
[^] # Re: Quel est le problème ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Respect de la vie privée et Wero. Évalué à 3.
Quand on a plusieurs banques, l'appli de la banque sur laquelle on active wero, l'active pour le numéro de mobile lié à la banque sur lequel on l'active. Donc l'autre banque aura sans doute un message d'erreur indiquant que l'inscription n'est pas possible en raison du numéro de mobile lié à un autre compte déjà existant.
Un peu comme crééer un compte leboncoin/bla²car/airbnb en utilisant un numéro de mobile qui est déjà relié à un autre compte (oublié, ancien ou autre), le formulaire refuse de passer à la suite, l'étape est bloquée. Il faut prendre contact avec le service client.
Noter que j'imagine que ceux qu'ont l'appli France Identité, c'est certainement 1 numéro de mobile = 1 personne physique, jamais plus.
Comme à la CNAM/Ameli, 1 email = 1 compte, ce qui force les derniers arrivants d'un certain age, à se crééer une adresse mail supplémentaire.
Faut se tenir à l'idée qu'1 individu = 1 mobile dans tous les services partout dans le monde, Royaume de la Merdification mondiale oblige.
[^] # Re: ♪ Abonde mon numéro, compose mon train de vie ! ♪
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Respect de la vie privée et Wero. Évalué à 2.
Non.
Aucun service depuis au moins 2020, ne prendra le mail sans prendre le numéro de tel, qui prévaut sur absolument tout aujourd'hui, même le numéro de CNI.
[^] # Re: chat par moyen de paiement
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Respect de la vie privée et Wero. Évalué à 2.
..et elle va pas déposer plainte?
[^] # Re: Euro numérique
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Respect de la vie privée et Wero. Évalué à 3.
Malheureusement cette initiative est un crédit social, absolument pas une devise monétaire comme certains politiciens aimeraient le faire croire. Cet EU-numérique ne remplacera jamais l'euro, et restera de niche.
[^] # Re: ils remboursent, mais ca vaut pas trop le coup, et c'est peu prudent.
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Remboursement Windows. Évalué à 1.
Recommandé par moi, par expérience.
Conserver Windows, peut être très utile, pour dépanner dans certaines situations, surtout relatives au matériel, mais pas que :
Pour moi, écarter complètement windows est une belle connerie, même si je vais pas me faire d'amis en soulignant cela : le conserver, même sur une toute petite partoche (~50go suffit largement), permet de temps à autres d'effectuer un test, une expérimentation, une vérification sur le "fenêtres" de bill billou, et ainsi d'être fixé sur d'où vient le problème, d'un logiciel ou d'un appareil tiers.
Donc oui, pouvez dégainer et même tirer les tomates : vu combien de fois windows m'a "dépanné d'un sacré coup de main" depuis que j'utilise linux à 99% du temps, le dégager est tout simplement une opération proscrite à mon sens.
Surtout pour des utilisateurs novices, débutants, voire intermédiaires. Même sur linuxfr, certains ont fait la boulette de "tout raser, pour repartir sur des bases saines", jusqu'à ce que quelques minutes plus tard "ouin, ma carte wifi n'est pas repérée par mon linux, aidez moi svp". Mauvaise habitudes vue plusieurs fois sur linuxfr. C'est malheureux, regrettable, et bien dommage, mais bien réel : les problématiques matos ont tendance à largement encourager à conserver windows sur un ptit bout de place, en cas de secours.
N'oublions jamais que toute alternative, (linux inclus) est présente pour compléter, certainement pas pour remplacer (à mon sens).
# ils remboursent, mais ca vaut pas trop le coup, et c'est peu prudent.
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Remboursement Windows. Évalué à -3.
il y a quinze ans ça se faisait (remb d'un toshiba chez darty)
je sais plus si j'avais été voir toshiba directement ou darty, cependant.
L'envoi postal se fait aux frais du client : environ 15€ d'expédition ; le retour aux frais du fabricant
la licence est remboursée à hauteur de 40€.
Est ce que ça vaut vraiment le coup, sachant qu'il est fortement recommandé de conserver une petite installation de windows, à coté de linux, et de ne jamais "tout raser pour mettre linux", par précaution élémentaire?
À réfléchir.. ;)
# Starlink, un opérateur nécessaire, indispensable.
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Dans pas longtemps sur vos écrans : « OMG, Starlink is down ! ». Évalué à -8.
Le titre avec une majuscule à chaque mot.. un joli pàc bien trouvé.;
starlink est déjà tombé en panne, deux fois. L'opérateur est très jeune, et chaque panne, mondiale, a duré moins de deux heures. Sur les réseaux mobiles, les trois historiques ont tous connu au moins une panne nationale d'une durée de plus de quatre heures, la plupart ayant dépassé les 12h d'affilée.
Quand au néo-opérateur-satellitaire : il juste fonctionne. J'en connais plein qui voient leur connexion "sauvée" en raison des faiblesses du déploiement de la fibre en france, ou de l'abandon du cuivre. Musk n'est pas un héros, il a pris la place d'un tiers qui devait arriver dans ce rôle : rendre aux uns la bonne connexion qu'ils n'ont pas, et que les autres avaient déjà.
Puis s'il y a désastre tant pis, c'est pas comme si il n'y en a avait jamais dans les transports, et d'autres domaines. En attendant son truc dépanne bien, même les libristes, et même les flottilles pour gaza, donc bon..
Suffit de voir les avis des abonnés, qui ont répondu à l'arcep :
https://lafibre.info/images/sat/202205_arcep_consultation_publique_starlink_reponses_individuelles.pdf
Sans compter qu'en aérien ou dans le maritime, son système permet d'apporter un internet aussi solide qu'un fibre, à prix accessible.