j'en rêve d'un téléphone type PostmarketOS (mais pleinement fonctionnel)
Le mien l'est, mais j'adhère pas à l'arrivée d'applis non libres et commerciales sur cette plateforme (et je crois que ce sera pas possible)
Sur mon pmos, j'ai simplement les appels, sms, dino (xmpp) et gnome-maps, pour le GPS hors ligne. L'idée est de tout faire sur ordi, pour une praticité/controle optimum.
la plupart des applis que je considère "légitimes", sont, à l'exception d'une semi-commerciale (stellarium, sur le podium de ce qu'on a pu me présenter), toutes :
-gratuites
-indépendantes d'un service en ligne spécifique
-légères
j'y mettrais facilement les applis de consult de généalogie, stellarium (qui ne nécessite pas internet), organicmaps, vlc, carnet, opentracks..et les quelques indispensables pour ouvrir les pdf, afficher la galerie, etc.
Mais 99% des gens qu'ont un smartphone, ont quasi exclusivement des applis dépendantes de services en ligne, chose à laquelle je peux pas à adhérer : service en ligne = firefox, multiplateformes, point. Une appli = ios/android, point. L'inverse absolu de la praticité. Donc le combat est contre le smartphone, magnifique outil devenu obligation sociétale des uns, par les autres. Tout remettre sur ordi, le minimum syndical sur le tel, mon idéal, réalisé.
il n'y a que quicksy/conversation qui dépend d'une connexion internet (et linphone), mais celles ci n'exigent pas de passer par un serveur/service spécifique fourni par son éditeur : elles peuvent (sauf quicksy) être utilisées en LAN, sur un réseau sans internet. Xmpp et SIP, quoi.
Toutes les autres, sont utilisables 100% hors ligne, le seul "honneur" des 1% des applis que certains proches, utilisent.
Plein de raisons :
-le tel est super volatile, devant les clés de voiture/maison : bugs logiciels, piratage, perte de donnnées, et surtout matériel : écran HS, tel perdu, volé, oublié, batterie à plat, connecteur USB pété
-niveau applicatif : vous dépendez à 100% du fournisseur de services en ligne. Clairement, l'appli est "la solution du pauvre", pusique tout le monde en a un. Certains services en ligne facturent leur interface web dans un pack premium maintenant. D'autres en mettent juste pas : "tous sur appli ou pacheznous"
À titre d'exemple, BYGtel transitionne en ce moment, pour ses abonnés: soit B&Y support exclusivement sur appli et rien d'autre, soit par tel chez BYG (non b&you, donc plus cher), et c'est un ex parmi des centaines… au moins.
-abonnement au matériel : "mettez à jour l'application pour continuer d'utiliser nos services" => store : "votre version d'android/ios n'est pas compatible avec cette version, veuillez mettre à jour votre équipement" sur un téléphone qui n'est plus maj depuis quelques années. Vous avez donc bien un abonnement au matériel (appareil), sans compter celui à l'abonnement mobile, et que les gens vous feront culpabiliser de ne pas adhérer à leur secte.
Avoir un smartphone en 2010, est un véritable confort pour l'abonné, que des privilèges
Avoir un smartphone en 2020 est une obligation pour l'utilisateur, à sa charge complète, responsabilisation à 100% des services qui lui imposent l'appli "mais c'est que sur l'appli monsieur".
Ceux qu'ont compris que le confort de 2010 a laissé place à un énorme nid à obligations, s'en sont séparés depuis bien longtemps.
Comme whatsapp : être dessus c'est pas pour profiter des dernières infos, mais pour répondre à la tantine ou au voisin qui exige un retour par message dans les 24h.
Et y'a BCP d'autres raisons. Me demander en mp sur mston si nécessaire. J'en ai pas, vie zéro appli, zéro regret.
Soit c'est sur mon ordi, soit dans la vraie vie (sans écran), soit pas dans ma vie.
pour rien au monde je retournerai au smartphone. Même si c'est au prix de l'APN.
Ce n'est pas plus simple d'arrêter à avoir un compte Facebook et assimilés (Meta, WhatsApp, Instagram, etc), définitivement ?
c'est comme les applis : c'est pas vous qui choisissez, c'est votre entourage qui vous l'impose. Plein de retraités que j'ai croisé avec le smartphone imposé par les ptits enfants.
Meme Amélie Nothomb a confié à la radio, elle qui refuse tout type de téléphone, d'avoir rendu plusieurs smartphones qui lui ont été offerts : "j'en veux pas!" souligne-t-elle, intransigeante. Son entourage n'est pas d'accord. C'est souvent l'entourage qui décide pour l'individu (comme les enfants décident pour le mercredi aprem)
j'ai refusé le smartphone, pour refuser les applis (ca me coute l'APN, mais c'est un maigre prix)
Ce n'est pas plus simple d'arrêter à avoir un compte Facebook et assimilés (Meta, WhatsApp, Instagram, etc), définitivement ?
J'ai jamais eu whatsapp, et je trouve que facebook a plus d'""utilité"" que le petit whapp : c'est du reseautage, mais surtotu des petites annonces sur certains groupes. Whasapp c'est vraiment fait pour etre une diffusion de photos/vidéos dans les familles à fort égo.
refuser facebook est plus compliqué que refuser whatsapp : les sms/email peuvent pallier à whapp, mais pour les groupes FB, comme ca exige qu'un email, et pas de numéro/appli, c'est plus accessible. Et c'est par là que passent moult annonces.
Juste pour complément : FB et whapp, chacun doit avoir, auj, près de 2Milliard d'utilisateurs. Ne pas avoir l'un ou l'autre est compliqué, avoir aucun des deux est estimé comme "mort sociale" par l'écrasante majorité de la population sur terre (=/= unanimité)
j'ai plusieurs comptes fb jetables pour des sujets/thématiques bien différentes. FB a l'"honneur" de ne pas exiger d'appli ni de numéro de mobile. Mais c'est à usage très ponctuel (1h/semaine gros max)
Comme indiqué dans "le mémo" : mastodon est l'alternative à twitter.
Pour facebook, préférez diaspora, ou friendica. Très peu de monde, mais bien plus adaptés à du réseautage social à mon sens. Certains pensaient d'ailleurs que ces projets étaient morts.
C'est évident, que crééer un compte FB, via une IP non wanadoo/sfr/byg/free, avec firefox en NP, sans parler des bloqueurs de pub, c'est "dehors" chez le réseau bleu, depuis avant la crise covid ! et ca s'améliorera jamais : non, bien au contraire…….
C'est très variable, et pas aléatoire : ça dépend de ce que tu acceptes de donner comme infos au géant bleu.
Un peu comme pour crééer un compte google.
Deux facteurs phares, fondamentaux, qui prévalent et dominent sur tout :
1. d'où tu viens? wanadoo/orange, sfr, free, bouygues? ou d'un vpn "nébuleux" hors de france, peu connu des mastodontes?
2. te planques tu en clandé derrière une navigation privée bien paranoïaque, ou passes tu par l'appli du service concerné, sur iphone/android très transparent sur toi?
C'est ex-ac-te-ment la question à se poser.
En complément, si l'email n'est pas des gafam, ca va mal se passer, meme si pas forcément immédiatement.
FB a toujours eu horreur des clandestins, des paranos, des gens trop précautionneux. Aucune surprise : ceux qui utilisent FB sont des anti-précautionneux, adorent se donner en publicité, et parfois de manière très étonnante (je diffuserai pas cette "publicité" photographique qui a perturbé beaucoup de gens sur FB, mais qui n'a jamais été remise en qustion par FB)
Pour crééer un compte FB, il faut soit passer par l'appli, soit par un chromium sans aucun addon : firefox est la bete noire des gafam, avoir un bloqueur de pub et autres addons de clandestin est la meilleure manière pour que la création de compte exige un numéro de mobile vérifié (et n'empeche pas le blocage après quelques semaines).
la mamie du cantal sur son iphone/android googlisé qui laisse tout passer comme une passoire, sera toujours la bienvenue à bord de ce "bateau".
Par contre, le geek/ingé qui prend moult précautions, ne dépassera jamais le guichet : trop prudent? dégagez. Ils fonctionnent comme ca depuis des années.
IP et navigateur, les deux clés fondamentales pour négocier avec les GAFAM. sans bloqueur de pub, sinon t'es mis à la rue.
Ah! aussi, ne pas oublier :
Également, très important : chez quel fournisseur est votre email? laposte/gmx/mailo sont évidemment à proscrire, car très peu utilisés des "gens ordinaire", le profil dont raffole le Bleu. Il ne veut pas de clandés, de paranos. T-O-U-T le syst facebook se base sur l'image, la réputation que vous avez auprès de lui. Rien d'autre. Pour de meilleures chances d'être "bien vu" : gmail, apple, hotmail, yahoo. Le grand bleu déteste entrendre parler des fournisseurs de mails alternatifs : c'est une de ses bêtes noires.
En complément : la promo d'un bouquin? sachez qu'un compte FB créée il y a moins de six mois (voire un an) est concerné par moult restrictions draconiennes, pour en avoir fait l'expérience :
-plus d'un commentaire par publications
-plusieurs commentaires par jour, voire par heure, sur diff publications
-demande aux gens de communiquer par MP (ce qu'ils détestent) car commentaires rejetés par le site (c'est écrit en rouge)
-commentaires accompagnés, de liens URL : éli-mi-natoire pour un compte datant de moins d'un an. Le bleu a horreur de ça. Des liens au quotidien pour un nouveau compte, c'est la certitude absolue que le compte tienne pas deux semaines (vécu deux fois)
le bloqueur de pub, chez FB, est rédhibitoire.
C'est triste à dire, mais venir en clandé sur le Bleu, c'est l'assurance d'avoir un agent de la CIA en permanence derrière soi pour vous sortir au moindre accroc..
je crois que depuis 2020, j'en suis à mon septième compte jetable pour le réseau bleu. Par précaution, je fais des C/C de chaque commentaire (comme pour tous les sites) que je publie, pour en avoir une copie dans mon ordi.
Et systématiquement quand un interlocuteur m'a laissé ses coordonnées non fb (email, tel..) je retransmets par messagerie hors fb, la capture d'écran d'un FB qui me demande, au bout de trois mois, un selfie qu'il n'aura évidemment jamais : c'est l'intéret d'un compte jetable. Les ultra-sociaux comprennent un peu moins..
Titre volontairement putassier, mais je me demande, comment, avec la moult division, entre les "applis populaires et commerciales", et celles indépendantes des Services google, comment Mountain view laissera quelques millions de geeks profiter de son OS si chèrement développé, sans y appliquer une quelconque forme d'autorité.
Pour moi, il est indéniable qu'avant 2040, meme avant 2035, android ne sera plus "OpenSource" project. Ou avec de très fortes contreparties. Zéro confiance en cet OS, vous devriez vous méfier.
ça n'arrivera jamais.. déjà qu'apple fait tout pour étendre son pouvoir qui se nuance chaque année…
comparons avec le bel exemple chinois : ça avait défrayé la chronique il y a quelques temps, et ça a fait manquer l'AVC à sir tim cook, qu'au propos d'un certain sujet (que j'ai oublié), la clientèle chinoise avait envisagé "de ne plus acheter d'iphones".
Son sang n'a fait qu'un tour
je crois que c'était du à un refus de tim cook de céder aux exigences de pékin, qui avait répondu "bah vous vendrez plus ici", et il s'imaginait que la population se rebellerait ;)
quelques "patriotes" chinois encouragent au passage vers huawei, plutot que des iphones.
Même si je pense qu'il s'agit d'un public échantillonnesque, vu que la chine est troisième marché de la pomme, derrière l'europe et les USA.
En fait, elle avait déjà annoncé ça à l'hiver 2024, pour une m/e/place au printemps 2025. Mais : vu le tollé légitime que ça a donné, elle a décalé à l'hiver 2025. Je pense qu'elle décalera sans limite de durée.
Impossible pour moi de gérer une billetterie par appli, quitte à faire couler la compagnie vu le nombre de clients qui refuseront légitimement et raisonnablement "l'app". Zéro démat' pour la billetterie/santé/transports ici. Impossible de faire autrement (et je suis vraiment pas l'exception : vol, perte, oubli, casse du téléphone, le smartphone est l'appareil le plus sensible et fragile au monde..)
quel moment avons nous basculé dans l'absurdité totale ?
Hier soir, c'était la confirmation définitive. Je cherche encore à déterminer celle "partielle", mais la confirmation ne signifie pas la fin de l'avancement dans ce domaine, bien au contraire. Y'a des matins où je jalouse complètement nos seniors.
Quelle pourrait bien être la raison d’être de l’existence de l’Open source si le Libre n’avait pas un horizon politique ?
pour ma part, c'est 100% raison pratique et flexibilité, et 0% politique. C'est du code qu'on rend accessible à tout un chacun. Que je sache, respirer de l'air n'exige aucune opinion politique, pas plus que cueillir des champignons en forêt.
Le LL, pour moi, se fonde sur deux clés :
- flexibilité de portabilité/adaptation à d'autres OS
- gratuité
ce n'est pas en braquant ton voisin que tu va le rallier à ta cause.
Quand tu visites la sphère française de mastodon, c'est exactement le ressenti généré par les publications des intervenants. Y'a très peu de calme et énormément d'appel à la combativité.
Jamais vu un endroit aussi agité politiquement. Dire que c'était supposé être le "calme" par rapport à twitter. En fait non.
[^] # Re: précautions aux antipodes des exigences FB
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Créer un compte facebook sous Linux, une sinécure !?!. Évalué à 4. Dernière modification le 03 octobre 2025 à 15:53.
Le mien l'est, mais j'adhère pas à l'arrivée d'applis non libres et commerciales sur cette plateforme (et je crois que ce sera pas possible)
Sur mon pmos, j'ai simplement les appels, sms, dino (xmpp) et gnome-maps, pour le GPS hors ligne. L'idée est de tout faire sur ordi, pour une praticité/controle optimum.
la plupart des applis que je considère "légitimes", sont, à l'exception d'une semi-commerciale (stellarium, sur le podium de ce qu'on a pu me présenter), toutes :
-gratuites
-indépendantes d'un service en ligne spécifique
-légères
j'y mettrais facilement les applis de consult de généalogie, stellarium (qui ne nécessite pas internet), organicmaps, vlc, carnet, opentracks..et les quelques indispensables pour ouvrir les pdf, afficher la galerie, etc.
Mais 99% des gens qu'ont un smartphone, ont quasi exclusivement des applis dépendantes de services en ligne, chose à laquelle je peux pas à adhérer : service en ligne = firefox, multiplateformes, point. Une appli = ios/android, point. L'inverse absolu de la praticité. Donc le combat est contre le smartphone, magnifique outil devenu obligation sociétale des uns, par les autres. Tout remettre sur ordi, le minimum syndical sur le tel, mon idéal, réalisé.
il n'y a que quicksy/conversation qui dépend d'une connexion internet (et linphone), mais celles ci n'exigent pas de passer par un serveur/service spécifique fourni par son éditeur : elles peuvent (sauf quicksy) être utilisées en LAN, sur un réseau sans internet. Xmpp et SIP, quoi.
Toutes les autres, sont utilisables 100% hors ligne, le seul "honneur" des 1% des applis que certains proches, utilisent.
Dépendre de services en ligne via exclusivement l'appli, c'est avoir un abonnement sur dix/vingt ans (au moins) au matériel, comme lui :
https://www.rtl.be/actu/belgique/lapplication-bancaire-de-michel-ne-fonctionne-plus-sur-son-telephone-de-2018-je/2023-04-24/article/533828
[^] # Re: précautions aux antipodes des exigences FB
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Créer un compte facebook sous Linux, une sinécure !?!. Évalué à 3. Dernière modification le 03 octobre 2025 à 14:30.
Plein de raisons :
-le tel est super volatile, devant les clés de voiture/maison : bugs logiciels, piratage, perte de donnnées, et surtout matériel : écran HS, tel perdu, volé, oublié, batterie à plat, connecteur USB pété
-niveau applicatif : vous dépendez à 100% du fournisseur de services en ligne. Clairement, l'appli est "la solution du pauvre", pusique tout le monde en a un. Certains services en ligne facturent leur interface web dans un pack premium maintenant. D'autres en mettent juste pas : "tous sur appli ou pacheznous"
À titre d'exemple, BYGtel transitionne en ce moment, pour ses abonnés: soit B&Y support exclusivement sur appli et rien d'autre, soit par tel chez BYG (non b&you, donc plus cher), et c'est un ex parmi des centaines… au moins.
-abonnement au matériel : "mettez à jour l'application pour continuer d'utiliser nos services" => store : "votre version d'android/ios n'est pas compatible avec cette version, veuillez mettre à jour votre équipement" sur un téléphone qui n'est plus maj depuis quelques années. Vous avez donc bien un abonnement au matériel (appareil), sans compter celui à l'abonnement mobile, et que les gens vous feront culpabiliser de ne pas adhérer à leur secte.
Avoir un smartphone en 2010, est un véritable confort pour l'abonné, que des privilèges
Avoir un smartphone en 2020 est une obligation pour l'utilisateur, à sa charge complète, responsabilisation à 100% des services qui lui imposent l'appli "mais c'est que sur l'appli monsieur".
Ceux qu'ont compris que le confort de 2010 a laissé place à un énorme nid à obligations, s'en sont séparés depuis bien longtemps.
Comme whatsapp : être dessus c'est pas pour profiter des dernières infos, mais pour répondre à la tantine ou au voisin qui exige un retour par message dans les 24h.
Et y'a BCP d'autres raisons. Me demander en mp sur mston si nécessaire. J'en ai pas, vie zéro appli, zéro regret.
Soit c'est sur mon ordi, soit dans la vraie vie (sans écran), soit pas dans ma vie.
pour rien au monde je retournerai au smartphone. Même si c'est au prix de l'APN.
[^] # Re: précautions aux antipodes des exigences FB
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Créer un compte facebook sous Linux, une sinécure !?!. Évalué à 2.
c'est comme les applis : c'est pas vous qui choisissez, c'est votre entourage qui vous l'impose. Plein de retraités que j'ai croisé avec le smartphone imposé par les ptits enfants.
Meme Amélie Nothomb a confié à la radio, elle qui refuse tout type de téléphone, d'avoir rendu plusieurs smartphones qui lui ont été offerts : "j'en veux pas!" souligne-t-elle, intransigeante. Son entourage n'est pas d'accord. C'est souvent l'entourage qui décide pour l'individu (comme les enfants décident pour le mercredi aprem)
j'ai refusé le smartphone, pour refuser les applis (ca me coute l'APN, mais c'est un maigre prix)
[^] # Re: précautions aux antipodes des exigences FB
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Créer un compte facebook sous Linux, une sinécure !?!. Évalué à 3.
retirer whatsapp du tel des gens, c'est plus compliqué que de leur retirer le frigojydaire. Faites le test !
[^] # Re: précautions aux antipodes des exigences FB
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Créer un compte facebook sous Linux, une sinécure !?!. Évalué à -1.
J'ai jamais eu whatsapp, et je trouve que facebook a plus d'""utilité"" que le petit whapp : c'est du reseautage, mais surtotu des petites annonces sur certains groupes. Whasapp c'est vraiment fait pour etre une diffusion de photos/vidéos dans les familles à fort égo.
refuser facebook est plus compliqué que refuser whatsapp : les sms/email peuvent pallier à whapp, mais pour les groupes FB, comme ca exige qu'un email, et pas de numéro/appli, c'est plus accessible. Et c'est par là que passent moult annonces.
Juste pour complément : FB et whapp, chacun doit avoir, auj, près de 2Milliard d'utilisateurs. Ne pas avoir l'un ou l'autre est compliqué, avoir aucun des deux est estimé comme "mort sociale" par l'écrasante majorité de la population sur terre (=/= unanimité)
j'ai plusieurs comptes fb jetables pour des sujets/thématiques bien différentes. FB a l'"honneur" de ne pas exiger d'appli ni de numéro de mobile. Mais c'est à usage très ponctuel (1h/semaine gros max)
[^] # Re: de mon coté
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Créer un compte facebook sous Linux, une sinécure !?!. Évalué à 2.
parce qu'elle l'a depuis longtemps, qu'elle l'utilise occasionnellement et non intensivement?
# Précision
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Créer un compte facebook sous Linux, une sinécure !?!. Évalué à 5.
Comme indiqué dans "le mémo" : mastodon est l'alternative à twitter.
Pour facebook, préférez diaspora, ou friendica. Très peu de monde, mais bien plus adaptés à du réseautage social à mon sens. Certains pensaient d'ailleurs que ces projets étaient morts.
# précautions aux antipodes des exigences FB
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Créer un compte facebook sous Linux, une sinécure !?!. Évalué à 5. Dernière modification le 02 octobre 2025 à 13:21.
C'est évident, que crééer un compte FB, via une IP non wanadoo/sfr/byg/free, avec firefox en NP, sans parler des bloqueurs de pub, c'est "dehors" chez le réseau bleu, depuis avant la crise covid ! et ca s'améliorera jamais : non, bien au contraire…….
C'est très variable, et pas aléatoire : ça dépend de ce que tu acceptes de donner comme infos au géant bleu.
Un peu comme pour crééer un compte google.
Deux facteurs phares, fondamentaux, qui prévalent et dominent sur tout :
1. d'où tu viens? wanadoo/orange, sfr, free, bouygues? ou d'un vpn "nébuleux" hors de france, peu connu des mastodontes?
2. te planques tu en clandé derrière une navigation privée bien paranoïaque, ou passes tu par l'appli du service concerné, sur iphone/android très transparent sur toi?
C'est ex-ac-te-ment la question à se poser.
En complément, si l'email n'est pas des gafam, ca va mal se passer, meme si pas forcément immédiatement.
FB a toujours eu horreur des clandestins, des paranos, des gens trop précautionneux. Aucune surprise : ceux qui utilisent FB sont des anti-précautionneux, adorent se donner en publicité, et parfois de manière très étonnante (je diffuserai pas cette "publicité" photographique qui a perturbé beaucoup de gens sur FB, mais qui n'a jamais été remise en qustion par FB)
Pour crééer un compte FB, il faut soit passer par l'appli, soit par un chromium sans aucun addon : firefox est la bete noire des gafam, avoir un bloqueur de pub et autres addons de clandestin est la meilleure manière pour que la création de compte exige un numéro de mobile vérifié (et n'empeche pas le blocage après quelques semaines).
j'en avais déjà parlé ici :
https://linuxfr.org/nodes/136663/comments/1968540
la mamie du cantal sur son iphone/android googlisé qui laisse tout passer comme une passoire, sera toujours la bienvenue à bord de ce "bateau".
Par contre, le geek/ingé qui prend moult précautions, ne dépassera jamais le guichet : trop prudent? dégagez. Ils fonctionnent comme ca depuis des années.
IP et navigateur, les deux clés fondamentales pour négocier avec les GAFAM. sans bloqueur de pub, sinon t'es mis à la rue.
Ah! aussi, ne pas oublier :
Également, très important : chez quel fournisseur est votre email? laposte/gmx/mailo sont évidemment à proscrire, car très peu utilisés des "gens ordinaire", le profil dont raffole le Bleu. Il ne veut pas de clandés, de paranos. T-O-U-T le syst facebook se base sur l'image, la réputation que vous avez auprès de lui. Rien d'autre. Pour de meilleures chances d'être "bien vu" : gmail, apple, hotmail, yahoo. Le grand bleu déteste entrendre parler des fournisseurs de mails alternatifs : c'est une de ses bêtes noires.
En complément : la promo d'un bouquin? sachez qu'un compte FB créée il y a moins de six mois (voire un an) est concerné par moult restrictions draconiennes, pour en avoir fait l'expérience :
-plus d'un commentaire par publications
-plusieurs commentaires par jour, voire par heure, sur diff publications
-demande aux gens de communiquer par MP (ce qu'ils détestent) car commentaires rejetés par le site (c'est écrit en rouge)
-commentaires accompagnés, de liens URL : éli-mi-natoire pour un compte datant de moins d'un an. Le bleu a horreur de ça. Des liens au quotidien pour un nouveau compte, c'est la certitude absolue que le compte tienne pas deux semaines (vécu deux fois)
le bloqueur de pub, chez FB, est rédhibitoire.
C'est triste à dire, mais venir en clandé sur le Bleu, c'est l'assurance d'avoir un agent de la CIA en permanence derrière soi pour vous sortir au moindre accroc..
je crois que depuis 2020, j'en suis à mon septième compte jetable pour le réseau bleu. Par précaution, je fais des C/C de chaque commentaire (comme pour tous les sites) que je publie, pour en avoir une copie dans mon ordi.
Et systématiquement quand un interlocuteur m'a laissé ses coordonnées non fb (email, tel..) je retransmets par messagerie hors fb, la capture d'écran d'un FB qui me demande, au bout de trois mois, un selfie qu'il n'aura évidemment jamais : c'est l'intéret d'un compte jetable. Les ultra-sociaux comprennent un peu moins..
[^] # Re: Europe
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Android n’autorisera plus que les applications des développeurs autorisés. Évalué à 5.
c'est le topic google/verrouillage de téléphones, pas le topic nicolas sarkozy..
j'ai pas bie ncompris le rapport entre fascisme et google.
# AOSP ne sera plus librement accessible à partir de 2040 (ou avant)
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Android n’autorisera plus que les applications des développeurs autorisés. Évalué à 3.
Titre volontairement putassier, mais je me demande, comment, avec la moult division, entre les "applis populaires et commerciales", et celles indépendantes des Services google, comment Mountain view laissera quelques millions de geeks profiter de son OS si chèrement développé, sans y appliquer une quelconque forme d'autorité.
Pour moi, il est indéniable qu'avant 2040, meme avant 2035, android ne sera plus "OpenSource" project. Ou avec de très fortes contreparties. Zéro confiance en cet OS, vous devriez vous méfier.
[^] # Re: Politique et Open-Source.
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Les techbros d'extrême-droite (DHH et Palmer Luckey) veulent faire main basse sur NixOS. Évalué à -1.
Les extrêmes sont pro-sectarismes. Des deux côtés.
# ==
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Alleluia : "Apple threatens to stop selling iPhones in the EU". Évalué à 2.
ça n'arrivera jamais.. déjà qu'apple fait tout pour étendre son pouvoir qui se nuance chaque année…
comparons avec le bel exemple chinois : ça avait défrayé la chronique il y a quelques temps, et ça a fait manquer l'AVC à sir tim cook, qu'au propos d'un certain sujet (que j'ai oublié), la clientèle chinoise avait envisagé "de ne plus acheter d'iphones".
Son sang n'a fait qu'un tour
je crois que c'était du à un refus de tim cook de céder aux exigences de pékin, qui avait répondu "bah vous vendrez plus ici", et il s'imaginait que la population se rebellerait ;)
et ben non:
https://www.igen.fr/iphone/2023/09/la-sortie-de-liphone-15-pourrait-elle-etre-entachee-par-un-boycott-en-chine-139165
quelques "patriotes" chinois encouragent au passage vers huawei, plutot que des iphones.
Même si je pense qu'il s'agit d'un public échantillonnesque, vu que la chine est troisième marché de la pomme, derrière l'europe et les USA.
[^] # Re: Patience
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien "Linux tente de s'imposer" (ça se confirme). Évalué à 3.
On me soutient ça tous les deux-trois ans depuis un ptit moment déjà.
Les gens veulent du windows, s'y accrochent, linux (et les autres) complètent autour..
rien de mieux que leur faire détester quelque chose, en leur imposant.
pouvez moinser.
# YT
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien yt-dlp will soon require a full JS runtime to overcome YouTube’s JS challenges - OSnews. Évalué à 2.
Dans dix ans, youtube sera comme Canal+ : payant, ou va-t-en.
Triste, mais possible réalité prochaine.
[^] # Re: "vieil" article (avril 2025)
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Fini la carte d'embarquement : ces règles vont tout changer à l'aéroport, un bouleversement historiq. Évalué à 7. Dernière modification le 27 septembre 2025 à 00:08.
En fait, elle avait déjà annoncé ça à l'hiver 2024, pour une m/e/place au printemps 2025. Mais : vu le tollé légitime que ça a donné, elle a décalé à l'hiver 2025. Je pense qu'elle décalera sans limite de durée.
Impossible pour moi de gérer une billetterie par appli, quitte à faire couler la compagnie vu le nombre de clients qui refuseront légitimement et raisonnablement "l'app". Zéro démat' pour la billetterie/santé/transports ici. Impossible de faire autrement (et je suis vraiment pas l'exception : vol, perte, oubli, casse du téléphone, le smartphone est l'appareil le plus sensible et fragile au monde..)
# =====
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Fini la carte d'embarquement : ces règles vont tout changer à l'aéroport, un bouleversement historiq. Évalué à -1.
l'internaute, fief des articles pàc
pas un peu fini de faire de la contre-ingénierie? ;)
# ________
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message On "Like" mes mails maintenant .... Évalué à 6. Dernière modification le 25 septembre 2025 à 12:58.
Hier soir, c'était la confirmation définitive. Je cherche encore à déterminer celle "partielle", mais la confirmation ne signifie pas la fin de l'avancement dans ce domaine, bien au contraire. Y'a des matins où je jalouse complètement nos seniors.
pps: un journal aurait fait bonne mine ;)
# photos originales
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Un réseau illégal capable de paralyser les télécommunications à New York a été démantelé. Évalué à 7.
galerie :
https://pix.milkywan.fr/gallery#91McMNfB.jpg,6OltnSS7.jpg,rEtn85AD.jpg,o6MflvYM.jpg,b6hvUylk.jpg,dUjJ7k26.jpg
# ======
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Darty fournit un tutoriel pour encourager la migration vers Linux (Zorin OS). Évalué à 8.
bonjour,
mais pourquoi mettre un lien mastodon, au lieu de l'URL d'origine?
https://youtu.be/LCrDMdBq2iY
# _________
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Boite mail orange supprimée dans quelques mois. Évalué à -2.
ça mériterait presque un journal..
# ========
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien LinkedIn va utiliser les données personnelles de ses utilisateurs pour entraîner son IA. Évalué à 1.
Mais on est bien d'accord que c'est comme pour Meta/insta/FB, ca concerne que les informations publiées, accessibles à tous?
Qui publie des posts accessibles à tous, à part les RH et autres communiquants sur leurs comptes pro?
[^] # Re: Le libre est politique, par définition
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Le libre et le mouvement du 10 septembre. Évalué à 1.
pour ma part, c'est 100% raison pratique et flexibilité, et 0% politique. C'est du code qu'on rend accessible à tout un chacun. Que je sache, respirer de l'air n'exige aucune opinion politique, pas plus que cueillir des champignons en forêt.
Le LL, pour moi, se fonde sur deux clés :
- flexibilité de portabilité/adaptation à d'autres OS
- gratuité
Cela m'est important, et bien suffisant.
[^] # Re: Merci pour ce journal
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Le libre et le mouvement du 10 septembre. Évalué à 2.
URL des sources?
J'en ai jamais vu, pour ma part.
[^] # Re: Merci pour ce journal
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Le libre et le mouvement du 10 septembre. Évalué à 2. Dernière modification le 21 septembre 2025 à 14:32.
Quand tu visites la sphère française de mastodon, c'est exactement le ressenti généré par les publications des intervenants. Y'a très peu de calme et énormément d'appel à la combativité.
Jamais vu un endroit aussi agité politiquement. Dire que c'était supposé être le "calme" par rapport à twitter. En fait non.
# système
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Le libre et le mouvement du 10 septembre. Évalué à 2. Dernière modification le 21 septembre 2025 à 14:30.
Il me nourrit, donc je le nourris.
(comme la question est posée, la contradiction doit s'exprimer quelque part..)