Par exemple, si la France n'avait pas merdé en gaspillant de l'argent sur les EPR et développé les ENR à la place, la France aurait exporté plus, ce qui aurait remplacé les centrales polluantes des voisins
Ceci est bien une hypothèse, présentant un scénario optimiste.
Oui, tu peux inventer plein de situations farfelues
J'ai rien inventé, c'est toi qui l'a imaginée, cette hypothétique production Française à base d'ENR qui produirait encore plus que le nucléaire actuel.
Si la France avait augmentée ses capacités d'export de sources propres et bon marché, la situation aurait été totalement différente
Je n'en sais rien, et toi non plus.
forcément, ces sources auraient été utilisées (et on peut inventer des raisons pour prétendre que ce n'aurait pas forcément été le cas, mais pour chacune d'elles, il en existe autant pour les autres sources).
oui donc en fait on en sait rien. Tu as présenté le côté optimiste, moi le côté pessimiste, c'est tout. De toutes façons c'est une situation imaginaire et on n'aura jamais la réponse.
si la France aurait produit plus d'électricité, […]
Peut-être. Ou pas. Avant les soucis de maintenance des centrales nucléaire on avait déjà de la marge en terme de consommation; la production n'est pas forcément le frein principal.
"n'a pas hypothéqué le climat dans la foulée", ce qui est totalement faux et stupide
Je parle depuis le début de rejet de CO2 en production d'électricité. Les chiffres ne sont pas bien loin, tu peux prendre electricitymap par exemple.
ce n'est pas "nucléaire vs charbon", c'est "contre le charbon, que ce soit nucléaire ou renouvelable"
Non. On est dans le contexte de l'Allemagne, et dans ce contexte très particulier le charbon a été jugé acceptable face au fait de continuer le nucléaire. Je constate quelle est la situation niveau CO2 entre la France et l'Allemagne depuis 2011. Il n'y a pas vraiment de clocher à défendre, les chiffres sont là.
Tu critiques les guéguerre de clocher, mais c'est exactement ce que tu fais en introduisant ton hypothèse "et si la France avait fait à fond de l'ENR depuis longtemps ?". Moi ça ne m'intéresse que moyennement, puisque c'est fictif.
"oui mais non, parce que peut-être imaginons que …") que je trouve stupide.
C'est toi qui tente de ré-imaginer l'histoire, et qui tente d'en déduire des conséquences hypothétiques sur ce que serait le présent. Si tu trouves ça stupide, il serait bon d'arrêter.
la France aurait exporté plus, ce qui aurait remplacé les centrales polluantes des voisins
Et bien, non, pas forcément. Prenons l'exemple bête d'aujourd'hui: l'Allemagne préfère produire pas cher au charbon plutôt que nous acheter notre électricité bas-carbone. Résultat: au moment où j'écris, c'est 12 fois plus de CO2 rejeté, alors qu'on aurait la possibilité de leur fournir presque 10GW bas-carbone.
Edit: à moduler avec les capacités d'export France-Allemagne, je ne sais pas où on en est
Il faut sortir de cette mentalité débile de cette gueguerre nucléaire vs. renouvelable
Ça tombe bien, je parle de nucléaire vs charbon. Je pointe du doigt l'éléphant dans le couloir allemand, qu'il est si facile apparemment d'ignorer.
Le bilan, déjà, sera qu'on n'aura pas passé 40 ans à agraver délibérément la situation du climat.
On a peut-être une stratégie bancale, mais au moins on n'hypothèque pas le climat dans la foulée.
Ensuite si on galère avec nos ENR peu développées et nos EPR en retard, bah on payera plus cher et/ou on consommera moins, et voilà. Mais aujourd'hui, nos voisins importateurs sont bien contents qu'on ait cette "belle stratégie", on a bien vu le malaise que notre défaut de production a causé cet hiver… Ce confort leur permet de lancer des projets ENR, par exemple ;)
Malheureusement, toute cette production par ENR est complètement plombée par leur fichu charbon. Du point de vue du réchauffement climatique, pour l'instant, le bilan reste mauvais.
En attendant l'extinction du charbon en Allemagne, ils rejettent tous les jours 5 à 10 fois plus de CO2 dans l'atmosphère que la France. Que de temps perdu depuis 2011.
Comme tout résumé, une partie de l'histoire n'y est pas: ce projet promet la création de centaines d'emplois dans cette région assez sinistrée, ce qui a dû être le levier de départ pour partir sur cet emplacement.
Pour moi il n'est pas bien clair pourquoi Meta choisirait une région chaude et aride pour implanter ses serveurs, alors que la même chose au nord de l'Europe serait très certainement bien plus logique.
Je pense qu'à l'origine, Meta a probablement réussi à négocié une implantation très intéressante financièrement, grâce à l'invitation de politiques qui y voient surtout un bassin d'emplois, et ignorent (consciemment ou non) les conséquences.
Il y a surtout des linuxiens et des libristes, par ici. Et un lien qui ne parle à première vue ni de linux, ni du libre, sur un site de GAFAM, est quand même un candidat assez bien placé pour le bouton "inutile".
Alors autant je trouve l'idée sympa, autant les propositions de gitmoji.dev me semblent ajouter pas mal de confusion:
plusieurs emojis pour la même signification (:art: et :building_construction:, :fire: et :coffin: …)
des emojis parfois surprenants pour leur signifié: "peinture" pour la qualité de code ? "feu" pour enlever du code ? une "loupe" pour l'amélioration du SEO ??
des emojis sont même parfois utilisé pour le contraire du choix de gitmoji: :tada: pour le début d'un projet, alors qu'on fête plutôt une release ou un aboutissement, :fire: pour enlever du code alors qu'il n'y a pas vraiment de problème…
trop d'emojis, au final, à mon goût. Il n'est pas évident de choisir des emojis que la plupart des gens vont comprendre correctement au premier coup d'oeil, donc autant se restreindre à une liste plus modeste et qui fait plus consensus.
Je comprends bien ce que fait sudo, et pourtant je lance des sudo su . Pourquoi ? Bah tout bêtement parce que je n'ai pas envie de m'encombrer la mémoire avec une option de sudo que j'utilise rarement, et qui ne m'apporte rien dans la pratique.
Le compromis précise également que la directive ne s’applique pas aux logiciels libres car, par définition, ceux-ci ne sont pas des produits lancés sur le marché mais sont développés et fournis gratuitement.
Donc si on résume:
- pas de trace chez Amazon
- pas de trace sur le compte
On peut s'interroger sur l'hypothèse initiale, ces transactions ont-elles réellement eu lieu ?… Peut-être le conseiller a-t-il appelé le mauvais client ?
Et pour se faire peur: était-ce bien un conseiller bancaire ?
Macron est l'un des président ayant fait le plus progressé l'extrême droite, et au vu de la réforme des retraites et de la façon dont il a forcé le passage m'es avis qu'elle a encore gagné des voix.
Peut-être, oui… mais si on regarde les chiffres depuis 30 ans, on voit que le FN/RN gagne 1-2% à chaque élection. Maintenant, il est assez haut pour passer au second tour (2017 comme 2022), ce qui fait un choc. Mais on peut voir ça comme une continuité inquiétante, pas forcément caractéristique à Macron.
Au prochaines élections, il n'est pas exclu d'avoir l'ED en 1er suivit de la LFI en second, et avec le discours de diabolisation de la gauche, et la présidentialisation du RN dans les médias
Le populisme est plus séduisant lorsque la période est difficile; en plus on a des politiques assez nuls, ça n'aide pas. La politique devient aussi de plus en plus violente, l'Assemblée ressemble à une blague, et ça aide aussi le RN à progresser, lui qui n'a plus qu'à se taire pour gagner des points.
il aurait peut être fallu crever l’abcès plutôt que de laisser la gangrène s'installer
"Mouais".
Ça peut aussi banaliser l'accès au pouvoir de l'ED…
Je regarde un peu ce qui se passe en Finlande en ce moment: il y a quelques années l'ED a fait son entrée dans le gouvernement, pour montrer à quel point ils sont nuls. Ils ont été nuls, comme prévus. Aujourd'hui, après un gouvernement plutôt à gauche, l'ED a fait son plus haut score historique. Donc ça n'a pas vraiment changé la donne, et le problème de fond reste présent.
j'ai déjà expliqué que si le cas se présente je voterai contre l'ED, si il y'a un risque non négligeable qu'elle ait le parlement.
Bref, dans l'autre cas tu laisses les autres faire le sale boulot à ta place, à savoir voter Macron.
Et puis, je ne comprends pas cet argument de "risque non négligeable qu'elle ait le parlement". Si assez de gens votent pour l'ED pour l'amener à la présidence, il y a évidemment un risque pour qu'assez de gens fassent pareil un mois plus tard…
Parce que cela est déjà encadré par la loi, donc ça ne servirait pas à grand chose.
La police n'arrive manifestement pas à faire respecter cette loi sans utiliser une répression démesurée, on en arrive donc à se demander si elle fait plus de bien que de mal ici.
En considérant la thématique de LinuxFr, cliquer sur "inutile" a du sens. Et puis il y a peut-être un effet d'accumulation de tous ces liens postés par Madeiros, qui n'ont quasiment jamais de rapport avec avec Linux ou le libre.
Même si cela est bénéfique de s'ouvrir à d'autres idées, on est quand même sur LinuxFr, pas AntiNucFr ou ClimatFr…
Je trouve que quand la source est une IA, c'est tout de suite plus pernicieux: le texte est crédible mais souvent inexact ou juste faux.
Et on n'est pas sur StackOverflow où d'autres vont pointer du doigt l'erreur subtile mais essentielle qui s'est glissée dans le texte: là, tu es seul face à un texte quasi unique.
L'humain à l'origine de l'erreur sur internet voulait sûrement donner une réponse juste ; ChatGPT produit seulement une réponse crédible. Une source comme ça est à fuir comme la peste.
Bilan rapide:
- Globalement, je n'ai pas eu à me plaindre de lenteurs ou de coupures: upload/download à 30-40Mo/s avec la fibre, en moyenne.
- Le client desktop Linux, c'est bien, mais il est un peu lourd… C'est du Electron, bof bof. Mais par contre, il fait le job
- pCloud propose un "coffre fort" en payant un peu plus, mais franchement avec rclone et son chiffrement côté client je n'en vois pas l'intérêt.
- de même, pCloud propose des "connecteurs" pour faire le backup de son compte Dropbox, Google, Facebook. Je ne l'utilise pas.
- pas de spam en email, je n'ai quasiment jamais rien reçu d'eux sauf pour des notifications de sécurité.
- possibilité sympa de faire un "unzip" côté serveur, m'a fait gagner pas mal de temps sur une archive avec plein de fichiers
Au final je suis un client satisfait, donc je vais continuer avec eux. J'utilise environ 650Go pour l'instant.
J'ai souscrit à pCloud (2To) il y a environ 2 ans; les commentaires précédents sont tout à fait pertinents, pas grand chose à redire.
Personnellement j'utilise rclone pour faire les sauvegardes, et ça juste marche.
J'ai payé le forfait il y a 2 ans, avec le raisonnement suivant: à partir de 3 ans d'utilisation, ce sera de toute façon moins cher qu'un abonnement, que je reste ou non.
Et même si pCloud n'est pas parfait, c'est une solution tout à fait acceptable pour moi (client de synchro linux, support rclone, bon débit, stockage en Europe, relativement indépendant des GAFAM, entreprise qui semble stable).
Oui, systemd débarque avec énormément de petits outils qui remplacent d'autres outils plus traditionnels (hostname, cron, automount, syslog, etc etc).
Mon opinion à moi (que je partage) est que cet aspect monolithique vient principalement d'un problème de packaging: systemd c'est tout ou rien, il est rarement possible de faire ses emplettes dans les fonctionnalités offertes par systemd.
Je pense que ça explique cette perception de pseudo-modularité de systemd […] essentiellement illusoire .
Ça décourage aussi les alternatives: systemd installe toujours ses implémentations d'interfaces sur le système, proposer une implémentation alternative est compliqué…
Passé ce cap, systemd fonctionne globalement très bien. Et en tant qu'utilisateur desktop, je suis content de pouvoir écrire facilement de petits services (automount, timers, services utilisateurs…) qui seront associés à ma session.
Il y a aussi pas mal de compositeurs (notamment les distribs pour smartphone) qui reposent sur QtWayland. Ce dernier rend l'écriture d'un compositeur très simple, on peut même faire ça en QML.
Le plus logique, c'est quand même d'archiver ce qui est dans un format standard, afin de ne pas s'enfermer dans un unique logiciel.
Je pense qu'il n'y a pas vraiment débat, Thunderbird devrait utiliser le format standard, point. Le reste n'est qu'un ensemble de bidouilles pour contourner ce manque…
[^] # Re: Bien, mais peu d'effet sur le CO2
Posté par Christophe . En réponse au lien Allemagne - En mai, les ENR ont constitué 63,1% de la production électrique. Évalué à 1.
Je te cite:
Ceci est bien une hypothèse, présentant un scénario optimiste.
J'arrête là.
[^] # Re: Bien, mais peu d'effet sur le CO2
Posté par Christophe . En réponse au lien Allemagne - En mai, les ENR ont constitué 63,1% de la production électrique. Évalué à 1.
J'ai rien inventé, c'est toi qui l'a imaginée, cette hypothétique production Française à base d'ENR qui produirait encore plus que le nucléaire actuel.
Je n'en sais rien, et toi non plus.
oui donc en fait on en sait rien. Tu as présenté le côté optimiste, moi le côté pessimiste, c'est tout. De toutes façons c'est une situation imaginaire et on n'aura jamais la réponse.
Peut-être. Ou pas. Avant les soucis de maintenance des centrales nucléaire on avait déjà de la marge en terme de consommation; la production n'est pas forcément le frein principal.
Je parle depuis le début de rejet de CO2 en production d'électricité. Les chiffres ne sont pas bien loin, tu peux prendre electricitymap par exemple.
Non. On est dans le contexte de l'Allemagne, et dans ce contexte très particulier le charbon a été jugé acceptable face au fait de continuer le nucléaire. Je constate quelle est la situation niveau CO2 entre la France et l'Allemagne depuis 2011. Il n'y a pas vraiment de clocher à défendre, les chiffres sont là.
Tu critiques les guéguerre de clocher, mais c'est exactement ce que tu fais en introduisant ton hypothèse "et si la France avait fait à fond de l'ENR depuis longtemps ?". Moi ça ne m'intéresse que moyennement, puisque c'est fictif.
C'est toi qui tente de ré-imaginer l'histoire, et qui tente d'en déduire des conséquences hypothétiques sur ce que serait le présent. Si tu trouves ça stupide, il serait bon d'arrêter.
[^] # Re: Bien, mais peu d'effet sur le CO2
Posté par Christophe . En réponse au lien Allemagne - En mai, les ENR ont constitué 63,1% de la production électrique. Évalué à 1. Dernière modification le 06 juin 2023 à 09:51.
Et bien, non, pas forcément. Prenons l'exemple bête d'aujourd'hui: l'Allemagne préfère produire pas cher au charbon plutôt que nous acheter notre électricité bas-carbone. Résultat: au moment où j'écris, c'est 12 fois plus de CO2 rejeté, alors qu'on aurait la possibilité de leur fournir presque 10GW bas-carbone.
Edit: à moduler avec les capacités d'export France-Allemagne, je ne sais pas où on en est
Ça tombe bien, je parle de nucléaire vs charbon. Je pointe du doigt l'éléphant dans le couloir allemand, qu'il est si facile apparemment d'ignorer.
[^] # Re: Bien, mais peu d'effet sur le CO2
Posté par Christophe . En réponse au lien Allemagne - En mai, les ENR ont constitué 63,1% de la production électrique. Évalué à 2. Dernière modification le 04 juin 2023 à 11:32.
Le bilan, déjà, sera qu'on n'aura pas passé 40 ans à agraver délibérément la situation du climat.
On a peut-être une stratégie bancale, mais au moins on n'hypothèque pas le climat dans la foulée.
Ensuite si on galère avec nos ENR peu développées et nos EPR en retard, bah on payera plus cher et/ou on consommera moins, et voilà. Mais aujourd'hui, nos voisins importateurs sont bien contents qu'on ait cette "belle stratégie", on a bien vu le malaise que notre défaut de production a causé cet hiver… Ce confort leur permet de lancer des projets ENR, par exemple ;)
# Bien, mais peu d'effet sur le CO2
Posté par Christophe . En réponse au lien Allemagne - En mai, les ENR ont constitué 63,1% de la production électrique. Évalué à 7.
Malheureusement, toute cette production par ENR est complètement plombée par leur fichu charbon. Du point de vue du réchauffement climatique, pour l'instant, le bilan reste mauvais.
En attendant l'extinction du charbon en Allemagne, ils rejettent tous les jours 5 à 10 fois plus de CO2 dans l'atmosphère que la France. Que de temps perdu depuis 2011.
[^] # Re: Résumé du problème
Posté par Christophe . En réponse au lien Sécheresse en Espagne : quand le numérique pompe l'eau . Évalué à 10.
Comme tout résumé, une partie de l'histoire n'y est pas: ce projet promet la création de centaines d'emplois dans cette région assez sinistrée, ce qui a dû être le levier de départ pour partir sur cet emplacement.
Pour moi il n'est pas bien clair pourquoi Meta choisirait une région chaude et aride pour implanter ses serveurs, alors que la même chose au nord de l'Europe serait très certainement bien plus logique.
Je pense qu'à l'origine, Meta a probablement réussi à négocié une implantation très intéressante financièrement, grâce à l'invitation de politiques qui y voient surtout un bassin d'emplois, et ignorent (consciemment ou non) les conséquences.
[^] # Re: hum
Posté par Christophe . En réponse au lien PyPI was subpoenaed. Évalué à 10.
Merci, je cherchais encore le lien entre Python et les sous-poneys.
[^] # Re: -8 ?
Posté par Christophe . En réponse au lien [Blast] INTERVILLES DU « ZBEUL » — David Dufresne. Évalué à 10. Dernière modification le 10 mai 2023 à 12:48.
Il y a surtout des linuxiens et des libristes, par ici. Et un lien qui ne parle à première vue ni de linux, ni du libre, sur un site de GAFAM, est quand même un candidat assez bien placé pour le bouton "inutile".
[^] # Re: Minimaliste pas partout
Posté par Christophe . En réponse au lien Voici Pulse, un navigateur web minimaliste basé sur Firefox. Évalué à 8.
Alors autant je trouve l'idée sympa, autant les propositions de gitmoji.dev me semblent ajouter pas mal de confusion:
[^] # Re: Doas
Posté par Christophe . En réponse au lien sudo & su Being Rewritten In Rust For Memory Safety - phoronix. Évalué à 3.
Je comprends bien ce que fait sudo, et pourtant je lance des
sudo su. Pourquoi ? Bah tout bêtement parce que je n'ai pas envie de m'encombrer la mémoire avec une option de sudo que j'utilise rarement, et qui ne m'apporte rien dans la pratique.[^] # Re: Le texte évolue
Posté par Christophe . En réponse à la dépêche Le Cyber Resilience Act de l’Union européenne menace l’avenir du logiciel libre. Évalué à 4. Dernière modification le 22 avril 2023 à 19:15.
Le compromis précise également que la directive ne s’applique pas aux logiciels libres car, par définition, ceux-ci ne sont pas des produits lancés sur le marché mais sont développés et fournis gratuitement.
Eh beh, il y a encore du chemin à faire…
# Erreur d'analyse de la banque ?
Posté par Christophe . En réponse au journal Carte bancaire piratée, la faute à qui ?. Évalué à 10.
Donc si on résume:
- pas de trace chez Amazon
- pas de trace sur le compte
On peut s'interroger sur l'hypothèse initiale, ces transactions ont-elles réellement eu lieu ?… Peut-être le conseiller a-t-il appelé le mauvais client ?
Et pour se faire peur: était-ce bien un conseiller bancaire ?
[^] # Re: Définition de terrorisme?
Posté par Christophe . En réponse au lien Max Weber et la « violence légitime ». Évalué à 3.
Peut-être, oui… mais si on regarde les chiffres depuis 30 ans, on voit que le FN/RN gagne 1-2% à chaque élection. Maintenant, il est assez haut pour passer au second tour (2017 comme 2022), ce qui fait un choc. Mais on peut voir ça comme une continuité inquiétante, pas forcément caractéristique à Macron.
Le populisme est plus séduisant lorsque la période est difficile; en plus on a des politiques assez nuls, ça n'aide pas. La politique devient aussi de plus en plus violente, l'Assemblée ressemble à une blague, et ça aide aussi le RN à progresser, lui qui n'a plus qu'à se taire pour gagner des points.
"Mouais".
Ça peut aussi banaliser l'accès au pouvoir de l'ED…
Je regarde un peu ce qui se passe en Finlande en ce moment: il y a quelques années l'ED a fait son entrée dans le gouvernement, pour montrer à quel point ils sont nuls. Ils ont été nuls, comme prévus. Aujourd'hui, après un gouvernement plutôt à gauche, l'ED a fait son plus haut score historique. Donc ça n'a pas vraiment changé la donne, et le problème de fond reste présent.
[^] # Re: Définition de terrorisme?
Posté par Christophe . En réponse au lien Max Weber et la « violence légitime ». Évalué à 3.
Bref, dans l'autre cas tu laisses les autres faire le sale boulot à ta place, à savoir voter Macron.
Et puis, je ne comprends pas cet argument de "risque non négligeable qu'elle ait le parlement". Si assez de gens votent pour l'ED pour l'amener à la présidence, il y a évidemment un risque pour qu'assez de gens fassent pareil un mois plus tard…
[^] # Re: et pourquoi pas une pétition
Posté par Christophe . En réponse au lien BRAV-M: Les pétitions de l'Assemblée nationale, une nouvelle forme de militantisme ?. Évalué à 10.
Parce que cela est déjà encadré par la loi, donc ça ne servirait pas à grand chose.
La police n'arrive manifestement pas à faire respecter cette loi sans utiliser une répression démesurée, on en arrive donc à se demander si elle fait plus de bien que de mal ici.
[^] # Re: Pourquoi inutile ?
Posté par Christophe . En réponse au lien 50 propositions chiffrées pour économiser 10 % de la consommation d’énergie d’ici deux ans. Évalué à 10.
En considérant la thématique de LinuxFr, cliquer sur "inutile" a du sens. Et puis il y a peut-être un effet d'accumulation de tous ces liens postés par Madeiros, qui n'ont quasiment jamais de rapport avec avec Linux ou le libre.
Même si cela est bénéfique de s'ouvrir à d'autres idées, on est quand même sur LinuxFr, pas AntiNucFr ou ClimatFr…
[^] # Re: Ce qui nous amène au lien suivant
Posté par Christophe . En réponse au lien 37signals revient sur terre (exit le nuage). Évalué à 2.
C'est un piège !
[^] # Re: Sympa!
Posté par Christophe . En réponse au lien KDE Plasma 5.27 est publié et apporte d'importantes améliorations au bureau et à ses outils. Évalué à 5.
Si c'est juste pour tester, peut-être tenter la voie de la VM ? Il y a sûrement des images toutes prêtes quelque part…
[^] # Re: Pour ceux qui ressortent encore régulièrement que ces "AI" "créent" des images…
Posté par Christophe . En réponse au lien "Extracting Training Data from Diffusion Models" - Stable Diffusion (et autres "AI") et copyright. Évalué à 6.
Je trouve que quand la source est une IA, c'est tout de suite plus pernicieux: le texte est crédible mais souvent inexact ou juste faux.
Et on n'est pas sur StackOverflow où d'autres vont pointer du doigt l'erreur subtile mais essentielle qui s'est glissée dans le texte: là, tu es seul face à un texte quasi unique.
L'humain à l'origine de l'erreur sur internet voulait sûrement donner une réponse juste ; ChatGPT produit seulement une réponse crédible. Une source comme ça est à fuir comme la peste.
[^] # Re: sauvegarde vs. archivage
Posté par Christophe . En réponse au message Sauvegarde à distance de fichiers dont vous ne possédez pas (?) le copyright. Évalué à 4.
Bilan rapide:
- Globalement, je n'ai pas eu à me plaindre de lenteurs ou de coupures: upload/download à 30-40Mo/s avec la fibre, en moyenne.
- Le client desktop Linux, c'est bien, mais il est un peu lourd… C'est du Electron, bof bof. Mais par contre, il fait le job
- pCloud propose un "coffre fort" en payant un peu plus, mais franchement avec rclone et son chiffrement côté client je n'en vois pas l'intérêt.
- de même, pCloud propose des "connecteurs" pour faire le backup de son compte Dropbox, Google, Facebook. Je ne l'utilise pas.
- pas de spam en email, je n'ai quasiment jamais rien reçu d'eux sauf pour des notifications de sécurité.
- possibilité sympa de faire un "unzip" côté serveur, m'a fait gagner pas mal de temps sur une archive avec plein de fichiers
Au final je suis un client satisfait, donc je vais continuer avec eux. J'utilise environ 650Go pour l'instant.
[^] # Re: sauvegarde vs. archivage
Posté par Christophe . En réponse au message Sauvegarde à distance de fichiers dont vous ne possédez pas (?) le copyright. Évalué à 4.
J'ai souscrit à pCloud (2To) il y a environ 2 ans; les commentaires précédents sont tout à fait pertinents, pas grand chose à redire.
Personnellement j'utilise rclone pour faire les sauvegardes, et ça juste marche.
J'ai payé le forfait il y a 2 ans, avec le raisonnement suivant: à partir de 3 ans d'utilisation, ce sera de toute façon moins cher qu'un abonnement, que je reste ou non.
Et même si pCloud n'est pas parfait, c'est une solution tout à fait acceptable pour moi (client de synchro linux, support rclone, bon débit, stockage en Europe, relativement indépendant des GAFAM, entreprise qui semble stable).
A voir avec tes critères, donc.
[^] # Re: Je pose la question dans l'autre sens
Posté par Christophe . En réponse au journal Les problèmes d’un desktop sans systemd ?. Évalué à 8. Dernière modification le 03 novembre 2022 à 15:44.
Oui, systemd débarque avec énormément de petits outils qui remplacent d'autres outils plus traditionnels (hostname, cron, automount, syslog, etc etc).
Mon opinion à moi (que je partage) est que cet aspect monolithique vient principalement d'un problème de packaging: systemd c'est tout ou rien, il est rarement possible de faire ses emplettes dans les fonctionnalités offertes par systemd.
Je pense que ça explique cette perception de pseudo-modularité de systemd […] essentiellement illusoire .
Ça décourage aussi les alternatives: systemd installe toujours ses implémentations d'interfaces sur le système, proposer une implémentation alternative est compliqué…
Passé ce cap, systemd fonctionne globalement très bien. Et en tant qu'utilisateur desktop, je suis content de pouvoir écrire facilement de petits services (automount, timers, services utilisateurs…) qui seront associés à ma session.
[^] # Re: Magnifique !
Posté par Christophe . En réponse à la dépêche WebDAV Manager, un client WebDAV ultra-léger en JS. Évalué à 3.
Oui, c'est le genre de petite interface qui pouvait répondre à ma question de ce journal …
Maintenant j'utilise un truc plus lourd ( filebrowser ) et j'en suis content, mais cette alternative peut être très utile aussi.
[^] # Re: Weston ?
Posté par Christophe . En réponse au lien Weston 11.0 : quoi de neuf, quoi de prévu ?. Évalué à 3.
Il y a aussi pas mal de compositeurs (notamment les distribs pour smartphone) qui reposent sur QtWayland. Ce dernier rend l'écriture d'un compositeur très simple, on peut même faire ça en QML.
[^] # Re: Formats des boîtes locales
Posté par Christophe . En réponse à la dépêche Dernières avancées du côté de Thunderbird. Évalué à 10.
Le plus logique, c'est quand même d'archiver ce qui est dans un format standard, afin de ne pas s'enfermer dans un unique logiciel.
Je pense qu'il n'y a pas vraiment débat, Thunderbird devrait utiliser le format standard, point. Le reste n'est qu'un ensemble de bidouilles pour contourner ce manque…