Christophe a écrit 579 commentaires

Impensable, peut-être parce que c'est un peu absurde: elle est au pouvoir, c'est à elle de faire bouger les choses. Ou alors, à qui s'adresse-t-elle ?

Pas la peine de s'infliger une telle punition pour une bourde :)

Une relecture complète de Wikipedia suffira amplement !

Et ça n'est pas, et de loin, le premier post HS qui est moinssé.

Ils pourraient passer leur chemin, mais ils peuvent aussi donner leur avis. Le vote est "Pertinent/Inutile", faut-il encore le rappeler. Donc pas la peine de crier au facho lorsqu'un sujet HS porte une note négative…

Ce n'est pas parce que le lien parle d'une bonne nouvelle, ou d'un sujet sensible, qu'il en devient automatiquement pertinent pour cette section de LinuxFr…

La base de données est soit sqlite, soit mysql. Mais un principe de base est que la bdd sert de cache, et peut donc être reconstruite a tout moment.

Il y a des notions de taches, dont notamment la génération de miniature en arrière-plan. Étant donne que la v2.0.0 demande a réinitialiser la bdd, j'ai du relancer la génération de miniatures sur mes 35000 photos. C'est un peu long (surtout que pas mal de mes photos sont prises sur le réseau…) mais il suffit d'attendre.

Après c'est une alternative comme une autre, chacun ses préférences.

[…] sans point médian […]

Voilà, sans point médian et en gardant une écriture inclusive, ça passe sans problème.

Je propose de mettre [HS] en titre du lien ;)

N'exagérons rien, alerter sur l'utilisation d'une vieille version ne me semble pas délirant, surtout si derrière ça implique une surcharge au niveau du support.

Par contre, retirer le paquet AUR juste parce qu'on pourrait le confondre avec un build "officiel", là je ne suis pas vraiment d'accord. J'espère qu'une autre personne se chargera de remettre ce paquet, au pire ils n'ont qu'à le renommer "bottles-unofficial" et puis voilà…

L'article aurait pu être plus intéressant s'il n'avait pas fait cette association un peu grossière logiciel libre = bénévolat.

Je comprends bien que c'est une vision un peu idéalisée et fleur bleue, mais au final ça ne fait pas de bien au logiciel libre de perpétuer cette vision. C'est ce qui mène les décideurs pressés à se dire "oh c'est libre, donc c'est gratuit !" et donc à négliger la contribution upstream (financière ou humaine). Et c'est comme ça que des logiciels très populaires et très utilisés dans les entreprises finissent par mourir bêtement, faute de moyens.

Personnellement, j'ai basculé sur un simple repo git privé sur GitHub, associé à l'application Android Zettel Notes avec ce repo git.

Pour l'instant je suis satisfait: l'édition est simple et accessible partout, et si je veux l'auto-héberger ça reste simple à migrer.

Gollum me semble un peu lourd à auto-héberger pour avoir juste un rendu simple du markdown, mais je n'ai pas essayé dans la pratique.

Pourquoi faire cette communication sur gouvernement.fr ? Enfin moi je dis ça…

AfterAfterStep, peut-être ?

En fait on a l'impression que les icônes de Français et Responsables ont été inversées:
- Français: local, donc géographique => marque sur une carte
- Responsable: une fleur, respect de la nature, tout ça

Je me demande ce qu'un projet libre tel que Dosbox (ou d'autre genre Freedos) va continuer a avoir une pertirnence par rapport à Ms-Dos libéré ? (vrai question)

C'est amusant, je me pose plutôt la question inverse: quel est l'intérêt d'avoir le code de MS-DOS (en plus une vieille version), maintenant qu'on a un DosBox très abouti, fonctionnant sur plein d'archis différentes, et à peu près au niveau de MS-DOS 6.22…

Y a-t-il eu un changement depuis https://linuxfr.org/news/retour-sur-la-liberation-du-code-source-de-ms-dos-1-25-et-2-0-par-microsoft ?

Corrigez-moi si je dis n'importe quoi, mais est-ce que ces fantastiques taux de compression ne sont pas un peu… artificiels ?

Je veux dire, on a un énorme dictionnaire de départ (le LLM), adapté en plus à la langue du texte, et, Ô surprise, on arrive (en gros) à utiliser des "index" dans ce tableau pour exprimer ce qu'il y a dans le texte de départ.
Si, énorme coup de bol, un paragraphe entier est dans le dictionnaire, jackpot ! :)

Possible qu'un xz doté d'un dictionnaire préexistant énorme ferait des miracles aussi…

J'ai bon ?

A lot of people are on smaller servers, so when they’re participating in a conversation, they can’t see all the replies to the post.

Je trouve ça complètement ahurissant. On parle d'un réseau social, l'un des principaux objectifs est de se parler. Mais avec Mastodon, on n'aura jamais de manière certaine la liste complète des commentaires à un post !

Comment justifier cela ?

Edit: bon j'ai été un peu vite, il y a quelques explications ensuite. Mais je continue à trouver le compromis actuel insatisfaisant.

Après, ce site est peut-être financé par l'entreprise derrière Brave.

Il est maintenu par un de leurs employés, en effet…

https://github.com/privacytests/privacytests.org/issues/166

Très franchement, le fond est peut-être intéressant, mais la forme est juste indigeste. Je n'ai pas envie de me faire des nœuds au cerveau juste pour décrypter la structure qui se cache derrière ce pâté de texte…

Pour moi, c'est dans la catégorie "inutile", justement à cause de la forme.

Il est tout à fait normal que les HS ne se sentent "pas assez soutenus", car pour rappel ils sont… HS.

KDE 1.0 et FVWM95 étaient déjà sur le créneau, la différence avec windows était minime.

Ah, ok, j'avais loupé cet aspect. Mais… pourquoi cette interface en particulier ? Il en a plein d'autres qui étaient intéressantes (Windowmaker/GNUStep, BeOS, OS/2…).
Bon, ceci dit, je ne vais pas me lancer dans l'écriture from scratch d'un nouveau desktop pour SerenityOS :)

Personnellement je trouve dommage d'avoir un projet qui part de zéro ou presque, qui propose ses propres briques, qui existe pour le plaisir de ses développeurs… et pourtant n'en profite pas pour proposer sa propre approche de l'ergonomie desktop.

Les devs font bien ce qu'ils veulent, mais je vois ça comme une occasion manquée de s'amuser encore plus.

Ah, super, très bonne nouvelle. Du coup c'est une solution assez séduisante en effet !

Sympathique découverte, merci.

Avec les nouvelles récentes autour de Gandi, c'est un peu dommage de retrouver ce nom derrière les DNS de Ouvaton. Ce dernier n'est que revendeur, mais je me demande s'ils seront impactés par les futures (mauvaises?) décisions de Gandi…