Christophe a écrit 649 commentaires

Google pouvait retravailler le code proposé il y a 3 ans… Je trouve absurde pour Google d'attendre que le format soit adopté ailleurs (Apple, Adobe, un peu Microsoft) avant de le pousser dans Chrome. Il ne faut pas se leurrer, avec l'hégémonie de ce moteur de rendu web, adopter ou non un format d'image a des conséquences très visibles sur l'utilisation de ce format à grande échelle.
Si Google avazt retravaillé le code il y a 3 ans, l'adoption de JXL serait très certainement bien plus avancée aujourd'hui.

C'est super, il était temps. On a juste perdu 3 ans pour… rien. De même côté Firefox, c'est en Nightly depuis des lustres, ils sont très frileux à l'idée d'avoir enfin un atout face à Chrome.

Bref, l'attente est frustrante, mais apparemment on va y arriver, tant mieux.

Attention au petit conflit de nom avec l'excellent Rustic , un gestionnaire de sauvegardes compatible avec Restic et écrit en Rust…

Franchement, sélectionner comme partenaire (partenaire de quoi?) deux "apps" qui n'existent quasiment pas, au bout de plus 2 ans à traîner les pieds pour trouver la façon la plus inefficace possible de faire une micro-ouverture, ça mériterait largement une amende de l'UE.

Ce qu'on leur demande, c'est un protocole d'interopérabilité qui soit effectivement utilisable par des tiers. Pas une annexe fermée d'un jardin fermé, annexe qui n'est accessible à personne d'ailleurs.

Bref, pas de grosse surprise ici, mais il faudrait vraiment que l'UE arrête de croire que ces acteurs sont de bonne foi et veulent effectivement libérer leurs utilisateurs. Seule la contrainte financière marchera.

Entre 1990 et 2024 l'Allemagne réduit ses émissions de CO2 de 48 %, dans le même temps c'est seulement 20 % pour la France.

[Allemagne]
Le pays a émis en 2024 656 millions de tonnes de gaz à effet de serre équivalent CO2, soit une réduction de 3 % par rapport à l’année précédente.

[France]
En 2024, l’empreinte carbone de la France est estimée à 563 millions de tonnes équivalent CO2 (Mt CO2 éq). Elle diminue de 3,4 % par rapport à 2023

… il y a donc encore un peu de boulot pour rattraper la France, surtout avec cette trajectoire de baisse similaire.

L'Allemagne a fait du bon boulot, mais ils partent de plus loin aussi. Et tant qu'ils garderont le charbon, je resterai très critique vis à vis de leur politique environnementale.

Source ?

A chaque fois que je regarde sur https://app.electricitymaps.com/map , c'est toujours la même chose. Au moment à j'écris, j'ai France: 31g CO2eq/kWh, Allemagne: 365g CO2eq/kWh.

On parle de la production électrique, c'est quand même le sujet du lien ici…

Bien sûr, si on veut regarder plus globalement, on n'aura pas les mêmes chiffres, ni les mêmes critiques.

Pourvu que j'ai tort!

Non, le résultat est effectivement criticable. Alors que la France va se féliciter de sa production "bas carbone" d'électricité à 95%, l'Allemagne insiste sur la proportion élevée de renouvelable.

Seulement, en attendant, et ce depuis déjà 15 ans, l'Allemagne émet 10 fois plus de CO2 que la France. Et l'urgence, là, tout de suite (depuis des décennies en fait), c'est d'arrêter d'émettre du CO2. Le renouvelable c'est la bonne stratégie à long terme, mais leur décision de couper d'abord le nucléaire et ensuite le charbon (mais on attend encore…) est juste cynique et contre productive.

qui consomme le moins pour compiler un kernel (en Wh)

Ça me semble en effet être un critère pertinent, car quand je lis qu'il faut une alim 850W pour faire tourner ces vieux CPUs, ça m'inquiète un peu.

L'air de rien, si le PC tourne en permanence, en France on a un prix de Wh à environ 0,20€, donc 1W pendant toute l'année fait environ 1,7€. Donc la consommation globale du PC est à intégrer au calcul.

14 enfants, il faut suivre car ça change vite !

Est ce qu'il y a un moyen plus élégant de trouver la solution ?

Oui, en réfléchissant, on élimine petit à petit certaines combinaisons :) Il m'a fallu environ 3 minutes de réflexion (donc x6, sans compter le temps de chargement en mémoire).

Sur un ternet, je vois la proposition suivante:

xrandr --output "HDMI-2" --fb 1800x1000 --transform 1,0,-60,0,1,-30,0,0,1

qui limite la sortie à 1800x1000, et ajoute un offset ensuite (de +60 en x et de +30 en y)

Est-ce une association culturelle? Scientifique? ou éducative?

Les trois: troller sur vim/emacs est riche d'enseignements.

Je parle d'Android - mais Lineage se base toujours sur la dernière version d'Android pour ses nouveaux développements, donc c'est lié.

En fait, c'est dommage que les apps Lineage ne soient pas plus décorrélées de l'OS de base. Je suis persuadé que les nouvelles apps de Lineage 23 marchent quasi toutes sur Lineage 20+.

Pour les patchs de sécurité, les versions de Lineage/Android précédentes sont encore supportées je crois. Sauf que si je veux rester sur un Lineage 22+patchs, il faudra que je compile ça moi-même. Je l'ai déjà fait dans le passé, mais c'est un peu lourd.

J'ai juste l'impression de me faire enfermer petit à petit dans un OS de plus en plus restrictif, au fil des versions d'Android… et donc de Lineage.

A vrai dire, je ne suis pas certain de voir l'intérêt de courir après la dernière version d'Android. Je suis sur la version 22.2, je n'ai vu quasiment aucune différence avec la 21 ou avec la 20.

Par contre, Google à chaque fois en profite pour ajouter des cadenas à cet OS (pour ma sécurité, bien sûr !) pour exclure de plus en plus les acteurs tiers non commerciaux.

Mais j'ai peut-être raté des infos, et donc si on prend comme exemple Android 16, c'est quoi l'intérêt par rapport aux versions précédentes ?

Je vois qu'il existe un fork de tt-rss, créé pour les besoins de Framanews. C'est peut-être la meilleure solution à court terme ?

Edit: malheureusement il n'a pas l'air très maintenu…

Qui dit noyal, dit souvent drama sur la LKML. Et ces derniers temps, c'est bcachefs, le petit nouveau dans les systèmes de fichiers, qui tient la palme d'or…

Je ne suis pas sûr d'avoir suivi tous les rebondissements… Voici, de mémoire, ce que j'avais retenu:
- bcachefs a été introduit dans le noyal 6.7, en "expériemental"
- de façon répétée, la fenêtre d'intégration pour les ajouts de fonctionnalités n'a pas été respectée, mais le mainteneur (Kent Overstreet) argumentait que c'était surtout des ajouts essentiels pour la stabilité du FS
- le torchon brûle ainsi entre Linus et Kent, jusqu'à la 6.13 quand Kent s'est vu exclu de toute contribution au noyal par le Comité du Code de Conduite. Là, ça sent vraiment le roussi pour l'intégration de bcachefs.
- dans cette version 6.17, Linus a marqué bcachefs comme "Maintenu en externe". Ainsi, bcachefs va probablement devenir un module DKMS…

Personnellement je n'ai jamais essayé bcachefs, ext4 me convient très bien. Pour Kent, bien sûr, c'est le meilleur FS, impossible de perdre la moindre donnée ! Cette assurance absolue ne me rassure pas trop…

Je ne crois pas à la motivation juridique: la justice internationale (CPI, ONU…) n'a jamais été aussi faible qu'aujourd'hui, personne ne l'écoute en ce moment. Les dirigeants sous le coup d'un mandat d'arrêt se baladent sans être inquiétés, les résolutions de l'ONU servent de paillassons, les multinationales sont plus puissantes que des États…

Non, c'est probablement un critère bassement commercial: Microsoft estime qu'ils risquent de perdre de gros contrats (en UE par exemple) s'ils restent autant impliqués dans la guerre à Gaza.

ça marche mais faut autoriser le cookie de préférence du site qu'on a tendance à refuser avec les autres (si t'accepte aucun cookies, le site ne peux pas savoir que t'est déjà passé et que t'as déjà répondu à la question)

Ça, c'est juste parce que les sites ont choisi cette dichotomie absurde, afin de réafficher toujours le popup et espérer gagner une bataille d'usure. Le GDPR ne demande pas le consentement pour ce type de cookie, donc le "Refuser tous les cookies" peut très bien être mémorisé.

Quand on lit l'article, on est vite douché sur la réelle volonté de la Commission pour mettre fin à ce problème:

Parmi les solutions étudiées, la Commission évoque notamment la mise en place d'exceptions pour les types de cookies comportant peur de risques pour la vie privée des internautes.

Sauf que ça n'intéresse pas les sites qui veulent traquer l'utilisateur. Sinon le choix de ne pas stocker de cookie de traçage serait déjà mémorisé, et après quelques jours on n'aurait que peu de popups au quotidien.

Ou la possibilité de définir ses préférences de consentement au niveau du navigateur, qui se chargerait ensuite de l'appliquer automatiquement sur l'ensemble des sites visités.

Bref, DoNotTrack, qui existe déjà et qui n'intéresse pas non plus les régies publicitaires.

La Commission pourrait essayer d'imposer un framework web pour ce choix de cookie, par exemple. Le comportement de base serait alors maîtrisé, et on n'aurait plus ces contournements absurdes de l'esprit du GDPR.

N'exagérons rien. C'est une petit lib utilitaire, Apple comme Microsoft peuvent très bien en maintenir un fork en interne sans sourciller (ils le font sûrement déjà…). Ils pourraient aussi contribuer (humainement et/ou financièrement), si elle leur rend tant de services.

Quant au langage C, il est plein de pièges, mais en 1999 c'était le seul choix logique pour GNOME. Et depuis, des tas de tests ont été introduits dans libxml2, ce n'est pas non plus géré avec légèreté…

Bref, je ne m'inquiète pas vraiment: c'est juste un mainteneur qui cherche un(e) repreneur, pour un projet de taille tout à fait abordable.

Je cite le gérant:

les jeunes en particulier sont intéressés par les formats de haute qualité

Probablement, mais les jeunes, ils font comment pour lire la galette ronde ? Certains chanceux ont une console de jeux qui pourra lire les blue-ray, mais les autres…

Et puis, je ne vois pas en quoi le DVD ou le BR est un format de haute qualité, comparé aux concurrents en ligne. Le DVD, ce n'est même pas du FullHD. Le BR c'est FullHD et parfois 4K, bref à peu près ce que proposent les services de streaming.

Leur catalogue est impressionnant, et pour une perle rare il peut se justifier de faire le détour par leur magasin - 2 jours de suite, puisqu'il faut rendre le DVD le lendemain. Mais si c'est ça leur clientèle (qui sera forcément parisienne ou même du quartier), je comprends que ça ne suffise pas pour finir dans le positif.

Avec un tel catalogue, ce qui leur manque, c'est justement de proposer la lecture en streaming pour leurs DVDs. Mais j'imagine bien qu'obtenir le droit de faire ça, même à leur échelle, relève d'un parcours du combattant…

Ils se sont amusés sur la date du commit, on dirait:

committed on Jul 27, 1978

Je propose de mettre sur cette même ligne budgétaire les dépenses liées au proprio, et celles liées à l'Open source. Pas besoin de nouvelle taxe: on paie déjà les licences plein pot !

Tout à fait, on a vite fait d'oublier la longue liste de droits qu'on a cédés à Youtube pour héberger nos vidéos…

Je ne vois pas pourquoi, c'est plus populaire que jamais; par contre, pour l'ethernet, c'est une autre histoire.