totof2000 a écrit 1416 commentaires

ça, ça m'étonnerait…

Je me suis mal exprimé : je ne sais pas comment les choses se paramètrent avec l'environnement graphique du PI, mais sous Enlightenment, il y a une applet qui permet de définir le profil énergétique du cpu, le comportement de l'économie d'énergie, et la fréquence du CPU. Peut-être que l'environnement par défaut lorsqu'on démarre sur la clé USB n'est pas paramétrée avec le profil adapté à la machine et/ou à son utilisation. Du coup, aller dans ce paramétrage et changer le profil pourrait permettre de faire baisser la température et la vitesse des CPU.

la gestion des ressources CPU/gestion de l'énergie est différente sous Linux ou sous Windows. D'ailleurs je me demande si parfois cette gestion ne frole pas l'arnaque, en vendant une machine avec CPU qui peux en théorie exploser les benchmark, mais qui n'atteindra jamais la vitesse théorique parce que le système de régulation de la consommation énergie ou gestion de température ralentira le CPU pour qu'il ne chauffe pas trop.

Personnellement le fait que le décodage de vidéo prenne du CPU ne me choque pas plus que ça, mais si ça te pose problème, essaie de voir au niveau du profil énergétique de ton CPU, pour qu'il consomme moins. Ca fera réduire la température, et la vitesse de rotation de tes ventilos.

Ah, et éventuellement, si c'est un ordinateur ancien, passe aussi un coup d'aspirateur au niveau des ventilos, et si tu peux, change la parte thermique au niveau du refroidisseur CPU et/ou GPU.

Est ce que cela vient du fait que je n'ai pas fait d'installation pure et dure de Linux et que je tourne sous clé USB ?

Peut-être que le paramétrage de la conso d'énergie n'est pas optimisé lorsque tu démarres sur une clé USB ? Ou alors le matériel qui est chargé de le faire n'est pas pris en charge par le noyau utilisé par la clé usb ?

Pas grave, le temps de coller le coup de tatane, l'IA avec la reconnaissance vocale aura pris le relai. D'aileurs la désactivation à coup de tatane permettra à l'IA confirmer l'intrusion (reconnaissance du cri du chihuaua se prenant la tatane). Par contre il faudra entraîner l'IA à reconnaître le cri avant … :)

Le plus efficace contre les intrusions, ce sont les oies …. Mieux qu'un chien de garde. Par contre, je ne suis pas sûr qu'elles puissent apprendre à utiliser une litière, donc dans un appartement, c'est pas top.

Ca dépend de l'endroit ou tu te trouves … par chez moi, la réception mobile est pourrie, quel que soit l'opérateur. Il y a peu, j'ai eu une coupure d'accès à L'internet fixe. J'ai tenté de passer sur le mobile en me servant du téléphone comme point d'accès, mais le débit était assez excécrable : pas moyen de me connecter à une visio sous teams.

moi perso, j'ai regardé le cout au Mbps de transfert…

J'ai réfléchi ainsi, cependant mes moyens ne me permettent pas aujourd'hui de payer ce prix.

Peut-être que dans 1 an ou deux je reviendrai à ce genre d'offre, mais aujourd'hui je ne peux pas consacrer plus de 35 euros à un forfait internet.

C'est une des raisons pour lesquelles je suis très réticent à acheter un nas "tout fait" … Le seul intéret éventuel de ce genre de matos est peut-être le fait que le matériel est étudié pour être silencieux, et ne pas consommer beaucoup. Par contre côté logiciel …

Ce serait bien si ça se passait comme ça pour tout le monde, celà dit il y a parfois des gens qui sont pénibles et qui ont tendance à harceler lorsqu'on ne répond pas à leurs exigeances. Parfois j'ai vu des trucs assez désagréables sur des fils de discussions GitHub ….

Dans le cas remonté ici par le PI, je n'ai pas vraiment suivi ce qui s'est passé, mais je peux comprendre que parfois les devs en viennent à réagir vivement (même si je trouve ça dommage).

Je ne sais pas si ça justifie un tel écart de prix entre fibre et ADSL, mais si on regarde un peu, je pense que la fibre a un coût d'installation et d'exploitation plus élevé.

D'abord il y a le cablage de l'infrastructure, que tu n'as pas avec l'ADSL : je pense que ce cout est rentabilisé sur plusieurs années. Ensuite qui dit un débit plus important dit une bande passante plus importante en amont, donc des équipements plus rapides, plus cher, qui consomment plus …

Donc oui, la fibre coute certainement plus cher que l'ADSL. Est-ce que la différence de prix est si importante ? Je ne saurais le dire. Celà dit je pense que si les FAI arrêtaient leur délire d'offre à moitié prix la première année pour ensuite faire payer un max, les abonnements mensuels couteraient moins cher … je ne vois pas vraiment l'intéret de la manoeuvre des FAI qui consiste à fair si peu payer lapremière année, et avoir une telle différence au bout d'un an.

C'est vrai, j'ai contrôlé ce point. Après un an, l'offre sosh reste à environs 30 euros (je n'ai plus le montant exact) : ça pique moins que la freebox révolution de free qui passe d'une vingtaine d'euros à 45 euros d'un coup !!!

Mon critère était de rester sous les 35 euros, et les autres FAI dépassent ce critère après 1 an d'abonnement (ou alors j'en ai raté un).

pour l'IP, je crois que tant que tu laisse la box up (ou que tu ne l'arrêtes pas trop longtemps), tu gardes ton IP. En plus tu peux configurer un dyndns sur la livebox.

Je viens de la faire installer, et en ce moment ils remboursent les frais de résiliation (avec un plafond). Théoriquement je suis censé avoir un débit moins élevé qu'avec la freebox, mais en pratique j'ai l'impression que mon débit l'est plus.

Free, pour l'internet fixe, hors première année d'abonnement, c'est devenu très cher, contrairement à ce qu'ils étaient il y a quelques années encore.

Quand on sait ce que l'on veut, refuser n'est pas difficile. Certes ça l'est un peu plus quand tu as déjà une dépendance, le temps que le corps se défasse de l'addiction, mais une fois cette période passée, a partir du moment ou tu décide de ne plus boire, tu ne bois plus.

CF de nombreuses personnes qui sont passées par là et qui ont su se libérer de leurs addictions. A chaque fois, quand tu les interroges, elles te disent elle-même que quand elles ont rechuté, c'est parce qu'elles n'avaient pas réellement décidé d'arreter (ou qu'elles sont revenues sur leur décision). Valable au moins pour l'alcool, le tabac, le sucre/malbouffe (qui peuvent mettre dans un état de dépendance) et certaines drogues "soft". Pour les drogues dure, je n'ai pas lu/entendu assez de retour d'expérience.

Tu restes quand même libre de dire non. Et si tu as ce genre de problème avec l'alcool il est fort probable que tu sois également quelqu'un qui a plein de choses chez lui, qui ne lui servent à rien, dqui cotise à des assurances et souscrit à des services inutiles, quelqu'un qui se retrouve à faire des heures sup au travail tous les jours, etc …

Maintenant, quand tu es ado, il est vrai que dans ce genre de situation, dire non peut être compliqué. Mais quand on est adulte et que l'on sait ce que l'on veut (ou ne veut pas), refuser n'est pas aussi difficile.

la source : https://www.dorffer-patrick.com/article-humour-alzheimer-volontaire-amnesie-109476326.html

Ça donne envie de boire pour oublier.

Je te rejoins dans les grandes lignes, notamment sur le fait que l'apprentissage à cet age devrait se faire avec des interactions humaines et non avec des systèmes "impersonnels" et froids tels que des tablettes (je n'emploie pas le terme "ecran" car je trouve stupide d'utiliser ce terme dans ce contexte).

Cependant je ne te suis pas sur ce point :

Les psychologues et professionnels de l'éducation aussi semblent de plus en plus déconseiller le plus possible les écrans aux enfants (les livres et études qui sortent sur ce sujet se multiplient).

Il y a des études assez contradictoires sur le sujet (là aussi je ne reprendrai pas le terme "écran" car ça ne veutr rien dire : ce terme ne différencie pas l'utilisation passive de l'utilisation active du terminal et pour moi ça fait une grosse différence), et des études récentes semblent montrer que l'utilisation de terminaux numérique en soi ne rendent pas les enfants plus stupide ( sous réserve d'une utilisation modérée bien sûr).

Donc en gros, les classes sociales les moins favorisées quoi. Histoire de bien faire en sorte qu'ils restent bien en bas de l'échelle sociale de génération en génération

Je pense que l'objectif justement est le contraire (même si je ne suis pas d'accord avec ) : initier les plus jeunes à l'outil parce qu'on les considère comme défavorisés par rapport aux autres.

Sinon pour le reste je suis d'accord : utiliser des systèmes numériques à cet age coûte cher, et n'aide pas à développer les interactions sociales (dans un monde ou les gens sont de plus en plus égoistes et se parlent moins, je trouve ça désolant).

Tiens une question au passage : comment faire pour, lorsqu'on utilise chrome dans xfce, désactiver le fait que l'on ait un popup gnome keering qui demande le mot de passe ? Je ne veux pas l'utiliser et ça me gonfle d'avoir ça tout le temps.

En regardant le datasheet du SOC, je lis ceci :

3.1 Dual Arm ® Cortex ® cores

The industrial STM32H755xI devices embed two Arm® cores, a Cortex®-M7 and a Cortex®-
M4. The Cortex®-M4 offers optimal performance for real-time applications while the
Cortex®-M7 core can execute high-performance tasks in parallel.

The two cores belong to separate power domains. This allows designing gradual high-
power efficiency solutions in combination with the low-power modes already available on all
STM32 microcontrollers.

Du coup j'ai l'impression que l'OS ou le logiciel embarqué gère deux listes de taches différentes pour l'ordonnancement, ou utilise le coeur optimisé pour les taches en temps-réel pour exécuter le traîtement des interruptions liées à ces taches. Pour les CPU du même type que celui de mon téléphone, je ne sais pas ….

Voici un cas concrêt de carte qui dispose de CPU core différents :

la carte : https://www.st.com/resource/en/data_brief/nucleo-h745zi-q.pdf
le SOC : https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32h755zi.html

La carte est disponible sur ce site

le gouvernement persiste dans le déni de réalité, au détriment des énergies renouvelables.

Moi je pense que ce sont les écolos intégristes et les opposants au nucl"aire qui sont dans le déni de réalité, depuis 20 ans, et même aujourd'hui, alors que la réalité les rattrappe, ils restent dans le déni.

Aujourd'hui l'urgence c'est la lutte contre le réchaffement climatique. Et sur ce point, le nucléaire reste la solution qui s'en sort le mieux.

Ca ne veut pas dire qu'il faut faire n'importe quoi, ni qu'il faut abandonner les recherches d'autres sources d'énergie, ou qu'il ne faille pas s'interroger sur notre utilisation de l'énergie et prendre des mesures pour consommer moins, mais penser que les énergies alternatives sont aujourd'hui en mesure de remplacer le nucléaire est une idéologie que je qualifierais de dangereuse.

C'est un peu comme tous ceux qui ont longtemps refusé de se préparer aux changements climatiques (qui arrivent aujourd'hui) sous prétexte bidon que ce serait envoyer un signal négatif et que ça empêcherait de lutter contre les émissions de CO2. Le CO2 émis depuis des dizaines d'années est là, il va rester là pendant des centaines d'années, avec des conséquences à long terme (bien plus long terme que les déchets nucléaires), et ne pas s'y préparer relève de l'idéologie et de la croyance.

il est parrfaitement possible de faire cohabiter plusieurs versions d'une bibliothèque partagée sur un même système. Appimage ou flatpack, ou snap ne servent à rien dans ce cas. La limitation du nombre de versions de bibliothèque partagée est juste un problème du gestionnaire de paquet, pas de tes exécutables.

De plus, la version que tu veux installer est une version mineure : normalement elle n'est pas censée casser la compatibilité avec les versions précédentes, mais juste ajouter des fonctionnalités.

Si le besoin est juste de mettre à jour l glibc, tu peux :
- attendre que ta distrib mette à jour le paquet
- trouver un paquet déjà fait qui s'installe sur ta distrib. Cependant il faut faire attention à ce qu'il n'entre pas en conflit avec celui installé par le gestionnaire de paquets de ta distribution car tu pourrais avoir des problèmes lors de la prochaine mise à jour.
- trouver un binaire déjà compilé et le déposer dans /usr/local/lib par exemple (ou tout autre endroit) , et t'assurer que le linker dynamique sache aller récupérer les bibliothèques dans ce dossier.
- récupérer le code source et le compiler pour qu'il s'installe dans /usr/local/lib ou tout autre endroit et t'assurer que le linker dynamique puisse y accéder.

Sinon en écrivant je me pose une question : pourquoi veux-tu uniquement mettre à jour la glibc, et pas le logiciel complet ?

Cette méthode nécessite d'avoir une image source pour cloner. Je ne pense pas que le P.I en ait une.

Peut-être que ça a changé (ou que ma mémoire me fait défaut), mais il me semble que les premières installation se faisaient ainsi :
- Ecriture d'une image (via dd sous linux) sur une carte SD
- démarrage du raspberry pi
- exécution d'un outil de configuration permettant d'étendre le filesystem sur tout le disque, configurer le réseau (pas sûr pour ce point) et un tas d'autres choses.

Je ne sais pas si ce mode d'installation est utilisé pour d'autres distributions. Peut-être en partant d'une box Vagrant et en bricolant un truc, ça pourrait se faire.

Avec un bon outil ( je pense par exemple à LaTeX), le format tu t'en fiches un peu. Tu écris ton texte et ensuite tu le convertis (pdf, ps, epub, html …).

Maintenant pour lire le type de document décrit dans ce billet, je préfère epub.