il est parrfaitement possible de faire cohabiter plusieurs versions d'une bibliothèque partagée sur un même système. Appimage ou flatpack, ou snap ne servent à rien dans ce cas. La limitation du nombre de versions de bibliothèque partagée est juste un problème du gestionnaire de paquet, pas de tes exécutables.
De plus, la version que tu veux installer est une version mineure : normalement elle n'est pas censée casser la compatibilité avec les versions précédentes, mais juste ajouter des fonctionnalités.
Si le besoin est juste de mettre à jour l glibc, tu peux :
- attendre que ta distrib mette à jour le paquet
- trouver un paquet déjà fait qui s'installe sur ta distrib. Cependant il faut faire attention à ce qu'il n'entre pas en conflit avec celui installé par le gestionnaire de paquets de ta distribution car tu pourrais avoir des problèmes lors de la prochaine mise à jour.
- trouver un binaire déjà compilé et le déposer dans /usr/local/lib par exemple (ou tout autre endroit) , et t'assurer que le linker dynamique sache aller récupérer les bibliothèques dans ce dossier.
- récupérer le code source et le compiler pour qu'il s'installe dans /usr/local/lib ou tout autre endroit et t'assurer que le linker dynamique puisse y accéder.
Sinon en écrivant je me pose une question : pourquoi veux-tu uniquement mettre à jour la glibc, et pas le logiciel complet ?
Peut-être que ça a changé (ou que ma mémoire me fait défaut), mais il me semble que les premières installation se faisaient ainsi :
- Ecriture d'une image (via dd sous linux) sur une carte SD
- démarrage du raspberry pi
- exécution d'un outil de configuration permettant d'étendre le filesystem sur tout le disque, configurer le réseau (pas sûr pour ce point) et un tas d'autres choses.
Je ne sais pas si ce mode d'installation est utilisé pour d'autres distributions. Peut-être en partant d'une box Vagrant et en bricolant un truc, ça pourrait se faire.
Avec un bon outil ( je pense par exemple à LaTeX), le format tu t'en fiches un peu. Tu écris ton texte et ensuite tu le convertis (pdf, ps, epub, html …).
Maintenant pour lire le type de document décrit dans ce billet, je préfère epub.
Même avec cette explication j'ai un peu de mal à comprendre. Celà dit j'ai peut-être une idée. Pour pouvoir faire ce genre de choses je pense qu'il faut splitter l'appli. : une partie "serveur/backend" qui tourne en mode privilégiée. et une partie "cliente/frontend" accessible aux utilisateurs.
Tu définis deux profils : un profil par défaut (utilisateur simple) et un profil administrateur, qui nécessite d'entrer un mot de passe pour passer dans ce mode. Le mot de passe administrateur est stocké dans un fichier de conf qui n'est accessible que via le compte sous lequel tourne le backend.
Tu peux aussi t'inspirer du fonctionnement de /etc/shadow et utiliser les suid/sgid bits pour empêcher les utilisateurs lambdas d'accéder au fichier contenant le mot de passe chiffré. Tu fais en sorte que seule ton appli (et un compte privilégié tel que root, ou autre) ne puisse accéder au mot de passe administrateur pour le lire/modifier. Et tu ne permet de modifier le mot de passe qu'aux utilisateurs connaissant le mot de passe administrateur (demande de l'ancien mot de passe avant de changer).
Comme tu le dis toi-même certains besoins sont cités dans les premiers commentaires. D'autres ne sont couverts que depuis peu de temps. Comme je le dis, ça avance, et lorsque Wayland sera suffisamment mature, la question d'être pour ou contre wayland ne se posera plus. Il prendra naturellement la place de X11.
Ton commentaire semble indiquer que tu pense que je suis contre wayland. Ce n'est pas le cas. Je suis juste contre le changement trop rapide, contre l'adoption massive d'une solution pas mûre. On a vu pas mal de choses passer au forceps ces dernières années dans diverses distributions (certaines versions de GTK ou Gnome, Pulseaudio, il y a eu aussi à une époque la gestion de périphériques avec udev il me semble - ou un truc du genre …). Ce genre d'attitude a nui à ces technos et à leur réputation.
Celà dit, j'ai l'impression qu'il y a eu une prise de conscience des développeurs sur les problèmes générés par les changements vers des solutions pas assez mures ( ex : l'adoption de pipewire qui semble se faire sans trop de douleur).
La question, c'est de savoir si Wayland couvre tous les besoins couverts par Xorg, s'il se veut un remplaçant à Xorg.
Je n'ai pas l'impression qu'aujourd'hui ce soit le cas (même si les choses avancent) : il semble que celui-ci ne couvre pas tous les besoins couverts par Xorg.
Quand il le fera, la question ne se posera probablement plus.
Ou d'avoir un compte Google pour installer des logiciels sur son téléphone pro
Tu auras un compte Google pro oui.
Je suis actuellement en mission dans une société qui utilise pas mal de service gfoogle (GCP, la suite bureautique en ligne, etc …) et j'ai un compte google pro.
Ce compte ne contient que les informations professionnelles strictement nécessaires à mon activité.
Il va de soi que si un employeur voulait m'imposer un truc comme whatsapp, ou pire, facebook ou autre saleté de ce genre en mode pro, je lui demandrai de me fournir un identifiant pro, et un matériel spécifique avec lequel me connecter, et de ne surtout pas diffuser ma photo sur ces trucs. Il pourra essayer de me virer, mais je ne pense pas qu'il obtiendra gain de cause. Certes les indemnités en cas de licenciement abusif sont plafonnées, mais en cumulant ça au non respect du RGPD, ça risquerait de lui faire tout drôle et de couter cher en frais juridiques.
Ca permettra de voir si le haut-parleur USB est bien configuré et si la sortie son est bien sélectionnée. Peut-être que la sortie utilisée n'est pas le haut-parleur usb, mais une autre sortie (casque, HDMI, HP interne, ..).
Je pense que les personnes qui vivent mal les sollicitations de toute part sont des personnes qui n'ont pas appris à les gérer, et d'une manière générale qui n'ont pas appris à gérer correctement les sollicitations externes.
Je ne les blame pas : il m'a fallu pour ma part un certain temps pour apprendre à le faire ( j'ai développé une phobie du téléphone à une époque à cause de ça, phobie qui est toujours présente dans les périodes ou je ressens de la fatigue émotionnelle), Et il y a un tas de mal être différents liés à des raisons diférentes ( personnalité, éducation, sens de l'engagement, etc …) qui font qu'on en arrive à se laisser submerger par ces sollicitations. Mais je pense que l'on peut apprendrre à gérer tout ça, éventuellement en se faisant aider, et en ayant conscience qu'on ne peut pas tout suivre, qu'on ne peut pas répondre à tout le monde, qu'on ne peut pas tout faire, en sachant ce qui est le plus important pour nous pour établir des priorités dans le traitement des informations qui nous parviennent ( je dirais quelque part qu'il faut savoir lacher prise - chose qui est difficile et que j'ai encore du mal à faire sur certains sujets).
il suffit d'utiliser des applis qui consomment peu de ressources
Quelles sont ces applis ? Que permettent-elles de faire ? 512 Mb …. Moins d'1 Gb. Comme tu le dis, une appli web ça bouffe.
Pour les applis : windowmaker est certes très léger, mais la plupart des applis sous Linux utilisent des frameworks style QT ou GTK, avec d'autre bibliothèques par dessus, qui auront besoin d'être chargées en mémoire. Ce qui fait que tu risques de perdre l'avantage de ton window manager léger, parce que, contrairement à un environnement GTK ou QT qui aura déjà potentiellement chargé certaines bibliothèques, tu te trouveras à avoir en mémoire ton environnement graphiquer, plus les bibliothèques utilisées par les applications GTK ou QT.
Après, s'il s'agit d'un PC qui sera dédié à une activité spécifique et qui n'a besoin que d'une interface graphique quer ponctuellemet pour du contrôle, peut-être que ça peut tenir, mais pour une utilisation courante, il faut oublier. Augmenter la RAM aidera certainement un peu, mais ça ne suffira certainement pas.
Ce genre de système ne pourra faire tourner que l'OS et peut-être quelques services, mais il faut oublier le système graphique je pense, a moins d'y ajouter de la mémoire.
pour le bs=1M, j'ai bien l'impression que le bus de son petit PC saturait à 47,MiB/s.
J'ai déjà fait ce genre de manip, et j'ai remarqué que selon le type de matériel ou de disque utilisé, la taile du bloc optimal peut changer. Il faut doc tester un peu avant, sur une quantité limitée de blocs, lorsque la copie peut prendre longtemps.
Sinon, pour faire ce genre de manip, il vaut mieux le faire sur un disque non utilisé (ne pas copier me disque sur lequel ton système est démarré - prendre un live CD est plus pratique).
Je ne sais pas si c'est du à la mise en page, ou tu a sréellement ce prompt, mais perso j'évite, et je le vire de toutes les machines de prod qui passent entre mes mains.
Une fois, au boulot, on s'est retrouvé avec des scripts qui ne fonctionnaient plus. En cherchant un peu, on s'est rendu compte qu'un binaire avait disparu. Pour quoi ? Parce que quelqu'un avait fait un copier/coller malencontreux et avait exécuté
> /chemin/vers/le/binaire
au lieu de
/chemin/vers/le/binaire
La personne avait fait un copier/coller qui prenait un caractère en trop (deux avec l'espace) sans s'en rendre compte … et en voulant aller vite n'a pas pris le temps de vérifier avant de valider sa frappe.
pour ceux qui connaissent la signification : "mais pourquoi se présentent-ils avec leur dénomination dans leur nom? quand j'achète une mercedes, la marque c'est pas VéhiculeMercédès, ni de TéléviseurSamsung ou encore de RégionBretagne ni TrainsSNCF"
Quand tu achètes une mercedes, tu n'achètes pas une mercédes. Tu achètes un modèle de la marque Mercedes, modèle qui a une désignation. D'ailleurs ce peut être une voiture ou un véhicule utilitaire.
De même quand tu achètes un téléphone sous IOS, ou un ordinateur sous MacOS, tu n'achètes pas un "IOS" ou un "macos". Tu achètes un ordinateur de la marque Apple, qui est soit un iMac, soit un MacBook, soit un Mac mini … équipé du système d'exploitation MacOS, également de la marque Apple.
IOS et MacOS ne sont pas des "marques" au même titre que Mercedes, mais des désignations de "modèles".
Ensuite jamais on achète "une SNCF" ou "un SNCF". On va acheter un service à la société SNCF.
Mais pour laisser le choix il faudrait mettre en place des interfaces standardisées permettant de le faire. Seule la législation pourrait permettre de mettre ce genre d'interface en place.
Ensuite, soit le constructeur fournit un truc tout fait en option, soit il laisse les utilisateurs choisir le produit de leur choix (Google, Apple, ou autre).
Pour l'utilisateur ça lui évite d'avoir des équipements redondants (système gps du véhicule + GPs autonome style Tom Tom + téléphone, autoradio du constructeur + radio via téléphone, etc …). Financièrement l'utilisateur pourrait s'y retrouver, et écologiquement je pense qu'on y gagnerait à économiser sur ces ressources.
Si tu veux un autre mot, la possibilité de fork est un moyen de pression pour que l'auteur initial ne fasse pas trop n'importe quoi. A noter que des fois ça ne marche pas du tout cf libav fork échoué de FFmpeg suite à désaccords de dev (mais toujours en libre) et tout le monde est repassé chez FFmpeg mais ça n'a pas été non plus été inutile car FFmpeg a aussi un peu changé suite au fork.
Il me semble d'ailleurs que certains projets ont forké, puis ont de nouveau fusionné après avoir réglé les différends. Mais le fork n'est pas non plus la seule possibilité : par exemple lorsque, dans ledomaine du son, OSS a voulu changer ses licences, le libre a créé ALSA. Ca veut dire que le fork est peut-être le moyen le plus simple pour faire pression sur un projet pour qu'il reste libre, mais il y a d'autres moyens de pression dans le cas ou un développeur ou éditeur voudrait "fermer" son logiciel.
une arme jamais utilisée quand il y a besoin n'est pas une arme.
C'est une vision bien belliqueuse du développement logiciel que tu as là. La possibilité de scission (ou fork) n'est pas forcément une arme. C'est une fonctionnalité, c'est tout.
Pour le reste, je suis assez d'accord avec ce que tu exprimes.
Posté par totof2000 .
En réponse à la dépêche Désolé, j'ai forké.
Évalué à 2.
Dernière modification le 25 août 2023 à 09:45.
Le droit à la scission (je ne sais pas pourquoi le mot anglais fork a été gardé dans la traduction)
Peut-être parce que la majorité de gens ne savent pas l'utiliser ?
on a le droit de scissionner
Tu m'apprends qu'on disait scissionner (je n'aurais jamais pensé que le verbe issu de la même raçine avait cette forme), et je ne suis pas sûr que tout le monde le sache ( j'aurais plutôt tourné ma phrase en disant "on a le droit de faire scission").
Peut-être aussi parce qu'un des synonymes de ce mot est "faire dissidence", et que dans le cadre d'un logiciel, ce terme ne reflète pas forcément la même idée que "fork" (dissidence est souvent employé avec une connotation négative, alors que fork me paraît plus neutre).
# Contrairement aux idées reçues ....
Posté par totof2000 . En réponse au message glibc insuffisante. Évalué à 4.
il est parrfaitement possible de faire cohabiter plusieurs versions d'une bibliothèque partagée sur un même système. Appimage ou flatpack, ou snap ne servent à rien dans ce cas. La limitation du nombre de versions de bibliothèque partagée est juste un problème du gestionnaire de paquet, pas de tes exécutables.
De plus, la version que tu veux installer est une version mineure : normalement elle n'est pas censée casser la compatibilité avec les versions précédentes, mais juste ajouter des fonctionnalités.
Si le besoin est juste de mettre à jour l glibc, tu peux :
- attendre que ta distrib mette à jour le paquet
- trouver un paquet déjà fait qui s'installe sur ta distrib. Cependant il faut faire attention à ce qu'il n'entre pas en conflit avec celui installé par le gestionnaire de paquets de ta distribution car tu pourrais avoir des problèmes lors de la prochaine mise à jour.
- trouver un binaire déjà compilé et le déposer dans /usr/local/lib par exemple (ou tout autre endroit) , et t'assurer que le linker dynamique sache aller récupérer les bibliothèques dans ce dossier.
- récupérer le code source et le compiler pour qu'il s'installe dans /usr/local/lib ou tout autre endroit et t'assurer que le linker dynamique puisse y accéder.
Sinon en écrivant je me pose une question : pourquoi veux-tu uniquement mettre à jour la glibc, et pas le logiciel complet ?
[^] # Re: Pour faire simple
Posté par totof2000 . En réponse au message [Résolu] Installer Debian sans installeur, directement sur un disque dur. Évalué à 2.
Cette méthode nécessite d'avoir une image source pour cloner. Je ne pense pas que le P.I en ait une.
# Ce que tu décris ressemble à une installation OS sur un Raspberry Pi
Posté par totof2000 . En réponse au message [Résolu] Installer Debian sans installeur, directement sur un disque dur. Évalué à 4. Dernière modification le 08 septembre 2023 à 11:28.
Peut-être que ça a changé (ou que ma mémoire me fait défaut), mais il me semble que les premières installation se faisaient ainsi :
- Ecriture d'une image (via dd sous linux) sur une carte SD
- démarrage du raspberry pi
- exécution d'un outil de configuration permettant d'étendre le filesystem sur tout le disque, configurer le réseau (pas sûr pour ce point) et un tas d'autres choses.
Je ne sais pas si ce mode d'installation est utilisé pour d'autres distributions. Peut-être en partant d'une box Vagrant et en bricolant un truc, ça pourrait se faire.
# Bof ...
Posté par totof2000 . En réponse au lien Que peut le design pour qu’on se mette (enfin) à lire les études ?. Évalué à 7.
Avec un bon outil ( je pense par exemple à LaTeX), le format tu t'en fiches un peu. Tu écris ton texte et ensuite tu le convertis (pdf, ps, epub, html …).
Maintenant pour lire le type de document décrit dans ce billet, je préfère epub.
[^] # Re: cas d'usage
Posté par totof2000 . En réponse au message Comment stocker un mot de passe admin d'une application. Évalué à 1.
Ca sent l'applicationh qui a été développée sans penser à la sécurité "by design" …
Résultat: potentiellement il va falloir redévelopper une rustine ne suffira certainement pas à avoir un truc correct).
[^] # Re: Hash
Posté par totof2000 . En réponse au message Comment stocker un mot de passe admin d'une application. Évalué à 3.
Voir mon commentaire plus haut si tu veux sécuriser un peu le truc, en t'inspirant du fonctionnement de /etc/shadow.
[^] # Re: problème mal défini
Posté par totof2000 . En réponse au message Comment stocker un mot de passe admin d'une application. Évalué à 4.
Même avec cette explication j'ai un peu de mal à comprendre. Celà dit j'ai peut-être une idée. Pour pouvoir faire ce genre de choses je pense qu'il faut splitter l'appli. : une partie "serveur/backend" qui tourne en mode privilégiée. et une partie "cliente/frontend" accessible aux utilisateurs.
Tu définis deux profils : un profil par défaut (utilisateur simple) et un profil administrateur, qui nécessite d'entrer un mot de passe pour passer dans ce mode. Le mot de passe administrateur est stocké dans un fichier de conf qui n'est accessible que via le compte sous lequel tourne le backend.
Tu peux aussi t'inspirer du fonctionnement de /etc/shadow et utiliser les suid/sgid bits pour empêcher les utilisateurs lambdas d'accéder au fichier contenant le mot de passe chiffré. Tu fais en sorte que seule ton appli (et un compte privilégié tel que root, ou autre) ne puisse accéder au mot de passe administrateur pour le lire/modifier. Et tu ne permet de modifier le mot de passe qu'aux utilisateurs connaissant le mot de passe administrateur (demande de l'ancien mot de passe avant de changer).
# petite recherche
Posté par totof2000 . En réponse au message Recherche de sons à jouer via play. Évalué à 3.
en recherchant sur "sons libres droits" je trouve :
https://lasonotheque.org/
https://digitiz.fr/blog/banques-de-sons-libres-de-droits/
En cherchant en anglais tu devrais avoir d'autres résultats si tu ne trouve pas ton bonheur via ces liens.
Bonne recherche.
[^] # Re: LA question n'est pas d'être pour ou contre Wayland ...
Posté par totof2000 . En réponse au lien Un billet qui explique pourquoi il ne sert à rien d'être pour ou contre Wayland (via OSnews) . Évalué à 1.
Comme tu le dis toi-même certains besoins sont cités dans les premiers commentaires. D'autres ne sont couverts que depuis peu de temps. Comme je le dis, ça avance, et lorsque Wayland sera suffisamment mature, la question d'être pour ou contre wayland ne se posera plus. Il prendra naturellement la place de X11.
Ton commentaire semble indiquer que tu pense que je suis contre wayland. Ce n'est pas le cas. Je suis juste contre le changement trop rapide, contre l'adoption massive d'une solution pas mûre. On a vu pas mal de choses passer au forceps ces dernières années dans diverses distributions (certaines versions de GTK ou Gnome, Pulseaudio, il y a eu aussi à une époque la gestion de périphériques avec udev il me semble - ou un truc du genre …). Ce genre d'attitude a nui à ces technos et à leur réputation.
Celà dit, j'ai l'impression qu'il y a eu une prise de conscience des développeurs sur les problèmes générés par les changements vers des solutions pas assez mures ( ex : l'adoption de pipewire qui semble se faire sans trop de douleur).
# LA question n'est pas d'être pour ou contre Wayland ...
Posté par totof2000 . En réponse au lien Un billet qui explique pourquoi il ne sert à rien d'être pour ou contre Wayland (via OSnews) . Évalué à 8.
La question, c'est de savoir si Wayland couvre tous les besoins couverts par Xorg, s'il se veut un remplaçant à Xorg.
Je n'ai pas l'impression qu'aujourd'hui ce soit le cas (même si les choses avancent) : il semble que celui-ci ne couvre pas tous les besoins couverts par Xorg.
Quand il le fera, la question ne se posera probablement plus.
[^] # Re: Récapitulatif
Posté par totof2000 . En réponse au message Imposer aux salariés ou usagers de signer un contrat tiers ?. Évalué à 7.
Je suis actuellement en mission dans une société qui utilise pas mal de service gfoogle (GCP, la suite bureautique en ligne, etc …) et j'ai un compte google pro.
Ce compte ne contient que les informations professionnelles strictement nécessaires à mon activité.
Il va de soi que si un employeur voulait m'imposer un truc comme whatsapp, ou pire, facebook ou autre saleté de ce genre en mode pro, je lui demandrai de me fournir un identifiant pro, et un matériel spécifique avec lequel me connecter, et de ne surtout pas diffuser ma photo sur ces trucs. Il pourra essayer de me virer, mais je ne pense pas qu'il obtiendra gain de cause. Certes les indemnités en cas de licenciement abusif sont plafonnées, mais en cumulant ça au non respect du RGPD, ça risquerait de lui faire tout drôle et de couter cher en frais juridiques.
# Premier essai : jouer un fichier multimédia via une appl (navigateur sur youtube/dezz, VLC, ou autre
Posté par totof2000 . En réponse au message [Script] : Jouer un fichier mp3 via Haut-Parleur USB. Évalué à 5.
Ca permettra de voir si le haut-parleur USB est bien configuré et si la sortie son est bien sélectionnée. Peut-être que la sortie utilisée n'est pas le haut-parleur usb, mais une autre sortie (casque, HDMI, HP interne, ..).
# La réaction aux sollicitations externes telles que les notifications est révélateur d'un état d'espr
Posté par totof2000 . En réponse au journal Maltraitance informatique. Évalué à 10.
Je pense que les personnes qui vivent mal les sollicitations de toute part sont des personnes qui n'ont pas appris à les gérer, et d'une manière générale qui n'ont pas appris à gérer correctement les sollicitations externes.
Je ne les blame pas : il m'a fallu pour ma part un certain temps pour apprendre à le faire ( j'ai développé une phobie du téléphone à une époque à cause de ça, phobie qui est toujours présente dans les périodes ou je ressens de la fatigue émotionnelle), Et il y a un tas de mal être différents liés à des raisons diférentes ( personnalité, éducation, sens de l'engagement, etc …) qui font qu'on en arrive à se laisser submerger par ces sollicitations. Mais je pense que l'on peut apprendrre à gérer tout ça, éventuellement en se faisant aider, et en ayant conscience qu'on ne peut pas tout suivre, qu'on ne peut pas répondre à tout le monde, qu'on ne peut pas tout faire, en sachant ce qui est le plus important pour nous pour établir des priorités dans le traitement des informations qui nous parviennent ( je dirais quelque part qu'il faut savoir lacher prise - chose qui est difficile et que j'ai encore du mal à faire sur certains sujets).
[^] # Re: peu de choses à faire avec ce genre de matériel ...
Posté par totof2000 . En réponse au message Installer Linux sur un très vieux pc portable. Évalué à 2.
Quelles sont ces applis ? Que permettent-elles de faire ? 512 Mb …. Moins d'1 Gb. Comme tu le dis, une appli web ça bouffe.
Pour les applis : windowmaker est certes très léger, mais la plupart des applis sous Linux utilisent des frameworks style QT ou GTK, avec d'autre bibliothèques par dessus, qui auront besoin d'être chargées en mémoire. Ce qui fait que tu risques de perdre l'avantage de ton window manager léger, parce que, contrairement à un environnement GTK ou QT qui aura déjà potentiellement chargé certaines bibliothèques, tu te trouveras à avoir en mémoire ton environnement graphiquer, plus les bibliothèques utilisées par les applications GTK ou QT.
Après, s'il s'agit d'un PC qui sera dédié à une activité spécifique et qui n'a besoin que d'une interface graphique quer ponctuellemet pour du contrôle, peut-être que ça peut tenir, mais pour une utilisation courante, il faut oublier. Augmenter la RAM aidera certainement un peu, mais ça ne suffira certainement pas.
# peu de choses à faire avec ce genre de matériel ...
Posté par totof2000 . En réponse au message Installer Linux sur un très vieux pc portable. Évalué à 2. Dernière modification le 28 août 2023 à 18:16.
Ce genre de système ne pourra faire tourner que l'OS et peut-être quelques services, mais il faut oublier le système graphique je pense, a moins d'y ajouter de la mémoire.
[^] # Re: dd
Posté par totof2000 . En réponse au message [Résolu] Comment cloner un disk ssd ?. Évalué à 3.
En regardant un peu, il semble que clonezilla permet de faire une copie disque-à-disque : https://lecrabeinfo.net/cloner-disque-dur-vers-ssd-ou-hdd-clonage-avec-clonezilla.html
Je ne sais pas par contre si dans ce cas il est possible de redimensionner les partitions.
[^] # Re: dd
Posté par totof2000 . En réponse au message [Résolu] Comment cloner un disk ssd ?. Évalué à 4. Dernière modification le 28 août 2023 à 09:50.
J'ai déjà fait ce genre de manip, et j'ai remarqué que selon le type de matériel ou de disque utilisé, la taile du bloc optimal peut changer. Il faut doc tester un peu avant, sur une quantité limitée de blocs, lorsque la copie peut prendre longtemps.
Sinon, pour faire ce genre de manip, il vaut mieux le faire sur un disque non utilisé (ne pas copier me disque sur lequel ton système est démarré - prendre un live CD est plus pratique).
Sinn si tu disposes d'un disque externe, utiliser clonezilla peut être une solution. Clonezilla permet de redimensionner les partitions cible ( voir https://clonezilla.org/clonezilla-live/doc/11_lite_server/advanced/09-advanced-param.php )
# Du danger du prompt ">"
Posté par totof2000 . En réponse au message Un bug dans les shell ?!!!! Mais en fait non (Linux fuck Posix). Évalué à 10. Dernière modification le 27 août 2023 à 19:19.
Je ne sais pas si c'est du à la mise en page, ou tu a sréellement ce prompt, mais perso j'évite, et je le vire de toutes les machines de prod qui passent entre mes mains.
Une fois, au boulot, on s'est retrouvé avec des scripts qui ne fonctionnaient plus. En cherchant un peu, on s'est rendu compte qu'un binaire avait disparu. Pour quoi ? Parce que quelqu'un avait fait un copier/coller malencontreux et avait exécuté
au lieu de
La personne avait fait un copier/coller qui prenait un caractère en trop (deux avec l'espace) sans s'en rendre compte … et en voulant aller vite n'a pas pris le temps de vérifier avant de valider sa frappe.
[^] # Re: 80's OS
Posté par totof2000 . En réponse au journal mais pourquoi s'appellent ils tous "OS"?. Évalué à 2.
Un os tellement chiant qu'à force de l'utiliser tu te fatigues et tu vas dormir.
# faille dans le raisonnement.
Posté par totof2000 . En réponse au journal mais pourquoi s'appellent ils tous "OS"?. Évalué à 3. Dernière modification le 27 août 2023 à 08:24.
Quand tu achètes une mercedes, tu n'achètes pas une mercédes. Tu achètes un modèle de la marque Mercedes, modèle qui a une désignation. D'ailleurs ce peut être une voiture ou un véhicule utilitaire.
De même quand tu achètes un téléphone sous IOS, ou un ordinateur sous MacOS, tu n'achètes pas un "IOS" ou un "macos". Tu achètes un ordinateur de la marque Apple, qui est soit un iMac, soit un MacBook, soit un Mac mini … équipé du système d'exploitation MacOS, également de la marque Apple.
IOS et MacOS ne sont pas des "marques" au même titre que Mercedes, mais des désignations de "modèles".
Ensuite jamais on achète "une SNCF" ou "un SNCF". On va acheter un service à la société SNCF.
# il faudrait laisser le choix à l'utilisateur ...
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les tribulations d’un GPS embarqué, encore… Et l'avenir , Android Auto et Carplay ?. Évalué à 5.
Mais pour laisser le choix il faudrait mettre en place des interfaces standardisées permettant de le faire. Seule la législation pourrait permettre de mettre ce genre d'interface en place.
Ensuite, soit le constructeur fournit un truc tout fait en option, soit il laisse les utilisateurs choisir le produit de leur choix (Google, Apple, ou autre).
Pour l'utilisateur ça lui évite d'avoir des équipements redondants (système gps du véhicule + GPs autonome style Tom Tom + téléphone, autoradio du constructeur + radio via téléphone, etc …). Financièrement l'utilisateur pourrait s'y retrouver, et écologiquement je pense qu'on y gagnerait à économiser sur ces ressources.
[^] # Re: encore merci le libre
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Désolé, j'ai forké. Évalué à 2.
Il me semble d'ailleurs que certains projets ont forké, puis ont de nouveau fusionné après avoir réglé les différends. Mais le fork n'est pas non plus la seule possibilité : par exemple lorsque, dans ledomaine du son, OSS a voulu changer ses licences, le libre a créé ALSA. Ca veut dire que le fork est peut-être le moyen le plus simple pour faire pression sur un projet pour qu'il reste libre, mais il y a d'autres moyens de pression dans le cas ou un développeur ou éditeur voudrait "fermer" son logiciel.
[^] # Re: Oui, on a le droit
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Désolé, j'ai forké. Évalué à 3.
Si je n'avais été "influencé" par la scission, je pense que c'est auusi le terme qui me serait venu à l'esprit.
[^] # Re: encore merci le libre
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Désolé, j'ai forké. Évalué à 1.
C'est une vision bien belliqueuse du développement logiciel que tu as là. La possibilité de scission (ou fork) n'est pas forcément une arme. C'est une fonctionnalité, c'est tout.
Pour le reste, je suis assez d'accord avec ce que tu exprimes.
[^] # Re: Oui, on a le droit
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Désolé, j'ai forké. Évalué à 2. Dernière modification le 25 août 2023 à 09:45.
Peut-être parce que la majorité de gens ne savent pas l'utiliser ?
Tu m'apprends qu'on disait scissionner (je n'aurais jamais pensé que le verbe issu de la même raçine avait cette forme), et je ne suis pas sûr que tout le monde le sache ( j'aurais plutôt tourné ma phrase en disant "on a le droit de faire scission").
Peut-être aussi parce qu'un des synonymes de ce mot est "faire dissidence", et que dans le cadre d'un logiciel, ce terme ne reflète pas forcément la même idée que "fork" (dissidence est souvent employé avec une connotation négative, alors que fork me paraît plus neutre).