totof2000 a écrit 9656 commentaires

- les icones qui se lancent par simple clic c'est **tres** enervant selon moi. Je pense que la plupart des utilisateurs windows penseront pareil (et sans doute certains autres)

Mauvaises habitudes/changer habitudes.

sunon, .... ....... .. ....... . ....... .. ..... . ........ .. ........ . ........ .

Compris ?

Au temps pour toi

tu n'a pas de culture.

Pourquoi ne pas prendre le nom des organes ou parties du corps humain pour nommer le truc ? Y en a suffisamment non?

ggooggle lle mmoteur dde rrecherche ddes bbegues ddu cclavier !!!

sauf que:
- rien ne prouve que le code mis à disposition par Microsoft est bien celui qui est compilé sur ma machine.
- sinon côté trafic réseau, effectivement c'est un moyen de vérifier. Sauf que, un éditeur de logiciel propriétaire pourrait éventuellement envoyer des trames chiffrées vers des serveurs à lui, en les cachant dans des banales requetes HTTPS au milieu d'un trafic normal (mais c'est vrai que je pousse un peu loin ...).

Cette boite, c'etait pas une grande banque ?

Pour evitr ce genre d'annonces si elles vous derangent, faudrait créer une rubrique "petites-annonces-emploi" dans le forumqui aboutit sur une page indiquant de poster l'offre sur lolix ou autre site dédié.

Si le firmware de l'ibook PPC est le même que celui des mac a base de PPC, tu n'as pas besoin de CD pour booter ta machine.

En effet, les MAC a base de PPC utilisent Openfirmware (même firmware que sur les stations et serveurs SUN/SPARC) pour booter. Ce n'est pas visible au boot, mais il me semble qu'une sequence de touches peut te permettre d'afficher le prompt OBP ( Prompt OK pour les connaisseurs). A partir de la un simple "boot net " te permet de démarrer su le réseau. Si tu as configurer un serveur tftp pour charger le noyau, et un systeme minimal partagé via NFS, tu dois pouvoir t'en sirtir dans CD. Il faut aussi configurer un serveur bootp/rarpd, ou peut être un serveur DHCP fera l'affaire (jamais essayé par contre).

Non.

Parfois, dans un souci d'optimisation de performances, il arrive de devoir développer des bouts de code pas propre ou obscur d'un point de vue algorithmique.

1) La version NFS entre Linux et Solaris qui diffère (rpcinfo -p, mount, version noyau...)

C'est ce point qui nous avait poussé à ne plus utiliser NFS entre les Windows et les Unix: selon la version du client NFS ou serveur NFS sous windows, et l'UNIX en face, on obtenait des résultats étranges. Deja entre serveurs Unix/linux il y a parfois des bizarreries, alors que le gestion des droits sur les fichiers/répertoires est sensiblement la même ....

J'ai du mal à croire que l'on puisse recevoir 1800 spam en une petite semaine.

bah, il suffit qu'un de tes contacts se chope un virus qui va transmettre le contenu de son carnet d'adresse et c'est mort ....

Me dire qu'il faut du materiel compatible pour passer à linux c'est me dire qu'il faut attendre l'achat d'un autre pc pour acheter du materiel compatible linux...

Non, peut etre simpleùment acheter la carte wifi ou le dongle usb/wifi kivabien pour se connecter sur le net ....

Je suis pas un spécialiste de la qquestion (je suis toujours en filaire, car personnellement je trouve que les avantages du wifi ne compensent pas les inconvenient qu'il amène ) mais en posant bien la question, tu dois pouvoir trouver une réponse .... Allez, je la pose pour toi :

" Pourriez-vous me dire quellles sont aujourd'hui les cartes/chipsets wifi que l'on peut utiliser sous linux? Quel est votre retour d'expérience sur ce sujet pour un débutant sous linux?" C'est tout de même plus constructif que les reflections que tu nous fait (note que je suis père de famille et que j'arrive très bien a concilier ma vie de famille avec mpa vie de "geek").

je sais que le wifi est merdique j'avais un peut galéré sous XP

J'ai souvenir il y a quelque temps, d'avoir du aider quelqu'un à installer son dongle wifi pour acceder à internet via sa livebox. J'ai tenté de suivre la procédure fournie par France Telecom, ça n'a pas marché !!!! j'y ai passé une demi-journée pour que ça fonctionne, alors que les soft d'installations et de configuration étaient censé faire le travail ..... donc pour le wifi a mon avis c'est a peu pres pareil sous Win et Lin.

la solution que j'ai adoptée: remplacer les partages NFS entre windows/unix/linux par samba.

Cela ne fonctionne que si il n'y a pas dépendance. En gros, il faut que ton code non GLP n'exige pas la présence du code sous GPL.

Pas d'accord. C'est une question de _diffusion_

Tu peux diffuser du code non-gpl qui necessite du code GPL. Mais tu ne peux pas diffuser les deux _ensemble_ .
chez toi, ton code GPL, tu peux le mélanger à n'importe quoi, tant que tu ne _diffuse_ pas le résultat.

Je comprend pas ....
en sh :

# cat toto
mot1
mot2
mot4
mot6

# awk '!/mot1|mot2|mot3/' toto | sort
mot4
mot6

en bash:

bash-2.05# awk '!/mot1|mot2|mot3/' toto | sort
mot4
mot6

Ou est le probleme ?

ben disons que certaines phrases sont a mon avis traduite "mot a mot" ce qui les rend difficilement compréhensibles pour une personne un peu fatiguée. LE problème n'est pas forcément, lorsqu'on traduit, de ne pas regrouper les paragraphes, mais de savoir reformuler les phrases pour qu'elles soient compréhensibles en français, mais sans trop s'éloigner du sens original.

Par exemple tu traduis la premiere phrase par :

Presque une décennie après l'effort capital pour scinder Microsoft, l'administration Bush a clairement changé le cours en défendant l'entreprise maintes fois tant aux États-Unis d'Amérique qu'à l'étranger contre les accusations de pratiques anti-concurrentielles, dont le récent rejet de la plainte de Google.
Moi j'aurais écris:

"Prèsque 10 ans apres que le gouvernement ait fourni de gros efforts pour tenter de scinder microsoft, l'administration Bush a totalement changé d'attitude en défendant maintes fois l'entreprise, tant aux Etats Unis qu'à l'étranger, contre les accusations de pratiques anti-concurrentielles, dont le récent rejet de la plainte de Google.
Ce désengagement reflète une substantiellement différente interprétation de la politique concurrentielle,
Ce désengagement reflète une interprétation substantiellement différente de la politique concurentielle"

Ce sont ces petits détails qui permettent de rendre le texte plus compréhensible.

Cela dit, merci pour ton effort de traduction, je sais pour en avoir déjà fait par ailleurs, que ce n'et pas quelque cose de simple à faire.

Si je te ponds du code non-GPL sans headers mais qui peuvent etre linkes avec une lib GPL avec 2-3 modifs, ca serait considere comment ?


Totalement légal, et hereusement. Apres rien n'empeche quelqu'un de redévelopper la lib GPL en lib non GPL ....

Note que ce genre de cas existe .... du code BSD linké avec des libs GPL. Les deux sont cependant diffusés séparéments.

Je trouve la traduction incompréhensible. Dois-je y voir la "patte" d'un traducteur automatique, ou alors je suis fatigue?

awk '!/mot1|mot2|mot3/' ou awk '/mot1|mot2|mot3/' le fait aussi.

pourquoi les .* avant et apres l'expression? Ils me semble que c'(est inutile.

Et le code retour de grep, ca ne convient pas?

Sous Solaris 8:

EXIT STATUS
The following exit values are returned:

0 One or more matches were found.

1 No matches were found.

2 Syntax errors or inaccessible files (even if matches
were found).

Celma dit, il est impossible, a ma connaissance, de pouvoir tracer exactement toutes les commandes passées par un utilisateur (a moins qu'il existe quelque part un shell qui permette de faire celà ...).

sauf que l'usage fait de TiVo et d'un PC de bureau est completement different: ordinateur de bureau=machine généraliste, tivo=boite à images. Cela dit, les raisons invoquées par tivo me paraissent lamentables. Je comprendrais qu'un fabricant d'équipements tels que les GSM par exemple, refuse d'exécuter un noyau modifié, si celui-ci risque de perturber le fonctionnement du réseau (cela dit, ce n'est qu'un exemple: a mon avis si le soft d'un GSM perturbe tout le réseau, c'est que celui-ci souffre d'un gros problème de conception ).