Toufou a écrit 1377 commentaires

J'ai quand même l'impression qu'on a un beau dialogue de sourds entre des gens qui ne cherchent pas autre chose qu'à cracher/taper sur l'autre.
Du coup, je me demande surtout si le procès n'est pas la meilleure issue pour l'histoire, quelque soit l'initiateur.
Ça aura l'avantage de faire arbitrer un différent entre 2 parties incapables de se mettre d'accord. En gros le rôle de la Justice quoi :)

On verrait bien qui a tort et sur quel sujet (au moins aux yeux de la société/la loi).
Et vu que l'un comme l'autre s'abrite derrière, ça calmerait les ardeurs sur les sujets tranchés par le juge, parce que la 'discussion' s’arrêterait à "le juge a dit que j'ai raison" ou "le juge a dit que tu as tort".

Et ça ferait moins de bruit dans les basses courts

faudrait demander à une IA tiens …

et hop un peu plus d'eau dans le moulin : https://www.lepoint.fr/societe/wikipedia-contre-le-point-comment-l-encyclopedie-libre-est-devenue-une-machine-a-calomnier-18-02-2025-2582717_23.php

Wouaw ! Dune un roman de gare. Fallait oser.

C'est même à ça qu'on me reconnaît ;)
Nan sérieux, les 2 premiers bouquins que couvre le film sont, à mes yeux (est-ce nécessaire de le préciser ?), de la SF tout ce qu'il y a de plus classique dans le style SF "de gare" des années 60-80. Alors peut-être que le style a été assassiné par la traduction (je l'ai lu en FR) mais bon le reste je ne pense pas et bon….
Après c'est l'époque et je l'aime beaucoup d'ailleurs, mais contrairement à certains romans contemporains, ça ne m'a pas fait d'effet Wahou. Comme un bon plat bien classique mais un peu fadasse. Peut-être que les bouquins d'après sont mieux mais c'est hors sujet pour les films et bon les 2 premiers ne m'ont pas donné envie de lire la suite.

Villeneuve a fait le choix de sabrer des pans entiers de l'univers de Dune

Beh je veux pas faire mon critique sauce poncifs à la LoTR mais déjà 2 films de 2h (ou plus je ne sais plus) pour grosso modo 800 pages c'est soit trop soit pas assez : il faut bien sabrer tout ce qui n'apporte rien à la partie de l'histoire que tu veux illustrer ou alors il faut faire une série.
Et bon, Lynch/De Lorentiis en ont fait autant notamment en zappant la guilde des navigateurs, à moins que la présence du gros ver de farine qui fume te semble suffisant.
Pour moi la différence entre les deux films est vraiment dans l'adaptation visuelle et la forme plus que dans le fond qui, toujours à mes yeux (au cas où ça serait quand même nécessaire de le préciser), n'est pas vraiment un substrat fabuleux pour faire du grand film.

Ouais c'est trolldi tout est permis et notamment l'expression de nos sentiments distingués comme si qu'on était au bar, alors je contribute !

C'est comme pour la musique sans doute : tout le monde trouve que le top est ce qui se faisait quand on avait 14 à 20 ans

Cancel tous les admirateurs de musique classique ou baroque je trouve ça osé :) Sans parler des gens de moins de 60 ans qui trouvent toujours que les 70s sont ce qui s'est fait de mieux musicalement. Je le sais ! J'ai un ami qui en connaît !
Méfions nous donc quand même : tout le monde sait que des sources au doigt mouillé le sont avec du caca, les sondages sont formels !

Je trouve l'effet des boucliers super-sympa dans la version de Lynch, alors que plein de monde trouve ça kitch !

Moi aussi j'ai préféré la version Lynch (que pourtant je n'aime pas comme réalisateur) à celle de Villeneuve (qui pourtant est pas mauvaise) qui est beaucoup trop copié collé du Blade Runner 2048 (qui pourtant est 2000x meilleur que le premier Blade Runner).

Et notamment les boucliers tout kitchous de Lynch sont beaucoup plus sympas que ceux tout banals de Villeneuve. En fait, je trouve que Lynch/De Lorentiis ont réussi à faire un film intéressant d'un bouquin de SF de gare là où Villeneuve en fait une retranscription sans risque en surfant sur ce qu'il a fait dans blade runner. D'ailleurs, je suis étonné qu'il n'ai pas fait jouer un ancien du film de Lynch, histoire de racoler plus large.
Du coup, le premier épisode de Villeneuve ça allait encore car je découvrais l'ambiance et qu'il y a de belles images, mais je me suis fait salement chi*r dans le deuxième où j'avais l'impression d'aller voir un nième MarvelDisney approuvé par le ministère de la pensée et des des finances.

Bref pour moi aussi Dune Lynch >> Dune Villeneuve.

Comme quoi, tous les égouts vont dans la nature (ou autre une sagesse populaire du genre de votre choix)…

Pour le coup Montesquieu était bien placé pour parler de ça :)

intelliJ est un modèle d'ergonomie

Comme quoi c'est une notion très subjective :) Perso je ne supporte pas.

Le fait qu'il en parle c'est comme un garagiste qui s'étonne que le client ne comprenne pas quand on dit "il faut changer le joint de culasse".

Je vois ça plutôt comme le principe de l'onduleur logiciel.

Il répond un truc idiot car le gamin fait un truc idiot : il n'utilise pas d'antivirus parce que ça ralentit l'ordinateur ET vient se plaindre que son ordi rame (et ne comprend pas que c'est parce qu'il est vérolé). La réponse est à la fois correcte (la réinstall réglera probablement le problème) et humoristique car le demandeur prêt à tuner son windows pour qu'il aille plus vite ne comprend pas en quoi une réinstall arrangerait le problème ou pire, ne comprend pas le concept de réinstallation de windows.

L'effet comique est augmenté justement parce que le gamin ne comprend pas l'humour de la situation et de la réponse.

Si ça c'est pas de l'humour geek old school (avant que geek devienne synonyme de gamer), je ne sais pas ce que c'est :)

ah non, c'est bien un doublon avec /tmp qui pour le coup est une des incohérences FHS (avec le /usr/local qui fait doublon avec /opt)

Pour moi ça respecte parfaitement la FHS.

Certes mais

/usr/lib Libraries for the binaries in /usr/bin and /usr/sbin.

On peut en effet considérer la conf par défaut comme une Library / asset, pourquoi pas.

Pour ma part, dans ce cas, je l'aurais casé dans /usr/share mais bon.

Edit :
En relisant le thread je viens aussi de noter le

tout ce qui ne doit pas survivre à un redémarrage dans /run

J'imagine que l'auteur a voulu dire /tmp.

dans le cas de NetworkManager c’est vaguement respecté

C'était totalement sarcastique car au dessus il est dit :

la configuration poussée par un paquet logiciel (donc, par ta distribution) est dans /var/lib ou /usr/lib

J'ai du mal comprendre cette partie. J'ai cru comprendre qu'une partie de la conf était dans /var/lib et dans /usr/lib (ce qui se fait pour systemd par ex).

Donc un non respect de la FHS, sauf a considérer que cette conf est une donnée du programme destinée à varier continuellement (comme les leases dhcp) ou une donnée qui devrait être partageable et en lecture seule (comme les manpages ou les fonts par ex).
Après le respect de la FHS n'est pas un dogme, juste une proposition de bonne pratique d'uniformisation. Ça se discute et chacun fait ce qu'il veut dans son soft / sa distro. C'est juste qu'on repassera pour la soi disant uniformité/simplification des configs : c'est pas vraiment mieux qu'avant ~2005 ou on avait un gros yaourt sh dans /etc : maintenant on l'a dans tout le disque et dans 36 langages / formats et systèmes.

Ça fait vieux con mais c'est factuel. Et puis je suis aigri suite à une mauvaise expérience avec l'usage de shadow services de systemd et leur non support des priorités pour intégrer un script rc sysV : merci RaspiOS.

Note : le fait qu'il y ait aussi de la conf dans le binaire (comportement, option de compil etc, remonté par misc) relève plus du point de vue 'théorie sécurité paranoïaque' car dans ce cas tout le disque dur n'est que config (les données aussi peuvent potentiellement contenir de la conf ou induire un comportement). C'est tout à fait vrai mais bon, j'évite de mettre le pied dedans.

c'est pas moi qui le dit c'est la fhs 'should be read only'

on se demande bien pourquoi il faudrait vaguement respecter la FSH qui dit en gros que la conf est dans /etc, que /var continent les choses qui changent continuellement utilisées par les programmes et que ce qui est dans /usr devrait être read only.

Soyons disruptifs ! Fight the war fuck the norm ! Embrace and extends !

HBL : Horizontal Blank Line => la fin du tracé d'une ligne, la VBL (Vertical Blank Line) c'est la même chose pour l'affichage de la dernière ligne de l'écran. Une interruption est associée par défaut d'ailleurs à chacun de ces évènements.

ST = l'atari ST oui dont le chipset vidéo (shifter) ne supporte pas le scrolling hardware (d'où les techniques de sioux pour y arriver), c'est une des amélioration arrivée avec le STE (ça, la palette étendue, le blitter…)

Désolé, j'aurais du développer :)

L'explication de Léonard est claire, mais j'ignorais que hardscrolling et syncscroll étaient synonymes pour certains et bon, pourquoi pas après tout on joue avec un aspect matériel (le timing avec la hbl).
Bêtement je fais la distinction a cause du STE qui permet le hardscroll sur le simple tripotage d'un registre du shifter alors que sur ST sans syncscroll point de salut :o)

elle existe toujours bel et bien.

pouet.net est la porte d'entrée et permet de se tenir au courant de ce qui sort (et des parties). Il y a de belles choses récentes y compris sur vielles machines :)

Il a été un des premiers à faire du scrolling hardware + fullscreen sur Atari ST (alors que ce n'est pas possible, il n'y a rien dans le hard qui permet de le faire,

Heu comment faire un scroll hardware+fullscreen sur ST si ce n'est pas possible ? :D A coup de fer a souder ?
Tu veux probablement dire : "alors que ce n'est pas fait pour", ce qui correspond plus aux joies de la démo :D Quoique…

Si tu veux maximiser le bonheur de l'humanité, ça n'est pas aux franciliens que tu dois redistribuer la fortune de Musk de toutes manières :-)

non mais c'est pour (me) donner une idée en prenant une zone riche de la planète. Trop de zéros ne veulent tellement plus rien me dire que je me plante d'un facteur 1000 et que je ne m'en aperçois pas.

J'aurais pu dire que d'après le crédit suisse il faut 2000 Musk pour couvrir la richesse mondiale 2022. Je dis Musk mais ce n'est pas le seul, c'est juste le 1er (enfin, plus depuis qu'il se fait amputer de 50M$ de Tesla :o))

Pour le reste, sur ou sous estimer les riches, le pouvoir d'achat, le bonheur, si c'est bien, si c'est mal, etc. c'est une question du point de vue et ça se discute autour d'une bière :)

les deux mais oui c'est pendant 7 mois pas 833 ans :)

car le 1% restant est suffisant pour vivre une vie plus que confortable

La fortune de Musk (250 M$) paye mon salaire à la région parisienne (~12m d'habitants) pendant ….. 833 ans :D Et je suis dans la moitié la mieux payée de France.
On peut comprendre qu'avec 1% de la fortune de Buffet, une famille puisse vivre pépère.

Merde … démasqué
Bon spa vrai je suis devenu débianeux depuis 2003 ou 4 mais je ne renie pas mes origines ;)

Oui j'ai bloqué sur le "je veux bien faire un paquet snap" et pas sur le "à la limite" préfixe… Ça m'apprendra à (bien) lire…

Mais au final je suis convaincu que le tgz c'est l'avenir car si tu fais du très bon boulot libre, ça s’empaquette tout seul sur toutes les plates formes.

Tout le monde n'est pas Firefox ou vim.

Du coup tout le monde n'a pas nécessairement besoin que ton soft soit distribué sur 50 plates formes différentes.

Donc le tgz ça le fait bien ou le bon vieux binaire non ? Plutôt qu'une dépendance à une usine a gaz et à un service à la politique étrange.

Ou alors, je ne distribue pas mon application sur Linux et tu te démerdes. A la limite je veux bien te filer un *.tar.gz qui contient toutes les dépendances que tu va pouvoir extraire dans ton /opt.

Et même qu'on pourrait imaginer des gens (appelons les des mainteneurs) qui s'amuseraient à prendre ça, découper en 200 fichiers ton /etc/monProg.conf (entre autres) et qui en ferait des paquets bien intégrés dans un ensemble qu'on appellerait une distribution.

Ah non c'est trop has been :)

Je trouve que Ubuntu qui cherche à promouvoir snap, ce n'est pas pire que Gnome qui m'a imposé l'installation d'evolution ou KDE qui m'imposerait Kmail alors que j'ai déjà Thunderbird.

ou Windows qui imposerait IE ? :D On a vu le DoJ s’énerver pour moins que ça …
Je sais pas si le DoJ s'attaquerait au libre mais ça péterait : snap vs DoJ

c'est lundi tout est permis :)