Stéphane Traumat a écrit 1023 commentaires

  • [^] # Re: Mon avis :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche [débat] Pourquoi Sun rejette la GPL. Évalué à 4.

    En fait, une entreprise qui modifierait notre code sans le redistribuer risquerait de prendre une direction "incompatible" avec le projet.
    C comme si le concurrent voulait faire un fork contre le reste du monde et en plus, ils ne béinificieraient pas d'une communauté!

    Je n'aime pas la double licence... car ca me parait pas "honnête" par rapport aux contributeurs et je trouve pas ça "clair"

    Voila

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Arghhhh

    Posté par  . En réponse à la dépêche [débat] Pourquoi Sun rejette la GPL. Évalué à -5.

    Ils disent juste que GPL, cest pas bon, à leur avis, pour le business.. je trouve pas ça du FUD, ils disent pas que les gens qui utilisent cette lience iront en enfer...

    C'est plutot du style "On aime pas la GPL car ca gene notre business".

    Je vois pas de FUD a exprimer son avis.. les arguments m'ont l'air "objecttif" pas comme MS qui dit qu'administrer des serveurs linux est plus dur que d'administrer des serveurs windows

    http://about.me/straumat

  • # Mon avis :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche [débat] Pourquoi Sun rejette la GPL. Évalué à 4.

    Entant que "chef d'entreprise", je préfère la LPGL .. en effet, cela permet à nos contributions d'être utilisées de différentes façon tout en gardant une certaine liberté.

    Ca permet, selon mon experience, d'attirer plus de contributeurs.. nottament des entreprises

    Vive la LGPL pour nous :) mais j'ai rien contre la GPL, elle répond pour moi à un "autre" besoin. C'est tout

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Sacré langage!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Journées Perl 2005. Évalué à -1.

    perl excele dans les sites web dynamiques... faut pas pousser quand même... j'ai déja vu du code de site réalisé en perl.. ca excelle pas :)

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Sacré langage!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Journées Perl 2005. Évalué à 2.

    Merci pour tous à ces réponses qui n'ont en plus pas crées de troll :)
    J'en sais plus sur perl désormais !
    merci

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Sacré langage!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Journées Perl 2005. Évalué à 4.

    Nah chaque langage a ces petits points forts.. ces trucs pour lequel il est bien... et je voulais savoir quelles étaient les points forts de perl et comment les gens s'en servaient

    http://about.me/straumat

  • # Sacré langage!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Journées Perl 2005. Évalué à 3.

    Je vais me faire taper dessus mais je voudrais juste un résumé court qui explique : pkoi utiliser perl ?

    http://about.me/straumat

  • # Interessant!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau modèle économique pour le logiciel libre!. Évalué à 7.

    On pensait faire la même chose pour un projet qu'on aimerait mener avec un ERP du marché.

    Ca ressemble aussi a ce que fait IBM avec eclipse et ses plugins

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Pérénité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Présentation d'OCaml à Rennes le jeudi 7 avril, 20h, MCE, 48 bd Magenta. Évalué à 3.

    Je ne suis pas d'accord avec toi, si la force marketing etait si importante, la plupart des gens feraient du VB et du windev !
    Mais voila, un langage ne se juge pas qu'à ca.

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Lent ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Présentation d'OCaml à Rennes le jeudi 7 avril, 20h, MCE, 48 bd Magenta. Évalué à 2.

    Et qui dit que java c'ets lent... vous etes lourd ;)

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Pérénité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Présentation d'OCaml à Rennes le jeudi 7 avril, 20h, MCE, 48 bd Magenta. Évalué à 3.

    Je suis pas d'accord.. j'ai fait un peu de ocaml... et en fait, ca m'a jamais vraiment servi chez mes clients ou dans les boites ou j'ai bossé.. par contre, connaitre C++ à fond te permet d'aborder tous les langages sans problème!

    Sauf le perl... ca j'y arrive pas.. Mais ca doit etre un truc dans mes genes

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Pérénité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Présentation d'OCaml à Rennes le jeudi 7 avril, 20h, MCE, 48 bd Magenta. Évalué à 2.

    Euh est ce que java et .net se sont pas développés car ce sont de bons langages avec de solides plateformes ?

    Pkoi choisir ocaml plutot que Java ? est ce que j'ai mon hibernate, mon junit, mon struts... ?

    Comment j'attaque les bases du marché ? ldap ?

    Je ne crois pas que tout soit marketing

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Pas mal!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la version 0.6 de la solution ERP Neogia. Évalué à 2.

    Tout à fait :) mais reste à avoir un bon erp libre !
    Car nous, on a été obligé de se tourner vers le propriétaire

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Pas mal!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la version 0.6 de la solution ERP Neogia. Évalué à 3.

    On va étudier le truc... nous, on etait parti sur une base propriétaire (API XCS) sur laquelle on a batit une couche Java/J2EE...
    En gros, avec hibernate, on a mappé une partie de leur base et on a des daos qui appellent leur procédures stockées..

    L'idée pour nous était de pouvoir construire des outils "au dessus" d'un ERP nickel avec toutes les fonctionnalités nécéssaires.

    On va maintenant étudier votre solution.

    http://about.me/straumat

  • # Pas mal!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la version 0.6 de la solution ERP Neogia. Évalué à 4.

    Ca a l'air d'etre un beau projet... es ce qu'un certain nombre d'enterprises l'utilisent avec succès en production ?

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: décidément :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Templeet certifié J2EE. Évalué à -1.

    oui, l'année dernière, c t aussi sur java si je me rappelle bien

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: 1er avril libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Templeet certifié J2EE. Évalué à 0.

    C'est très mystérieux comme commentaire ça!

    http://about.me/straumat

  • # décidément :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Templeet certifié J2EE. Évalué à 3.

    Il y en a qui aiment bien taper sur Java ;)

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Et Mono ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à 1.

    pkoi pas faire reposer OOo sur mono ET java :)

    On a juste un tout une discution sur les "problèmes" de Mono et on a eu une conclusion qui était: "en gros, java et mono ont tous les deux des gros problèmes" :)

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: java suçe.

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à -1.

    Sauf qu'on est plus nombreux a s'etre rendu compte de la connerie de ton commentaire, c'était trop ridicule!

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Sun a toujours le mauvais rôle

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à 2.

    mouais... c bidon ce que tu dis, le "ca devient de pus en plus courant" me prait bien galvaudé, pour donner des confs et assister à d'autres, je peux te dire que j'ai jamais vu ce truc être utilisé!

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Le problème: c'est Java ou Sun?

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à 2.

    C lourd ca.... essaye eclipse et arrete de dire ensuite que java est lent...
    quand à l'api, elle est énorme mais permet de tout faire

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Si çà peut booster GCJ

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à 5.

    En fait, je voulais dire que sun devrait librer java :)
    Au passage, le serveur d'applications J2EE JOnAS fonctionne sous gcj ;) merci redhat

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: arreter de contribuer et d'envoyer de rapport de bug pour OOo

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à 2.

    introduire de force java dans des composants essentielles c'est vicieux et ca fonctionne bien

    Tu n'as pas eu le temps de lire la news et les commentaires ?
    Néanmoins ce ne sont que des fonctionnalités annexes et quelque peu périphériques
    et
    Actuellement ça marche (j'ignore si tout est fonctionnel) ; xsl ; odbc.
    C'est configuré avec :%configure --with-java=gij --

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Si çà peut booster GCJ

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à 4.

    problème non constaté ici... peut etre que les admins de ta boite devrait se mettre au gout du jour ? on développé en java depuis 4 ans.. ( on écrit même des bouquins dessus!) et nos applis tournent bien... il ya meme une application qu'on a fait en belgique pour un gros consortium dans les assurances et qui tournent depuis 2 ans sans jamais avoir planté (pourtant elle traite un paquet de demandes webservices, mail et ftp, http post)

    http://about.me/straumat