Stéphane Traumat a écrit 1023 commentaires

  • [^] # Re: gcj

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à 8.

    sachant qu'OO.o est devenu un étendard du libre c'est génant.
    Il est dévenu un étendard du libre grâce à la bonne volonté de SUN.. faut pas l'oublirer non plus. Depuis le début, on sait que ca vient de chez sun...

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Si çà peut booster GCJ

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à 8.

    Tout à fait d'accord!
    Des projets libres tels que Hibernate, C-JDBC, Spring, JOnAS, XDoclet, XMLBean, JUnit (et JUnitScenario;)), Ant, Eclipse... font de Java une plateforme de développement génial! Il manque plus qu'à libérer la jvm!

    http://about.me/straumat

  • # Un peu hors sujet

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à -5.

    Comme on parle de HSQLDB, je voulais savoir si certains avaient déja mis en production cloudscape (ou derby comme il s'appelle désormais) sur de gros volumes ?

    J'avais bloggé la dessus il y a quelques temps suite à un entretien avec le mec de C-JDBC mais j'ai encore trouvé personne qui l'ait utilisé en production! (http://www.jroller.com/page/jonaslive/20041208#derby_seems_a_good_d(...)

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Utilité de Mono

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza par O'reilly. Évalué à 2.

    N'importe koi... c quand micrisoft a eu 90% du marché des browsers, qu'il s'est mis à ne plus respecter la norme HTML et à l'étenvre avec des valign=top par exemple!

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: mono vs DotGNU

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza par O'reilly. Évalué à 1.

    Dans ce que dit le mec de microsoft, il y a "for a particular
    (non-commercial) purpose"
    Ca pose pas prb ? je croyais qu'on avait aucune restriction ?

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: mono vs DotGNU

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza par O'reilly. Évalué à 2.

    Dur journée pour toi mon pauvre timaniac... tu te rends compte enfin (grace a des arguments que je n'avais pas) que mono n'est pas une alternative si cool que ça à java ;)

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: mono vs DotGNU

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza par O'reilly. Évalué à 1.

    Si tu veux... pour moi dire:
    Tout ce qui pose problème c'est quelques libs absolument pas indispensables
    alors que :
    Sur 30 y'en a 17 sur lesquels MS est susceptible d'avoir un brevet accordé

    Je trouve ça incroyable :)
    Tu utilises que la moitié des APIs ? il y a un truc que j'ai pas compris ou quoi ?

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Vers une division de GNU/Linux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza par O'reilly. Évalué à 2.

    tu es obligé de respecter les specs quand tu réalises un produit dont tu dis qu'il les respecte ! c tout
    Et ca c juridique...

    Si ma botie dit qu'on est certifiée iso9002 ce que l'ont est pas, on aura des prbs :)

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: mono vs DotGNU

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza par O'reilly. Évalué à 3.

    il dit juste qu'il y a des problèmes au niveau des brevets... c'est tout..

    Tout ce qui pose problème c'est quelques libs
    Sur 30.. il y en a 17 qui ont aucun problème... ca fait pas loin de la moitié!
    La moitié des libs sont pas indispensables ?

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Vers une division de GNU/Linux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza par O'reilly. Évalué à 2.

    MS ce n'est pas un être humain, c'est une boîte commerciale, et ils s'en foutent pas mal qu'une licence soit libre
    Euh... Les dirigeants nous ont quand même traités de communiste :)
    Aux états unis, ceci ne signifie pas "vous votez communiste", aux états unis, c une insulte ;)

    "Sun a juste fait valloir ses droits sur sa techno, et indiqué que si on veut implémenter un environnement Java, faut que ça déplaise pas trop à Sun."
    Non, sun a juste fait valoir que pour implémenter une machien virtuelle, il vallair respecter les specs.

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Vers une division de GNU/Linux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza par O'reilly. Évalué à 1.

    Concrêtement ce copyright est plutôt rassurant
    Disons que tu reprochais à Java d'etre trop lié à SUN (on en a déja beaucoup parlé)...du coup, Mono est plutot lié à Novell la non ?

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Utilité de Mono

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza par O'reilly. Évalué à 2.

    Prenons un exemple, je fais une appli classique style gestion des contacts.

    Sous visual studio 2004, j'utilise le designer d'écran, une base postgresql, j'affiche, je modifie, je supprime et j'ajoute des contacts...

    Comment je fais pour passer ça sous Linux ?

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Utilité de Mono

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza par O'reilly. Évalué à 2.

    c'est que si un dvlpeur passe de .net a mono et que disons 20% des fonctionnalités ne sont pas présente ou alors sont présente pour tel os mais pas pour l'autre, ca va lui paraître chiant.

    Moi j'aurais une question... Le gros avantage de .net, à mon avis, est l'outil de dev Visual Studio.. quand on développe une appli avec, est ce facile de la faire tourner sous Linux ?

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: PHP

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM, Linux et l'Open Source. Évalué à 5.

    Au passage: http://jcp.org/en/jsr/detail?id=223(...) ... prochaine JSR qui pemettra de dévelopepr des sites avec une logique métier en java.

    Avec Zend Technologies Ltd., IBM, Macromedia et SUN...

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Autre chose

    Posté par  . En réponse à la dépêche JUnitScenario 0.1 vient de sortir. Évalué à 2.

    Bon.. bonne nouvelle quand même, les gens sur Theserverside comprennent http://www.theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=31820(...) :)

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Autre chose

    Posté par  . En réponse à la dépêche JUnitScenario 0.1 vient de sortir. Évalué à 3.

    Ok, c juste un problème de vocabulaire alors... je croyais que vous ne compreniez pas le principe :) en fait, vous me disiez juste que c pas le bon mot que j'utilise donc vous aviez compris depuis le début ? :D

    J'aime bien ta définition, je vais la reprendre.

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Autre chose

    Posté par  . En réponse à la dépêche JUnitScenario 0.1 vient de sortir. Évalué à 2.

    tu remarqueras quand même que je me suis pas servi de ta réponse pour poser la question de la maturité de Mono ?
    Pour demander si il est vraiment sérieux d'utiliser mono alors que des projets "importants" tournent pas dessus :)

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Autre chose

    Posté par  . En réponse à la dépêche JUnitScenario 0.1 vient de sortir. Évalué à 2.

    Merci fabien :)

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Autre chose

    Posté par  . En réponse à la dépêche JUnitScenario 0.1 vient de sortir. Évalué à 2.

    Autant pour moi :) je disais juste que je voyais pas commetn faire d'après le "join" mais bon, je suppose que j'ai mal lu :)
    N'empeche que mon idée qui est que la signature d'un contrat est oblgiatoire meme pour emca... car je voyais pas bien ce qui dérangait timaniac avec le contrat sun...

    Par contre, timaniac, si tu pouvais répondre à mes questions mono un peu plus haut, j'ai un client qui se posait la question

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Autre chose

    Posté par  . En réponse à la dépêche JUnitScenario 0.1 vient de sortir. Évalué à 2.

    Cette discution ne tourne pas tant en rond que ça :)

    Prenons mon exemple, on a 3 tests
    creerClient
    creerDevis
    transformerDevisEnCommande

    Ce sont des choses que l'utilisateur final va faire.. cela a donc un sens de les lancer les uns après les autres car au final, c ce que l'utilisateur va faire
    donc on simule bien l'utilisation reelle de l'application et c'est la le but, ce n'est pas du tout de faire la suite de junit ou un truc de ce genre...

    si tu veux discuter par mail ou tel, je suis dispo ;)

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Autre chose

    Posté par  . En réponse à la dépêche JUnitScenario 0.1 vient de sortir. Évalué à 2.

    http://www.ecma-international.org/memento/join.htm(...)

    Pour ceux qui ont pas saisie l'ironie, regardez ce qu'il faut pour pouvoir être à l'ecma...
    Pour les individuels ou les oganisations comme apache, j'ai meme pas compris comment faire pour le rejoindre !

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Autre chose

    Posté par  . En réponse à la dépêche JUnitScenario 0.1 vient de sortir. Évalué à 4.

    non tout n'est pas dit, tu as dit dans ton commentaire que sun choisissait qui rentrait ce qui est faux... c'est tout.

    Pkoi chez ecma et chez microsoft, tu fais toc toc à la porte, tu demandes à la secrétaire la salle de réunion, tu prends une chaise et un café et discute comme ça des specs ?
    tu n'as rien à signer ?
    participes tu à la plateforme .Net ? est ce que les gens de NHibernate vont participer à l'élaboration de l'outil de mappingO/R de microsoft ?

    Tiens, sérieusement, est ce que NHibernate, NUnit et spring.net tournent avec mono ?

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Autre chose

    Posté par  . En réponse à la dépêche JUnitScenario 0.1 vient de sortir. Évalué à 2.

    "Non. ca ne t'intéresse pas dans le cadre des tests que tu réalises. Ca n'a rien à voir avec le fait que le développement soit d'application métier ou pas (ce qui d'ailleurs ne veut pas dire grand chose, y a quelqu'un qui développe autre chose que des applis métiers ?)."

    Ce que je veux dire par la, c que cela ne me sert à rien un test sans base de données !

    "Et si je veux exécuter UN test unitaire ? J'ai un bug quelque part, j'ai déterminé dans quelle classe il était, je crée mon test unitaire qui va bien et je veux exécuter juste celui-là. Je fais comment avec ton système ?"
    Je crois que tu n'as pas bien saisi, si j'ai un test à lancer, je ne vais pas utilisier JUnitScenario !

    En fait, on développe comment avant, on lance nos testcase avec JUnitEE, ou une tache ant ou eclipse, classqiue koi.
    On développe comme d'ab.

    C'est juste que les vendredis soir, on lance junitscenario pour qu'il stresse le serveur le week et qu'on voit lundi si le serveur tient la charge et si les performances sont "assez bonne".

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Autre chose

    Posté par  . En réponse à la dépêche JUnitScenario 0.1 vient de sortir. Évalué à -1.

    J'ai noté ta remarque comme inutile mais après reflexion, j'ai regrété :) désolé

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: De la concurrence...

    Posté par  . En réponse à la dépêche JUnitScenario 0.1 vient de sortir. Évalué à 2.

    Merci :)

    mais c vrai que je n'ai pas l'habitude de développer la partie présentation, donc je voulais un truc super simple ( le fichier scenario.xml est la seule chose à faire et ca prend pas plus de 15 minutes ) pour pouvoir tester ma couche service

    http://about.me/straumat