J'ai du mal à comprendre mon moinssage. Avez-vous le les threads des messages sur la kernel-list ? Il est vexé. Rien d'autre à dire. En plus son module PWC est GPL, rien n'empèche de continuer à l'utiliser.
Je m'auto-réponds : le lien http://lkml.org/lkml/2004/8/24/280(...) (voir en bas) confirme ce que je dis : PWC est en GPL. Donc personne n'empéchera d'accéder à PWC, même son créateur.
Juste une question concernant le retrait de PCW du noyau... Le pilote PCW seul est certes limité mais fonctionnel. Son auteur l'a mis en GPL.
Aujourd'hui il en demande le retrait du noyau., lui aussi en GPL. Il a probablement le droit de demander, mais les mainteneurs du noyau ne sont pas obligés de le faire. Ils peuvent partir de la dernière version libre et décider d'inclure le module quand même, il me semble que rien ne leurt empêche, la GPL l'autorise explicitement dans ses quatre libertés...
Le type, bah pour moi, sans aucunement parler de ses probables hautes compétences technique, c'est une grande andouille.
De ce que je peux comprendre, mossieu est vexé. Mossieu ne veut pas diffuser son module hors du noyau parce que le projet de mossieu serait considéré comme un projet de second plan...
Alors voila ; vous n'êtes pas condamné à voir le support de votre webcam disparaître à cause des mainteneurs du noyau. Personne n'empêche ce type de diffuser ses modules en téléchargement hors du noyau, via un site de type sourceforge ou autre, propriétaire ou pas. Mais voila il est vexé. Alors il ne le fera pas. Et il n'assume plus.
Ce n'est pas bien. Tiens pour ma part, j'ai une webcam Logitech Quickcam Web. Elle n'est pas par défaut dans le noyau, il faut télécharger et compiler le pilote à part. A priori c'est libre. Et personne n'en fait un caca nerveux. http://qce-ga.sourceforge.net/(...)
le apt propose une 2.3.3-98 mais c'est une version i586 (et pas i686) dont la stack (ou un truc comme ça) est pas bien paramétré ! Résultat : plus possible de faire marcher certaines applis comme winex ! J'ai donc gardé l'originale. En fait il semble qu'il y ait une différence entre la repository apt et les supports cd/dvd... Et apt se fout royalement, pour la glibc, de l'architecture ...
J'ai un seul conseil : installe apt4rpm depuis le lien ci-dessus.
- Configure tes sources apt dans le /etc/apt/sources.list que tu récupères ici : http://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/9.1-i386/examples/source(...)
(copier/coller)
- Interdit la MAJ du noyau et de la glibc (j'ai eu des suprises) dans ton /etc/apt/apt.conf.d/apt/conf :
Hold {
"glibc";
"glibc-devel";
"kernel";
};
et hop :
apt-get update
apt-get upgrade (fait un -s avant).
1 - c'est un troll stupide. Quand on décide de changer de distrib, on regarde ce qu'il existe et comment elle marche. Pour les packages sous SUSE, Yast est probablement l'un des meilleurs outils toutes distribs confondues. Ah oui, il faut juste apprendre comment ça marche. Et en plus la documentation de la SUSE est un vrai trésor.
2 - Sur google : tu tapes apt suse et le preier lien retourné est http://linux01.gwdg.de/apt4rpm/(...) . Je l'utilise, ça marche. Donc tu n'as pas cherché. Les pilotes Wifi, ils y sont. Par défaut. Je le sais, j'ai juste eu à brancher mon adaptateur USB et hop. Ton KDE 3.3 tu l'as installé à coup de rpm --force --nodeps ou quoi ? Ici sous Suse 9.1, apt-get upgrade et hop, kde 3.3 fonctionnel.
3 - N'installe surtout pas une Debian, la SUSE étant probablement la distrib la plus simple, tu vas nous péter un câble. Tu sais qu'il faut faire quasiment tout à la main dessus ?
4 - Je remarque cependant que tu es courageux, tu as installé et configuré un Mandrake. Chose peu aisée quand on voit la baisse constante de la qualité des releases de cette distrib depuis la 9.0. Des betas en permanence.
Signé : Un type avec une machine sous SUSE 9.1, une autre sous Debian Sarge et une troisième sous Mandrake 10 Official.
Je suis sous KDE 3.3.0 depuis quelques jours déja.
Tout le monde se plaint : kde c'est lourd, kde c'est lent, kde c'est patati, kde c'est patata... Chacun a ses arguments; c'est peut-être vrai, à la rigueur ce n'est pas très important.
Il n'empêche que chez moi, c'est grace à KDE que ma femme a définitivement migré sous Linux. Elle a retrouvé un paquet de repères qu'elle avait sur un autre OS, et même des fonctionnalités bien plus sympathiques. Elle avait tenté Gnome, mais m'avais gueulé dessus pour que je lui mette autre chose : impossible de configurer assez simplement quoi que ce soit, trop éparpillé, etc, etc. Bref, en décalage avec ce qu'elle connaissait déja.
Alors oui KDE est lourd (tout est relatif, sur un PII-300 avec 192Mo de RAM de l'association, ça marche bien, alors sur mon P-IV 2.8 512Mo imaginez ), il est lent (et encore juste au démarrage certes Gnome charge plus vite), mais il marche, plutôt bien, et pour les non-geeks (ou nerds) qui veulent sauter le pas, comprendre pour l'utilisateur provenant de Windows, c'est l'idéal.
Vous imaginez la tête de ma femme si je lui avait mis fvwm ou même Windowmaker ? XFCE à la rigueur, mais elle m'aurait demandé pourquoi quand elle passe la souris sur un OGG/MP3 elle ne l'entend plus...
Et puis c'est facile d'un côté de cracher sur KDE à cause sa lourdeur/lenteur, et d'un autre côté se prosterner devant OpenOffice.org par exemple, qui lui est LE summum de la lourdeur/lenteur... Mais avec lui aussi on retrouve ses repères. Kword n'est pas top. Allez, Abiword suffirait en effet dans la plupart des cas... Mais tout est une question de repères et d'ahbitudes.
Alors je ne crache pas sur KDE. Je l'utilise, je l'apprécie, je râle aussi parfois (suis-je le seul dont kxsrun chargé de lancer un xscreensaver ne marche pas - j'ai remis l'ancien des 3.2.3) mais je suis un râleur né de toute façon.
KDE a atteint le point où il est équivalent à n'importe quel concurrent, au niveau technique et fonctionnel. Le futur (kde 3.4 ou kde 4, on verra) ce sera probablement de fortes améliorations ergonomiques et une meilleure intégration multimédia (dèja pas mal).
Bah en tout cas le mutualisé c'est pas top top. On finit notre contrat avec eux et on s'en va. Entre les crashs, les sauvegardes qui marchent pas, le manque de réactivité du support, les tables aléatoirement locked de MySQL depuis le passage en 4, ...
Nous ne pouvons que te remercier pour cet incroyable offre que nous acceptons avec une grande joie !
Peux-tu nous envoyer un mail sur asso@slyunix.org qui est la boite mail de l'association, nous te communiquerons l'adresse postale par retour, ou ton adresse mail ?
Tiens, j'ai voulu installer vite fait daPhpBouchot. Ca a l'air plus que simple, sauf que avec php 4.3.x configuré par défaut, il y a des warnings sur chaque variable (variable non définie, index inexistant, ...).
Il faudrait une refonte du code. Par exemple dans add.php il teste les mots longs pour les découper, et dans $msg{$i}, ne teste pas la validité de $i... Le travail ne semble pas lourd. Je veux bein aider son créateur.
J'ai juste une remarque : les noms des tables, qui sont très communs.
Tellement d'ailleurs que généralement les bases de données de la plupart des sites disposent déja de tables appelées news, users, sessions, ... En tout cas, c'est le cas sur le mien.
Il aurait été sympatique de préfixer les tables des produits annexes comme phplop avec par exemple plop_ ou un truc du genre.
Parce que je pense que personne n'a envie de modifier toutes ses sources ou celle de phplop pour adapter...
Plus d'un an que j'ai deux Maxtor 80Go, aucun pb. 3 ans que j'ai un Maxtor 30Go, aucun pb, 7 ans que j'ai un Maxtor 1.7Go, aucun pb. Donc les DDs c'est probablement comme les roulettes russes. 1 chance sur N qu'il soit bad, quelque soit la marque.
Ex : 6 mois de Seagate Baraccuda ATA-IV à 40go : 1.5 Go de bad sectors. 8 mois de Fujitsu 3.9 Go, écrasement des têtes de lecture. Et le pire : IBM/Hitachi, j'en ai eu du 800Mo au 20Go, ils n'ont jamais tenu l'année. Pourtant on trouvera toujours des gens qui ont eu tous ces modèles et qui n'ont jamais eu de problème.
[^] # Re: euhh ... mainteneurs oupsss ?
Posté par Sébastien Rohaut . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 0.
[^] # Re: PWC en GPL ?
Posté par Sébastien Rohaut . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 2.
# PWC en GPL ?
Posté par Sébastien Rohaut . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 3.
Aujourd'hui il en demande le retrait du noyau., lui aussi en GPL. Il a probablement le droit de demander, mais les mainteneurs du noyau ne sont pas obligés de le faire. Ils peuvent partir de la dernière version libre et décider d'inclure le module quand même, il me semble que rien ne leurt empêche, la GPL l'autorise explicitement dans ses quatre libertés...
Non ?
[^] # Re: euhh ... mainteneurs oupsss ?
Posté par Sébastien Rohaut . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 10.
De ce que je peux comprendre, mossieu est vexé. Mossieu ne veut pas diffuser son module hors du noyau parce que le projet de mossieu serait considéré comme un projet de second plan...
Alors voila ; vous n'êtes pas condamné à voir le support de votre webcam disparaître à cause des mainteneurs du noyau. Personne n'empêche ce type de diffuser ses modules en téléchargement hors du noyau, via un site de type sourceforge ou autre, propriétaire ou pas. Mais voila il est vexé. Alors il ne le fera pas. Et il n'assume plus.
Ce n'est pas bien. Tiens pour ma part, j'ai une webcam Logitech Quickcam Web. Elle n'est pas par défaut dans le noyau, il faut télécharger et compiler le pilote à part. A priori c'est libre. Et personne n'en fait un caca nerveux. http://qce-ga.sourceforge.net/(...)
Voila.
# Allez courage !
Posté par Sébastien Rohaut . En réponse au journal X11R6.8.0 devrait sortir aujourd'hui. Évalué à 1.
# troll inside !
Posté par Sébastien Rohaut . En réponse au journal Votre commande favorite. Évalué à 2.
[^] # Re: Pas malin pour deux sous
Posté par Sébastien Rohaut . En réponse au journal Aller-retour chez SuSe. Évalué à 2.
[^] # Re: Pas malin pour deux sous
Posté par Sébastien Rohaut . En réponse au journal Aller-retour chez SuSe. Évalué à 2.
Côté apt, sous la SUSE (et les autre apt4rpm) les archives rpm sont dans /var/cache/apt/archives
Concernant la glibc, j'ai (sur un P-IV) :
rpm -qa | grep glibc
glibc-info-2.3.3-98
glibc-devel-2.3.3-97
glibc-locale-2.3.3-98
glibc-html-2.3.3-98
glibc-2.3.3-97
le apt propose une 2.3.3-98 mais c'est une version i586 (et pas i686) dont la stack (ou un truc comme ça) est pas bien paramétré ! Résultat : plus possible de faire marcher certaines applis comme winex ! J'ai donc gardé l'originale. En fait il semble qu'il y ait une différence entre la repository apt et les supports cd/dvd... Et apt se fout royalement, pour la glibc, de l'architecture ...
Voila !
[^] # Re: Pas malin pour deux sous
Posté par Sébastien Rohaut . En réponse au journal Aller-retour chez SuSe. Évalué à 3.
- Configure tes sources apt dans le /etc/apt/sources.list que tu récupères ici : http://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/9.1-i386/examples/source(...)
(copier/coller)
- Interdit la MAJ du noyau et de la glibc (j'ai eu des suprises) dans ton /etc/apt/apt.conf.d/apt/conf :
Hold {
"glibc";
"glibc-devel";
"kernel";
};
et hop :
apt-get update
apt-get upgrade (fait un -s avant).
Voila !
# Pas malin pour deux sous
Posté par Sébastien Rohaut . En réponse au journal Aller-retour chez SuSe. Évalué à 4.
2 - Sur google : tu tapes apt suse et le preier lien retourné est http://linux01.gwdg.de/apt4rpm/(...) . Je l'utilise, ça marche. Donc tu n'as pas cherché. Les pilotes Wifi, ils y sont. Par défaut. Je le sais, j'ai juste eu à brancher mon adaptateur USB et hop. Ton KDE 3.3 tu l'as installé à coup de rpm --force --nodeps ou quoi ? Ici sous Suse 9.1, apt-get upgrade et hop, kde 3.3 fonctionnel.
3 - N'installe surtout pas une Debian, la SUSE étant probablement la distrib la plus simple, tu vas nous péter un câble. Tu sais qu'il faut faire quasiment tout à la main dessus ?
4 - Je remarque cependant que tu es courageux, tu as installé et configuré un Mandrake. Chose peu aisée quand on voit la baisse constante de la qualité des releases de cette distrib depuis la 9.0. Des betas en permanence.
Signé : Un type avec une machine sous SUSE 9.1, une autre sous Debian Sarge et une troisième sous Mandrake 10 Official.
# Palabres et companie
Posté par Sébastien Rohaut . En réponse à la dépêche KDE 3.3 disponible. Évalué à 10.
Tout le monde se plaint : kde c'est lourd, kde c'est lent, kde c'est patati, kde c'est patata... Chacun a ses arguments; c'est peut-être vrai, à la rigueur ce n'est pas très important.
Il n'empêche que chez moi, c'est grace à KDE que ma femme a définitivement migré sous Linux. Elle a retrouvé un paquet de repères qu'elle avait sur un autre OS, et même des fonctionnalités bien plus sympathiques. Elle avait tenté Gnome, mais m'avais gueulé dessus pour que je lui mette autre chose : impossible de configurer assez simplement quoi que ce soit, trop éparpillé, etc, etc. Bref, en décalage avec ce qu'elle connaissait déja.
Alors oui KDE est lourd (tout est relatif, sur un PII-300 avec 192Mo de RAM de l'association, ça marche bien, alors sur mon P-IV 2.8 512Mo imaginez ), il est lent (et encore juste au démarrage certes Gnome charge plus vite), mais il marche, plutôt bien, et pour les non-geeks (ou nerds) qui veulent sauter le pas, comprendre pour l'utilisateur provenant de Windows, c'est l'idéal.
Vous imaginez la tête de ma femme si je lui avait mis fvwm ou même Windowmaker ? XFCE à la rigueur, mais elle m'aurait demandé pourquoi quand elle passe la souris sur un OGG/MP3 elle ne l'entend plus...
Et puis c'est facile d'un côté de cracher sur KDE à cause sa lourdeur/lenteur, et d'un autre côté se prosterner devant OpenOffice.org par exemple, qui lui est LE summum de la lourdeur/lenteur... Mais avec lui aussi on retrouve ses repères. Kword n'est pas top. Allez, Abiword suffirait en effet dans la plupart des cas... Mais tout est une question de repères et d'ahbitudes.
Alors je ne crache pas sur KDE. Je l'utilise, je l'apprécie, je râle aussi parfois (suis-je le seul dont kxsrun chargé de lancer un xscreensaver ne marche pas - j'ai remis l'ancien des 3.2.3) mais je suis un râleur né de toute façon.
KDE a atteint le point où il est équivalent à n'importe quel concurrent, au niveau technique et fonctionnel. Le futur (kde 3.4 ou kde 4, on verra) ce sera probablement de fortes améliorations ergonomiques et une meilleure intégration multimédia (dèja pas mal).
My 2 cents.
# RSS, Un jeu !?!
Posté par Sébastien Rohaut . En réponse à la dépêche Editor's Choice Awards de Linux Journal pour 2004. Évalué à 10.
Ok, ok, je retourne jouer à Apache, ça doit être un jeu avec des indiens...
[^] # Re: Hum
Posté par Sébastien Rohaut . En réponse au journal Suse + Novell + Ximian = ???. Évalué à -1.
Signé : Un utilisateur de Suse (qui vient aussi d'installer une Sarge)
[^] # Re: hébergement mutualisé
Posté par Sébastien Rohaut . En réponse au journal Location d'un serveur dédié.. (mort à OVH). Évalué à 2.
[^] # Re: <10Go
Posté par Sébastien Rohaut . En réponse au journal Appel à l'aide de Slyunix. Évalué à 2.
--moment arrêt cardiaque--
...
--moment électrochoque--
Nous ne pouvons que te remercier pour cet incroyable offre que nous acceptons avec une grande joie !
Peux-tu nous envoyer un mail sur asso@slyunix.org qui est la boite mail de l'association, nous te communiquerons l'adresse postale par retour, ou ton adresse mail ?
Statuts de Slyunix (loi 1901) : http://www.slyunix.org/association.php(...)
Très heureux et très impressionné. Un bienfaiteur à rajouter à notre liste :
http://www.slyunix.org/association/mecenat.php(...)
Encore merci !
[^] # Re: <10Go
Posté par Sébastien Rohaut . En réponse au journal Appel à l'aide de Slyunix. Évalué à 1.
[^] # Re: <10Go
Posté par Sébastien Rohaut . En réponse au journal Appel à l'aide de Slyunix. Évalué à 2.
[^] # Re: <10Go
Posté par Sébastien Rohaut . En réponse au journal Appel à l'aide de Slyunix. Évalué à 3.
[^] # Re: Autres tribunes libres ?
Posté par Sébastien Rohaut . En réponse à la dépêche Phplop 0.7 sort prendre l'air. Évalué à 2.
Il faudrait une refonte du code. Par exemple dans add.php il teste les mots longs pour les découper, et dans $msg{$i}, ne teste pas la validité de $i... Le travail ne semble pas lourd. Je veux bein aider son créateur.
# Remarques sur les noms des tables
Posté par Sébastien Rohaut . En réponse à la dépêche Phplop 0.7 sort prendre l'air. Évalué à 6.
J'ai juste une remarque : les noms des tables, qui sont très communs.
Tellement d'ailleurs que généralement les bases de données de la plupart des sites disposent déja de tables appelées news, users, sessions, ... En tout cas, c'est le cas sur le mien.
Il aurait été sympatique de préfixer les tables des produits annexes comme phplop avec par exemple plop_ ou un truc du genre.
Parce que je pense que personne n'a envie de modifier toutes ses sources ou celle de phplop pour adapter...
My 2 cents !
# Et à la FNAC ?
Posté par Sébastien Rohaut . En réponse à la dépêche Microsoft au rabais contre GNU/Linux. Évalué à 8.
Si je vais à la FNAC et que j'hesite entre un Powerpack Mandrake et Windows XP, ils me font 60% sur XP ?
NON ? Ah bon...
# Ca rame toujours autant
Posté par Sébastien Rohaut . En réponse au journal Fedora Core 2 dans les kiosques. Évalué à 1.
[^] # Re: Quelques conseils
Posté par Sébastien Rohaut . En réponse au journal ma config pc micro atx. Évalué à 1.
Ex : 6 mois de Seagate Baraccuda ATA-IV à 40go : 1.5 Go de bad sectors. 8 mois de Fujitsu 3.9 Go, écrasement des têtes de lecture. Et le pire : IBM/Hitachi, j'en ai eu du 800Mo au 20Go, ils n'ont jamais tenu l'année. Pourtant on trouvera toujours des gens qui ont eu tous ces modèles et qui n'ont jamais eu de problème.
Le SAV de Maxtor est correct.
[^] # Re: Oui !
Posté par Sébastien Rohaut . En réponse au journal Equivalent à Norton Ghost ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Oui !
Posté par Sébastien Rohaut . En réponse au journal Equivalent à Norton Ghost ?. Évalué à 2.