VACHOR a écrit 710 commentaires

Y'a aussi IBM VisualAge pour Java qui marche super bien sous Linux (il est un poil + rapide que sous win).

Faut ajouter bien sur la JVM IBM sous Linux qui actuellement est la plus rapide ;-)

En fait M$ modifie son système pour favoriser ses applis, quand c'est pas pour faire planter celles des concurrents, même ! (cf Lotus workflow, ...)
Il serait donc légitime de faire du Net un endroit qui fait planter les soft de M$. Après tout, c'est pas M$ qui l'a inventé ni qui l'a programmé, non ?!
En plus les Win ça prend de bande passante de façon inconsidérée (que ce soit pour dire à billou que t'as des softs crackés sur ta machine, ou pour dire à toute la planète qu'il y a un windows qui fait du netBoeufs dans son coin...)

Reste à trouver des bots à Nuke pour dégager les Windows.

En fait il est difficile de confondre !...
LindowsOS, comme son nom l'indique, est un OS.
Windows n'est qu'une surcouche graphique du DOS.
A bon entendeur...

Le UnRTF c'est pas mal, ça peut carrément servir.
A voir donc, pour les conversions de RTF vers texte pur, HTML, LaTeX et PostScript !

Sérieusement restrictive quant à l'utilisation du code, mais c'est ce que l'on veut effectivement ! Si le code de chacun doit être pillé par des boites commerciales, c'est évidemment donner un coup de frein aux efforts des développeurs libre.
Le libre doit rester libre, d'où la GPL.

Je ne vois pas l'avancée pour la liberté individuelle ?
Quel rapport entre le respect d'un copyright et les libertés individuelles ?
Au contraire, une liberté individuelle étendue serait de pouvoir s'assoir sur certains brevets/copyright/éditeurs.

Il est pas top ce site au niveau contenu des news ...
Je ne recommande pas.

L'ennui c'est qu'il en veut du PDA sous pocket PC, le gros public...
Alors des fois les gens il sont obligés de faire un truc qui se vend.

"C'est quand meme genial, pour faire un article dans The Register il suffit d'installer 3 OS sur sa machine et paf on devient journaliste."

C'est quand même mieux que d'en avoir un seul, style "Win XP Sucker Edition" (comme par hasard sur une machine Pentium 4 3 Ghz avec 2 Go de RAM, histoire de dire que c'est performant).

J'ai oublié de mettre -1.
-1 cette fois ;-)

Au moins les serveurs FTP M$ sont gratuits.
hop -1

Oui ca risque d'être bien !
<censuré>
Tu le sens mon gros brevet ?
</censuré>

La sécurité n'est pas une question d'outil, mais une question de volonté et donc de moyens.
Il faut employer les bon moyens aux bons endroits. De plus, ce n'est pas parce-que vous avez un IDS que cet IDS n'est pas hacké. Je ne vois pas pourquoi ce type de soft aurais moins de trous de sécurité que d'autre. Un IDS = un soft en plus à gérer, administrer, upgrader, ... et un trou de sécurité potentiel en plus ! Ne pas oublier de faire toutes les mises à jour de sécurité.
Bref, un IDS, c'est bien mais ça se gère finement.

La PS2 est assez docile au niveau du trafficotage Hard. Donc y'aura certainement moyen d'en tirer quelque chose.
Comme en plus Sony n'a aucune raison d'avoir M$ dans son coeur en ce moment...

Je suis super balèze !
J'ai réussi à installer Win XP, du premier coup, ca m'a pris qu'une journée !
Vive moi !...
;-)

Cette initiative est louable, mais on a du mal à croire que cela puisse changer quoi que ce soit.
Je pense que RedHat a plus de chance d'y arriver, par l'attitude claire récemment exprimée, avec une couverture médiatique plus importante, et éventuellement l'appui discret d'IBM...

Evidemment, "Any hope for Linux on the desktop is gone" c'est un peu définitif...
L'avantage de Mac OS X est que il est basé sur Unix et qu'il a les applications phares Word et Excel. C'est donc un excellent candidat pour concurrencer les Windows.
On peut donc espérer que plutot que d'annihiler les efforts concernant les GUIs sous Linux, cela attirera les Destops users vers des technos fiables au niveau système.

C'est pas inintéressant loin de la, mais cela serait peut-être mieux dans la rubrique "trucs et astuces" du jour, ou encore dans un "advandced SSH howto".

N'oublions pas qu'il ne suffit pas d'utiliser SSH pour être sécurisé. Il faut faire attention aux clés, etc. Les précautions d'usage devraient être lues avant l'utilisation de ce type d'outil.

Je vote contre Opera.
Opera c'est moche, ca rame, c'est pas ouvert, en toute objectivité ;-)

S'ils sont saturés de bugs, c'est d'une part parce-qu'ils le veulent bien (rapportez SVP les bugs), à cause de la communauté du libre qui soutient cette initiative, et... parce-que l'équipe qui traite les bugs est probablement restreinte !!
Enfin, vivement qu'y est plus de bugs ;-)

Si le brevet est exploité et rapporte bien, des experts se chargeront de le reformuler pour qu'il repasse, pour une nouvelle période de temps, et en conservant tous les droits(?).

La SNEP (Syndicat National de l’Edition Phonographique) aussi, comme par hasard deux sociétés qui vive grâcement des musiques qu'elles diffusent et même imposent à grands coups de battage médiatique.
Ces deux là souhaitent fliquer au maximum, car s'estiment en première ligne des piratages commis sur le Net. Bien loin du débat sur la sécurité, ces sociétés veulent protéger leurs avoirs !...
Quand on voit ce que touchent les artistes pour leurs productions, on en déduit pourquoi elles se battent : pour protéger des marges indécentes, qui arrosent tellement de monde que des lois imbéciles sur les supports numériques sont votées !
Bref, sacem, ça gène.

Mais pour que ça marche mieux encore, faudrait médiatiser l'affaire !
Beaucoup de gens s'imaginent que y'a que Word pour faire du traitement de texte. Parler de StarOffice en tant que concurrent gratuit ça pourrait faire bouger les choses. Il ne faut cependant pas aller trop vite. Inutile de "griller" des gens qui, avec un produit stable, seraient près à l'adopter.

Les windoziens auront le bonheur de découvrir que Linux est enfin (!) compatible Windows...
Enfin, vous voyez ce que je veux dire, c'est à dire que l'on pourra lire du ReiserFS sous Win. Et pour un utilisateur de base, ça peut valoir dire beaucoup...

Surtout que le Figaro est lui par des gens qui on souvent un certain pouvoir décisionnel. Le coté "classique" du canard est connu. Si ce canard met le pingouin en avant, des moutons peuvent suivrent ;-)