VACHOR a écrit 710 commentaires

"Ca va soit tomber dans l'oubli, soit diviser la communauté..."
Ce serait pas sponsorisé discrètement par M$ pour ce faire ?

"Je ne vois pas comment un développeur pourrait accepter de perdre tous ses droits sur son boulot."
C'est ce que je disais au dessus en gros.

Bien d'accord concernant la GPL. C'est la seule protection valable sur le travail libre et ses dérivations. Son seul problème, c'est de la faire respecter...

... et très drôles.

Un big merci à Amaury pour cette retransmission.
Car au boulot je peux pas écouter les streams realplayer, et en plus je hais realplayer... ;-)

A part ça je suppose que ce type de débat vas être de plus en plus courant dans l'avenir, à mesure que les PCs et autres ordinateurs rentrent de plus en plus dans la vie de tout un chacun...
C'est marrant de voir ce type de réflexion sur une radio, et on peut dire qu'ils ouvrent une voie en la matière. C'est peut-être que c'est bien comme radio ?

Si tout est permis, il faut cependant conserver des implémentations de références, qui permettent en cas de problème de repartir d'une base saine.
De plus, ce système de "licence" est probablement moins motivant pour les auteurs...

Pourquoi ils font pas plutot des softs complètement libres plutot que d'être libre de ré-inventer une roue sans aucune garantie de bon fonctionnement ?
Je pense pas GNU/Linux sous GPL soit gênant, c'est plus pour les softs applicatifs au dessus du système...

Attention enfin, libre ne veut pas dire programmé trop librement. S'il y a désengagement des auteurs, la qualité obtenue risque fort d'être médiocre.

Pourtant c'est super basique comme truc l'encapsulation... c'est un des premiers trucs que l'on voit en réseau, avec les bonnes vieilles couches ISO dont une bonne moitié servent à rien ;-)

Puisque tu dis que MS Office et Photoshop etc sont dispos sur Mac OS X, alors c'est enfin l'occasion pour les gens qui bossent en entreprise de migrer sans subir les foudres de la direction parce-que y'a pas MS Office !
Donc : COOL !
Comme en plus la base système permet de porter les softs libres sur ce système, il se pourrait bien que Mac OS X dispose d'ici quelque temps de la logithèque la plus étendue : programmes d'origine Windows, Libres, et Apple. De quoi fédérer du monde !

Je suppose que les ricains seront ravis d'envoyer balader une telle requête...
Cela leur donnera une occasion de plus de montrer qu'ils sont les plus forts, et que surtout sur le business et la justice, faut pas les emmerder !

C'est fort possible...
Faut apprendre aux gens un peu.
Mais sous KDE, c'est quand même pas sorcier de s'en sortir avec le Linux, une fois qu'il est configuré.

Je n'ai pas cet écho de la part des collègues qui l'utilisent...
Le maniement que j'ai entraperçu m'a paru simple et conviviale (malheureusement !). Aucune difficulté pour fermer les applis, encore que faut clicker à un endroit pas super instinctif.
Non la encore M$ s'est pas loupé, et les gens en redemandent. :-(

Une très bonne nouvelle !
Mais quand les gens vont ils se dire "tiens si j'utilisais un truc gratuit qui marche comme traitement de texte plutot que le cher et lourdingue M$ Word ?

L'emmerde c'est que Word et tout c'est aussi la frime pour beaucoup de gens :

- J'ai Word et Excel et Access sur mon PC et mon PDA
> Whouah super tu montres ?

- J'ai HancomOffice sur mon PDA sous Linux
> C'est quoi ? (voir même "tu parles de quoi là ? C'est null ton truc (pour les cerveaux type "vu à la télé"))

Les aspects sécurité relevés récemment n'ont pas l'air de jouer sur grand chose... A croire que les gens s'en foutent que leur données se baladent sur le net.
Ils faut *discréditer* les softs M$ une bonne fois pour relancer le soufle de l'alternatif sur les suites bureautique.

Les politiques prennent les gens pour des enfants* :

- Tiens, une sucette, vote pour moi
- Maintenant, on a plus qu'à attendre la conjoncture (père Noel)
- J'ai fait une bétise, mais c'est pas grave
- Tu as fait une bétise, c'est très grave, tu vas le payer un jour
- J'ai besoin d'argent, viens que je t'enc... non, t'impose

* des enfants de pays sous-développés hélas.

Tout est dans le titre...

A se demander si la news "PDA: des news..." contenait vraiment des infos de toute première fraicheur...
Une vidéo de 50 Mo à propos d'un PDA qui existera jamais, cela frise l'intox !
Mais que font les modéros ? ;-)

En tout cas il est _très_ regrettable que l'hégémonie M$ se manifeste encore de cette façon. Les gens veulent bouffer du M$, alors voila le résultat. Les gens se laissent abuser par les interfaces M$, que ce soit sur PC ou PDA.
Il devient urgent de trouver un Linux fonctionnant sur le hard du PocketPC, avec une install simple et non (trop) destructrice, style je peux récupérer ma sauvegarde... Une alternative, soutenir le PDA Apple, qui devrait avoir son succès ;-)

Je savais pas qu'il fallait une licence pour le Wine. C'est les producteurs qui vont être contents de savoir que leurs droits sont protégés, et qu'ils contrôlent leurs utilisateurs (enfin, certains plus que d'autres).
Ainsi la baisse de qualité des produits sera désormais légalisée puisque les viticulteurs se dégageront de toutes responsabilités !...
-1...

Et un masque de pingouin ce serait pas mal ?
Ou alors un badge Bill Gates et une tarte à la crême...
Bon... -> -1

Non, tu n'es pas parano :
Si les politiques devaient tenir toutes les promesses qi'ils font pour se faire élire, ça se saurait !...

Finalement, c'est une bonne ou une mauvaise nouvelle ?
Dans la news ça a l'air plutot bonne nouvelle...

L'ennui c'est que les informaticiens compétents ça courre pas les rues...
Et que quand y'a plus de sous, faut les virer.

Ceci dit c'est certainement préférable au soutien aveugle d'un éditeur à la position abusive.

Je signale qu'avec Google, on trouve des tonnes de documentation sur la sécurité, en général, en particulier sur pleins de sujets...

Je suppose que la plupart des gens, comme moi, n'ont pas le temps de lire toutes ces docs. Donc on préfère faire une recherche plus ciblée...

Ce qu'il faudrait, c'est un camp de formation Linux.
Trois semaines enfermés dans une grande pièce, à installer et configurer des Debians, à les sécuriser, etc.
Suivi d'un examen où si t'as pas 19/20, tu refais 3 semaines.
Et le tout avec des scéances d'hypnoses pour empêcher les gens d'utiliser autre chose que Linux.

Une installation-formation disciplinée, quoi ...

Car comme chacun sait, un ordinateur stable est un ordinateur planté ou éteint.
CQFD.

Effectivement l'attitude de Borland est pour le moins ambigue dans cette histoire.
Et l'ambiguité profite souvent aux faux-culs.

De plus la "réponse" de Bormand est un peu laconique.

Mais le plus dérangeant est sans doute le "We appreciate the community’s continued interest in and passion for Borland products" : Elle a bon dos la communauté. Ils se servent d'elle en plus pour signifier que leur produits sont bons... J'ai jamais dit ça moi !

Une bonne raison de pas acheter leurs softs...
Sauf pour les gens qui doivent absolument développer pour Win...

Oui je sais que SO lit très bien les .doc.
L'embêtant c'est quand le doc contient des objets ActiveX ou composants édités dans d'autres applis. Dans ce cas, avec un peu de chance, on peut visualiser, mais pour éditer... :-(
Et ça ca fait parti de la stratégie M$ pour visser les utilisateurs à leur système.

ble si po
Mais là c'est carrément super expérimental.
Si ils arrivent à reproduire 2 fois ce truc là d'affilé, ils sabrent le champagne les gars...