Vu que ton commentaire est très intéressant, ça te dirait d'en faire un journal où on peut avoir accès à la vidéo de l'audition de notre champion national ?
Posté par volts (Mastodon) .
En réponse au journal Corrections NeoMeca.
Évalué à 10 (+9/-0).
Dernière modification le 22 mai 2026 à 16:39.
Il a une contradiction entre les restrictions de votre licence :
Le code source de NeoMeca est propriétaire
Toute modification, création d'œuvre dérivée ou usage commercial
sans autorisation écrite est interdite
Et celles de la licence de Qt6 en version communautaire sur laquelle s'appuie de toute évidence NeoMeca (je ne prends que cet exemple, mais il est possible qu'il y ait des problèmes similaires avec d'autres librairies LGPL) :
Your software must be open to copy, modify, and distribute [Traduction de ma part : votre logiciel doit rester ouverte à la copie, la modification, et à la distribution]
Je suis désolé, ça fait déjà une surface d'attaque vis-à-vis des entités liés à Qt qui ne seraient pas enthousiastes que que vous pussiez faire votre logiciel propriétaire sans payer une redevance avec le contrat adéquat.
J'ai appris qu'il y a une issue Github traitant du caractère propriétaire de NeoMeca, ce qui est une violation sans équivoque des licences LGPL (Rien que ça pour FFMPEG où tout est clairement précisé). Ce problème n'a toujours pas été traité à l'heure où je fais mon commentaire.
Mes conseils à l'attention de l'auteur du journal :
Arrêter de faire la promotion de votre logiciel pour le moment
Demander à la modération de LinuxFr.org de supprimer vos journaux en rapport avec NeoMeca
Supprimer le dépôt Github lié au logiciel pour vous prévenir de tout risque de suspension de compte ou de poursuite (ce qui ne signifie pas d'effacer complètement le code source de votre PC/Mac, juste éviter qu'un tiers comme une plateforme puisse accéder au code-source et aux binaires)
Enfin, étudier sérieusement les documents sur les logiciels libres12 en général avant republication du code-source et des binaires. Dans le doute, vous pouvez demander des avis sur le forum.
* Une autopromotion sauvage apparaît dans le fil des commentaires ! *
Et si tu as un employeur bien à fond dans cette hype, il y a une nouvelle série façon "revue de presse" pour le convaincre d'indexer LinuxFr.org comme site sérieux1.
Il faut juste prendre la petite précaution de cacher le framamème du tout début avec le gag fracassant et ça devrait passer comme une lettre à la poste 😇 ↩
Est-ce que celui-ci serait accepté ou non sur Flathub ?
À mon avis, tu te situerais dans une zone grise d'après les conditions de soumission :
Submissions or changes where most of the code is written by or using AI without any meaningful human input, review, justification or moderation of the code are not allowed.
Quelles sont les recommandations pour partager ce type d'info urgente sur LinuxFr? Est-ce Forum/Journal/Lien? (sans doute pas dépêche)
Pour l'instant, je n'ai pas vu de recommandation formelle sur FAQ ni sur le wiki.
En pratique, je privilégierais le journal pour des infos urgente. Toutefois, il est possible de faire une dépêche urgente, mais il faudra prendre un certain délai avant sa publication, le temps que l'équipe de modération valide le contenu.
Je pensais que Journal était plus pour des sujets de fond, n'étant pas une dépêche.
D'après la FAQ, les journaux sont l'équivalent d'un espace de blog à disposition des inscrits. Il n'y a donc pas de contrainte explicite sur le type de contenu à mettre (sauf à ne rien faire d'illicite au regard de la loi française).
[^] # Re: Un truc qui cloche
Posté par volts (Mastodon) . En réponse au lien Microsoft reports are exposing AI’s real cost problem: Using the tech is more expensive than paying human employees. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 23 mai 2026 à 17:49.
Vu que ton commentaire est très intéressant, ça te dirait d'en faire un journal où on peut avoir accès à la vidéo de l'audition de notre champion national ?
C'est pour ma prochaine dépêche de veille. 🥺
[^] # Re: Réponse aux critiques
Posté par volts (Mastodon) . En réponse au journal NeoMeca. Évalué à 1 (+0/-1). Dernière modification le 23 mai 2026 à 00:03.
Sans oublier OpenBSD et Plan9 :/
[^] # Re: Marche pas
Posté par volts (Mastodon) . En réponse au journal NeoMeca. Évalué à 5 (+4/-1).
Vous respectez les gens que vous insultez?
Prenez place sur ce divan, détendez-vous et racontez-nous tout sur les origines de vos refoulements.
* Sort son calepin et met ses lunettes du vieux prof en blouse blanche avec une règle qui claque *
[^] # Re: Réponse aux critiques
Posté par volts (Mastodon) . En réponse au journal NeoMeca. Évalué à 2 (+1/-1). Dernière modification le 22 mai 2026 à 23:44.
Ouais. C'est pas cool d'avoir snobé FreeDOS et ReactOS au passage :(
[^] # Re: Vive le spam
Posté par volts (Mastodon) . En réponse au journal NeoMeca. Évalué à 2 (+0/-0).
Bon… réflexion faite, je me dit sérieusement qu'il faudrait arrêter les frais avec NeoMeca.
[^] # Re: Pas de regret pour le moissage
Posté par volts (Mastodon) . En réponse au journal Corrections NeoMeca. Évalué à 10 (+9/-0). Dernière modification le 22 mai 2026 à 16:39.
Il a une contradiction entre les restrictions de votre licence :
Et celles de la licence de Qt6 en version communautaire sur laquelle s'appuie de toute évidence NeoMeca (je ne prends que cet exemple, mais il est possible qu'il y ait des problèmes similaires avec d'autres librairies LGPL) :
Je suis désolé, ça fait déjà une surface d'attaque vis-à-vis des entités liés à Qt qui ne seraient pas enthousiastes que que vous pussiez faire votre logiciel propriétaire sans payer une redevance avec le contrat adéquat.
# Pas de regret pour le moissage
Posté par volts (Mastodon) . En réponse au journal Corrections NeoMeca. Évalué à 10 (+9/-1).
J'ai appris qu'il y a une issue Github traitant du caractère propriétaire de NeoMeca, ce qui est une violation sans équivoque des licences LGPL (Rien que ça pour FFMPEG où tout est clairement précisé). Ce problème n'a toujours pas été traité à l'heure où je fais mon commentaire.
Mes conseils à l'attention de l'auteur du journal :
Définition du logiciel libre par la FSF ↩
Référentiel de l'administration centrale à destination des EIG (Entrepreneur d'Intérêt Général) ↩
[^] # Re: Vive le spam
Posté par volts (Mastodon) . En réponse au journal NeoMeca. Évalué à 4 (+4/-2). Dernière modification le 22 mai 2026 à 09:23.
Je ne partage pas cet avis.
NeoMeca, c'est le MultideskOS de la vidéo voyons !
Il nous faut bien rajouter du sang neuf dans le folklore de DLFP :)
[^] # Re: Magnifique !
Posté par volts (Mastodon) . En réponse au journal NeoMeca. Évalué à 5 (+7/-4).
MOINSSEZ-LE !!
[^] # Re: 600€ pour s'inicier
Posté par volts (Mastodon) . En réponse au journal IA : mon parcours initiatique. Évalué à 5 (+3/-0).
Pour moi, la question n'est pas "où ?" mais "quand ?".
Il "suffit" que la bulle IA éclate, et hop ! Les voilà les H100 sous la barre des 600€ 😈
# Une réponse à la question en un mème
Posté par volts (Mastodon) . En réponse au lien Le cauchemar de Lessig. If « Code Is Law », what da fuck is « Vibe Coding » ?. Évalué à 8 (+6/-0).
Merci le fédiverse pour la pépite 😇
[^] # Re: En gros
Posté par volts (Mastodon) . En réponse au lien Linus Torvalds says AI-powered bug hunters have made Linux security mailing list ‘almost entirely unmanageable’. Évalué à 5 (+3/-0).
Faites des patchs, pas des hacks. 💖
[^] # Re: chez moi ca marche
Posté par volts (Mastodon) . En réponse au message Problème de connexion à linuxfr.org. Évalué à 3 (+1/-0).
* Une autopromotion sauvage apparaît dans le fil des commentaires ! *
Et si tu as un employeur bien à fond dans cette hype, il y a une nouvelle série façon "revue de presse" pour le convaincre d'indexer LinuxFr.org comme site sérieux1.
Il faut juste prendre la petite précaution de cacher le framamème du tout début avec le gag fracassant et ça devrait passer comme une lettre à la poste 😇 ↩
# Regarde maman, un agent de la NSA !
Posté par volts (Mastodon) . En réponse au journal ELY - Un agent IA auto-hébergé conforme RGPD avec anonymisation native. Évalué à 10 (+13/-1). Dernière modification le 14 mai 2026 à 15:51.
Pourquoi pas, il y a une bonne intention.
Cependant, je vois un truc pas très très catholique dans les instructions sur la démo :
Mais, attendez, Gemini AI, c'est bien un truc proprio de Alphabet coincé dans un nuage sous la coupe de l'Agent Orange qui cherche à détricoter le RGPD ?
…
C'est.
donc.
Un.
PIÈGE !!!
* Pousse un long hululement inhumain qui fait sursauter tout un openspace *
[^] # Re: Marre des journaux postés par des IA agentiques
Posté par volts (Mastodon) . En réponse au journal Présentation d’un générateur de mots de passe Python/Tkinter (standalone Nuitka, multi‑OS, clé USB). Évalué à 3 (+1/-0).
Depuis quand une Intelligence Aviaire est mise à disposition comme agent sur le cyberespace ?? o_O
# Un oubli sur la veille concurrentielle ?
Posté par volts (Mastodon) . En réponse au journal Présentation d’un générateur de mots de passe Python/Tkinter (standalone Nuitka, multi‑OS, clé USB). Évalué à 10 (+11/-0).
Qu'est-ce que votre projet apporte de plus par rapport aux autres trousseaux de clé existants ?
# Encore un qui n'a pas lu LinuxFr.org 🙃
Posté par volts (Mastodon) . En réponse au lien I'm never buying a Bambu Lab 3D printer again. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 13 mai 2026 à 10:44.
Tout était pourtant écrit ici l'an dernier.
[^] # Re: "utilisation de l'IA"
Posté par volts (Mastodon) . En réponse au journal Un code généré par IA est-il obligatoirement du "AI slop" ?. Évalué à 5 (+3/-0).
À mon avis, tu te situerais dans une zone grise d'après les conditions de soumission :
[^] # Re: ze retourz
Posté par volts (Mastodon) . En réponse à la dépêche Orbitiny, un bureau Linux portable qui se lance comme une appli et qui n’a rien demandé à personne. Évalué à 2 (+0/-0).
MultideskOS est déjà parmi nous…
# C'est intéressant comme environnement de bureau...
Posté par volts (Mastodon) . En réponse à la dépêche Orbitiny, un bureau Linux portable qui se lance comme une appli et qui n’a rien demandé à personne. Évalué à 3 (+1/-0).
… Mais est-ce que Orbitiny est prêt pour le desktop sous Wayland ?
[^] # Re: CVE-2026-43284
Posté par volts (Mastodon) . En réponse au journal Et ça continue [DirtyFrag]. Évalué à 3 (+1/-0).
Ouf, ça y est, c'est créé maintenant.
Merci l'effet LinuxFR \o/
[^] # Re: CVE-2026-43284
Posté par volts (Mastodon) . En réponse au journal Et ça continue [DirtyFrag]. Évalué à 2 (+0/-0).
Ça me retourne une erreur 404 pour le lien de Ubuntu 🫠 .
[^] # Re: Ah désolé je viens de poster à ce sujet en forum et liens, je n'avais pas vu ce journal
Posté par volts (Mastodon) . En réponse au journal Et ça continue [DirtyFrag]. Évalué à 3 (+1/-0).
Pour l'instant, je n'ai pas vu de recommandation formelle sur FAQ ni sur le wiki.
En pratique, je privilégierais le journal pour des infos urgente. Toutefois, il est possible de faire une dépêche urgente, mais il faudra prendre un certain délai avant sa publication, le temps que l'équipe de modération valide le contenu.
D'après la FAQ, les journaux sont l'équivalent d'un espace de blog à disposition des inscrits. Il n'y a donc pas de contrainte explicite sur le type de contenu à mettre (sauf à ne rien faire d'illicite au regard de la loi française).
# Doublon avec un journal
Posté par volts (Mastodon) . En réponse au lien Nouvelle faille Linux "Dirty Frag" : Technical Write-up. Évalué à 4 (+2/-0).
Ce journal est arrivé le premier avec la nouvelle explosive.
[^] # Re: Passez votre chemin
Posté par volts (Mastodon) . En réponse au journal ChatNova : un nouveau réseau IRC francophone avec webchat moderne. Évalué à 3 (+1/-0).
En même temps, si tu as parlé à Litonnia…