D'un autre coté se baser sur l'extension d'un nom de fichier pour reconnaitre son type c'est pas non plus la meilleure méthode.
La solution des magic numbers en est une qui est bien pratique, gerer des métadonnées d'un fichier en est une autre. Les deux sont bien plus souples et efficaces, et la premiere est implémentée sous linux.
Se repérer uniquement à l'extension c'est un reflexe de windowsien, et si on dit qu'appeller .ogg des fichiers videos c'est une bétise, alors pourquoi n'y a t-il pas des extensions différentes pour les versions différentes des formats word ? et pour les .rar ? et le .asp qui sert pour au moins pour 5 formats différents de programme divers ?
Bref, c'est plutot le reflexe une extension = un type de fichier qui est à blamer plutot que Xiph.
Mieux vaut avoir une belle news complète avec un début d'analyse et des références solides qu'un copier coller d'une depeche de l'AFP. Et ca ca ne se fait pas en 5 minutes. Donc laissons le temps au temps, et aux modos surtout :)
Avant de poser des questions tu devrais commencer par le commencement : RTFM !
Donc voici de quoi faire, et qui répondra à la plupart de tes questions.
Pas grand chose étant donné que les sources sont sous license CDDL qui est incompatible avec la GPL. Impossible donc de récupérer des choses d'OpenSolaris pour les intégrer directement dans le noyau linux par exemple.
Il y a aussi http://incoming.debian.org(...) pour revenir en avant ;-)
On y trouve souvent la version suivante (réparée) du paquet qui a tout fait planter.
un coup de wget, dpkg -i et tout roule de nouveau.
Quand les institutions européennes exigeront des documents au format OpenDocument uniquement pour toute demande de subvention, bourses, les propals, etc, ce format sera forcément démocratisé. (Voir le deuxième lien pour plus d'info).
Dès lors, les suites bureautiques propriétaires devront le supporter, sous peine de voir leurs clients passer à des suites bureautiques alternatives qui gèrent ce format.
En tout cas c'est une bonne nouvelle pour tous les utilisateurs de Debian.
Les développeurs attendaient en effet cette modularisation pour pouvoir switcher completement de XFree vers Xorg (meme si certaines choses avaient déja été portées de Xorg vers Xfree sur Debian).
C'est bien beau tout ça, c'est peut etre meme entierement vrai, ou en partie vrai...
Mais tu aurais pas des sources pour appuyer et crédibiliser tous ces chiffres et ces déclarations foudroyantes ?
On notera que les modalités de l'accord, notamment en ce qui concerne les notions de licences des résultats de recherche, et des brevets qui pourraient être déposés, ne sont pas encore fixées par contrat. Elles devraient donner lieu à des discussions, au moins en interne.
Ne crions donc pas au loup mais restons vigilant....
Exactement, le problème est la. La gestion des brevets et les licences des logiciels qui seront le résultat de l'effort commun INRIA/Microsoft est le point sur lequel il faut rester vigilant. Et ce n'est pas encore fixé, puisque l'accord définitif devrait seulement voir le jour à l'automne. Il y aura apparemment des discussions au moins en interne à ce sujet. Espérons que l'accord final ira dans le sens d'une ouverture, à la fois des licences, et des brevets qui pourraient être déposés.
Dans 'lettre interne', il y a interne ;-)
Ceci dit le communiqué du 27 reprend en grande partie les termes d'une lettre de Gilles Kahn déja diffusé par d'autres.
Le Memorandum Of Understanding qui a été cosigné par l'INRIA et Microsoft le 26 est confidentiel. Il est consultable uniquement à l'INRIA par les chercheurs de l'INRIA qui le demandent apparemment.
Salut,
C'est quoi ton programme ?
Car commencer par installer des programmes a partir des sources c'est pas forcement une bonne idée pour un débutant, surtout sur une distribution qui package plus de 10000 programmes avec un systeme de gestion de paquet tres performant. Ce que tu risque de faire c'est de gener le systeme de paquet pour pas gagner grand chose.
Tu devrais plutot faire :
apt-cache search tonprogramme
voir les resultats puis
apt-get install lenomdupaquet
(en root).
Et si tu ne trouve pas ton programme dans la liste, penser à passer en sarge, heu sid. Ou en Ubuntu qui est plus accessible aux débutants. (quoi un troll ?)
Bon courage.
Salut,
Moi je continue a ne pas comprendre pourquoi tu t'obstine en tant que non juriste a vouloir créer ta propre licence non compatible avec l'existant. Entre les creative commons, la GPL, LGPL, BSD, etc, tu devrais quand meme pouvoir trouver ton bonheur plutot que de vouloir avoir TA licence propre a toi que tu as.
J'ai beau avoir relu les commentaires du journal précédent, je ne comprends pas l'interet majeur, hormis "je fais ce que je veux donc j'ai le droit de faire ma licence".
Mais bon, tu es libre apres tout.
Salut,
En utilisant imagemagick tu dois pouvoire scripter la mise sur une feuille de trois fichiers gifs consécutifs, puis la conversion en .ps. Apres il reste plus qu'a envoyer sur l'imprimante.
Encore une fois une news qui est réservée à ceux qui savent déja ce qu'elle contient... Mettez vous a la place des gens qui n'y connaissent pas forcément grand chose dans votre domaine, une phrase de replacement dans le contexte ne fait de mal a personne.
Donc la SPEDIDAM c'est la Société de Perception et de Distribution des Droits des Artistes-Interprètes de la Musique et de la Danse.
"La SPEDIDAM a pour mission de délivrer les autorisations nécessaires, de négocier et de percevoir au nom des artistes-interprètes les rémunérations correspondant à toutes les utilisations de leurs enregistrements." ...
...et à leur rediffuser j'imagine, ce qui n'etait pas dans la citation...
Quand à la différence entre la SACEM, la SPEDIDAM et d'autres, quelqu'un de plus informé que moi pourra peut etre expliquer la différence.
C'est génial, mais une ligne pour savoir ce que c'est ne serait pas de trop.
Pour tout le monde, je cite :
Zwe est un moteur de weblog et de site personel. L'objectif est de réaliser un concurrent léger, simple et pratique aux "grands" du monde des weblogs comme B2, Blogger ou Dotclear. Zwe est donc développé de façon simple et modulaire (autant que possible) en Php afin de produire du code XHTML 1.1 Strict et du Css2 valides. Il propose quelques modules, en attendant que des contributeurs me fassent part de leur créations.
[^] # Re: ogg/vorbis
Posté par Vincent P (site web personnel) . En réponse au journal Le ogg/vorbis, un des meilleurs codecs a 80kbps ?. Évalué à 2.
La solution des magic numbers en est une qui est bien pratique, gerer des métadonnées d'un fichier en est une autre. Les deux sont bien plus souples et efficaces, et la premiere est implémentée sous linux.
Se repérer uniquement à l'extension c'est un reflexe de windowsien, et si on dit qu'appeller .ogg des fichiers videos c'est une bétise, alors pourquoi n'y a t-il pas des extensions différentes pour les versions différentes des formats word ? et pour les .rar ? et le .asp qui sert pour au moins pour 5 formats différents de programme divers ?
Bref, c'est plutot le reflexe une extension = un type de fichier qui est à blamer plutot que Xiph.
[^] # Re: Tout à fait d'accord
Posté par Vincent P (site web personnel) . En réponse au journal On a gagnééééééé! Ouéééééé \o/. Évalué à 9.
[^] # Re: Et pendant ce temps là ...
Posté par Vincent P (site web personnel) . En réponse au journal Moiteur au sous-sol. Évalué à 4.
Un héro, et chaque roman est écrit par un auteur différent :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Poulpe_(roman)(...)
# le commencement
Posté par Vincent P (site web personnel) . En réponse au message Debian 3.0 + webmi : besoin d'aide. Évalué à 2.
Donc voici de quoi faire, et qui répondra à la plupart de tes questions.
Le fameux guide d'Alexis De Lattre :
http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/formation-linux.ht(...)
Le doc de référence Debian :
http://qref.sourceforge.net/(...)
Le guide linux de Christian Casteyde (pas spécialement orienté Debian)
http://casteyde.christian.free.fr/online/install_linux/book1.html(...)
Voila, bonne lecture.
v.
# batch system
Posté par Vincent P (site web personnel) . En réponse au message Recherche de solution pour cluster de calcul. Évalué à 1.
Il y a par exemple OpenPBS :
http://www.openpbs.org/(...)
Sinon tu peux jeter un coup d'oeil a cette page, mais ca date un peu :
http://www.cmpharm.ucsf.edu/~srp/batch/systems.html(...)
Hope this helps,
Vincent
# idem...
Posté par Vincent P (site web personnel) . En réponse au journal Publicité pour Archos dans un mag étudiant. Évalué à 1.
[^] # Re: Question
Posté par Vincent P (site web personnel) . En réponse au journal Opensolaris is out. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/2005/01/26/18182.html(...)
Sun libère les brevets pour les projets sous license CDDL, et pas GPL...
[^] # Re: Question
Posté par Vincent P (site web personnel) . En réponse au journal Opensolaris is out. Évalué à 3.
# une inédite en rab
Posté par Vincent P (site web personnel) . En réponse au journal Variation autour de.... Évalué à 3.
# Ceux qui vont y passer la nuit...
Posté par Vincent P (site web personnel) . En réponse au journal Variation autour de.... Évalué à 2.
http://forum.hardware.fr/forum2.php?post=6291&cat=13&page=8(...)
[^] # Re: Bof...
Posté par Vincent P (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 3.1 ; nom de code : Sarge. Évalué à 2.
On y trouve souvent la version suivante (réparée) du paquet qui a tout fait planter.
un coup de wget, dpkg -i et tout roule de nouveau.
[^] # Re: Adoption
Posté par Vincent P (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enfin une norme pour la bureautique : OpenDocument 1.0. Évalué à 10.
Dès lors, les suites bureautiques propriétaires devront le supporter, sous peine de voir leurs clients passer à des suites bureautiques alternatives qui gèrent ce format.
# Bon pour Debian
Posté par Vincent P (site web personnel) . En réponse au journal X.org et la modularisation. Évalué à 5.
Les développeurs attendaient en effet cette modularisation pour pouvoir switcher completement de XFree vers Xorg (meme si certaines choses avaient déja été portées de Xorg vers Xfree sur Debian).
[^] # Re: Microsoft loin d'être en danger
Posté par Vincent P (site web personnel) . En réponse au journal BBC : les alternatives crédibles à Microsoft. Évalué à 2.
Mais tu aurais pas des sources pour appuyer et crédibiliser tous ces chiffres et ces déclarations foudroyantes ?
# le journal sur le sujet
Posté par Vincent P (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft et l'INRIA vont créer un laboratoire commun à Orsay (91). Évalué à 5.
https://linuxfr.org/~igor38/17972.html(...)
On notera que les modalités de l'accord, notamment en ce qui concerne les notions de licences des résultats de recherche, et des brevets qui pourraient être déposés, ne sont pas encore fixées par contrat. Elles devraient donner lieu à des discussions, au moins en interne.
Ne crions donc pas au loup mais restons vigilant....
[^] # Re: mon avis
Posté par Vincent P (site web personnel) . En réponse au journal l'INRIA et Microsoft partenaires.. Évalué à 2.
[^] # Re: Et alors la note interne
Posté par Vincent P (site web personnel) . En réponse au journal l'INRIA et Microsoft partenaires.. Évalué à 1.
Ceci dit le communiqué du 27 reprend en grande partie les termes d'une lettre de Gilles Kahn déja diffusé par d'autres.
Le Memorandum Of Understanding qui a été cosigné par l'INRIA et Microsoft le 26 est confidentiel. Il est consultable uniquement à l'INRIA par les chercheurs de l'INRIA qui le demandent apparemment.
# conseil
Posté par Vincent P (site web personnel) . En réponse au message install. Évalué à 1.
C'est quoi ton programme ?
Car commencer par installer des programmes a partir des sources c'est pas forcement une bonne idée pour un débutant, surtout sur une distribution qui package plus de 10000 programmes avec un systeme de gestion de paquet tres performant. Ce que tu risque de faire c'est de gener le systeme de paquet pour pas gagner grand chose.
Tu devrais plutot faire :
apt-cache search tonprogramme
voir les resultats puis
apt-get install lenomdupaquet
(en root).
Et si tu ne trouve pas ton programme dans la liste, penser à passer en sarge, heu sid. Ou en Ubuntu qui est plus accessible aux débutants. (quoi un troll ?)
Bon courage.
http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/formation-linux.ht(...)
http://qref.sourceforge.net/(...)
[^] # Re: date...
Posté par Vincent P (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Ho'arrive. Évalué à 2.
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=286&sli(...)
http://scr3.golem.de/?d=0503/kubuntu504&a=37029(...)
Il ont changé le thème par défaut pour du plastik ! Ca en jette :-)
# un lien utile
Posté par Vincent P (site web personnel) . En réponse à la dépêche Article sur Firefox dans la presse australienne. Évalué à 3.
http://bugmenot.com(...)
enjoy !
# comprend pas...
Posté par Vincent P (site web personnel) . En réponse au journal ILicenceS V2.0 RC1. Évalué à 10.
Moi je continue a ne pas comprendre pourquoi tu t'obstine en tant que non juriste a vouloir créer ta propre licence non compatible avec l'existant. Entre les creative commons, la GPL, LGPL, BSD, etc, tu devrais quand meme pouvoir trouver ton bonheur plutot que de vouloir avoir TA licence propre a toi que tu as.
J'ai beau avoir relu les commentaires du journal précédent, je ne comprends pas l'interet majeur, hormis "je fais ce que je veux donc j'ai le droit de faire ma licence".
Mais bon, tu es libre apres tout.
# Imagemagick
Posté par Vincent P (site web personnel) . En réponse au journal Imprimer un tas de fichier gif. Évalué à 4.
En utilisant imagemagick tu dois pouvoire scripter la mise sur une feuille de trois fichiers gifs consécutifs, puis la conversion en .ps. Apres il reste plus qu'a envoyer sur l'imprimante.
http://www.imagemagick.org/(...)
# le bon lien
Posté par Vincent P (site web personnel) . En réponse au journal Une attaque des USA contre l'europe ?. Évalué à 6.
# Et c'est quoi la SPEDIDAM ?
Posté par Vincent P (site web personnel) . En réponse à la dépêche La SPEDIDAM veut vos sous.... Évalué à 10.
Donc la SPEDIDAM c'est la Société de Perception et de Distribution des Droits des Artistes-Interprètes de la Musique et de la Danse.
"La SPEDIDAM a pour mission de délivrer les autorisations nécessaires, de négocier et de percevoir au nom des artistes-interprètes les rémunérations correspondant à toutes les utilisations de leurs enregistrements." ...
...et à leur rediffuser j'imagine, ce qui n'etait pas dans la citation...
Quand à la différence entre la SACEM, la SPEDIDAM et d'autres, quelqu'un de plus informé que moi pourra peut etre expliquer la différence.
# Mais c'est quoi ?
Posté par Vincent P (site web personnel) . En réponse au journal Zwe v2.2-laela. Évalué à 6.
Pour tout le monde, je cite :