Comme dit par un commentaire plus haut, les nouveautés en javascript il y en a eu avant ECMASCRIPT 2020.
La différence aujourd'hui, c'est peut-être que plus personne ne demande la compatibilité avec Internet Explorer. Du coup les développeurs assument que les navigateurs sont mis à jour régulièrement et ne transpilent plus le javascript vers une ancienne version.
En tout cas c'est ce qui c'est passé pour moi au boulot : C'est après l'arrêt du support d'IE (très récemment…) qu'on s'est rendu compte qu'on a quelques clients avec des Firefox hors-d'âge.
Les plus vieux se rappellent de son programme de synthèse vocale via le speaker du PC. Pas d'article sur LinuxFR car le site n'existait pas :) (Et puis ça marchait sous DOS)
La question est en fait « Et pour chacune des opinions suivantes, êtes-vous d’accord ou pas
d’accord ? »
Et l'affirmation en question : « Il est possible que la Terre soit plate et non pas ronde comme on nous le dit depuis l’école »
Déjà, on peut se demander combien auraient répondu "Aucune idée", "Couçi-couça" si l'option avait été présenté. Je remarque que le choix de présenter les phrases testées comme des "opinion" n'est sans doute pas anodin
Quel serait le % de oui à la question « Croyez-vous de la terre est plate ? »
La façon dont la question est posée permet de mesurer combien ont un doute… Avec une question plus directe, ceux qui ont un doute répondrait sans doute "non" par crainte de paraître stupide. Bref je ne critique pas l'intérêt de l'étude, mais la résumer en « Sur Tik-Tok 16% des jeunes de 17 à 27 ans croient que la terre est plate » me semble un peu exagéré.
En passant, ton résumé en une ligne du lien semble dire que les utilisateurs de Tik-tok sont particulièrement nombreux à penser que la terre est plate… Alors que l'étude indique que l'usage de Tik-tok ou non ne change rien à l'affaire (on peut même dire que le % est plus faible chez les gros consommateurs de cette plateforme).
Je suis plus surpris par d'autres chiffres que ceux sur la terre plate en tout cas. 32% d'accord avec « Le réchauffement climatique est avant tout un phénomène naturel
contre lequel on ne peut rien faire » !
(Dommage quand même d'avoir mélangé "C'est avant tout naturel" et "on ne peut rien faire")
« You will be needing a modern browser and a fairly fast PC to play this game. IE5.5+ or a recent Mozilla / Opera version and a 500+ Mhz processor should do. »
La belle époque où IE5.5 était considéré comme un navigateur moderne…
Je n'ai pas suivi de quand date l'ajout d'un serveur HTTP dans les JVM, mais si tu dois importer une classe de com.sun c'est que ce n'est pas dans la norme non ?
Pour le fonctionnement des réduc en prenant un engagement, ça a changé dernièrement (cette année) chez OVH.
Sur les offres actuelles tu es toujours prélevé mensuellement et les mensualités sont réduites quand tu t'engages, mais sur les précédentes c'était un choix à la commande et je me demande si il ne fallait pas payer toute la période d'un coup (pas sur).
En tout cas leur système actuel est plus sympa : Tu peux prendre un VPS sans engagement pour tester (ou faire tester ce que tu installes dessus par un client), puis avoir la réduc en t'engageant quand tu es à peu près sûr que tu vas conserver ce VPS.
Ce genre de détection se fait déjà sur des pages web en regardant par exemple les mouvements de souris et les événements claviers.
Je suppose que l'API permet d'avoir l'info même quand l'utilisateur n'est pas sur l'onglet qui affiche ta page… Mais du coup je me demande si il regarde les interactions avec le PC ou juste avec le navigateur.
Dans la doc ils disent qu'il y a deux choses :
- user state : active ou idle. Parfois ils disent que c'est basé sur les interactions avec le "user agent" (donc le navigateur), parfois ils parlent d'interaction avec le "device".
- screen state : Là c'est au niveau de l'OS, est-ce que l'écran est locké ou non.
Bon en fait, ce qui est considéré comme une activité de l'utilisateur n'est pas spécifié par la norme :
« The model intentionally does not formally distinguish between interaction with particular content (that is, the webpage in a tab using the API), the user agent as a whole, or the operating system; this definition is left to the user agent. »
Donc au final les navigateurs font ce qu'ils veulent, ce qui veut dire que Chrome fait ce qu'il veut et les autres seront obligés de faire pareil pour ne pas être considérés comme cassés.
Si tu veux pousser l'historique de la cartographie libre sur LinuxFR un peu plus loin que mon journal de 2006, il y a des journaux où on a discuté du fait de pouvoir faire un "Wikipedia des cartes" avant la création d'OSM.
Bon il y a une grosse différence entre une idée et un projet qui se lance. Et une grosse différence encore entre un projet qui se lance et un projet qui réussi (je viens d'aller voir upct.org, le domaine est à vendre donc je suppose que l'association n'existe plus)
Si j'ai bien suivi, Elastic a changé de licence car AWS ne jouaient pas le jeu du libre d'après eux, et AWS réponds en faisant un fork libre d'Elastic…
Au final, un logiciel qui n'aurait jamais percé si il n'avait pas été libre au début, et Amazon qui fait du libre-washing ensuite.
J'ai pas mal contribué à OSM il y a plusieurs années mais j'ai presque complètement arrêté depuis.
J'ai justement essayé iD récemment pour faire des changements dans l'espoir d'améliorer un rendu dans Flight Simulator 2020 (mais ça m'étonnerait qu'ils mettent à jour souvent). J'ai tout de suite eu une difficulté avec iD : impossible de sélectionner une rue qui passe par les mêmes points qu'une limite de zone.
Du coup, ma question pour les contributeurs actifs : Si on veut aller plus loin qu'iD, c'est quoi l'éditeur à privilégier ? (de mon temps c'était plutôt JOSM)
Le minitel ça marchait bien et tous les foyers ou presque en avaient un.
Si à la place on avait poussé le développement d'un réseau nécessitant un ordinateur, c'est difficile de dire si ça aurait été mieux ou moins bien sur le long terme.
Exemple : Pas de minitel, pas de minitel rose. Pas de minitel rose, pas de fortune de Xavier Niel. Pas de fortune de Xavier Niel, pas de Free il y a 20 ans. Pas de Free il y a 20 ans, pas d'accès à Internet bon marché en France.
(Pas d'accès Internet bon marché… pas d'accès Internet bon marché)
En voulant sauver un papillon, tu as privé la première araignée d'un repas durement gagné. Si ça ce trouve, tu as condamné cette araignée en lui supprimant sa bouffe !
De mémoire c'était comme ça que marchait l'interface de StartSLL (un site qui fournissait des certificats gratuits avant Let's Encrypt), et c'était galère pour une utilisation ponctuelle.
En cherchant le code HTTP équivalent au 60 de Gemini (Client Certificate Required), j'ai trouvé le 496. Mais apparemment, c'est spécifique à Nginx.
En lisant cette partie sur l'authentification dans Gemini, ça m'a plutôt fait penser au système d'http avec le code 401. Mais avec un certif plutôt qu'un login/mdp.
Le but est que l'utilisateur ne puisse pas être suivi facilement d'un site à l'autre.
Mais si l'utilisateur doit être authentifié, il y a une mécanique prévu. C'est à base de certificat (les logiciels clients sont incités à rendre ça simple), et la façon dont c'est gaulé permet de gérer une session sans avoir besoin de token comme ceux qui sont utilisés en cookie sur le web. (en gros : quand le serveur réponds qu'un certif est nécessaire, le client doit le fournir dans les requêtes suivantes)
# En vidéo
Posté par Wawet76 . En réponse au lien Depuis quand le beau a-t-il remplacé le bon ? (ndid : si le résultat est OK il est BON pas beau). Évalué à 5. Dernière modification le 12 septembre 2023 à 14:31.
David Castello-Lopez a traité le sujet dans un "Depuis quand ?"
https://www.youtube.com/watch?v=CwXjVT3-2yg
# Surtout ne pas réinventer la roue
Posté par Wawet76 . En réponse au journal En sécurité informatique, que valent les identificateurs CVE et les évaluations CVSS ?. Évalué à 10.
Mon avis est qu'il faudrait utiliser un système existant pour noter les CVE.
Prendre quelque chose que des gens intelligents ont mit du temps à spécifier, implémenter er affiner.
Un système qui a fait ses preuves.
Donc la solution évidente : Laisser les lecteurs de CVE voter, avec comme choix "Pertinent" ou "Inutile"
# Possible que ce soit une suite de la fin d'Internet Explorer
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Le grand remplacement des navigateurs Web d’avant 2020. Évalué à 6.
Comme dit par un commentaire plus haut, les nouveautés en javascript il y en a eu avant ECMASCRIPT 2020.
La différence aujourd'hui, c'est peut-être que plus personne ne demande la compatibilité avec Internet Explorer. Du coup les développeurs assument que les navigateurs sont mis à jour régulièrement et ne transpilent plus le javascript vers une ancienne version.
En tout cas c'est ce qui c'est passé pour moi au boulot : C'est après l'arrêt du support d'IE (très récemment…) qu'on s'est rendu compte qu'on a quelques clients avec des Firefox hors-d'âge.
[^] # Re: Fabrice Bellard : un palmarès impressionnant !
Posté par Wawet76 . En réponse au lien Fabrice Bellard : Text Compression using Large Language Models. Évalué à 7.
Les plus vieux se rappellent de son programme de synthèse vocale via le speaker du PC. Pas d'article sur LinuxFR car le site n'existait pas :) (Et puis ça marchait sous DOS)
[^] # Re: Majorité numérique
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 7.
Encore en procédure accélérée ! Il y a des lois que l'assemblée discute en procédure normale ?
# Pas exactement
Posté par Wawet76 . En réponse au lien Sur Tik-Tok 16% des jeunes de 17 à 24 ans croient que la terre est plate.. Évalué à 9.
La question est en fait « Et pour chacune des opinions suivantes, êtes-vous d’accord ou pas
d’accord ? »
Et l'affirmation en question : « Il est possible que la Terre soit plate et non pas ronde comme on nous le dit depuis l’école »
Déjà, on peut se demander combien auraient répondu "Aucune idée", "Couçi-couça" si l'option avait été présenté. Je remarque que le choix de présenter les phrases testées comme des "opinion" n'est sans doute pas anodin
Quel serait le % de oui à la question « Croyez-vous de la terre est plate ? »
La façon dont la question est posée permet de mesurer combien ont un doute… Avec une question plus directe, ceux qui ont un doute répondrait sans doute "non" par crainte de paraître stupide. Bref je ne critique pas l'intérêt de l'étude, mais la résumer en « Sur Tik-Tok 16% des jeunes de 17 à 27 ans croient que la terre est plate » me semble un peu exagéré.
En passant, ton résumé en une ligne du lien semble dire que les utilisateurs de Tik-tok sont particulièrement nombreux à penser que la terre est plate… Alors que l'étude indique que l'usage de Tik-tok ou non ne change rien à l'affaire (on peut même dire que le % est plus faible chez les gros consommateurs de cette plateforme).
Je suis plus surpris par d'autres chiffres que ceux sur la terre plate en tout cas. 32% d'accord avec « Le réchauffement climatique est avant tout un phénomène naturel
contre lequel on ne peut rien faire » !
(Dommage quand même d'avoir mélangé "C'est avant tout naturel" et "on ne peut rien faire")
[^] # Re: Et le dhtml alors ?
Posté par Wawet76 . En réponse au sondage La pire tentative de web dynamique fut.... Évalué à 3.
Ah bah c'est en GPL.
https://www.elizium.nu/scripts/lemmings/
« You will be needing a modern browser and a fairly fast PC to play this game. IE5.5+ or a recent Mozilla / Opera version and a 500+ Mhz processor should do. »
La belle époque où IE5.5 était considéré comme un navigateur moderne…
# Et le dhtml alors ?
Posté par Wawet76 . En réponse au sondage La pire tentative de web dynamique fut.... Évalué à 4.
J'ai souvenir d'une version de Lemmings en ligne qui disait utiliser cette technique.
(On utilisait parfois ce terme pour désigner la manipulation du DOM en javascript)
# Il y a quoi comme bonne app pour les SMS
Posté par Wawet76 . En réponse au lien Removing SMS support from Signal Android (soon). Évalué à 2.
Du coup il va falloir que je trouve une application pour les SMS…
Il y en a une qui fait l'unanimité chez les libristes, ou tout le monde utilise celle qui vient avec le téléphone ?
# Le problème vient des systèmes de gestions de dépendance, ou du nombre de dépendances ?
Posté par Wawet76 . En réponse au journal La cochonnerie en boite que sont les systèmes de dépendances. Évalué à 8.
J'ai l'impression que NPM marche plutôt bien, mais le nombre de dépendances dès qu'on importe le moindre truc me semble hallucinant.
Pour moi, ce problème ne vient pas de NPM mais de l'absence d'une bibliothèque standard bien foutue et bien gérée.
# Java pur ?
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Java : presque 9 000 requêtes par seconde avec 8 Mo de RAM. Évalué à 4.
Je n'ai pas suivi de quand date l'ajout d'un serveur HTTP dans les JVM, mais si tu dois importer une classe de com.sun c'est que ce n'est pas dans la norme non ?
# _o/
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Comptes de 1999 qui êtes vous?. Évalué à 3.
Ah bah il y a moi.
J'ai plutôt une réaction inverse : On est seulement 26 ? Où sont passé les autres ?
[^] # Re: Même constat chez OVH
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Intégration continue - Travis, la stratégie commerciale défaillante ?. Évalué à 9.
Pour le fonctionnement des réduc en prenant un engagement, ça a changé dernièrement (cette année) chez OVH.
Sur les offres actuelles tu es toujours prélevé mensuellement et les mensualités sont réduites quand tu t'engages, mais sur les précédentes c'était un choix à la commande et je me demande si il ne fallait pas payer toute la période d'un coup (pas sur).
En tout cas leur système actuel est plus sympa : Tu peux prendre un VPS sans engagement pour tester (ou faire tester ce que tu installes dessus par un client), puis avoir la réduc en t'engageant quand tu es à peu près sûr que tu vas conserver ce VPS.
# Idle sur le PC ou le navigateur ?
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Détection d'inactivité dans Google Chrome. Évalué à 10.
Ce genre de détection se fait déjà sur des pages web en regardant par exemple les mouvements de souris et les événements claviers.
Je suppose que l'API permet d'avoir l'info même quand l'utilisateur n'est pas sur l'onglet qui affiche ta page… Mais du coup je me demande si il regarde les interactions avec le PC ou juste avec le navigateur.
Dans la doc ils disent qu'il y a deux choses :
- user state : active ou idle. Parfois ils disent que c'est basé sur les interactions avec le "user agent" (donc le navigateur), parfois ils parlent d'interaction avec le "device".
- screen state : Là c'est au niveau de l'OS, est-ce que l'écran est locké ou non.
Bon en fait, ce qui est considéré comme une activité de l'utilisateur n'est pas spécifié par la norme :
« The model intentionally does not formally distinguish between interaction with particular content (that is, the webpage in a tab using the API), the user agent as a whole, or the operating system; this definition is left to the user agent. »
Donc au final les navigateurs font ce qu'ils veulent, ce qui veut dire que Chrome fait ce qu'il veut et les autres seront obligés de faire pareil pour ne pas être considérés comme cassés.
[^] # Re: Toujours la même chose?
Posté par Wawet76 . En réponse au lien Même les spectateurs (avec pass + €) de OSS 117 détrônent les antis de samedi dernier (600k vs 300k). Évalué à 2.
Pour avoir vu les 2, je trouve que c'est justifié.
[^] # Re: Fonction présidentielle
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Évolution de la société. Évalué à 2.
Il y a aussi l'exemple de la Belgique qui n'a pas eu de gouvernement vraiment aux manettes pendant pas mal de temps.
(Ceci dit, je ne sais pas si ça a posé beaucoup de problèmes ou non)
# Historique sur LinuxFr
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Une brève introduction à l'utilisation des données OpenStreetMap. Évalué à 4.
Si tu veux pousser l'historique de la cartographie libre sur LinuxFR un peu plus loin que mon journal de 2006, il y a des journaux où on a discuté du fait de pouvoir faire un "Wikipedia des cartes" avant la création d'OSM.
Bon il y a une grosse différence entre une idée et un projet qui se lance. Et une grosse différence encore entre un projet qui se lance et un projet qui réussi (je viens d'aller voir upct.org, le domaine est à vendre donc je suppose que l'association n'existe plus)
# C'est qui les gentils et qui les méchants ?
Posté par Wawet76 . En réponse au lien s/elastic/open/. Évalué à 7.
Si j'ai bien suivi, Elastic a changé de licence car AWS ne jouaient pas le jeu du libre d'après eux, et AWS réponds en faisant un fork libre d'Elastic…
Au final, un logiciel qui n'aurait jamais percé si il n'avait pas été libre au début, et Amazon qui fait du libre-washing ensuite.
J'ai bon ?
# Et dans Pijul ?
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à 10.
J'ai voulu aller voir si il y avait un nom par défaut pour l'équivalent d'une branche principale dans Pijul…
… Mais apparemment leur site s'est fait strasbourgifier.
# Un commentaire rapide sur les autres éditeurs ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Contribuer à OpenStreetMap avec l'éditeur iD. Évalué à 3.
Salut,
J'ai pas mal contribué à OSM il y a plusieurs années mais j'ai presque complètement arrêté depuis.
J'ai justement essayé iD récemment pour faire des changements dans l'espoir d'améliorer un rendu dans Flight Simulator 2020 (mais ça m'étonnerait qu'ils mettent à jour souvent). J'ai tout de suite eu une difficulté avec iD : impossible de sélectionner une rue qui passe par les mêmes points qu'une limite de zone.
Du coup, ma question pour les contributeurs actifs : Si on veut aller plus loin qu'iD, c'est quoi l'éditeur à privilégier ? (de mon temps c'était plutôt JOSM)
# Mouaif...
Posté par Wawet76 . En réponse au lien Sans Giscard, la France aurait pu être pionnière d'Internet. Évalué à 3.
Le minitel ça marchait bien et tous les foyers ou presque en avaient un.
Si à la place on avait poussé le développement d'un réseau nécessitant un ordinateur, c'est difficile de dire si ça aurait été mieux ou moins bien sur le long terme.
Exemple : Pas de minitel, pas de minitel rose. Pas de minitel rose, pas de fortune de Xavier Niel. Pas de fortune de Xavier Niel, pas de Free il y a 20 ans. Pas de Free il y a 20 ans, pas d'accès à Internet bon marché en France.
(Pas d'accès Internet bon marché… pas d'accès Internet bon marché)
# Interventionnisme inacceptable
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Putain de papillon. Évalué à 10.
En voulant sauver un papillon, tu as privé la première araignée d'un repas durement gagné. Si ça ce trouve, tu as condamné cette araignée en lui supprimant sa bouffe !
[^] # Re: le but ?
Posté par Wawet76 . En réponse au lien Le protocole Gemini, revenir à du simple et sûr pour distribuer l'information en ligne ? - Botzmeyer. Évalué à 3.
De mémoire c'était comme ça que marchait l'interface de StartSLL (un site qui fournissait des certificats gratuits avant Let's Encrypt), et c'était galère pour une utilisation ponctuelle.
[^] # Re: le but ?
Posté par Wawet76 . En réponse au lien Le protocole Gemini, revenir à du simple et sûr pour distribuer l'information en ligne ? - Botzmeyer. Évalué à 2.
En cherchant le code HTTP équivalent au 60 de Gemini (Client Certificate Required), j'ai trouvé le 496. Mais apparemment, c'est spécifique à Nginx.
En lisant cette partie sur l'authentification dans Gemini, ça m'a plutôt fait penser au système d'http avec le code 401. Mais avec un certif plutôt qu'un login/mdp.
[^] # Re: le but ?
Posté par Wawet76 . En réponse au lien Le protocole Gemini, revenir à du simple et sûr pour distribuer l'information en ligne ? - Botzmeyer. Évalué à 5.
Le but est que l'utilisateur ne puisse pas être suivi facilement d'un site à l'autre.
Mais si l'utilisateur doit être authentifié, il y a une mécanique prévu. C'est à base de certificat (les logiciels clients sont incités à rendre ça simple), et la façon dont c'est gaulé permet de gérer une session sans avoir besoin de token comme ceux qui sont utilisés en cookie sur le web. (en gros : quand le serveur réponds qu'un certif est nécessaire, le client doit le fournir dans les requêtes suivantes)