windu.2b a écrit 4399 commentaires

La location à Paris, c'est pire que le parcours du combattant (cf. ce sketch de Groland : http://www.dailymotion.com/video/xa7uq_trouver-un-appartement-a-paris_fun)
Quant aux prix avant 2000, c'était certes plus "abordable", mais pas pour tout le monde, pour autant !

j'en viens a me demander comment autant de gens vivent la-bas vu les salaires francais

Facile : ils n'y habitent pas. Les gens habitent majoritairement les départements alentours (petite couronne) voire les départements un peu plus loin (grande couronne), avec les conséquences qu'on connait (qualité du logement, distance, emmerdes quotidiennes avec les transports en commun ou les embouteillages, …).

Suite à l'article cité dans le journal, 2 assistantes parlementaires ont tenu à répondre au hacker… et à le remercier !

Si ça peut te rassurer, ce n'est qu'une image de synthèse, extraite du film "The Dark Knight". Il s'agit ici de Harvey Dent/Double-Face (interprété par Aaron Eckhart)

on voit déjà pas les molaires qui sont cachées par les joues ;)

Tu disais ?

Tu voudrais de quelqu'un en télé-travail ? Je corresponds à ce que tu cherches, mais j'habite pas Lille.

(quoi ? J'ai bien le droit de tenter ma chance !)

Non, c'est la fonction execute qui nettoie les variables reçues en entrée, avant de les placer dans la requête et d'exécuter cette dernière.
La fonction array est là pour créer un tableau à partir des valeurs (ici, une seule) qui lui sont passées en paramètre.

Laisse tomber les compétences techniques. Ce qui compte, c'est les rapports humains valeurs.

Perceval

sur 100 personnes il y a 100 avis différents de ce qui est bien ou mal.

Seulement 100 avis différents ? Moi, j'aurais dit plus. Ou pas. Si, plus. T'es sûr ? Ouais, plus.

Euh… Y a un problème d'ordre chronologique, là !
Hollande ayant été élu en mai 2012, Dosière ne pouvait pas se faire éjecter pour la raison que tu invoques : il n'aurait pas eu le temps de faire quoi que ce soit (l'AN ne siègeait plus avant l'élection présidentielle, jusqu'à l'élection de juin).
D'ailleurs, sa page Wikipedia nous apprend que c'est en 2007 que le PS investit un autre candidat, suite à un vote des militants.
Je vous cite ici les 3 paragraphes parlant de cette période, jusqu'à maintenant :

Député sortant en 2007, renommé pour son regard scrupuleux sur la gestion des finances publiques, les militants lui préfèrent cependant d'une voix Fawaz Karimet […]. Mais René Dosière se maintient, ce qui conduit le bureau national du PS à l'exclure. Au premier tour, il devance largement Fawaz Karimet. Il est réélu député au deuxième tour […] et rejoint le groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche à l'Assemblée.

Lors des élections législatives françaises de 2012, la fédération socialiste de l'Aisne refuse son investiture à ce proche de Jean-Marc Ayrault, parce qu'il a refusé de prendre comme suppléant son ancien concurrent, face auquel il a décidé de se présenter de nouveau comme candidat divers gauche. Plusieurs socialistes lui ont apporté leur soutien, parmi lesquels Gaëtan Gorce.

Arrivé en tête au premier tour […], il l'emporte au second dans le cadre d'une triangulaire […], contre Aude Bono […] et Fawaz Karimet, son concurrent socialiste […].

L'amendement cite bien évidemment l'article de loi le définissant, ainsi que celui définissant ce qu'est une mesure technique de protection.

C'est pas parce que l'amendement est passé que la loi va passer.

La loi en question étant le projet de loi de financement, on peut être sûr qu'elle sera votée à l'AN (la majorité et l'opposition se définissent principalement par le vote pour ou contre le budget).
Par contre, comme le fait remarquer un commentaire plus bas, ledit amendement peut se faire retoquer au Sénat, ou le PLF ne pas être adopté au Sénat (le PS n'y ayant pas la majorité absolue, ce n'est pas impossible) et donc le PLF serait représenté à l'AN et là, l'amendement pourrait sauter.
Bref, rien n'est définitif pour l'instant, mais c'est une première victoire.

J'obéis à ma conception de la langue française, qui colle généralement à celle de l'Académie

Si on devait suivre toutes les recommandations de l'Académie française, on se gargariserait de CD-ROM cédéroms, de Wifi d'ASFI et autres smartphones ordiphones…

certainement pas à des règles non écrites de l'Assemblée.

J'ai dit que je n'avais pas trouvé l'article dans le règlement de l'AN, je n'ai pas dit que ce n'était pas écrit… D'ailleurs, c'est la présidente elle-même qui parle du règlement de l'AN (cf. la retranscription de l'échange entre Gilbert Collard et la présidente de l'AN, dans le lien que j'ai cité précédemment).

Mme la députée Isabelle Attard (EÉLV).

Le règlement de l'Assemblée Nationale, en contradiction avec l'Académie française comme aime à le rappeler le député Gilbert Collard, dit (mais je n'ai pas retrouvé l'article à ce sujet) que les titres doivent être féminisés.

Voici la vidéo de l'Assemblée Nationale, lors de la défense de l'amendement par 2 de ses co-signataires (Noël Mamère et Eric Alauzet, Isabelle Attard ayant été retenue hors de l'Assemblée Nationale et ne pouvant donc le défendre).
La vidéo finit sur le vote d'adoption.

Sauf qu'une loi n'a pas forcément besoin de décrets d'application pour s'appliquer !
Là, par exemple, je ne vois pas quels décrets il faudrait attendre : la loi actuelle dit que les livres sont taxés à 5,5%. L'amendement exclut de cette taxation réduite les livres numériques avec DRM ou dans un format non-ouvert. L'amendement précise sur quelle définition se baser (articles de loi cités dans l'amendement). Donc c'est le taux normal (19,6%, prochainement 20%) qui s'appliquera.

Ceci dit, tu as tout à fait raison sur le fait que de nombreuses lois (et pas juste une, comme ça) sont en attente de la parution des décrets d'application !

-le lait frais dans des bouteilles en verre consignées
-les œufs dans ta boîte à toi, voire dans un panier, on n'a pas toujours eu les emballages
etc.

2 problèmes que j'ai résolus… en allant faire mes achats alimentaires au marché, tous les WE ! J'utilise les mêmes bouteilles de lait (que je lave moi-même, donc) et des boites d’œufs que je rapporte à mon vendeur. Dans les 2 cas, si j'ai oublié de rapporter mes contenants, mon vendeur m'en fournit de nouveaux (avec consigne, pour les bouteilles de lait), que je lui rapporterai une autre fois.

Ça n'a donc pas totalement disparu, mais il faut sortir du supermarché, pour le voir.

Typiquement, dans les cas que j'ai cités, dans 90% des cas, tu as un emballage à la con. Et souvent, dans les magasins, tu n'as pas d'alternatives, donc la concurrence, elle ne s'exerce pas.

Je connais quelqu'un qui ne se fait pas chier : arrivé en caisse, il vire les emballage superflus (carton qui entoure les packs de yaourts, …) et les laisse à la caissière (qui doit apprécier moyennement, vu qu'elle y est pour rien et que c'est pas boulot).

Je croyais que les portiques se basaient sur un émetteur placé sur le camion ?
Cependant, j'imagine que la lecture de la plaque, c'est pour choper les cas des camions non équipés dudit émetteur ?

Dans la réalité, la France a super réseau de LGV comparé aux autres pays (et ça continue de prévoir des LGV, certes moins qu'il y a un an, mais ça continue)
etc…

Faut le dire vite : certes, en nombre de kilomètres et de villes desservies, on met minables n'importe quel autre pays voisin. Mais on en a tellement fait qu'on n'a plus le fric pour entretenir, et tout ça au détriment du train classique (TER, Corail, …). Pb : les élus (de droite comme de gauche) réclament tous "leur" LGV, pensant que leur bled va du jour au lendemain devenir la Silicon Valley… Y a pour 200 milliards d'euros de plans LGV prévus, et l'AFITF a 2 milliards/an à y consacrer, d'où le gros dégraissage (officiellement, ce sont des reports… sine die) qu'a récemment fait la commission Mobilité 21.

Donc, la réalité, c'est que la folie des grandeurs s'est faite au détriment du réseau classique (tracés de nouvelles voies et entretien), et du ferroutage.

Il n'y a pas de nouvelles alternatives tout simplement parce que… il n'y a toujours pas eu financement de B venant de A ! l'écotaxe n'a jamais été appliquée, à ce jour (elle n'a cessé d'être reportée).

parce que la, avec cette taxe sur le Diesel, les particuliers français friands de Diesel auraient râlé (pire encore qu'actuellement), il aurait fallu une autre usine à gaz pour qu'ils ne soient pas taxé, et bam.

Les camions font le plein à des pompes spécifiques, généralement placées non pas sous le "toit" de la station essence, mais à part des autres pompes, donc il est facile de leur appliquer une taxation différente.

même raisonnement pour Perpignan Lille avec un détour par l’Italie, la suisse, l’Allemagne et le Bénélux

La Suisse et l'Allemagne ont aussi leur écotaxe (pour les autres, je ne sais pas).
D'ailleurs, depuis que l'Allemagne l'a instaurée, les camions qui le peuvent font ce que tu dis, et passent par l'Alsace. Cette dernière réclame donc, à l'opposé de la Bretagne, que l'écotaxe française soit maintenue, parce qu'en attendant, c'est le contribuable français qui paye la sur-usure des routes dues à la hausse de la fréquentation par les poids-lourds.

N'y-a-il pas aussi une limite par répertoire ?

La prochaine fois, tu penseras à dire le mot magique…
http://xkcd.com/806/